從擇業(yè)角度思考B端和C端產(chǎn)品的區(qū)別
編輯導讀:互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品經(jīng)理是很多大學畢業(yè)生進入職場的首選,但是不同的行業(yè)產(chǎn)品經(jīng)理的工作內(nèi)容大相徑庭。B端、C端、G端可以概括產(chǎn)品經(jīng)理大部分的職業(yè)方向。那么,從擇業(yè)的角度出發(fā),B端和C端的區(qū)別在哪呢?本文對此進行了分析,與你分享。
說到B端產(chǎn)品和C端產(chǎn)品的區(qū)別的時候,總是能結(jié)合自己的理解隨口說出幾點,并且都很準確,但還是會有人忍不住問這個問題,也有不少文章闡述了這個問題。
但我仔細思考了下,被動地羅列B端和C端地區(qū)別真的有這么大意義嗎?就好像問火鍋和麻辣燙的區(qū)別,并不需要了解的太全面,你只是要去吃嗎,對不對,所以才需要去了解,比如點餐方式、上菜順序,而不需要知道人家后廚工作方法的區(qū)別。
對于B端和C端產(chǎn)品的區(qū)別,我也想從最初的出發(fā)點,分享一點自我理解。
一、為什么會問這個問題呢?
大家什么情況下會問這個問題呢?難道是和我一樣深夜躺在床上思考這個問題嗎?應該不是吧,當然是遇到了相應的問題是才會想到。
比如,新人PM想要入行時,或者其他崗位轉(zhuǎn)行的同學,又或者是想要從B端產(chǎn)品轉(zhuǎn)到C端產(chǎn)品或者從C端產(chǎn)品轉(zhuǎn)到B端產(chǎn)品的PM,在權(quán)衡自己做何選擇時,需要考慮這個問題,這樣才能延伸出另一個問題,B端PM和C端PM的區(qū)別,從而做出選擇。
又比如,在面試的時候,被面試官問到,常見于C端轉(zhuǎn)B端的面試場景。所以不妨就從擇業(yè)這個角度探討B(tài)端和C端產(chǎn)品的區(qū)別。
我想落地到平時工作內(nèi)容方面。在工作中,B端產(chǎn)品和C端產(chǎn)品需要做的工作有哪些差異,往往就是由產(chǎn)品的區(qū)別決定。
所以就想總結(jié)幾點區(qū)別,以供思考:自己是更偏好、擅長哪一類型的產(chǎn)品,從而在擇業(yè)上更好做出判斷。
二、價值體現(xiàn)
“C端產(chǎn)品是讓用戶‘爽’,B端產(chǎn)品是想用戶‘贏’!”
縱觀我們手機上安裝的APP,再對比一下QQ和釘釘便能感覺到區(qū)別,我們打開QQ,什么情侶空間、QQ達人、小游戲等等,都讓我們有良好的體驗,使用簡單,并且覺得充滿樂趣。而釘釘,如果不是為了工作,大概沒人愿意打開了。
但是釘釘卻能提高我們工作的溝通效率。即便個人不情愿,但是決定使用它的的領導層還是很滿意的。
C端更注重個人體驗,使用簡單、好玩有趣,B端更注重為企業(yè)/組織降本增效,以系統(tǒng)穩(wěn)定和數(shù)據(jù)安全為本。這就是C端和B端產(chǎn)品價值體現(xiàn)的區(qū)別。
體現(xiàn)在日常工作中,C端產(chǎn)品更看重數(shù)據(jù)的好看,比如日活躍量、市場滲透率等等,數(shù)據(jù)每天都可以看到變化。
而B端產(chǎn)品更看重付費率、續(xù)費率,每個用戶(B端決策者更應該稱為客戶)決策時間長,續(xù)費更是以月或年為單位,所以對于PM,滿足感通常也是會延遲。
還有一種情況,做得B端產(chǎn)品是企業(yè)內(nèi)部使用的,做得產(chǎn)品好不好、有沒有價值,不僅沒有數(shù)據(jù)體現(xiàn),連收入也沒有,往往就是業(yè)務部門或者部門同事的直接評價。
因此,對新人PM來說,是每天的數(shù)據(jù)增長更讓你爽、還是每獲得一個付費用戶更爽。也是選擇做B端還是C端產(chǎn)品的一個思考點。
三、需求調(diào)研
關(guān)于需求調(diào)研的渠道,除了相同的那些比如競品分析、業(yè)務部門需求、老板提的需求、市場同事提出的等等這些。
我們主要說B端和C端不同的點,不同的原因是因為目標用戶不同,C端產(chǎn)品的目標用戶就是產(chǎn)品的受用人,但是B端產(chǎn)品的目標用戶往往是分割的,分為付費者(一般是我們的客戶),和一線的使用者。
所以C端需求調(diào)研的方式主要是:數(shù)據(jù)分析、用戶訪談、問卷調(diào)研以及各個平臺和應用市場搜集反饋,獲得新的需求。
但是B端產(chǎn)品需求調(diào)研方式比較單一,就是和B端客戶直接或面對面溝通。
C端的需求往往需要深度挖掘,就是說用戶想要錘子可能只是想掛一幅畫而已,我們聽之但不全信之。
但是B端的客戶提的需求往往直接告訴你需要做什么,并且具有強業(yè)務屬性。
而且很可能超出我們的認知,所以B端的需求重理解。我們要理解B端客戶他們公司的業(yè)務,才能更好地了解他們的需求和痛點。
再者C端產(chǎn)品需求可以很容易拒絕,畢竟用數(shù)據(jù)來說話很好說服對方,但是B端的需求卻不容易拒絕。
因此對PM來說,B端和C端相比,C端需要較強的數(shù)據(jù)分析能力,但是B端還需要一定的商務溝通能力。
四、競品分析
C端產(chǎn)品的競品分析不用說,市面上的C端產(chǎn)品已經(jīng)趨近飽和,想要分析什么樣的產(chǎn)品,到應用市場通過關(guān)鍵詞搜索,很容易想到對標的競品。
但是B端產(chǎn)品的競品分析就沒有那么容易,主要有三個原因
- 很難找到功能和業(yè)務相似度高的競品,市面上的B端產(chǎn)品分析報告也極少
- B端產(chǎn)品一般不對外發(fā)布,就算找到了也難體驗到,體驗門檻高
- 找到了也沒那么好抄,因為B端產(chǎn)品市場定位不同、商業(yè)模式不同、對行業(yè)的理解不同、技術(shù)不同,最后都有其獨特的發(fā)展路徑,往往能看到的功能都是片面和淺顯的,不適合張冠李戴。
所以對C端產(chǎn)品來說,可以相對容易地學習、Copy to youself。
但是B端產(chǎn)品競品分析的每一步都非常難。首先是要找到業(yè)務相似、功能相似的產(chǎn)品。
其次要獲得使用版或者體驗權(quán)限,如果直接注冊不能體驗的話,還要想一些偏門的方法,比如冒充對方的意向客戶獲取體驗權(quán)限,或者淘寶買個賬號,想想C端產(chǎn)品,下載注冊就能體驗幾乎全部的功能,對比之下是不是感到很心酸?
所以想做B端PM,一定要做好競品難求的心理準備。
五、產(chǎn)品設計
對C端產(chǎn)品來說,產(chǎn)品設計更偏向于UI和UX,比如社交APP“soul”,其本質(zhì)就是基于聲音社交,但是通過極具高科技風格的設計,給用戶耳目一新的感覺,良好的操作體驗和視覺效果讓soul在社交App中露出頭角。
當然不是說B端產(chǎn)品就不要注重用戶體驗,而是B端產(chǎn)品業(yè)務復雜度相對C端產(chǎn)品更高。在產(chǎn)品設計過程中,更注重整體業(yè)務邏輯的體驗性。而交互則符合用戶習慣就好,并且越正常、統(tǒng)一越好,如果過分創(chuàng)新反而會被用戶覺得“反人類”。
除了用戶體驗外,最重要的是,B端產(chǎn)品都有其業(yè)務壁壘,新手PM很難一上手就開始設計產(chǎn)品,而是需要先了解產(chǎn)品會涉及到的概念和名詞。
當我們設計一款企業(yè)服務Saas產(chǎn)品時,我們考慮的不是用戶,什么新用戶、老用戶,而是角色,比如:管理員、代理商、員工。
B端產(chǎn)品更注重不同角色的業(yè)務邏輯的梳理,以及多個端:小程序、App、后臺web的功能劃分和業(yè)務梳理。
B端產(chǎn)品設計上的復雜度和C端不是一個概念,在我看來,設計師轉(zhuǎn)C端PM的更有優(yōu)勢,可以發(fā)揮其創(chuàng)新和設計優(yōu)勢,而業(yè)務相關(guān)人員或者邏輯性強的人做B端PM則優(yōu)勢更大。
六、運營和運維
“C端重運營,B端重運維”
C端產(chǎn)品重視用戶拉新、促活,基于流量思維開展運營工作,用戶要持續(xù)增長才能保障實現(xiàn)收入增長。
但是B端需要保持系統(tǒng)穩(wěn)定、可靠,例如有贊護航,slogan就是“系統(tǒng)穩(wěn)定高于一切”,在對比前不久的微盟“刪庫跑路”事件,可靠穩(wěn)定才能得到客戶信任。
而B端產(chǎn)品維系好已有客戶的價值遠高于新用戶價值,因為B端產(chǎn)品獲取一個新用戶成本也是非常高的。
用戶對產(chǎn)品不滿意或有意見建議時,在C端產(chǎn)品會有一個用戶反饋入口,反饋周期是不確定的。
但是B端產(chǎn)品一旦有問題會影響到他們的工作流程,對于B端用戶的問題需要及時做出反饋,迅速解決。
所以C端側(cè)重運營獲取更多新用戶,B端側(cè)重通過運維留住老用戶。
對PM來說,做C端需要學習了解更多運營知識,但是B端更需要保持隨時傾聽、起到搭建技術(shù)和客戶之間橋梁的功能。
以上就是我總結(jié)的一些個人看法,主要是從B端和C端PM的工作內(nèi)容上,闡述一些B端和C端的區(qū)別。
想做PM的同學應該都會思考這樣的問題,究竟是做B端好還是C端好,我想在考慮外部條件的情況下,也需要結(jié)合自己的興趣、偏好來決定。
希望對這些同學有參考幫助。
本文由 @jz 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載
題圖來自Unsplash,基于 CC0 協(xié)議
贊!謝謝前輩分享!受益良多
有幾個觀點真的很贊呢
前端轉(zhuǎn)產(chǎn)品,上來就B端,都是淚……
那我兩個都做可以嗎?我設計出身。有項目管理經(jīng)驗
角度很特別,寫的很在真實。點贊!!
歸納總結(jié)得很棒!收藏了~
歸納得好好!!!
一下子就懂了b端跟c端的區(qū)別。
開發(fā)轉(zhuǎn)行適合b端 ui轉(zhuǎn)行適合c端這樣理解可以嗎
感覺有道理,我就是開發(fā)出身,已經(jīng)確定往B端傾斜了。感覺邏輯性會更好一些,
666666
講得很清楚~
這也太棒了吧,之前從來都沒有注意到這兩者之間還有如此大的差異,這對同學我很有幫助。
很中肯了!本人做公司內(nèi)部產(chǎn)品,感覺自己做的和答主說的很一致了!
66666666