如何正確拆解項(xiàng)目管理問題?
編輯導(dǎo)讀:想要產(chǎn)品按時(shí)交付,順利產(chǎn)出,必須對項(xiàng)目進(jìn)行監(jiān)控和管理。而這個(gè)工作通常會落在產(chǎn)品經(jīng)理的身上,無論是哪個(gè)方法論,對項(xiàng)目的管理都繞不開人和事兩個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)。本文作者從自身工作經(jīng)驗(yàn)出發(fā),對如何進(jìn)行項(xiàng)目管理發(fā)表了自己的看法,與你分享。
“項(xiàng)目管理”這個(gè)老生常談的事情,一直以來都是產(chǎn)品落地的大問題。工欲善其事必先利其器,要想產(chǎn)品按時(shí)交付,順利產(chǎn)出,必須對項(xiàng)目進(jìn)行監(jiān)控和管理。
項(xiàng)目管理是一門專業(yè)的學(xué)科,研究其的方法論各有千秋,但最終還是圍繞兩個(gè)關(guān)鍵點(diǎn):人和事。
產(chǎn)品按項(xiàng)目也分為不同性質(zhì)的類型,一類是項(xiàng)目型產(chǎn)品,一種是自導(dǎo)型產(chǎn)品,所謂項(xiàng)目型指特定的企業(yè)或政府通過公開的方式進(jìn)行項(xiàng)目招標(biāo)或認(rèn)領(lǐng),從起草項(xiàng)目標(biāo)書至項(xiàng)目完成,以招標(biāo)方的主要需求和既定方案為核心展開的一系列項(xiàng)目活動,最后的產(chǎn)出品是為項(xiàng)目型產(chǎn)品,此類產(chǎn)品針對性強(qiáng),通用性低,且周期時(shí)間會明確出限定范圍。而自導(dǎo)型則是由公司內(nèi)部發(fā)起,為滿足公司業(yè)務(wù)發(fā)展或提高增效或降低成本或支撐利潤的標(biāo)準(zhǔn)類產(chǎn)品,此產(chǎn)品基礎(chǔ)功能適用性較高,面對對象豐富不局限,有很大的拓展空間或預(yù)留改造空間。
不管是哪類項(xiàng)目,都一樣需要項(xiàng)目組配備對應(yīng)的資源,包括人力、設(shè)備、時(shí)間、空間、資金等基本要素。
常見的項(xiàng)目流程包括:制定章程——限定范圍——計(jì)劃管控——成本管理——質(zhì)量核準(zhǔn)——風(fēng)險(xiǎn)預(yù)案——結(jié)項(xiàng)收尾。
小而輕量的互聯(lián)網(wǎng)公司喜歡采用敏捷開發(fā),小步快走,低成本試錯(cuò);而中不溜的企業(yè)則因?yàn)樽陨硪?guī)?;虍a(chǎn)品的構(gòu)造模式的限制,不得不以項(xiàng)目的形態(tài)作為團(tuán)隊(duì)衡量輸出的一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。
然鵝,非傳統(tǒng)項(xiàng)目型的企業(yè),在信息化轉(zhuǎn)型的過程中,并非所有產(chǎn)線都具備項(xiàng)目經(jīng)理這一重要而又業(yè)務(wù)精深的專職人員。此類工作,常常由產(chǎn)品經(jīng)理擔(dān)任。
所以為什么,我們可以經(jīng)常聽到,產(chǎn)品經(jīng)理也要懂項(xiàng)目管理。實(shí)際上,除了因?yàn)槿鄙賹B毴藛T,部分對項(xiàng)目管理的了解不能容易陷于停留項(xiàng)目的表層,僅了解其流程最終無法保障項(xiàng)目的質(zhì)量是否達(dá)到預(yù)期目標(biāo),因此對業(yè)務(wù)的深淺也要有一定的要求。另外即使有項(xiàng)目經(jīng)理這一角色,他手上多個(gè)項(xiàng)目在并行時(shí),難以協(xié)助產(chǎn)品重點(diǎn)推進(jìn)該產(chǎn)品線的進(jìn)度和管理。所以,產(chǎn)品經(jīng)理和項(xiàng)目經(jīng)理倒是像相互協(xié)作的兩兄弟,相互配合、協(xié)作。
但是,問題難就難在,如果沒有項(xiàng)目經(jīng)理而有產(chǎn)品人員擔(dān)任的時(shí)候,大多產(chǎn)品無權(quán)也無責(zé)過問項(xiàng)目成員的安排和進(jìn)程,僅靠人品或個(gè)人魅力只會消耗個(gè)人的情緒和工作負(fù)余。以下有幾點(diǎn)建議:
- 組織立項(xiàng)會議時(shí),邀請相關(guān)利益方加入,特別是技術(shù)團(tuán)隊(duì)的老大和產(chǎn)品團(tuán)隊(duì)的老大,以及雙方的老大大,讓其明確授權(quán),包括調(diào)配資源、管理團(tuán)隊(duì)、進(jìn)度匯報(bào)收集的權(quán)利。如果老大無暇參加此會議,則需要書面聲明或者郵件周知相關(guān)人員,由誰負(fù)責(zé)或擔(dān)任此類工作。不要看似簡單,其實(shí)在很多流程不夠規(guī)范的公司內(nèi),職權(quán)是界定不清的,導(dǎo)致相關(guān)人員不同程度的甩鍋與拖延無責(zé)的心態(tài)繼續(xù)摸魚,另外,群聊記錄的口頭聲明是不可靠的。
- 項(xiàng)目匯報(bào)的管控,時(shí)間為一周一次或一周兩次為宜,記錄的內(nèi)容需包含現(xiàn)階段人員的一周按日程格子記錄的開發(fā)進(jìn)度,以及狀態(tài)是否正常、延期、完成率的百分比。如有備注要聲明人員的具體情況,比如請假、臨時(shí)任務(wù)、其他事項(xiàng)等等,補(bǔ)救措施是調(diào)休加班、往后期延或是提前完成不需調(diào)補(bǔ)等說明,確保跟上開發(fā)計(jì)劃。進(jìn)度每周抄送一次項(xiàng)目組成員,利用大眾的監(jiān)督施加適當(dāng)?shù)膲毫εc責(zé)任,而不是產(chǎn)品經(jīng)理一人對一個(gè)技術(shù)團(tuán)隊(duì)。
- 明確制度,賞罰分明,一旦計(jì)劃確認(rèn)完畢,執(zhí)行者在執(zhí)行過程中除特殊情況,否則不可隨意修改,有明確的賞罰制度,也有一定的獎勵(lì)制度,但是獎勵(lì)需要公司層面才能決策的,所以不一定都有,所以部門內(nèi)看能否通過其他途徑給項(xiàng)目成員獎勵(lì)。獎金的激勵(lì)一定程度上會促進(jìn)成員的積極性,賞罰能夠規(guī)制約束項(xiàng)目成員,否則立不立項(xiàng)、能不能如期完成對成員來說無關(guān)痛癢,急的說不定就是產(chǎn)品經(jīng)理自己。
- 營造參與感與成就感,不管是誰,當(dāng)做出了一款產(chǎn)品并得到他人的夸贊時(shí),內(nèi)心的成就感是不言而喻的,是對自己付出的犒勞和自我追求的認(rèn)同感。所以項(xiàng)目過程中,要確保項(xiàng)目成員能夠從中獲得自己想要的一些東西,經(jīng)驗(yàn)也好、金錢也好,贊許或評選鼓勵(lì)也好,都是可以促進(jìn)成員的積極性。很不好的是如果都是產(chǎn)品經(jīng)理一個(gè)人在孤軍作戰(zhàn),那么項(xiàng)目是真的很難推動,把相關(guān)的權(quán)益和責(zé)任讓不同的人員負(fù)責(zé),才是對資源的最好分配。
- 項(xiàng)目計(jì)劃分配,不同的項(xiàng)目計(jì)劃模板各有不同,細(xì)到什么程度因不同公司決定,但是工作任務(wù)一定要拆解開來,WBS(工作分解結(jié)構(gòu))是最常用的一種方式,大化小,小成無。將整體項(xiàng)目劃分為不同的工作包,由長期解構(gòu)為短期,這倒是挺貼合產(chǎn)品經(jīng)理日常思考模式的,整體——拆解——分析——執(zhí)行——完成,WBS能直觀快速的表現(xiàn)出對每個(gè)階段的任務(wù)點(diǎn)及目標(biāo),協(xié)助清晰的按照計(jì)劃進(jìn)行,也便于快速查找問題。
- 風(fēng)險(xiǎn)控制,風(fēng)險(xiǎn)一般包括定性風(fēng)險(xiǎn)和定量風(fēng)險(xiǎn),此部分比較偏知識論,經(jīng)驗(yàn)有限的人員常常對風(fēng)險(xiǎn)不能做好全面的預(yù)判,高級產(chǎn)品也是因?yàn)樵陧?xiàng)目中不斷的總結(jié),避開了遇到過的坑坑洼洼。所以,在項(xiàng)目結(jié)束做好總結(jié)中或吸取以往項(xiàng)目的經(jīng)驗(yàn)的維度,是風(fēng)險(xiǎn)控制的初級識別的一個(gè)重要方式。其次,可通過頭腦風(fēng)暴,組織項(xiàng)目成員在負(fù)責(zé)的模塊所會碰到的潛在問題,以及產(chǎn)品經(jīng)理和其他部門對接時(shí)的可能性事件,如流程變更、人員離職、需求變更等等,列出表格,預(yù)留解決的時(shí)間。定量的話是指風(fēng)險(xiǎn)不確定但可被量化,書本的定義是對每一風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的概率及其項(xiàng)目目標(biāo)產(chǎn)生的影響,以及項(xiàng)目整體風(fēng)險(xiǎn)的范圍進(jìn)行數(shù)值分析。這類分析通過發(fā)生概率的大小而有針對性的采取不同的措施進(jìn)行規(guī)避。
- 需求變更,作為需求發(fā)起人,又作為項(xiàng)目監(jiān)控人,這樣的事情簡直讓人左右為難,一邊需要項(xiàng)目如期完成,一邊又需要變更增加開發(fā)量。當(dāng)然,需求不是你想變,想變就能變的,往往因?yàn)楣緦用娴挠残砸?、領(lǐng)導(dǎo)緊急下發(fā)的必要性需求、驗(yàn)收時(shí)與初期需求不符、影響核心利益的或市場政策的變化,如產(chǎn)品商標(biāo)變動、個(gè)人信息隱私保護(hù)法的推出等等不確定因素,導(dǎo)致項(xiàng)目過程中需要及時(shí)的做出調(diào)整,調(diào)轉(zhuǎn)方向。項(xiàng)目不同進(jìn)行階段的變更對項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)和影響是不一樣的。變動涉及的范圍也是不一樣的,以不涉及流程變動為例的變更:
影響程度:立項(xiàng)前<立項(xiàng)未開發(fā)<立項(xiàng)已開發(fā)<開發(fā)完成<測試<驗(yàn)收,時(shí)間越長,風(fēng)險(xiǎn)成本越大。
- 項(xiàng)目立項(xiàng)后,開始進(jìn)入開發(fā)之初,此時(shí)提出變更風(fēng)險(xiǎn)較少,項(xiàng)目計(jì)劃可以隨之調(diào)整。
- 進(jìn)入開發(fā)階段,技術(shù)和產(chǎn)品之間會反復(fù)確認(rèn)需求點(diǎn),到了相應(yīng)模塊時(shí),在前后端技術(shù)確認(rèn)好(不可遺漏任何一邊),進(jìn)行調(diào)整,在開發(fā)計(jì)劃中加入變更事項(xiàng),重新安排計(jì)劃。
- 開發(fā)完成或測試階段時(shí),這時(shí)候提出變更,技術(shù)肯定已經(jīng)有自己的小脾氣了,本來已經(jīng)完工,剩下來就是改改bug等驗(yàn)收了,禿頭的毛終于可以減速了;何耐產(chǎn)品經(jīng)理又賊兮兮的來了,此時(shí)耐心的溝通及表明變更的必要性是非常重要的,我們常用領(lǐng)導(dǎo)來說事,但是假如站在領(lǐng)導(dǎo)的立場,恐怕也會在心里小聲嘀咕‘常常拿我說事,這個(gè)人工作能力不怎么樣呀’。所以搬出領(lǐng)導(dǎo)的事情不能過于頻繁,畢竟這也可能是最后一張底牌了,久而久之,領(lǐng)導(dǎo)心里就有了對產(chǎn)品人不滿意的自我暗示,而,暗示是會固化的且不易消除。
所以怎么辦呢?對此不敢說必須有見成效,畢竟項(xiàng)目管理也有百來年的歷史了,專家們都沒琢磨透呢,只能說通過自己的經(jīng)驗(yàn)分享一下。
馬斯洛的需求原理越來越多人熟知了,但終歸還是太泛,請大家吃一頓好像也不能彌補(bǔ)對個(gè)人情感的需求,且我是做不來的,畢竟與生俱來的冷場王。所以又還是尋找中規(guī)中矩的方式推動了,如(客觀地)讓項(xiàng)目相關(guān)人明白需求變動的原因及重要性,闡明需求的內(nèi)容和尋找最小變動的可執(zhí)行方案,計(jì)算出潛在價(jià)值或改動可帶來的收益,會議也是必要的,私下通知沒有支撐力。(主觀)讓他們知道產(chǎn)品是站在他們角度去想問題的,一起吐槽吐槽變動的來源但又無可奈何的態(tài)度。
需求變動是真的很常見,而產(chǎn)品經(jīng)理本身就需要過濾需求,把控項(xiàng)目,大的變更也是有可能中斷項(xiàng)目的,所以不能忽視這一點(diǎn)。產(chǎn)品在市場部和項(xiàng)目管理部中間本就是左右為難,除了是個(gè)需求傳話筒的工具人,我想,更要在其中發(fā)揮自己的主觀能動性,沒有什么產(chǎn)品提出馬上就能做出來的,好的產(chǎn)品值得等待,而項(xiàng)目過程所花費(fèi)的時(shí)間和精力就是我們的等待,但是這個(gè)等待值不值得,只有市場才能驗(yàn)證。
本文由 @漂浮檸檬核 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載。
題圖來自Unsplash,基于CC0協(xié)議。
告知開發(fā),需求要變更的方式太真實(shí)了