交互盤點:哪一款協(xié)同辦公產(chǎn)品才適合自己?
近期各大具有ToB能力的企業(yè),都在在線協(xié)同辦公領(lǐng)域發(fā)現(xiàn)了新的契機,在沒有形成一家獨大的時候,入局者紛紛投入人力對協(xié)同辦公產(chǎn)品進行研究和分析,尋求破局之術(shù)。筆者針對協(xié)同辦公-在線文檔這一細分領(lǐng)域產(chǎn)品進行交互層面的解構(gòu)分析,研究各類競品的設(shè)計“套路”,借以思考在線辦公產(chǎn)品的設(shè)計思路與創(chuàng)新方法。
協(xié)同辦公類產(chǎn)品,按照產(chǎn)品功能細分,可分為企業(yè)溝通協(xié)同類、文檔協(xié)作類與項目管理類三類,不同類型下的典型產(chǎn)品分類如下:
文章重點針對企業(yè)溝通協(xié)同類產(chǎn)品進行分析,主要包括Lark(飛書)、釘釘、企業(yè)微信與TIM四款競品。研究內(nèi)容更加側(cè)重于交互層面,從功能架構(gòu)、文檔管理、團隊協(xié)作三個方面展開。
一、功能架構(gòu)
1. 功能架構(gòu)方式梳理
首先從理性的角度分析,通過信息架構(gòu)的梳理展示可以更加直觀看到產(chǎn)品的邏輯層級關(guān)系。
Lark:
客戶端集成功能入口,主界面支持展示文檔列表;邊界操作需新開Web端頁面支持;Web頁面主要支持編輯操作,不涉及分檔分類等其他功能。
釘釘:
客戶端集成功能入口,主界面支持展示文檔列表,編輯功能為客戶端新開窗口進行編輯;“知識庫”包含完整的功能結(jié)構(gòu),在當(dāng)前客戶端無法兼容,在客戶端中僅作為入口展示,點擊后“知識庫”tab后調(diào)起新的URL頁面,在新頁面中能看到,釘釘?shù)摹爸R庫”本身已具備一個完整的Web端產(chǎn)品功能架構(gòu)。
企業(yè)微信:
功能架構(gòu)之間的聯(lián)系比較特殊,兩個核心的應(yīng)用“微文檔”“微盤”點擊后都是以獨立的應(yīng)用安裝存在的。兩個應(yīng)用與企業(yè)微信本身有父子關(guān)系,但是在應(yīng)用程序中可以看到是三個獨立的APP。
TIM:
客戶端集成騰訊文檔與云文件入口,其中騰訊文檔點擊后直接調(diào)起Web端功能頁面,包含騰訊文檔完整的功能;微云應(yīng)用點擊后調(diào)起獨立的窗口展示完整功能。
小結(jié):
客戶端主要作為功能入口聚合及文檔列表展示頁面;具體的編輯或者更多功能,一般都需要打開獨立的窗口或者Web端去完成操作,客戶端無法承載過多操作。
功能實現(xiàn)形式不定,Web、相對獨立的APP或者獨立窗口展示,各種產(chǎn)品形態(tài)均支持,大概率依賴技術(shù)實現(xiàn)成本。
2. 功能架構(gòu)分析
不落俗套,還是要針對每個產(chǎn)品核心頁面布局形式展開設(shè)計分析。
Lark:文檔協(xié)同和文檔存儲相互結(jié)合,側(cè)導(dǎo)航包含所有功能入口,包括主頁、我的空間、共享空間、收藏和回收站。默認定位在“主頁”,顯示最近使用過的文檔內(nèi)容與上傳和新建兩個功能入口。主頁頁面內(nèi)容較少,支持列表與宮格樣式查看,信息清晰度高。
釘釘:左側(cè)“文檔“導(dǎo)航入口下,聚合了首頁、釘盤、知識庫、我的工作空間、全員共享空間、群文件、共享空間7個標(biāo)簽,其中釘盤支持個人和公共空間切換操作;在邏輯上將群文件、云文檔在二級標(biāo)簽導(dǎo)航在全部展示,簡單粗暴地解決群文件和云文件的共存問題,但是在功能區(qū)域劃分用戶的理解成本較高。
企業(yè)微信:微文檔使用平鋪樣式展示功能內(nèi)容與文件列表,層級扁平化;微盤使用側(cè)導(dǎo)航樣式,二者功能實現(xiàn)不統(tǒng)一,結(jié)構(gòu)邏輯差異較大。
TIM:頂導(dǎo)航與左側(cè)導(dǎo)航樣式,頂部標(biāo)題導(dǎo)航為全局功能導(dǎo)航,側(cè)導(dǎo)航為文檔功能二級導(dǎo)航;創(chuàng)建入口在側(cè)導(dǎo)航位置,全局通用,優(yōu)先級較高。文檔各入口主界面主要顯示文檔信息頁面清晰度較高,頂部面包屑導(dǎo)航顯示,對于多文件、多層級處理方式較為簡單。
小結(jié):
功能架構(gòu)主要能夠直觀看到產(chǎn)品功能的層級深度以及功能復(fù)雜程度。其中TIM的層級輕量化最低,Lark、釘釘?shù)膶蛹壒δ芟鄬ν暾?,企業(yè)微信中通過騰訊文檔和微盤兩方面實現(xiàn)。競品之間在文檔的管理和查看上功能比較通用,差異化在于對云文件或者用戶個人空間管理的方式。
二、文檔管理功能
主要從文檔創(chuàng)建、編輯、查看、存儲幾個核心功能進行交互層內(nèi)容分析。
1. 創(chuàng)建文檔——創(chuàng)建/上傳功能
Lark:新建與上傳分開兩個入口;新建文檔后,打開Web端頁新頁面。頁面首次進入內(nèi)容為空,便于用戶更加專注于當(dāng)前的創(chuàng)建、輸入操作,更多編輯功能、入口隱藏,用戶需要點擊查看更多功能,需要極大學(xué)習(xí)與熟悉成本。
釘釘:新建如上傳聚合為一個入口;新建文檔后打開一個新窗口,頁面布局同office產(chǎn)品基本一致,用戶學(xué)習(xí)成本低。
企業(yè)微信:頂部為上傳區(qū)域,無上傳入口,用戶可點擊具體類型入口創(chuàng)建文檔;新建新建的文檔內(nèi)容與office軟件界面類似,僅露出一行工具欄,功能相對office更加簡化,減少信息干擾。
TIM:新建與上傳入口聚合,各個文檔類型下支持空白與模板選擇兩種,不需要進入流程選擇;信件后打開騰訊文檔頁面,布局與office軟件界面相似,頂部功能入口導(dǎo)航,下方為一行工具欄。
小結(jié):
新建功能流程實際上存在兩個思路:一是“選擇文檔類型-選擇模板-進入文檔”;二是“新建空白文檔-選擇模板樣式”。
四類產(chǎn)品基本上均是第一類流程,其中Lark、釘釘與TIM均是在入口優(yōu)先選擇文檔類型,進入流程后選擇模板樣式;騰訊文檔則是既包含了入口,有外露了模板樣式,在一定程度上縮短的用戶的創(chuàng)建路徑。
2. 查看文檔
Lark:點擊列表內(nèi)查看文章,支持多開窗口同時查看多個文檔詳情,互不干擾。
釘釘:進入編輯查看流程需要操作成本,鼠標(biāo)在列表內(nèi)容Hover出現(xiàn)編輯入口,用戶點擊進入編輯流程。
企業(yè)微信:雙擊打開文檔,調(diào)用本地應(yīng)用打開。
TIM:支持直接在線編輯,本地你文檔直接打開文件,微云文件打開微云。
小結(jié):
文檔查看與編輯是在寫協(xié)同工具的核心功能之一。文檔查看與編輯形式各個軟件實現(xiàn)方式不同。本地文檔打開與云文檔形式打開決定了是否支持在線協(xié)同編輯功能,云端文檔編輯是通用功能,頁面使用自身獨立的應(yīng)用顯示。應(yīng)用是否需要支持本地文檔支持快速、穩(wěn)定地編輯展開,與用戶的實際使用場景相關(guān),但是無法做到在線協(xié)同效果。
3. 文檔存儲管理
文檔管理的價值主要在于對文檔進行分類管理和自定義管理,方便文檔的獲取。從下表中可以看到,Lark文件管理重在文件的分類和快捷查看,釘釘偏重文件渠道分類管理,搭建知識管理平臺企業(yè)微信和TIM的文件管理,借助盤來實現(xiàn)。
Lark:主頁、我的空間、共享空間、收藏和回收站中都支持對文檔的管理功能,展示最近使用過的文檔和文件夾;文檔管理核心功能包括“添加至快速訪問”“自定義文件夾”“設(shè)置為云文檔”,其中前兩項為云文檔功能內(nèi)生效,便于用戶快速搜索命中,縮短搜索路徑;第三項“設(shè)置為云文檔”入口在會話頁面,可將消息文件立即設(shè)置為云文檔格式,隨后可在云文檔功能中直接調(diào)用,省略用戶下載后再次上傳到云端的操作,簡化行為提升效率。
釘釘:首頁、釘盤、知識庫、我的工作空間、全員共享空間、群文件共享空間支持對文檔的基礎(chǔ)管理功能;其中知識庫為獨立功能窗口,創(chuàng)建的文檔與云文檔內(nèi)容不共通;便簽具有快捷記錄和提醒功能,在首頁頂部強化露出,提升提醒與查看便簽的優(yōu)先級;便簽核心管理方式為手動添加與消息標(biāo)記為便簽兩種,其中將消息標(biāo)記為便簽功能打通了會話與文檔功能的聯(lián)系,通過便簽可以將會話內(nèi)容已便簽形式存儲于文檔中,文檔中的便簽可實時調(diào)起并定位置會話窗口位置。
企業(yè)微信:最近、我的文件、共享空間支持基礎(chǔ)的文檔管理功能;支持通過創(chuàng)建個人空間來管理文檔與成員;微盤左側(cè)導(dǎo)航較為簡潔,預(yù)留更多空間展示用戶創(chuàng)建的空間列表內(nèi)容;右側(cè)查看面板支持多層級管理,用戶可縱向創(chuàng)建多層級文件夾進行管理。
TIM:支持通過創(chuàng)建文件夾管理來自會話窗口的文檔與手動新建的云文檔;承擔(dān)文檔核心存儲與管理區(qū)域的右側(cè)面板中,文件夾進行分類優(yōu)先級較高,在一級頁不會露出具體的文檔內(nèi)容;來自會話窗口保存的云文檔默認進入“未分類”文件夾。
小結(jié):
文檔在云端的存儲和管理能力在頁面結(jié)構(gòu)上會直觀顯示出來,一般區(qū)分私密的個人內(nèi)容與支持分享的共享空間兩類;用戶的文檔管理行為更加注重高效,內(nèi)容展示基本上均優(yōu)選列表顯示,支持切換至宮格卡片樣式,與用戶的核心訴求和長期積累的Office軟件使用習(xí)慣一致;存在差異化的地方在于,釘釘在這里又細分了全員共享和群文件共享兩類,再加上知識庫一個獨立的功能模塊,在結(jié)構(gòu)和邏輯上更加復(fù)雜,用戶的使用成本也較高。
三、團隊協(xié)作
協(xié)作功能是在線文檔辦公場景的主要發(fā)力點之一,協(xié)作的關(guān)鍵在于觸達門檻和產(chǎn)品內(nèi)的互動兩方面。
1. 會話文件管理
Lark:
會話窗口底部功能區(qū)露出云文檔發(fā)送入口,會話列表中的文件,支持直接保存到云文檔功能,對于word、pptx、excel類型文件支持直接跳轉(zhuǎn)到在線文檔進行編輯的快捷操作,云文檔支持群內(nèi)容設(shè)置成員權(quán)限功能。
會話窗口右側(cè)查看入口可篩選查看會話中的云文檔,點擊后可定位至?xí)捨恢?,支持搜索個人云文檔內(nèi)容;有效打通會話、云文之間的行為聯(lián)動。
釘釘:
從會話窗口功能區(qū)可調(diào)起發(fā)文件入口,支持發(fā)送文件/文件夾與釘盤文件,會話中的文件,word、pptx、Excel支持預(yù)覽與在線編輯功能,其他如PDF、視頻、圖片等類型支持預(yù)覽功能,不支持預(yù)覽格式的文件下載至本地后,可直接調(diào)起本地軟件應(yīng)用查看。另外,文件支持以鏈接形式發(fā)送,在會話窗口中的預(yù)覽與編輯邏輯不變,文件類型icon上露出連接樣式作為來源的快捷區(qū)分方式。
點擊會話窗口右側(cè)文件記錄入口可查看歷史文件浮層面板,同時支持上傳、新建文件。新建后的文件會出現(xiàn)在個人云文檔中。在歷史記錄列表中,點擊更多可進入面板二級頁對文件進行評論,評論內(nèi)容同步以會話消息形式出現(xiàn)會話窗口中。
企業(yè)微信:
會話窗口底部功能區(qū)支持發(fā)送微文檔與微盤文件;文件消息在會話列表中沒有顯著的區(qū)分,通過微盤發(fā)送且支持微文檔編輯的文件類型,點擊后可直接通過微文檔打開進行線上編輯;不支持微文檔編輯的類型,需要使用本地軟件打開。而本地文件咋這里未做細分,均默認使用本地軟件打開。
TIM:
會話功能區(qū)支持發(fā)送微云文檔;在群會話窗口中,發(fā)送的文件支持通過郵件添加到微盤;根據(jù)來源不同,會話窗口中的文件卡片會有明顯區(qū)分:騰訊文檔內(nèi)容會在開篇上進行標(biāo)記;本地與微盤文檔則為較小的卡片類型呈現(xiàn),Word、pptx、Excel 支持在線編輯。
2. 協(xié)同編輯——以Word文檔為例
Lark:
在編輯頁面盡心多人協(xié)同編輯時,頂部狀態(tài)欄會顯示此時正在編輯該文檔的所有用戶;支持多人編輯同一行內(nèi)容,已最新編輯的內(nèi)容為主;首次光標(biāo)定位后高亮顯示,同時露出編輯者的昵稱信息;頂部更多入口中支持查看歷史記錄,便于用戶查看文檔編輯歷史及版本恢復(fù)操作。
釘釘:
頂部狀態(tài)欄展示協(xié)同人員頭像;正在編輯的內(nèi)容,行前展示編輯人員頭像,首次光標(biāo)定位時,光標(biāo)和用戶昵稱同步高亮顯示;協(xié)作記錄功能相支持回復(fù)歷史版本功能,可通過記錄回滾頁面內(nèi)容。
企業(yè)微信:
頂部狀態(tài)欄僅顯示正在編輯人數(shù),用戶需要點擊以列表形式查看正在訪問人員信息;首次光標(biāo)定位時,光標(biāo)和用戶昵稱同步高亮顯示,支持多人編輯同一行內(nèi)容;修改記錄支持還原功能。協(xié)同編輯文檔右下角懸浮顯示當(dāng)前會話窗口,支持用戶快速調(diào)起返回會話窗口頁面。
TIM:
頂部狀態(tài)欄居中位置顯示正在編輯用戶頭像;首次光標(biāo)定位時,光標(biāo)和用戶昵稱同步高亮顯示,支持多人編輯同一行內(nèi)容;修改記錄支持還原功能。
3. 評論
Lark:文檔評論支持在卡片上發(fā)布評論、回復(fù)評論,在列表中針對某一條評論進行快速回復(fù);
釘釘:文檔內(nèi)評論較多時支持折疊展示;文件評論在二級付浮層頁面展示,優(yōu)先級較高;
企業(yè)微信:引用轉(zhuǎn)發(fā)支持添加評論內(nèi)容;
TIM:細分為文檔批注與會話評論兩種類型。
4. 分享、添加作者
Lark:支持搜索添加共享用戶;
釘釘:邀請參與人機制,可獨立設(shè)定協(xié)同人員權(quán)限;
企業(yè)微信:通過會話或者鏈接分享給其他用戶;
TIM:通過QQ、微信或第三方渠道分享出去。
5. 權(quán)限設(shè)置
Lark:支持編輯協(xié)同人員權(quán)限,包括瀏覽、編輯;
釘釘:支持編輯協(xié)同人員權(quán)限,包括瀏覽、編輯、管理三類;
企業(yè)微信:支持編輯協(xié)同人員權(quán)限,包括瀏覽、編輯;
TIM:權(quán)限層級較為復(fù)雜,首先需要放開私人權(quán)限,指定人可查看、編輯文檔;選擇指定人后,可在列表中對指定人的權(quán)限進行細分為單一權(quán)限。
小結(jié):
在團隊協(xié)作流程核心功能的實現(xiàn)上,各家競品實現(xiàn)出現(xiàn)了驚人的相似性,各家對于協(xié)同功能的支持幾乎出來同一水平線,各家并沒有十分突出的優(yōu)勢呈現(xiàn)出來。而且相比與文檔管理等功能,協(xié)同功能在功能層級上較淺,功能上的擴展也十分克制,也沒有更多分支功能,所有流程的重點都是圍繞如何實現(xiàn)同步編輯文檔操作來實現(xiàn)。
這種設(shè)計方式一來受限于技術(shù)實現(xiàn)手段,二來對于在線協(xié)同的穩(wěn)定性、時效性、準確性、互斥性問題,還沒有一個十分趨于統(tǒng)一的習(xí)慣樣式,所以在協(xié)同這種關(guān)鍵流程的實現(xiàn)樣式上,各家競品的差異性反而沒那么大。
未完待續(xù)….
#專欄作家#
蝦米&胖喵,微信公眾號:pangmiaodesign,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專欄作家。資深交互/產(chǎn)品設(shè)計師,夫妻搭檔,貓奴。曾就職百度/愛奇藝,目前專注于電商、商業(yè)化方向的產(chǎn)品體驗設(shè)計。“有貓,就有一萬種美好!”
本文原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。
題圖來自 Pexels,基于 CC0 協(xié)議
請問這些圖是用什么做的呀