傳統(tǒng)企業(yè)不懂互聯(lián)網(wǎng)這個“放大器”將吃大虧
本文通過分析愛康國賓CEO張黎剛和百果園董事長余惠勇的言論引發(fā)的爭議,探討了傳統(tǒng)企業(yè)在互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下如何避免因不當言論而引發(fā)的負面效應。
傳統(tǒng)定義上對互聯(lián)網(wǎng)公司的理解,要么是騰訊、阿里巴巴、字節(jié)跳動這類互聯(lián)網(wǎng)巨頭,要么是一些做網(wǎng)絡營銷、淘客、電商、游戲、APP開發(fā)等中小型網(wǎng)絡公司,至少,它們得是“在線”的狀態(tài)。
2015年的O2O以及當時的“互聯(lián)網(wǎng)+”,再到后來的“數(shù)字化”和“云計算”又帶動了一波傳統(tǒng)企業(yè)“互聯(lián)網(wǎng)化”,但是隨著“數(shù)字化”和“云計算”概念的退潮,所謂的“傳統(tǒng)企業(yè)”又一次對互聯(lián)網(wǎng)祛魅,它們有著自己的生意經(jīng),“管你互聯(lián)網(wǎng)再溜,我只要把我的企業(yè)經(jīng)營好就行,你們互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)別再想來騙我的錢,反正我們又不依靠網(wǎng)絡掙錢”。
然而,互聯(lián)網(wǎng)就像一個“放大器”一樣,不斷地將傳統(tǒng)企業(yè)給“放大”,大到公司老板的一些采訪言論,小到一些餐飲店、景區(qū)等的“特殊情況”,它們的一些行為和言論都被無限度地放大,這與10年前的O2O和“互聯(lián)網(wǎng)+”完全不一樣,網(wǎng)民規(guī)模、互聯(lián)網(wǎng)普及率都比過去有非常大幅度的提升,這就導致一定程度上的“信息平權(quán)”,任何一段內(nèi)容,都有可能被不斷地放大,直到成為全民熱點,而在“放大鏡”的背后,可不管你是互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)還是傳統(tǒng)企業(yè),如果不懂的話很容易就在互聯(lián)網(wǎng)這個“放大器”下吃大虧。
7月30日,愛康國賓CEO張黎剛在發(fā)布會上提到:“幾百塊錢的體檢不可能幫你把什么病都查出來。”
8月8日,百果園董事長余惠勇發(fā)視頻稱:“我要想給顧客留下一個便宜的印象是很容易的,但是我絕不在品質(zhì)上做讓步,這不是我們要走的路。因為商業(yè)就兩種:第一個利用消費者的無知,第二個教育消費者成熟。像百果園,這么多年來,都走在一個教育消費者成熟的路上,我們不會去迎合消費者,我們想告知消費者,最后是消費者自己的選擇?!?/p>
愛康國賓CEO張黎剛和百果園董事長余惠勇的相關(guān)言論,都讓企業(yè)被推上風口浪尖,“別指望幾百元體檢什么病都查出來”、“百果園董事長 教育消費者成熟”等話題都迅速成為熱搜,甚至有人將百果園與鐘薛高連成了話題詞,鐘薛高曾是“雪糕刺客”的代名詞,鐘薛高公司在7月份被申請破產(chǎn)。
如果你從上下文的語境以及理性上去看,愛康國賓CEO張黎剛和百果園董事長余惠勇的相關(guān)言論,問題都不算大,甚至就算私底下這樣說也沒有問題,但在公開場合下,他們的相關(guān)言論就會有問題:
1.看待問題的方式不同。用戶更容易從消費者的角度去代入,“我花錢是來體檢的,你告訴我體檢沒用”、“我就買個水果而已,你來教育我”?哪怕愛康國賓CEO張黎剛和百果園董事長余惠勇說得再對,但在不同的視角下,其情緒的G點都不一樣。試想一下,如果有人也用類似的言論來“教育”這兩位老板呢?他們會不會爽?
2.被“加工“。愛康國賓CEO張黎剛和百果園董事長余惠勇的整段話都是正常討論的范圍內(nèi),但禁不住被各種各樣的“加工”,就像愛康國賓CEO張黎剛的發(fā)言,他前前后后說了很多,但被“加工”后,只剩下一點,“別指望幾百元體檢什么病都查出來”,百果園董事長余惠勇的一段話,只讓人們記住了“教育消費者成熟”。
現(xiàn)在的互聯(lián)網(wǎng)絡更加短平快,用戶已經(jīng)沒有辦法接受長信息,內(nèi)容越短、越情緒化,便越能讓用戶代入,越能引起用戶的贊同/反對。
此前很多網(wǎng)紅以及公司大佬都吃過這樣的虧,明明說了很長的一段話,但就因為其中一兩句被“加工”后,成為全民熱點。
3.職業(yè)身份與內(nèi)容掛鉤。拋開張黎剛和余惠勇的職業(yè)身份來看,如果他們是網(wǎng)絡素人,就隨便在網(wǎng)上發(fā)幾段話,根本不會有什么人關(guān)注,但他們自身職業(yè)與它們的言論聯(lián)起來后,人們看待他們的方式就完全不同,其職業(yè)身份與內(nèi)容掛鉤,用戶認為,他們的言論代表了他們企業(yè)的價值觀,更容易讓人聯(lián)想到他們公司就是這么干的。再加上企業(yè)一大,其消費范圍廣,有用戶在消費過程的不滿意疊加,整個就會迅速形成一個負面網(wǎng)而發(fā)酵。
前段時間,有不少互聯(lián)網(wǎng)公司大佬的言論都出現(xiàn)翻車,因此,有網(wǎng)友就認為,“企業(yè)家IP”會退潮,愛康國賓CEO張黎剛和百果園董事長余惠勇的言論,某種程度上算是印證了這一觀點,即在正常時候,公司老板的發(fā)言確實能省公關(guān)費、能省錢,但隨著他們?nèi)藲夂陀绊懥Φ奶嵘?,他們的任何言論都會被互?lián)網(wǎng)“放大器”給放大,這種時候,平時費粉絲量越多,就越是站在潮頭之上,可萬一面對的是負面消息,那么此前“企業(yè)家IP”所帶來的正面消息,也會迅速用負面消息的形式所席卷,并且,會有部分網(wǎng)友因為惱羞成怒而發(fā)出一些夸張的言論。
總之,現(xiàn)在并不存在所謂的“傳統(tǒng)企業(yè)”,或者說,就算你是“傳統(tǒng)企業(yè)”,你壓根不靠網(wǎng)絡賺錢,但只要你的企業(yè)被“上網(wǎng)”,那么,你就應該更審慎地發(fā)出自己的言論,特別是發(fā)言者有了職業(yè)身份的疊加,沒必要因為一些言論而被動吃虧。
本文由人人都是產(chǎn)品經(jīng)理作者【郭靜】,微信公眾號:【郭靜的互聯(lián)網(wǎng)圈】,原創(chuàng)/授權(quán) 發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。
題圖來自Unsplash,基于 CC0 協(xié)議。
- 目前還沒評論,等你發(fā)揮!