用戶體驗(yàn)驅(qū)動(dòng)增長:如何用四層架構(gòu)破解企業(yè)數(shù)字化五大難題

0 評(píng)論 140 瀏覽 0 收藏 19 分鐘

數(shù)字化轉(zhuǎn)型不是技術(shù)問題,而是體驗(yàn)問題。本文提出“四層架構(gòu)”方法論,系統(tǒng)破解企業(yè)在戰(zhàn)略、協(xié)同、落地等五大難題,幫助組織實(shí)現(xiàn)以用戶體驗(yàn)為核心的增長閉環(huán)。

您的企業(yè)是否正面臨這樣的困境:投入巨大資源開發(fā)的品牌官方App,在應(yīng)用商店里表現(xiàn)平平,功能看似全面,用戶活躍度卻不盡人意,反饋要么是沉默,要么是抱怨,對(duì)核心業(yè)務(wù)的貢獻(xiàn)也低于預(yù)期。這片被寄予厚望的“數(shù)字領(lǐng)地”,似乎淪為了一座“數(shù)字孤城”。

在數(shù)字化轉(zhuǎn)型深入各行各業(yè)的今天,這并非個(gè)例,而是一個(gè)普遍存在的挑戰(zhàn)。許多傳統(tǒng)企業(yè)發(fā)現(xiàn),它們傾力打造的核心數(shù)字觸點(diǎn)——App,未能成為連接用戶的有效橋梁。這已不僅是技術(shù)問題,更是一個(gè)深層的戰(zhàn)略困境。其背后,是五副沉重而“隱形”的枷鎖,牢牢束縛著企業(yè)的數(shù)字化進(jìn)程。

1. 斷連之鎖 (品牌-用戶認(rèn)知斷層):您的品牌在發(fā)聲,但用戶真的在聽嗎?傳統(tǒng)企業(yè)高度依賴經(jīng)銷商或渠道體系,形成了品牌與終端用戶之間難以逾越的“隔層溝通”。App本應(yīng)是打破這層壁壘的利器,卻因無法觸達(dá)真實(shí)用戶需求,其功能設(shè)計(jì)、服務(wù)流程與用戶期望嚴(yán)重錯(cuò)位,最終淪為品牌單向發(fā)聲的“傳聲筒”,而非雙向溝通的“會(huì)客廳”。

2. 遲滯之鎖 (數(shù)字化服務(wù)場(chǎng)景滯后):您的App活在當(dāng)下,服務(wù)體驗(yàn)卻仿佛停留在十年前。當(dāng)用戶早已習(xí)慣了互聯(lián)網(wǎng)原生應(yīng)用“即點(diǎn)即用”的絲滑體驗(yàn)時(shí),許多傳統(tǒng)企業(yè)的App仍深陷于“線下思維”的泥潭。服務(wù)場(chǎng)景創(chuàng)新乏力,流程設(shè)計(jì)割裂,無法滿足用戶在移動(dòng)時(shí)代對(duì)高效、便捷、智能化服務(wù)的核心訴求 。

3. 低效之鎖 (全鏈路運(yùn)營“散、弱、鈍”):您的用戶增長策略,是否像一個(gè)不斷漏水的木桶?從獲客(下載)、留存(活躍)到轉(zhuǎn)化(購買),整個(gè)運(yùn)營鏈路缺乏“產(chǎn)品化”的頂層設(shè)計(jì)。功能和內(nèi)容推送多為“千人一面”的模式,未能針對(duì)不同用戶畫像(如新客/老客、高價(jià)值/普通用戶)進(jìn)行精細(xì)化、自動(dòng)化的分層觸達(dá),導(dǎo)致運(yùn)營效率低下,用戶生命周期價(jià)值(LTV)未能被充分挖掘 。

4. 壁壘之鎖 (跨部門協(xié)同“亂、慢、堵”):在企業(yè)內(nèi)部,App常常成為不同部門利益博弈的“戰(zhàn)場(chǎng)”。市場(chǎng)部要品牌曝光,銷售部要銷售線索,服務(wù)部要效率提升……由于可能缺乏統(tǒng)一的戰(zhàn)略目標(biāo)和數(shù)據(jù)指標(biāo)體系作為“通用語言”,各部門間信息同步、職責(zé)邊界、需求對(duì)接等環(huán)節(jié)容易出現(xiàn)梗阻,需求對(duì)接“踢皮球”現(xiàn)象頻發(fā),協(xié)作的內(nèi)耗讓App的迭代與優(yōu)化舉步維艱。

5. 同質(zhì)之鎖 (缺乏獨(dú)特的品牌體驗(yàn)):在競(jìng)爭激烈的市場(chǎng)中,您的App是否早已泯然眾人?面對(duì)互聯(lián)網(wǎng)新銳品牌以“App+全鏈路數(shù)字化”模式發(fā)起的體驗(yàn)“降維打擊”,許多傳統(tǒng)企業(yè)App因缺乏獨(dú)特的品牌基因注入和情感化連接,顯得面目模糊。它們無法提供讓用戶眼前一亮的“Aha Moment”,更難以構(gòu)建起差異化的體驗(yàn)優(yōu)勢(shì)。

這五副枷鎖并非孤立存在,它們之間盤根錯(cuò)節(jié):組織內(nèi)部的“壁壘之鎖”(第4條)是關(guān)鍵癥結(jié),部門間的隔閡與內(nèi)耗,直接導(dǎo)致了運(yùn)營策略的“低效之鎖”(第3條)和品牌與用戶間的“斷連之鎖”(第1條)。一個(gè)建立在如此脆弱地基上的App,其服務(wù)體驗(yàn)自然會(huì)陷入“遲滯之鎖”(第2條)與“同質(zhì)之鎖”(第5條)的困局。

因此,想要打破僵局,需要一套著眼于頂層設(shè)計(jì)的系統(tǒng)性解決方案,從根源上重塑數(shù)字體驗(yàn)的系統(tǒng)性變革。

一、探尋根本,從“產(chǎn)品為王”到“用戶為本”

問題的根源,在于傳統(tǒng)企業(yè)長期以來形成的思維慣性——從“產(chǎn)品驅(qū)動(dòng)增長”到“用戶驅(qū)動(dòng)增長”的轉(zhuǎn)型滯后。數(shù)字時(shí)代,用戶不再是被動(dòng)接受服務(wù)的對(duì)象,而是主動(dòng)連接品牌、參與體驗(yàn)設(shè)計(jì)的共創(chuàng)者。App正是承載這種新型關(guān)系的核心載體 。

要解決上述難題,必須從頂層架構(gòu)上進(jìn)行系統(tǒng)性重構(gòu)。伊颯爾界面設(shè)計(jì)公司(ISAR)提出的“一棧式”體驗(yàn)優(yōu)化解決方案,提供了一個(gè)旨在構(gòu)建一體化數(shù)字生態(tài)的系統(tǒng)性框架。該框架通過一個(gè)四層架構(gòu),為企業(yè)數(shù)字體驗(yàn)的建設(shè)提供了清晰的路線圖 :

1. 用戶體驗(yàn)層:品牌與用戶直接交互的“門面”。統(tǒng)一規(guī)劃所有線上觸點(diǎn)(以App、小程序?yàn)楹诵模┖途€下觸點(diǎn)(如門店、服務(wù)網(wǎng)點(diǎn))的體驗(yàn)。其核心目標(biāo)是體驗(yàn)的連貫性,確保用戶無論在哪個(gè)渠道接觸品牌,都能獲得一致、無縫的感受。

2. 功能/服務(wù)層:企業(yè)向用戶交付價(jià)值的“心臟”。全面覆蓋用戶在整個(gè)生命周期中的核心需求,包括售前咨詢、售中交易、售后服務(wù),乃至社區(qū)互動(dòng)和商城購物。其核心目標(biāo)是服務(wù)的全面性,讓App成為用戶離不開的一站式服務(wù)中心。

3. 應(yīng)用架構(gòu)層:確保體系高效運(yùn)行的“骨架”。制定統(tǒng)一的設(shè)計(jì)規(guī)范、可復(fù)用的UI組件庫、標(biāo)準(zhǔn)化的業(yè)務(wù)流程和清晰的信息架構(gòu)。其核心目標(biāo)是卓越的運(yùn)營效率,通過體系化建設(shè),避免重復(fù)造輪子,為快速迭代和創(chuàng)新奠定堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

4. 數(shù)據(jù)層:驅(qū)動(dòng)生態(tài)智能進(jìn)化的“大腦”。系統(tǒng)性采集、整合與分析全鏈路數(shù)據(jù),這些數(shù)據(jù)不僅包括業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)(如銷量、訂單),更包括運(yùn)營數(shù)據(jù)(如點(diǎn)擊率、轉(zhuǎn)化率)和至關(guān)重要的體驗(yàn)數(shù)據(jù)(如用戶滿意度、行為路徑、NPS)。其核心目標(biāo)是數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)的智能決策,讓數(shù)據(jù)成為洞察用戶、優(yōu)化體驗(yàn)、驅(qū)動(dòng)增長的引擎。

這四層架構(gòu)內(nèi)在協(xié)同,旨在從根本上打破部門壁壘。尤其是作為“大腦”的數(shù)據(jù)層,它能扮演組織內(nèi)部“通用語言”和“事實(shí)來源”的角色,推動(dòng)各部門從“我的KPI”轉(zhuǎn)向“我們的用戶”,讓App的建設(shè)成為一場(chǎng)由數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)、自上而下的企業(yè)文化轉(zhuǎn)型。

二、擘畫戰(zhàn)略藍(lán)圖,構(gòu)建無縫銜接的全鏈路用戶旅程

擁有了科學(xué)的頂層架構(gòu),下一步便是將其轉(zhuǎn)化為具體、可執(zhí)行的戰(zhàn)略藍(lán)圖。其核心任務(wù)是圍繞用戶的完整生命周期,設(shè)計(jì)一條無縫銜接的服務(wù)鏈路,將每一個(gè)獨(dú)立的觸點(diǎn)串聯(lián)成一段完整的品牌體驗(yàn)。

這一過程可以借鑒“AIPLA”模型(認(rèn)知-興趣-購買-忠誠-擁護(hù)),系統(tǒng)性地規(guī)劃用戶從“初次聽聞”到“口碑傳播”的全過程。關(guān)鍵在于,必須為企業(yè)旗下的每一個(gè)數(shù)字及物理觸點(diǎn)(App、小程序、官網(wǎng)、門店等)精準(zhǔn)定位,明確其在不同階段的角色,使之協(xié)同作戰(zhàn)。最終目標(biāo)是構(gòu)建一個(gè)“公域引流→私域沉淀→價(jià)值轉(zhuǎn)化→口碑裂變”的增長閉環(huán)。在這個(gè)閉環(huán)中,App是整個(gè)私域生態(tài)的核心樞紐,深度培育用戶關(guān)系,將“獲客成本(CAC)”轉(zhuǎn)化為可持續(xù)的“用戶終身價(jià)值(LTV)”。

為了更清晰地展示這種協(xié)同作戰(zhàn)的策略,以車企App為例,拆解了不同觸點(diǎn)在用戶旅程中的戰(zhàn)略定位:

這張藍(lán)圖清晰地回答了困擾許多企業(yè)決策者的核心問題:“我們需要多少個(gè)數(shù)字平臺(tái)?它們各自做什么?”的核心問題,將“全渠道”解構(gòu)成了一套分工明確、優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)的作戰(zhàn)地圖,讓所有觸點(diǎn)圍繞App這個(gè)核心,共同驅(qū)動(dòng)用戶價(jià)值的持續(xù)增長。

三、實(shí)踐探索,廣汽豐田數(shù)字化轉(zhuǎn)型的穩(wěn)步前行

理論框架的價(jià)值,最終需要通過實(shí)踐來檢驗(yàn)。廣汽豐田“豐云行”App的重構(gòu)與持續(xù)優(yōu)化,為我們提供了一個(gè)觀察傳統(tǒng)汽車企業(yè)如何推動(dòng)其C端數(shù)字化觸點(diǎn)持續(xù)進(jìn)化的案例。ISAR與廣汽豐田長達(dá)五年的合作,展現(xiàn)了一段共同探索、穩(wěn)步成長的歷程。

1.【診斷】——改版前的挑戰(zhàn)

項(xiàng)目啟動(dòng)之初,“豐云行”App面臨著傳統(tǒng)企業(yè)典型的數(shù)字化挑戰(zhàn)。這款已數(shù)年未做大改版的App,在體驗(yàn)和功能上,與主流互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用存在一定差距。深入診斷后,發(fā)現(xiàn)了兩大深層問題:

? 產(chǎn)品體系的割裂:App的開發(fā)帶有“部門導(dǎo)向”和“業(yè)務(wù)主導(dǎo)”的印記。各業(yè)務(wù)部門從自身KPI出發(fā)規(guī)劃功能,導(dǎo)致App像一個(gè)線下業(yè)務(wù)邏輯的線上映射,而非一個(gè)擁有統(tǒng)一用戶視角的有機(jī)體,造成了產(chǎn)品體驗(yàn)不連貫、資源重復(fù)投入等問題。

? 用戶運(yùn)營的斷層:當(dāng)時(shí)的運(yùn)營邏輯存在“獲客即終點(diǎn)”的傾向。營銷資源多聚焦于前端的流量獲取和向4S店的線索導(dǎo)流,用戶數(shù)據(jù)未能被系統(tǒng)性地沉淀和復(fù)用,其長尾價(jià)值有待挖掘。

2.【重構(gòu)】——系統(tǒng)性的優(yōu)化探索

面對(duì)這些根源性問題,我們并未采取“打補(bǔ)丁”式的局部優(yōu)化,而是開啟了系統(tǒng)性的重構(gòu)探索。

首先是產(chǎn)品戰(zhàn)略重塑。我們梳理了廣汽豐田的線上觸點(diǎn)矩陣,明確將App定位為用戶全生命周期服務(wù)的核心樞紐,致力于打通從認(rèn)知、留資、購買到后期運(yùn)營的全鏈路數(shù)據(jù)流,并協(xié)同小程序、官網(wǎng)等多個(gè)平臺(tái),形成合力。同時(shí),將數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)的理念融入頂層設(shè)計(jì),為后續(xù)的精細(xì)化運(yùn)營和持續(xù)迭代奠定基礎(chǔ)。

其次是交互體驗(yàn)升級(jí)。在新戰(zhàn)略指引下,交互層面的核心目標(biāo)聚焦于提升效率與優(yōu)化關(guān)鍵路徑:我們對(duì)用戶旅程進(jìn)行了精細(xì)化拆解,識(shí)別出購車、控車、維保等核心場(chǎng)景中的關(guān)鍵痛點(diǎn)與機(jī)會(huì)點(diǎn);基于這些洞察,通過模塊化架構(gòu)對(duì)產(chǎn)品進(jìn)行重構(gòu),簡化了以往繁瑣復(fù)雜的操作流程。同時(shí),策略層面強(qiáng)化了“峰終定律”與“MOT(關(guān)鍵時(shí)刻)”的應(yīng)用,在用戶最需要支持或最能感知品牌價(jià)值的節(jié)點(diǎn)進(jìn)行重點(diǎn)設(shè)計(jì),以此深化用戶的整體滿意度與情感聯(lián)結(jié)。

最后是視覺效果革新。在視覺層面,團(tuán)隊(duì)引入了“清朗智感”的設(shè)計(jì)哲學(xué),以匹配其作為專業(yè)服務(wù)平臺(tái)的全新定位。這種風(fēng)格并非追求一時(shí)的炫酷科技感,而是順應(yīng)了服務(wù)型平臺(tái)向“溫和理性”美學(xué)進(jìn)化的趨勢(shì)。它通過采用中性克制的色彩、精確有序的排版和細(xì)膩內(nèi)斂的動(dòng)效,旨在塑造一種“溫和可感知、專業(yè)可信賴”的數(shù)字服務(wù)體驗(yàn),與廣汽豐田穩(wěn)重可靠的品牌調(diào)性相契合。

3.【進(jìn)化】——數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)下的持續(xù)迭代

重構(gòu)上線,是變革的開始,而非終點(diǎn)。一個(gè)成功的數(shù)字產(chǎn)品,其生命力在于持續(xù)進(jìn)化。改版后的用戶反饋,為這一進(jìn)化指明了方向。

一方面,全新的在線購車功能因其流程清晰、體驗(yàn)順暢,獲得了用戶的好評(píng)。這驗(yàn)證了前期重構(gòu)方向的正確性。

但另一方面,來自保客(已購車用戶)的批評(píng)聲音更具價(jià)值:“車主功能更新慢”“控車不穩(wěn)定”。這些反饋說明,App在用戶心中的地位已經(jīng)發(fā)生了改變——從一個(gè)營銷工具,逐漸成為他們?nèi)粘S密嚿钪衅谕蕾嚨姆?wù)伴侶。用戶的“抱怨”,源于他們對(duì)App產(chǎn)生了更高的期望。品牌與用戶之間曾經(jīng)斷裂的“反饋流”正被逐步打通。

而支撐這種持續(xù)進(jìn)化的,是一套數(shù)據(jù)運(yùn)營體系。ISAR協(xié)助廣汽豐田構(gòu)建了數(shù)據(jù)能力建設(shè)的“雙軌模型”:一方面通過精細(xì)化的“數(shù)據(jù)埋點(diǎn)”夯實(shí)數(shù)據(jù)基礎(chǔ);另一方面,通過將埋點(diǎn)指標(biāo)與業(yè)務(wù)場(chǎng)景結(jié)合,建立常態(tài)化的數(shù)據(jù)分析機(jī)制,讓數(shù)據(jù)成為驅(qū)動(dòng)產(chǎn)品優(yōu)化、運(yùn)營提效的重要參考。這確保了廣汽豐田的數(shù)字化轉(zhuǎn)型不是一次性的項(xiàng)目,而是一個(gè)能夠自我學(xué)習(xí)、持續(xù)優(yōu)化的過程。

四、回歸商業(yè)本質(zhì),體驗(yàn)變革的綜合價(jià)值

系統(tǒng)性的體驗(yàn)優(yōu)化,終究要回歸其商業(yè)本質(zhì)。這并非單純的設(shè)計(jì)成本投入,而是能為企業(yè)創(chuàng)造多維度綜合價(jià)值的戰(zhàn)略布局,其影響力會(huì)滲透到業(yè)務(wù)鏈條的各個(gè)環(huán)節(jié)。

一款設(shè)計(jì)精良、體驗(yàn)流暢的App,能顯著提升用戶粘性與忠誠度——當(dāng)用戶在產(chǎn)品使用場(chǎng)景中持續(xù)獲得順暢體驗(yàn)時(shí),不僅會(huì)降低流失率,更會(huì)催生重復(fù)購買行為與自發(fā)的口碑傳播,這就將一次性的獲客成本,逐步轉(zhuǎn)化為可長期挖掘的用戶終身價(jià)值。同時(shí),它不僅是品牌對(duì)外傳播的窗口,更能成為直面消費(fèi)者的商業(yè)載體:通過場(chǎng)景化的體驗(yàn)設(shè)計(jì),可自然嵌入服務(wù)升級(jí)、周邊銷售等商業(yè)模塊,讓用戶在便捷使用中完成轉(zhuǎn)化,從而探索出新的增長曲線。

企業(yè)運(yùn)營層面,線上流程的優(yōu)化與數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)的精準(zhǔn)運(yùn)營同樣價(jià)值顯著:通過線上流程的優(yōu)化與數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)的精準(zhǔn)運(yùn)營,既能提升內(nèi)部協(xié)同效率,又能直接降低運(yùn)營成本。

這種現(xiàn)代化的數(shù)字觸點(diǎn)本身就是品牌形象的有力彰顯:它向市場(chǎng)傳遞出企業(yè)以用戶為中心的發(fā)展理念,而其沉淀的海量用戶行為數(shù)據(jù),更將成為企業(yè)洞察市場(chǎng)需求、迭代產(chǎn)品服務(wù)的寶貴數(shù)字資產(chǎn),為長期發(fā)展提供決策支撐。

作者:ISAR用戶研究總監(jiān)徐聲遠(yuǎn)、用戶研究員李帥? 圖文編輯:倩華

本文由人人都是產(chǎn)品經(jīng)理合作媒體 @用戶體驗(yàn)大學(xué)堂 授權(quán)發(fā)布,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。

題圖來自 Unsplash,基于 CC0 協(xié)議。

該文觀點(diǎn)僅代表作者本人,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)空間服務(wù)。

更多精彩內(nèi)容,請(qǐng)關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號(hào)或下載App
評(píng)論
評(píng)論請(qǐng)登錄
  1. 目前還沒評(píng)論,等你發(fā)揮!