產(chǎn)品經(jīng)理:學(xué)會(huì)這9 大維度+5 種方法,排需求優(yōu)先級(jí)再也不糾結(jié)了

0 評(píng)論 739 瀏覽 5 收藏 15 分鐘

“什么該做,什么能等等”是產(chǎn)品經(jīng)理的靈魂拷問(wèn),而不是簡(jiǎn)單打個(gè)分就能解決的事。 本篇文章將帶你跳出“拍腦袋優(yōu)先級(jí)”的陷阱,幫你真正建立一套“既能說(shuō)服他人也能說(shuō)服自己”的決策體系。

排需求優(yōu)先級(jí),本質(zhì)上其實(shí)就是決定做什么、不做什么,先做什么、后做什么。

核心目標(biāo)就是利用有限的時(shí)間、人力和資金等等這些資源,來(lái)獲得最大的價(jià)值。

最終排出來(lái)的需求優(yōu)先級(jí)是一種結(jié)果,要想達(dá)到這種結(jié)果,需要產(chǎn)品經(jīng)理從各個(gè)維度來(lái)綜合考慮,這個(gè)過(guò)程不管采用什么方法,都充滿了主觀性。

但是,我們可以通過(guò)一些系統(tǒng)化的方法,讓這個(gè)決定的過(guò)程,更加的合理和可控。

畢竟排需求優(yōu)先級(jí),其實(shí)也可以算是更細(xì)粒度的產(chǎn)品規(guī)劃,不管是在哪個(gè)層級(jí)上,都至關(guān)重要。

評(píng)估需求優(yōu)先級(jí)的維度

評(píng)估需求優(yōu)先級(jí)的維度有很多,下面主要是列舉一些比較常見(jiàn)的維度,可以在實(shí)踐的時(shí)候進(jìn)行參考:

1. 用戶(hù)影響程度、影響面、出現(xiàn)頻率

有多少用戶(hù)會(huì)有這個(gè)需求?可以是一個(gè)大概的用戶(hù)數(shù)百分比;

這個(gè)需求或者是問(wèn)題,出現(xiàn)的頻率如何?

問(wèn)題是否嚴(yán)重?是嚴(yán)重影響用戶(hù)使用,還是無(wú)關(guān)痛癢?

影響面和頻率越高,或者問(wèn)題越嚴(yán)重,需求對(duì)應(yīng)的優(yōu)先級(jí)也要提高。

例如:

登錄驗(yàn)證碼改版:影響 100% 用戶(hù)且高頻,不改版嚴(yán)重影響用戶(hù)使用——高優(yōu)。

企業(yè)版專(zhuān)用審批流: 0.3% 用戶(hù)——低優(yōu)。

2. 業(yè)務(wù)價(jià)值

需求做了的話,能有多大價(jià)值?

價(jià)值分為兩個(gè)方面,一個(gè)是能賺多少錢(qián),另一個(gè)是能省多少錢(qián);

錢(qián)也就是經(jīng)濟(jì)效益,這是價(jià)值的最終表現(xiàn)形式,但是在轉(zhuǎn)化為錢(qián)之前,價(jià)值也有可能是一些指標(biāo)。

比如用戶(hù)投訴率、留存率,或者是一些風(fēng)險(xiǎn)的降低和規(guī)避,這些都可以算是業(yè)務(wù)價(jià)值。

業(yè)務(wù)價(jià)值越高,需求優(yōu)先級(jí)也要越高。

例如:

電商平臺(tái)的“先用后付”功能需求,預(yù)計(jì)可以提升5%的支付轉(zhuǎn)化率,年增收大約3000 萬(wàn)——妥妥的高優(yōu)。

電商運(yùn)營(yíng)后臺(tái)把“導(dǎo)出數(shù)據(jù)”按鈕換個(gè)顏色,沒(méi)有客戶(hù)會(huì)因?yàn)檫@多付錢(qián)——下個(gè)版本再說(shuō),低優(yōu)。

3. 投入成本

得投入多少成本才能做這個(gè)需求?

成本包括人力成本、資金、時(shí)間等等各種方面。

成本和價(jià)值這兩個(gè)維度要綜合來(lái)看,優(yōu)先做那種投入低價(jià)值高的需求。

除了關(guān)注投入產(chǎn)出比,也要關(guān)注投入產(chǎn)出的絕對(duì)值,可能會(huì)有那種投入很多,價(jià)值也很高的需求,需要慎重考慮是否能夠承擔(dān)前期的成本投入。

例如:

系統(tǒng)重構(gòu)需求,人力成本投入巨大,雖然能提升用戶(hù)體驗(yàn),但現(xiàn)有系統(tǒng)也還可以用——低優(yōu);

后臺(tái)數(shù)據(jù)列表查詢(xún)需求,能顯著提高用戶(hù)數(shù)據(jù)查詢(xún)的準(zhǔn)確率和效率,投入人力較少——可以高優(yōu)。

4. 緊急程度

需求的緊急程度,是否有明確的時(shí)間截點(diǎn),限期內(nèi)不做的是否會(huì)出大問(wèn)題?

越是緊急重要的需求,越要高優(yōu)。

例如:

今天8月1號(hào),但APP在8月30號(hào)之前必須上線隱私彈窗,否則就得下架 ——火燒眉毛的需求,還這么大影響,必須高優(yōu)。

老板隨口提了個(gè)需求:“我覺(jué)得加個(gè)暗黑模式挺酷” ——又不是不能用,低優(yōu)?。ɡ习鍙?qiáng)硬要求的除外)

5. 戰(zhàn)略匹配

需求在領(lǐng)導(dǎo)的OKR里嗎?跟老板新年演講有沒(méi)有對(duì)上?符不符合公司的戰(zhàn)略定位?

例如:

公司今年 All in AI,做 AI 客服助手——高優(yōu)。

邊緣業(yè)務(wù)中的“積分商城”優(yōu)化——可以暫時(shí)靠邊站。

6. 風(fēng)險(xiǎn)合規(guī)

是否會(huì)涉及法律、輿情、安全、財(cái)務(wù)等各種風(fēng)險(xiǎn)?不做的話,會(huì)不會(huì)被罰錢(qián)、下架、上熱搜?

例如:

數(shù)據(jù)不合規(guī)的話會(huì)被工信部通報(bào)——高優(yōu)。

數(shù)據(jù)的展示方式查看起來(lái)比較費(fèi)勁,需要升級(jí)優(yōu)化——該有的數(shù)據(jù)都有,先湊活兒用吧,低優(yōu)。

7. 競(jìng)品差距

競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手是不是都有這個(gè)功能了?用戶(hù)會(huì)不會(huì)以這個(gè)功能來(lái)做產(chǎn)品的對(duì)比,導(dǎo)致我們的用戶(hù)流失?

例如:

競(jìng)對(duì)支持“掃碼點(diǎn)餐”,導(dǎo)致我們流失 5% 的用戶(hù)——高優(yōu) 。

競(jìng)對(duì)做了個(gè)花里胡哨的簽到功能,用戶(hù)感知不明顯——低優(yōu)。

8. 資源依賴(lài)

要做某個(gè)需求,是否依賴(lài)什么前置條件,否則就沒(méi)法做,比如需要?jiǎng)e的團(tuán)隊(duì)支撐、第三方、硬件到位等等。

例如:

要增加優(yōu)惠券發(fā)放功能,內(nèi)部?jī)?yōu)惠券系統(tǒng)已經(jīng)有現(xiàn)成的接口可以使用——前置條件ready,高優(yōu)。

做需求需要的新接口10月才開(kāi)放——先排10月,現(xiàn)在低優(yōu)。

9. 技術(shù)債

不做這個(gè)需求,會(huì)不會(huì)導(dǎo)致后續(xù)需要回來(lái)填坑?會(huì)不會(huì)對(duì)后面其他需求有影響?

例如:

電商平臺(tái)數(shù)據(jù)庫(kù)分表需求,不做的話下個(gè)月大促必掛——高優(yōu)。

某個(gè)模塊功能升級(jí)后,用戶(hù)體驗(yàn)更好,但是最近沒(méi)什么風(fēng)險(xiǎn)——低優(yōu)。

上面這些評(píng)估維度,在需求很多的情況下,全部去對(duì)照評(píng)估一遍,會(huì)耗費(fèi)比較多的時(shí)間,可以從用戶(hù)、成本、價(jià)值、緊急程度這四個(gè)主要方面來(lái)快速評(píng)估,提高效率。

常見(jiàn)優(yōu)先級(jí)排序方法

1. 緊急重要四象限法(最常用,適合新手)

把需求分成 4 類(lèi) —— 重要且緊急、重要不緊急、緊急不重要、不緊急不重要,按這個(gè)順序排需求優(yōu)先級(jí)。

重要且緊急:必須馬上要做的需求,比如支付功能崩了,用戶(hù)想付錢(qián)卻付不了。

重要不緊急:需要規(guī)劃來(lái)做的需求,比如優(yōu)化用戶(hù)注冊(cè)的流程,降低新用戶(hù)的流失率。

緊急不重要:很緊急,但是影響不大的需求,比如老板臨時(shí)要一個(gè)數(shù)據(jù)報(bào)表模塊,但是報(bào)表模塊有沒(méi)有其實(shí)沒(méi)啥區(qū)別。這類(lèi)需求大部分都是一些臨時(shí)性的需求,不做不行,但是做了也沒(méi)啥實(shí)際太大的價(jià)值。

不緊急不重要:這種需求直接往后排,比如APP主題換個(gè)更亮眼的顏色,但是實(shí)際沒(méi)什么用戶(hù)提這個(gè)需求。

2. MoSow法

跟緊急重要四象限法類(lèi)似,MoSow法也是將需求分為四類(lèi),分別是:

Must have(必須做)

從緊急程度、重要程度、需求價(jià)值等各個(gè)方面上來(lái)說(shuō),都必須要做的需求,一般比較核心的需求,或者是風(fēng)險(xiǎn)合規(guī)類(lèi)的需求,總之就是不做不行的需求。

比如社交APP加好友的需求。

Should have(應(yīng)該做)

時(shí)間或人力等資源具備的情況下,就要做的需求,這種需求很重要,但是沒(méi)有重要到不做不行的地步,不做也不影響核心功能的使用。

可以理解為是次核心需求,比如社交APP的動(dòng)態(tài)點(diǎn)贊功能。

Could have(可以做)

做了會(huì)讓產(chǎn)品更好,但是不做的話,也不影響用戶(hù)使用的需求。

比如朋友圈動(dòng)態(tài)中發(fā)動(dòng)圖的需求,微信也是剛做了這個(gè)需求沒(méi)多久呢。

Won’t have(暫時(shí)不做)

明確先不做的需求,后續(xù)版本可能再考慮。一般是一些開(kāi)發(fā)成本很高,或者是當(dāng)下做了沒(méi)啥實(shí)際用處的需求,也有可能是一些不太重要的需求

比如在用戶(hù)量很少的時(shí)候,增加社區(qū)動(dòng)態(tài)功能的需求,成本高,用戶(hù)少,就不適合立即就做。

3. RICE 評(píng)分法 (Reach, Impact, Confidence, Effort)

這個(gè)方法相對(duì)MoSow法和緊急重要四象限法,會(huì)顯得更客觀一點(diǎn),因?yàn)榧尤肓藬?shù)字評(píng)分,但是客觀只是表象,核心還是一種主觀性的方法。

這個(gè)方法有四個(gè)指標(biāo),每個(gè)指標(biāo)都有相應(yīng)的分?jǐn)?shù)、百分比或者是其他單位。

Reach(覆蓋面)

需求的影響面。

比如新功能預(yù)計(jì)3個(gè)月內(nèi)影響10000名用戶(hù),那么Reach就等于10000。

Impact(影響力)

影響力有多大,有多嚴(yán)重。

影響力這個(gè)指標(biāo)不像覆蓋面那樣有大概的數(shù)量,所以可以通過(guò)定性分檔量化。比如分為高(3分)、中(2分)、低(1分)三檔分?jǐn)?shù)。

confidence(信心度

對(duì)以上Reach和Impact有多大程度的信心,一般用百分比來(lái)表示。

比如以上兩個(gè)指標(biāo)的結(jié)果,來(lái)源于市場(chǎng)調(diào)研,但是數(shù)據(jù)有限,信心程度可以打個(gè)80%。

Effort(工作量/投入成本)

完成需求需要多少人力資源,一般都是說(shuō)多少人天,大需求的話,可能會(huì)說(shuō)多少人月。

比如2人天,就是2個(gè)人干一天,也可以是一個(gè)人干2天。

但2個(gè)人干一天有個(gè)前提,就是工作量得能明確拆分,并且不會(huì)有額外太多的協(xié)作成本,要不然不如一個(gè)人干2天效率高。

以上四個(gè)指標(biāo)的數(shù)據(jù)都明確之后,就可以套入公式了:

RICE Score = (Reach × Impact × Confidence) ÷ Effort

得分越高,說(shuō)明單位投入帶來(lái)的綜合價(jià)值越大,所以得分高的需求要把優(yōu)先級(jí)排的更高。

4. Kano 模型

將需求分為五類(lèi),有助于理解其對(duì)用戶(hù)滿意度的不同影響:

基本型需求: 必須要有,滿足時(shí)用戶(hù)其實(shí)并不會(huì)覺(jué)得特別滿意,但不滿足時(shí)會(huì)極度不滿。優(yōu)先級(jí)最高(比如登錄這種基礎(chǔ)且必須的功能)。

期望型需求: 越多越好,滿足這種需求用戶(hù)滿意度會(huì)有比較明顯的提升。優(yōu)先級(jí)次高(比如性能提升、搜索功能增強(qiáng)這些優(yōu)化的需求)。

興奮型需求: 用戶(hù)沒(méi)有明確預(yù)期的需求,提供時(shí)能帶來(lái)驚喜和很高的滿意度,但不提供也不會(huì)不滿。優(yōu)先級(jí)可以看資源情況來(lái)定,要是排期不緊張可以納入排期。

無(wú)差異型需求: 做不做用戶(hù)都不關(guān)心的需求。優(yōu)先級(jí)排低。

反向型需求: 不做沒(méi)事,但是做了用戶(hù)反而會(huì)不滿意。這種需求不能做,避免挨噴。

5. 加權(quán)打分法

加權(quán)打分法比RICE評(píng)分法更加的復(fù)雜,需要確定的維度更多,但再怎么量化,實(shí)際上也是基于主觀評(píng)價(jià)的方法。

第一步,首先需要定義幾個(gè)比較重要的維度,比如影響面、嚴(yán)重程度、需求價(jià)值、投入成本等等。

第二步,為每個(gè)維度賦予權(quán)重,權(quán)重總和等于100%。

第三步,給每個(gè)維度打分,比如總分1-5分。

第四步,計(jì)算加權(quán)總分,這里也有個(gè)公式:

(維度1分?jǐn)?shù) * 權(quán)重1) + (維度2分?jǐn)?shù) * 權(quán)重2) + …

第五步,最后再按總分排序,按分?jǐn)?shù)高低排出優(yōu)先級(jí)。

這個(gè)方法相對(duì)其他方法來(lái)說(shuō),太復(fù)雜了,不太適合快速?zèng)Q策。如果是比較重要的規(guī)劃,可以考慮使用。

寫(xiě)在最后

其實(shí)在實(shí)際需求排期過(guò)程中,大部分情況下還是依賴(lài)產(chǎn)品經(jīng)理的主觀評(píng)價(jià),上面說(shuō)的這些方法,只是不同的工具而已。

建議在實(shí)際排期時(shí),可以把這些方法結(jié)合著使用。既要快速?zèng)Q策,也要保證排期的合理性。

當(dāng)你這些工具用的多了以后,慢慢的就會(huì)成為一種思維習(xí)慣,就不再需要每次都得對(duì)照著各種方法、維度來(lái)判斷優(yōu)先級(jí)了。

記?。簺](méi)有 “絕對(duì)正確” 的排序,只有 “當(dāng)前最合理” 的排序,根據(jù)數(shù)據(jù)和反饋隨時(shí)調(diào)整就行。

作者:向上的小霍,現(xiàn)任某廠AI產(chǎn)品經(jīng)理,公眾號(hào):向上的小霍。

本文由 @向上的小霍 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載。

題圖來(lái)自 Pexels,基于CC0協(xié)議。

該文觀點(diǎn)僅代表作者本人,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)空間服務(wù)。

更多精彩內(nèi)容,請(qǐng)關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號(hào)或下載App
評(píng)論
評(píng)論請(qǐng)登錄
  1. 目前還沒(méi)評(píng)論,等你發(fā)揮!