從“不會(huì)做”到“我能做”:C端AI產(chǎn)品真正的價(jià)值,不在功能堆砌

0 評(píng)論 754 瀏覽 0 收藏 8 分鐘

有些AI產(chǎn)品功能繁復(fù)卻無(wú)人問(wèn)津,有些看似簡(jiǎn)單卻能打動(dòng)用戶。關(guān)鍵在于,真正有價(jià)值的C端AI產(chǎn)品,不是替用戶做事,而是讓原本做不到的人能靠自己做成事,這正是其價(jià)值核心所在。

為什么有些AI產(chǎn)品功能強(qiáng)大、模型先進(jìn),卻始終“無(wú)人深用”?又為何像 Midjourney、ChatGPT 這樣的產(chǎn)品能打動(dòng)用戶,哪怕沒(méi)有炫目的界面或復(fù)雜功能?

答案或許藏在一個(gè)被忽視的產(chǎn)品底層邏輯里——不是“技術(shù)炫技”,而是“技術(shù)解放”。也就是說(shuō),一個(gè)好的 AI Native 產(chǎn)品,并不是替用戶把事做了,而是讓原本做不到的用戶,能靠自己做成整件事。這并不是抽象的理念,而是我在最近的一次模擬面試產(chǎn)品體驗(yàn)中,切身感受到的洞察。

01一次模擬面試體驗(yàn)帶來(lái)的頓悟

最近,我一直在思考一個(gè)方向:是否能打造一個(gè)真正AI Native的 C 端產(chǎn)品,用AI解決那些用戶“真想做,卻做不了”的難題?朋友向我推薦了他正在做的模擬面試產(chǎn)品。我認(rèn)真體驗(yàn)了,功能并不差,覆蓋了常見(jiàn)問(wèn)題、評(píng)分機(jī)制、對(duì)話交互……但不知為何,總覺(jué)得哪里“用不下去”,缺乏深入使用的沖動(dòng)。隨后,我又嘗試了在 Genspark 里模擬面試體驗(yàn)。功能更簡(jiǎn)單,卻意外地“順”。不僅愿意多聊幾輪,還想主動(dòng)復(fù)盤整個(gè)面試過(guò)程。

這兩種產(chǎn)品體驗(yàn)的對(duì)比,讓我突然意識(shí)到:

真正吸引用戶的,不是AI能做什么,而是它是否讓用戶感覺(jué)自己能完成這件重要的事。

02真正的AI產(chǎn)品價(jià)值:釋放個(gè)體能力,而不是代勞執(zhí)行

復(fù)盤這幾年涌現(xiàn)的爆款A(yù)I產(chǎn)品,你會(huì)發(fā)現(xiàn)一個(gè)共通點(diǎn):它們不是“代替用戶完成任務(wù)”,而是“激發(fā)用戶的完成能力”。Midjourney:讓沒(méi)有設(shè)計(jì)基礎(chǔ)的人,也能創(chuàng)作出令人驚艷的視覺(jué)作品ChatGPT:讓不懂編程、不擅表達(dá)的人,也能產(chǎn)出結(jié)構(gòu)化內(nèi)容、生成代碼、梳理邏輯Genspark:幫助沒(méi)有人陪練、缺乏經(jīng)驗(yàn)的人,自主完成一次完整的高質(zhì)量模擬面試

這些產(chǎn)品的成功,不靠技術(shù)參數(shù)炫技,而靠一個(gè)核心能力——讓不會(huì)的人,也能做得成。

03用戶真正需要的:不是復(fù)雜能力,而是掌控流程的體驗(yàn)感

在模擬面試這個(gè)場(chǎng)景里,我總結(jié)出“高體驗(yàn)感”的AI產(chǎn)品具備一個(gè)共性:流程高度集成、使用路徑清晰、一氣呵成。比如 Genspark 的完整路徑就非常自然:

1.?掃盲:幫助用戶理解不同崗位面試邏輯

2.?問(wèn)答訓(xùn)練:根據(jù)目標(biāo)崗位定制高頻問(wèn)題

3.?即時(shí)反饋:對(duì)答質(zhì)量即時(shí)分析

4.?行動(dòng)建議:根據(jù)表現(xiàn)推薦后續(xù)準(zhǔn)備方向

這一切流程,都發(fā)生在一個(gè)連續(xù)的對(duì)話界面內(nèi),不跳轉(zhuǎn)、不打斷、不分心。這種“無(wú)縫式對(duì)話體驗(yàn)”背后,本質(zhì)上是認(rèn)知負(fù)荷的最小化,是用戶心理安全感的最大化。

04 2C AI Native產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)的本質(zhì):不是功能,而是“完成感”

傳統(tǒng)的ToC產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)常聚焦于界面、功能、性能等維度。而真正的AI Native產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng),本質(zhì)是:

? 誰(shuí)能讓用戶自己完成一件復(fù)雜任務(wù)

? 誰(shuí)能在用戶腦海里形成“我能搞定它”的心理閉環(huán)

? 誰(shuí)能用最小的學(xué)習(xí)成本交付“最完整的解決方案”

舉個(gè)例子:

Midjourney 之所以爆紅,不是因?yàn)樗?Stable Diffusion 參數(shù)更多,而是它通過(guò) Discord 簡(jiǎn)單對(duì)話就能讓你完成從創(chuàng)意 → 命令 → 圖像的完整路徑。這不是“效率提升”,而是路徑革命。

05產(chǎn)品設(shè)計(jì)的三層模型:你解決的是哪一層問(wèn)題?

我在做AI產(chǎn)品時(shí),經(jīng)常用這三個(gè)層次評(píng)估產(chǎn)品設(shè)計(jì)是否到位:

許多AI產(chǎn)品停在第一層,稍好的能進(jìn)入第二層,但真正能帶來(lái)高留存和口碑裂變的產(chǎn)品,一定觸及第三層——幫助用戶掌控一件復(fù)雜但重要的事,并完成它。

06AI時(shí)代產(chǎn)品力的底層邏輯:路徑設(shè)計(jì) > 技術(shù)堆疊

在AI技術(shù)逐漸趨同的背景下,產(chǎn)品力的核心已經(jīng)不是“技術(shù)力”本身,而是:誰(shuí)能把技術(shù)壓縮成簡(jiǎn)單、自然、可預(yù)測(cè)的路徑誰(shuí)能構(gòu)建完整閉環(huán),讓用戶從起點(diǎn)到結(jié)果無(wú)需跳出系統(tǒng)誰(shuí)能讓用戶在用完產(chǎn)品后,發(fā)自內(nèi)心覺(jué)得自己“變強(qiáng)了”

真正有力量的AI產(chǎn)品,不是“AI很強(qiáng)”,而是“用戶用完后,自己也變強(qiáng)了”。

07寫(xiě)在最后:如果你也在思考AI產(chǎn)品的未來(lái),歡迎一起聊聊

這篇文章并非事后總結(jié),而是我在思考和打造一個(gè) AI Native C端產(chǎn)品過(guò)程中的真實(shí)記錄。我們的目標(biāo)很簡(jiǎn)單——打造一個(gè)能讓普通人,靠自己完成復(fù)雜任務(wù)的AI產(chǎn)品。

如果你也在:探索如何用AI實(shí)現(xiàn)“從想法到行動(dòng)”的閉環(huán)或正在做模擬面試、AI助教、內(nèi)容創(chuàng)作工具、創(chuàng)意表達(dá)平臺(tái)等產(chǎn)品或者希望共創(chuàng)一款具有全球潛力的AI產(chǎn)品。

本文由人人都是產(chǎn)品經(jīng)理作者【是湘湘呀】,微信公眾號(hào):【湘湘的思考筆記】,原創(chuàng)/授權(quán) 發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。

題圖來(lái)自Unsplash,基于 CC0 協(xié)議。

更多精彩內(nèi)容,請(qǐng)關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號(hào)或下載App
評(píng)論
評(píng)論請(qǐng)登錄
  1. 目前還沒(méi)評(píng)論,等你發(fā)揮!