外賣大戰(zhàn):為何打得頭破血流?核心就倆字
美團、京東、淘寶等巨頭紛紛投入巨額資金,不惜燒錢補貼、瘋狂擴張,只為在這場大戰(zhàn)中占據(jù)一席之地。然而,這場看似是為了爭奪餐飲市場份額的戰(zhàn)爭,背后卻隱藏著更深層次的商業(yè)邏輯。本文將深入剖析外賣大戰(zhàn)的核心原因,揭示為什么巨頭們會如此不惜一切代價地爭奪這一高頻場景。
你點外賣時,可曾想過手機屏幕上那個小小的圖標(biāo),背后正上演著互聯(lián)網(wǎng)世界最慘烈的廝殺?巨頭們不計成本地投入,燒錢補貼、瘋狂圈地、貼身肉搏,這場外賣大戰(zhàn)為何如此激烈?
答案異常簡單——高頻!
我們先帶著思考,來看一組數(shù)據(jù):
?思考:以下數(shù)據(jù)揭露了什么商業(yè)本質(zhì)?
- 美團日均訂單突破1.2億單,用戶日均打開APP達4.2次,高頻入口每年為酒旅、到店等低頻業(yè)務(wù)輸送超2500億營收(占核心本地商業(yè)收入的80%),利潤率高達20.9%
- 京東閃電戰(zhàn)突襲:上線一周訂單暴漲100倍,20萬商家火速入駐,但代價是單筆訂單成本比美團高42%,首年預(yù)估燒錢180億元
- 淘寶閃購借500億補貼單日訂單沖上8000萬單,非餐飲訂單占比16%(超1300萬單),幾乎追平美團閃購4年積累的1800萬日單量
你以為大廠以億為單位燒錢,實則答案是,當(dāng)傳統(tǒng)電商獲客成本突破200元/人,外賣獲客成本僅8.3元(美團2024年報),高頻場景實為互聯(lián)網(wǎng)最后的廉價流量池。
一、高頻打低頻:從支付戰(zhàn)爭到即時零售終局
高頻場景,是商業(yè)世界里的核武器。不是巨頭錢多心善,而是這場戰(zhàn)爭,已經(jīng)超出了填飽肚子的范疇。用慣外賣的人,每天三四次點開APP。這種可怕的打開頻次,讓外賣成為兵家必爭之地。
案例1:微信支付如何用“社交高頻”絞殺支付寶
- 降維路徑:微信日活12億(聊天高頻)→紅包功能(春節(jié)單日收發(fā)40億次)→線下支付習(xí)慣養(yǎng)成(3年內(nèi)市占從11%升至49%)
- 對位外賣戰(zhàn)局:美團用外賣日均4.2次打開率,倒灌酒店預(yù)訂(周頻)、醫(yī)美(月頻)等高毛利業(yè)務(wù),形成“用快餐錢賺整容錢”的利潤杠桿
想想支付大戰(zhàn):支付寶明明先入局,為何微信支付能后來居上?核心在于微信聊天的高頻屬性——你每時每刻都在刷,順手點開支付太絲滑。
你會習(xí)慣在外賣APP里順便訂密室逃脫,但永遠不可能在密室逃脫APP里順手點個外賣——這便是高頻平臺可怕的”虹吸效應(yīng)”。
二、消費心理戰(zhàn):即時滿足如何重塑零售底層邏輯
消費者購物習(xí)慣正在從“異步”不可逆地轉(zhuǎn)向“即時”。半小時送不到的咖啡,很多人干脆就不買了。這種對”即時可得”的極致追求,徹底重塑了零售邏輯。于是外賣已遠非單一業(yè)務(wù)——它正蛻變?yōu)閹缀跛辛闶蹣I(yè)務(wù)的超級入口!一旦消費者習(xí)慣用你點外賣,順手買電影票、找酒吧、叫跑腿便成為自然。外賣若失守,后續(xù)一系列業(yè)務(wù)將如多米諾骨牌般崩塌。
我們再來看巨頭正在如何「綁架用戶時間」:
- 拒絕等待世代:95后為“當(dāng)天達”支付溢價意愿超50%,半小時未到的咖啡訂單取消率達34%。美團用“拼好飯”3元套餐鎖定學(xué)生黨午餐;
- 非計劃性消費:淘寶閃購16%用戶因“深夜卸妝水短缺”“臨時送禮需求”下單,即時零售將應(yīng)急場景轉(zhuǎn)化為情緒犒賞經(jīng)濟,借“點外賣送商超券”引導(dǎo)用戶從餐飲→日百消費(非餐訂單月增速210%)
三、三國殺終局推演:從補貼肉搏到生態(tài)殲滅戰(zhàn)
外賣背后,是整個“即時零售”的戰(zhàn)略高地。
巨頭們在此投入血本、寸土不讓,因為輸?shù)敉赓u,輸?shù)舻倪h不止餐飲市場,而是所有零售業(yè)務(wù)的未來入場券。
美團:千億護城河
投入1000億鞏固配送網(wǎng)絡(luò),借1.2億單峰值倒逼“閃電倉”擴張——計劃2027年覆蓋10萬倉點,用高頻餐飲訂單養(yǎng)活低頻數(shù)碼、美妝等高利潤品類。
淘寶閃購:500億閃電戰(zhàn)
阿里砸500億補貼發(fā)動“淮海戰(zhàn)役”,7月5日單日吃掉市場60%新增份額。其殺招在于:用外賣高頻流量防御美團對電商腹地的侵蝕,將2億日活用戶轉(zhuǎn)化為本地生活生態(tài)的“血包”。
京東:0傭金的精準(zhǔn)狙擊
以“品質(zhì)外賣”切走31%市場,星巴克等高端品牌入駐率達45%。免傭金+騎手五險一金,直擊美團軟肋——用低頻高質(zhì)服務(wù)反向寄生高頻場景。
四、生死時速:巨頭為何死守「高頻」陣地?
王興曾斷言:“失去高頻入口的企業(yè),如同被拔掉輸氧管的病人”——這也是京東寧可年虧百億,也要死磕外賣的真相。
當(dāng)“半小時送達”成為消費底線,外賣已進化為所有零售的神經(jīng)中樞:淘寶用戶習(xí)慣用閃購買菜、美團用戶用外賣買iPhone、京東9分鐘把3C數(shù)碼送到家…傳統(tǒng)的“人找貨”模式悄然瓦解,“貨等人”的即時零售正在重塑“人貨場”的格局。
這背后,是高頻入口對消費心智的絕對掌控??纯茨贻p人塞滿20杯奶茶的冰箱,或垃圾桶旁成堆未拆封的飲品——為湊滿減而“囤貨”的日常場景,荒誕卻真實地映照出高頻補貼的魅力。無論你是下單者還是旁觀者,都已卷入這場無聲卻激烈的商戰(zhàn)漩渦。
巨頭們爭搶的,遠不止一頓飯的生意,而是掌握下一個時代的商業(yè)命脈?;叵雸允亍澳退つ陀谩敝Z基亞,它并非敗在“手機不夠好”,而是錯過了“高頻觸屏交互”所代表的新戰(zhàn)場——那場爭奪用戶時間和注意力的關(guān)鍵戰(zhàn)役。
而如今的外賣戰(zhàn)場,這場圍繞“高頻”的生死時速,正在重演。
本文由 @加薪在這 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載
題圖來自 Pixabay,基于CC0協(xié)議
該文觀點僅代表作者本人,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理平臺僅提供信息存儲空間服務(wù)。
- 目前還沒評論,等你發(fā)揮!