AI時(shí)代,最先被獻(xiàn)祭的,是文字的力量

0 評(píng)論 965 瀏覽 0 收藏 15 分鐘

在AI技術(shù)飛速發(fā)展的時(shí)代背景下,文字這一傳承人類(lèi)文明的古老載體正遭遇前所未有的沖擊。AI生成內(nèi)容以其高效、精準(zhǔn)的特性迅速滲透至社交媒體、商品評(píng)價(jià)、內(nèi)容創(chuàng)作等日常信息交互場(chǎng)景,引發(fā)了一系列深遠(yuǎn)且隱秘的變革。本文將深入探討AI如何在不經(jīng)意間侵蝕文字的真實(shí)質(zhì)感、破壞人與人之間基于文字的情感連接,并反思我們應(yīng)如何在技術(shù)浪潮中守護(hù)文字的溫度與深度。

最近,我養(yǎng)成了一個(gè)新習(xí)慣。刷小紅書(shū)時(shí),看到一篇“硬核”的數(shù)碼測(cè)評(píng)貼,或是一段“真情實(shí)感”的旅游體驗(yàn)貼,我的第一反應(yīng)不再是點(diǎn)贊收藏,而是下意識(shí)地在心里打個(gè)問(wèn)號(hào):“這……是人寫(xiě)的嗎?”這個(gè)念頭一旦升起,就像一根細(xì)小的刺,扎進(jìn)了我與屏幕之間那層薄薄的信任。那些曾經(jīng)讓我心動(dòng)的文字——無(wú)論是博主在異國(guó)小巷里的偶遇,還是對(duì)一把客制化鍵盤(pán)的手感,做出偏執(zhí)又精準(zhǔn)的描述——都蒙上了一層可疑的、光滑的、塑料般的質(zhì)感。

我是一個(gè)在互聯(lián)網(wǎng)浪潮里泡了很久的人,工作讓我每天都在思考人與信息如何更好地連接。所以,當(dāng)這個(gè)連接場(chǎng)里最基礎(chǔ)的信任單元——文字——開(kāi)始變得模糊不清時(shí),我感到的不只是一個(gè)普通用戶的困惑,更是一種發(fā)自內(nèi)心的警覺(jué)和寒意。

AI,這個(gè)我們?cè)?jīng)以為會(huì)先在科幻電影里、在自動(dòng)駕駛中、在那些“高精尖”領(lǐng)域大展拳腳的家伙,似乎選擇了一條更隱秘、更取巧的路徑。它沒(méi)有先去造空中樓閣,而是悄悄地滲入了我們?nèi)粘I畹拿?xì)血管——社交媒體的評(píng)論區(qū)、商品的評(píng)價(jià)、內(nèi)容的生產(chǎn)……

它最先破壞的,恰恰是我們這個(gè)文明最古老、最核心,也最脆弱的東西:文字的力量。

“完美”內(nèi)容的泛濫,與“真實(shí)”的消亡

讓我們回到那些內(nèi)容社區(qū)。

為什么是它們?因?yàn)樗鼈兪且浴罢鎸?shí)的人、真實(shí)的分享”為根基建立起來(lái)的。我們相信屏幕背后,是一個(gè)個(gè)和我們一樣,會(huì)為了一次完美的日落而雀躍,會(huì)因?yàn)橘I(mǎi)到一雙腳感像磚的限量球鞋而懊惱的,活生生的人。

文字,是承載這種“真實(shí)”的唯一容器。它記錄了情緒的起伏、思考的曲折、體驗(yàn)的細(xì)節(jié)。一個(gè)真正的用戶在分享他去川西自駕的經(jīng)歷時(shí),他可能會(huì)寫(xiě)到堵在路上時(shí)的煩躁,也可能寫(xiě)到在某個(gè)埡口偶遇的一片云海,甚至?xí)г挂痪洹案叻凑骐y受,頭疼得像要炸開(kāi)”。這些“不完美”的細(xì)節(jié),這些看似“多余”的筆觸,恰恰是信任的基石。它們是“人”的證明。

但AI來(lái)了。

AI太擅長(zhǎng)生產(chǎn)“完美”的內(nèi)容了。它能瞬間分析出平臺(tái)上最火的筆記結(jié)構(gòu)、最高頻的流量詞、最能引發(fā)收藏的排版。一篇AI生成的“川西7日不踩坑環(huán)線攻略”,會(huì)包含所有你需要的元素:必打卡機(jī)位、海拔提示、住宿建議、預(yù)算清單……它精準(zhǔn)、高效、有用,就像一份精美的產(chǎn)品說(shuō)明書(shū)。

然而,這份“完美”恰恰是問(wèn)題的所在。它剔除了所有“人”的痕跡:那些猶豫、那些驚喜、那些小小的失落和抱怨。它把一次獨(dú)一無(wú)二的個(gè)人體驗(yàn),變成了一個(gè)可以無(wú)限復(fù)制、標(biāo)準(zhǔn)化的數(shù)據(jù)模板。

一開(kāi)始,我們或許會(huì)為這種高效而欣喜。但當(dāng)整個(gè)平臺(tái)充斥著這種“說(shuō)明書(shū)式”的內(nèi)容時(shí),我們失去的是什么?

我們失去了通過(guò)文字,去觸摸另一個(gè)真實(shí)靈魂的可能性。

我們不再能從一篇游記里,感受到作者在寫(xiě)下那段文字時(shí)的心跳;我們不再能從一篇裝備測(cè)評(píng)里,讀出那種“我真的挖到寶了,迫不及待要告訴你”的興奮。文字背后的人消失了,取而代之的,是一個(gè)個(gè)冰冷的、以流量為導(dǎo)向的“賽博內(nèi)容官”。

這是一種極其隱蔽的“劣幣驅(qū)逐良幣”。當(dāng)AI用低成本、高效率的方式生產(chǎn)出無(wú)數(shù)“看起來(lái)有用”的內(nèi)容時(shí),那些用心記錄、用情分享的真人創(chuàng)作者,他們的聲音被稀釋、被淹沒(méi)。他們的“不完美”,在追求效率的算法看來(lái),可能是一種“低效”。

從“連接感”到“信息差”,文字力量的變質(zhì)

文字的力量,不僅在于傳遞真實(shí),更在于建立連接。

我們?yōu)槭裁聪矚g逛論壇、刷社區(qū)?本質(zhì)上是在尋找同類(lèi),尋找共鳴??吹接腥撕湍阌幸粯拥睦Щ螅粯拥臒釔?ài),你會(huì)感到一種深刻的慰藉。這種基于文字的“連接感”,是互聯(lián)網(wǎng)早期最迷人的地方。

我至今還記得,很多年前在虎撲上看到一篇帖子,樓主用一種我從未想過(guò)的角度解讀了我最?lèi)?ài)的一場(chǎng)球賽。我激動(dòng)地跟他聊了很久,那段文字,像一座橋,連接了兩個(gè)素未謀面的陌生人。

但AI正在拆掉這些橋。

AI生產(chǎn)的文字,其核心目的不是“連接”,而是“成交”——無(wú)論是字面意義上的商業(yè)成交,還是廣義上的“流量成交”(點(diǎn)贊、收藏、關(guān)注)。它不關(guān)心你的感受,只關(guān)心你的行為。

它會(huì)告訴你“10個(gè)讓你效率翻倍的ChatGPT指令”,但不會(huì)分享它在探索AI過(guò)程中感到的迷茫與興奮;它會(huì)給你“30歲前必須掌握的10項(xiàng)技能”清單,但不會(huì)與你探討其中某一項(xiàng)技能如何改變了他的人生。

AI文字提供的是一種“信息差”的滿足感。它告訴你一些你“不知道”的事,讓你感覺(jué)“學(xué)到了”,然后心滿意足地劃走。這個(gè)過(guò)程高效、順滑,但毫無(wú)情感交流。你和內(nèi)容之間,是一種純粹的、冷冰冰的“利用”關(guān)系。

當(dāng)平臺(tái)上的內(nèi)容都變成這種“信息差”的填充物時(shí),社區(qū)就死了。它不再是一個(gè)人們?cè)诖讼嘤觥⒔涣?、碰撞的廣場(chǎng),而變成了一個(gè)信息單向流動(dòng)的巨型公告欄。我們每個(gè)人都成了信息的孤島,在AI制造的“知識(shí)海洋”里,假裝充實(shí),實(shí)則更加孤獨(dú)。

我與AI,從擁抱到警惕

翻開(kāi)我的備忘錄,在2023年11月的某個(gè)深夜,我曾鄭重地記下一句話:

“ChatGPT可能會(huì)改變未來(lái),要學(xué)會(huì)使用它?!?/p>

那時(shí)的我,和許多人一樣,被這項(xiàng)技術(shù)展現(xiàn)出的顛覆性力量所震撼。我興奮地嘗試著用它寫(xiě)代碼、做策劃、潤(rùn)色郵件,像一個(gè)拿到了新玩具的孩子,對(duì)未來(lái)充滿了技術(shù)樂(lè)觀主義的幻想。我覺(jué)得,這是一個(gè)全新的時(shí)代,而我必須成為一個(gè)積極的擁抱者。

然而,不到兩年的時(shí)間,當(dāng)初那種純粹的興奮,已經(jīng)被一種更復(fù)雜、更審慎的情緒所取代。

我依然承認(rèn)它的強(qiáng)大,并且在工作中頻繁地使用它來(lái)提升效率。它是一個(gè)無(wú)與倫比的工具,一個(gè)知識(shí)淵博的助手。但這正是我感到恐懼的地方——當(dāng)這個(gè)工具開(kāi)始溢出“工具箱”,滲透進(jìn)我們本該用來(lái)表達(dá)自我、建立情感連接的領(lǐng)域時(shí),它就不再僅僅是個(gè)工具了。

它成了一種誘惑。

一種“走捷徑”的誘惑。當(dāng)我們想表達(dá)點(diǎn)什么的時(shí)候,可能會(huì)下意識(shí)地想:“讓AI幫我寫(xiě)吧?!毕氚l(fā)一條朋友圈,描述今天的好天氣?AI可以給你十個(gè)唯美的句子。想寫(xiě)一封信,表達(dá)思念?AI能生成最深情的范文。

我們開(kāi)始把“組織語(yǔ)言”這個(gè)本該由自己完成的、充滿創(chuàng)造性的腦力勞動(dòng),外包給了機(jī)器。久而久之,我們會(huì)不會(huì)失去用自己的語(yǔ)言描述世界的能力?我們會(huì)不會(huì)變得詞語(yǔ)匱乏,情感粗糙?當(dāng)我們都開(kāi)始用AI推薦的、千篇一律的句子去表達(dá)愛(ài)、悲傷和憤怒時(shí),我們個(gè)體的獨(dú)特性又在哪里?

語(yǔ)言是思想的邊界。放棄錘煉自己的語(yǔ)言,無(wú)異于默許自己的思想變得懶惰和貧瘠。

從當(dāng)初那個(gè)高呼“要學(xué)會(huì)使用它”的擁抱者,到今天這個(gè)對(duì)AI內(nèi)容充滿警惕的觀察者,我的轉(zhuǎn)變,并非否定技術(shù),而是在喧囂過(guò)后,重新思考一個(gè)更本質(zhì)的問(wèn)題:我們到底想用技術(shù)來(lái)“得到”什么,又愿意為此“失去”什么?

在AI的洪流中,我們?nèi)绾巫蕴帲?/h2>

我沒(méi)有一個(gè)明確的答案,但內(nèi)心深處,一些模糊的想法正在成形。

首先,“人的痕跡”本身,會(huì)成為一種新的奢侈品。 就像工業(yè)化時(shí)代過(guò)后,人們開(kāi)始重新追捧“手工制作”的溫度與不完美。未來(lái),一篇帶有錯(cuò)別字、語(yǔ)法不那么通順、但情感真摯的帖子,其價(jià)值可能會(huì)遠(yuǎn)超一篇由AI生成的、完美無(wú)瑕卻毫無(wú)靈魂的“爆款文”。我們會(huì)像品鑒“有機(jī)蔬菜”一樣,去尋找和珍視那些“有機(jī)內(nèi)容”——100%由人類(lèi)大腦和心靈孕育出的文字。

其次,我們可能會(huì)退回到更小、更純粹的“語(yǔ)言社區(qū)”。 當(dāng)大眾的輿論廣場(chǎng)被AI生成的噪音所淹沒(méi),人們會(huì)本能地尋找能聽(tīng)到彼此真實(shí)聲音的“后院”。那可能是一個(gè)私密的讀書(shū)小組,一個(gè)需要嚴(yán)格審核才能加入的論壇,甚至只是一個(gè)由三五好友組成的聊天群。在這些地方,信任成本更低,我們敢于相信,每一句話的背后,都有一個(gè)活生生的人。

最后,我們或許會(huì)進(jìn)化出一種新的“媒介素養(yǎng)”。 我們會(huì)對(duì)文字的“質(zhì)感”變得更加敏感。我們會(huì)本能地分辨出AI那種特有的、過(guò)于流暢圓滑的“塑料味”。我們會(huì)開(kāi)始欣賞那些笨拙的、粗糲的、帶有個(gè)人口癖的文字,因?yàn)槟抢锩嬗猩臍庀?。就像黑膠唱片愛(ài)好者迷戀唱針劃過(guò)膠片的“炒豆聲”,那些“瑕疵”,恰恰是真實(shí)的證明。

AI的降臨,像一場(chǎng)突如其來(lái)的大雨,沖刷著我們?cè)缫蚜?xí)以為常的文字世界。它不是洪水猛獸,它更像一面鏡子,照出了我們?cè)谛畔⑦^(guò)載的時(shí)代里,是多么渴望走捷徑,又是多么容易被“完美”的表象所迷惑。

它獻(xiàn)祭了文字舊有的力量,但也可能在倒逼我們?nèi)ふ液投x一種新的力量。那種更頑強(qiáng)、更真誠(chéng)、更無(wú)法被算法模仿的力量。

下一次,當(dāng)你在網(wǎng)上讀到一段讓你心動(dòng)的文字時(shí),不妨多停留一會(huì)兒。去感受它,去分辨它。無(wú)論它出自人手,還是AI,這個(gè)“分辨”的動(dòng)作本身,就是一種清醒,一種抵抗。

因?yàn)?,捍衛(wèi)文字的力量,最終捍衛(wèi)的,是我們作為“人”的感知力、思考力和那份獨(dú)一無(wú)二的、值得被認(rèn)真傾聽(tīng)的靈魂。

后記

對(duì)了,還有最后一件事。

這篇讓你讀到這里的三千多字,它的結(jié)構(gòu)、它的論點(diǎn)、它的大部分措辭,都來(lái)自于我與 Gemini 2.5 Pro 的深度對(duì)話。我提出了核心的觀點(diǎn)、觀察和那段關(guān)于備忘錄的個(gè)人經(jīng)歷,而它,則負(fù)責(zé)將這一切編織成你眼前的文字,并注入了它所理解的“非AI感”。

所以,現(xiàn)在,請(qǐng)你再回想一下剛剛的閱讀感受。那些你以為的“人的痕跡”,那些你感受到的“真誠(chéng)”,那些讓你警惕的“塑料感”的分析……它們本身,就是這場(chǎng)巨大實(shí)驗(yàn)的一部分。

當(dāng)一篇文章在激烈地探討AI對(duì)文字的破壞時(shí),它本身就成了最諷刺、也最驚悚的例證。

那么,我們捍衛(wèi)的、尋找的,那份所謂的“真實(shí)”,它的邊界,究竟又在哪里呢?

本文由人人都是產(chǎn)品經(jīng)理作者【隨心將夜】,微信公眾號(hào):【互聯(lián)網(wǎng)菜鳥(niǎo)產(chǎn)品進(jìn)階之路】,原創(chuàng)/授權(quán) 發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。

題圖來(lái)自Unsplash,基于 CC0 協(xié)議。

更多精彩內(nèi)容,請(qǐng)關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號(hào)或下載App
評(píng)論
評(píng)論請(qǐng)登錄
  1. 目前還沒(méi)評(píng)論,等你發(fā)揮!