市場部要不要背業(yè)績指標?
市場部是否應(yīng)該背負業(yè)績指標?這是一個讓許多營銷人員和企業(yè)管理者感到困惑的問題。本文將深入探討市場部在企業(yè)中的角色轉(zhuǎn)變,從傳統(tǒng)的品牌傳播和創(chuàng)意支持,到如今需要承擔的量化業(yè)績指標。
周四參加一場直播。我分享了有關(guān)《如何量化B2B營銷產(chǎn)出》的一些思考,嘗試回答大家都關(guān)心的話題,比如“銷售不愿意跟進市場部給的線索,怎么辦?”“是獲新客戶,還是該喚醒老客戶?”… 以下是我用通義聽悟記錄,人工修改的內(nèi)容,分享給你:
一、量化營銷成果是必選項
怎么樣讓部門有話語權(quán)?怎么樣不被公司邊緣化?怎么樣不被裁員?…
遇到這些困境,如果市場部還不背數(shù)字,估計無法解決。
現(xiàn)實也證明,不背銷售額的市場部越來越少,幾乎快沒了。
大家都不太習慣,也覺得不太舒服。
有些人是因為過去從事創(chuàng)意、內(nèi)容、品牌傳播的工作,距離銷售很遠;
有的人是心不甘情不愿,心里憋屈。因為產(chǎn)品不行,老板表面懂營銷又喜歡亂指揮…
要量化營銷產(chǎn)出,還是要先自查一下產(chǎn)品是不是有差異優(yōu)勢?是不是有一套各個部門都認可的線索-商機-轉(zhuǎn)化的流程?
如果沒有,下面的內(nèi)容可能看了也是白看。
二、市場部的三層量化指標,層層分解
1)經(jīng)營指標-P&L
P&L損益表是財務(wù)報表,包含了收入、成本和利潤情況。
與市場部相關(guān)的業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)大概包括:
- 公司銷售收入:SaaS公司是全年訂閱收入,大客戶型銷售企業(yè),年收入是合同總金額。中小型公司,也許是所有渠道銷售額的加總。
- 市場部門帶來的銷售收入:從線索轉(zhuǎn)化成訂單的收入,新產(chǎn)品的銷售收入,參與推進的項目收入…(這是一項非常難的工作,需要提前與管理層溝通,界定標準)
- 市場部成本:人員成本(工資福利)、工具成本(比如Martech軟件)、營銷總投入(投放、創(chuàng)意、咨詢輔導等)、分攤成本等。
市場部利潤=營銷帶來的銷售收入-市場部的總成本
做預(yù)算的時候,CMO就嘗試要講清楚市場部預(yù)計的銷售收入、成本、利潤。
如果是GTM或產(chǎn)品營銷負責人,相對簡單些。收入是產(chǎn)品銷售額,營銷總投入包含了營銷、渠道招募等費用。
當然,這并不是權(quán)威的公式,每家公司的結(jié)算方式不一樣。
財務(wù)最終的核算部門,但市場部門的管理者、每個員工都要有這個成本意識,P&L的概念。
損益表是所有老板都最關(guān)心的數(shù)據(jù)表。如果大家現(xiàn)在還沒有這個概念,那就必須去補這樣的一課。
否則的話,老板隨便一句話“市場部帶來的銷售額還不夠覆蓋成本”這句話就把人懟得啞口無言。
假如市場人有業(yè)務(wù)思維,也懂經(jīng)營利潤,更是算得清投入產(chǎn)出,才有可能從成本中心轉(zhuǎn)到利潤中心的角色上來。
但是,很多B2B公司銷售周期長,中間還有復(fù)雜的招投標,怎么辦?這時候,才是過程指標。
2)過程指標
包括詢盤量、MQL(營銷確認的線索)和SQL(銷售確認的線索)、轉(zhuǎn)化率等。
很多人都很郁悶兩件事,一是銷售認為MQL質(zhì)量不高,不愿意跟進;二是即便接受了SQL,但是沒轉(zhuǎn)化成銷售。
第一個是較為普遍的問題,解決方法是制定規(guī)則,拉通共識再行動。
例如,銷售部門必須在48小時內(nèi)跟進市場部提供的線索,并給出no or no go的原因。
如果銷售指責營銷的線索質(zhì)量不佳,也需要說清楚“什么樣的營銷線索才算是優(yōu)質(zhì)的”。比如好的線索需要有明確的聯(lián)系人、有預(yù)算,規(guī)模符合要求…
預(yù)先設(shè)定這些先決條件,可以避免日后產(chǎn)生爭執(zhí)。
大客戶銷售為主的企業(yè),在市場線索>商機轉(zhuǎn)化的指標和中小企業(yè)有所不同。市場部門可能貢獻的新線索相對較少,在輔助銷售上參與更多。
不過,也有很多營銷人認為這些過程指標也很難。因為他們不是數(shù)字營銷團隊,每天接觸的是客戶數(shù)量、粉絲數(shù)、閱讀量、瀏覽量…
3)“虛榮”指標
銷售漏斗最上面的一層是獲取客戶的關(guān)注。這一層重要嗎?可能也重要。但是如果只是浮在表面,沒有人關(guān)注轉(zhuǎn)化,那就是虛假繁榮。
舉個例子,公司的公眾號還不錯,看起來閱讀量也少。其實可能有很多讀者是代理商、求職者、供應(yīng)商、競爭對手…
那么轉(zhuǎn)化率一定不高,對吧?
有更好,沒有的話其實也沒什么影響,賺了熱鬧卻沒結(jié)果。
這樣一來,營銷的價值就無法得到體現(xiàn)。
作為營銷人員,我們應(yīng)該首先從利潤、成本角度出發(fā),然后再反向推算SQL、MQL的金額以及客戶數(shù)量,再來看漏斗最上層如何獲得關(guān)注…
品牌與效果的平衡。這是一道永遠開的謎題。但是在當下的這個環(huán)境中,品牌的占比可能會少,效果的占比更高。全球都是,無一例外。
三、產(chǎn)品營銷里的幾個關(guān)鍵數(shù)據(jù)
1) 盈虧平衡點:新產(chǎn)品需要在多少時間內(nèi)能賺錢。如果研發(fā)、產(chǎn)品、銷售、營銷部緊密協(xié)作,縮短回本周期,老板自然會看到成效。其他部門也會認同市場部門的價值。
2) 獲客CPL(Cost per Lead)每獲取一個銷售線索的成本。對于銷售周期比較長的產(chǎn)品經(jīng)常用。CAC(Cost per Customer) 獲得每個客戶的花費。
3)某用戶在使用期間購買的總金額(LTV)超過(CAC),而且這樣的用戶占絕大多數(shù)時,企業(yè)就會賺取應(yīng)有的利潤。比如說獲得這個客戶,總投入2000塊錢,他一共買了一個199的一個試用版的產(chǎn)品,2年內(nèi)也沒復(fù)購了。
如果這是一個平均值,那企業(yè)就倒閉了。獲客的效率有問題,或者根本就沒找對目標客戶。
如果大家通過我剛才講的這些簡單的計算,能夠去把自己發(fā)現(xiàn)自己的這個營銷過程中,有和業(yè)務(wù)一致的目標了,再思考如何獲客,如何轉(zhuǎn)化…
另外,但市場部對這些數(shù)據(jù)搞清楚之后,跟銷售的對話會非常的輕松。因為銷售是結(jié)果為導向,聽不進去品牌影響力、思想領(lǐng)導力,腦子里就只有數(shù)據(jù)…
四、難題破解:銷售不愿跟進市場線索怎么辦?
要看這個公司的規(guī)模,公司是什么樣的性質(zhì)。
如果是大客戶模式的銷售,靠關(guān)系、喝酒陪客戶的模式,銷售一般是不愿意去跟進市場部門給的商機的。
這個區(qū)域、這個行業(yè)有多少客戶,銷售一定是知道的,是不是聯(lián)系上是另外的問題。但如果商機還是市場部給的,顯得自己工作不到位。
其次銷售嫌棄市場部門給的線索比較小,在有限的時間和成交概率中,銷售優(yōu)先跟進把握性更大的機會,比如和渠道一起跟進某客戶。
市場部門給的陌生線索,花費的時間精力很大,銷售不太愿意跟進的原因也是這個。
但很多時候市場部只是把一些聯(lián)系方式給了銷售,也不多問幾句。結(jié)果銷售跟進的時候發(fā)現(xiàn)是競爭對手、對手的代理商…
總的來說,線索不被跟進的原因很多,市場部也有責任??梢院蜐撛诳蛻舳嗔牧?,再給銷售,成單率比較高。建立信任后,合作的飛輪才會轉(zhuǎn)起來。
五、戰(zhàn)略選擇:新客戶獲取vs老客戶喚醒?
要看企業(yè)所處的階段和規(guī)模。
比如說剛剛有一款新產(chǎn)品,或者是一家創(chuàng)業(yè)公司,營銷獲客和銷售開拓樣本大客戶,一樣重要。
一個成熟的企業(yè),產(chǎn)品和品牌都比較穩(wěn)定,也有了知名度,需要擴大規(guī)模上一個新臺階。喚醒老客戶,復(fù)購、交叉銷售顯得很有必要。
喚醒以前的客戶,他們也許沒有買我們的產(chǎn)品,是因為當時沒有預(yù)算,或者采購了競爭對手的產(chǎn)品,還是他當時已經(jīng)想跳槽了不太像參互這事情?…
這時候值得再去聯(lián)系,也許選了競爭對手的產(chǎn)品,但用起來不是很滿意,正好想換,那就是個好機會。
或者是說以前聯(lián)系人在A公司,但跳槽到B公司了。A公司沒有預(yù)算,B公司有預(yù)算,那也許是個好機會喚醒這個客戶。
喚醒老客戶的前提是企業(yè)有一定的品牌影響力,產(chǎn)品比較穩(wěn)定…如果產(chǎn)品本身口碑不行,產(chǎn)品也還不穩(wěn)定,可能又一次再一次傷害了你的客戶的心。
以上是我的思考,營銷人需要從別人心中的成本部門轉(zhuǎn)換為能帶來銷售額的部門,那么就必須去思考業(yè)務(wù)指標、衡量過程指標以及優(yōu)化“虛榮”指標。
不過,這些基本的指標在不同的企業(yè),衡量指標也不盡相同。
但市場部門轉(zhuǎn)向以業(yè)務(wù)為導向的方向,是相同的。之前關(guān)于營銷量化的文章還寫過下面這些:產(chǎn)品GTM策略以及量化標準再談?wù)勈袌霾磕甓阮A(yù)算、計劃和考核市場部如何考核?不要讓KPI限制了創(chuàng)造力現(xiàn)在看起來并不過時,只不過對要衡量效果的進度比想象中更快了。
本文由人人都是產(chǎn)品經(jīng)理作者【Hanni】,微信公眾號:【時光筆記簿】,原創(chuàng)/授權(quán) 發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。
題圖來自Unsplash,基于 CC0 協(xié)議。
- 目前還沒評論,等你發(fā)揮!