泡泡瑪特 vs 必要商城:走向不同命運(yùn)的6大原因

1 評論 785 瀏覽 1 收藏 10 分鐘

2025年上半年,泡泡瑪特與必要商城的命運(yùn)呈現(xiàn)出截然不同的走向:泡泡瑪特憑借潮玩IP在全球市場大獲成功,市值突破千億;而必要商城卻因資金鏈斷裂面臨倒閉。本文將從消費(fèi)心理、盈利模式等六個(gè)維度,深入剖析這兩家企業(yè)為何走向不同命運(yùn),供大家參考。

最近,來自泡泡瑪特旗下的知名IP潮玩——Labubu火遍全球,鋪天蓋地的公關(guān)稿在朋友圈里刷屏;

而同一時(shí)間,3500萬中國用戶發(fā)現(xiàn),必要商城APP上的商品已全部下架,公司或?qū)⒚媾R倒閉的局面。

泡泡瑪特 vs 必要商城,為何走向了不同的命運(yùn)?| 一個(gè)符號工作室

一邊是泡泡瑪特海外業(yè)績同比暴增440%-445%、市值突破千億;

一邊是必要商城因資金鏈斷裂宣布“休眠”。

兩家企業(yè)在2025年上半年,走向了截然相反的命運(yùn),可謂魔幻。

下面,我就總結(jié)了兩家企業(yè)產(chǎn)生巨大差異的6點(diǎn)原因,一點(diǎn)淺見,僅供參考。

一、消費(fèi)心理:情感投射 vs 理性計(jì)算

泡泡瑪特的用戶為「情緒價(jià)值」買單:

Labubu潮玩在美國發(fā)售時(shí),消費(fèi)者為搶購排起長隊(duì)。

品牌方通過社交媒體KOL與明星種草,將IP玩具打造成“社交貨幣”,精準(zhǔn)刺激Z世代的收集欲,會員復(fù)購率超50%。

而必要商城的用戶則追求「性價(jià)比至上」:

其3500萬“鐵粉”實(shí)為價(jià)格敏感型客群,一旦補(bǔ)貼停止或交付延遲(周期達(dá)10-30天),立即轉(zhuǎn)投拼多多等平臺。

今年4月,必要商城因交付延遲引發(fā)訴訟,日活從85萬暴跌至12萬。

二、盈利模式:符號溢價(jià) vs 成本壓縮

泡泡瑪特2023年毛利率61.3%,被稱“年輕人的茅臺”:部分盲盒產(chǎn)品定價(jià)1499元,直接對標(biāo)飛天茅臺,聯(lián)名款和隱藏款溢價(jià)高達(dá)數(shù)十倍,二手市場規(guī)模突破百億。

年輕人越來越推崇“為符號和儀式感消費(fèi)”,前有椰子鞋和數(shù)字藏品,后有Jellycat等高端毛絨玩具。

泡泡瑪特 vs 必要商城,為何走向了不同的命運(yùn)?| 一個(gè)符號工作室

而必要商城原本推崇的C2M模式構(gòu)想美好——直連Prada、Armani代工廠,以奢侈品品質(zhì)、平民價(jià)格銷售。

但是,其毛利率不足20%,長期靠融資輸血維持低價(jià),資產(chǎn)負(fù)債率長期高于120%(行業(yè)平均70%),且未建立供應(yīng)鏈金融等風(fēng)險(xiǎn)對沖機(jī)制。

由此可見,如今的消費(fèi)市場是兩極分化的:富人的錢多到花不完,窮人則只看價(jià)格。

三、戰(zhàn)略根基:IP護(hù)城河 vs 供應(yīng)鏈幻想

泡泡瑪特構(gòu)建「IP飛輪效應(yīng)」:

通過潮玩展“發(fā)掘藝術(shù)家-IP運(yùn)營-全渠道觸達(dá)-文化推廣”,形成閉環(huán)。2024年旗下潮玩MOLLY收入占比降至17.2%,破億IP達(dá)7個(gè),擺脫單一依賴。

因此本質(zhì)上,泡泡瑪特更像一家內(nèi)容公司,做的是內(nèi)容生意而不是貿(mào)易。

必要商城誤判「中間商價(jià)值」:

省級經(jīng)銷商本是供應(yīng)鏈“毛細(xì)血管”,承擔(dān)庫存壓力和需求反饋功能。必要商城切斷該網(wǎng)絡(luò)后,獨(dú)自承擔(dān)市場波動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)。

最終,其被一場“黑天鵝事件”擊潰:因某核心代工廠因環(huán)保問題被強(qiáng)制執(zhí)行50萬元貨款,觸發(fā)其他12家供應(yīng)商集體要求縮短賬期至15天,賬面僅存的8000萬元流動(dòng)資金瞬間被抽干。

因此,必要商城最大的問題是在供應(yīng)鏈端的話語權(quán)太弱,當(dāng)別人有固定代工的品牌大客戶和經(jīng)銷商客戶,那么必要商城的訂單量可能就是“毛毛雨”。

這是做貿(mào)易生意的核心關(guān)鍵,也是壓倒駱駝的最后一根稻草。同樣的教訓(xùn),某羅姓網(wǎng)紅企業(yè)家也曾領(lǐng)教過。

四、選品策略:聚焦IP衍生 vs 全品類擴(kuò)張

泡泡瑪特圍繞IP的“同心圓”進(jìn)行擴(kuò)張,其核心品類高度聚焦:2024年潮玩產(chǎn)品收入占比超85%(手辦、MEGA、毛絨玩具、周邊衍生物),其中毛絨類同比暴增993.6%,MEGA收藏品增長超200%。

其品類延伸邏輯是以IP為核心輻射生活方式場景,如珠寶、服飾家居、樂園體驗(yàn)等,所有衍生品均基于原有IP角色開發(fā)(如Labubu首飾、MOLLY聯(lián)名金飾),確保用戶認(rèn)知一致性。

泡泡瑪特 vs 必要商城,為何走向了不同的命運(yùn)?| 一個(gè)符號工作室

而反觀必要商城,則采用全品類擴(kuò)張的策略,SKU貪大求全:覆蓋服裝、美妝、母嬰、生鮮等16個(gè)大類,但單品類深度不足(如服裝僅200余款,不足京東犀牛制造的1/10)。

同一平臺需管理服裝柔性生產(chǎn)、生鮮冷鏈、電子品控等差異化標(biāo)準(zhǔn),導(dǎo)致品控問題頻發(fā)(如標(biāo)注“CK制造商”的襯衫實(shí)際為代工廠次級生產(chǎn)線出品)。

品類間也缺乏關(guān)聯(lián)性,用戶購買床品與咖啡機(jī)無場景聯(lián)動(dòng),復(fù)購依賴補(bǔ)貼而非品牌認(rèn)知。

五、目標(biāo)市場:出海增收 vs 國內(nèi)廝殺

泡泡瑪特的海外營收占比38.9%:2024年海外及港澳臺業(yè)務(wù)收入達(dá)50.7億元,同比暴增375.2%,成為第二大增長引擎;東南亞市場營收24億元(占海外47.4%),增速619%;北美市場增速557%,其中2025年Q1北美收入已接近2024年全年。

此外,泡泡瑪特出海成功的關(guān)鍵,在于其全球本土化(Glocalization)的能力,簡言之,就是每進(jìn)入一個(gè)市場就會“入鄉(xiāng)隨俗”:

比如,在米蘭店用意大利國旗配色,在阿姆斯特丹店陳列梵高聯(lián)名款,Labubu在泰國穿上民族“娃衣”、與東南亞宗教文化融合,等等。

泡泡瑪特 vs 必要商城,為何走向了不同的命運(yùn)?| 一個(gè)符號工作室

而必要商城則過度依賴國內(nèi)單一市場,陷入紅海廝殺困局:

其3500萬用戶全為國內(nèi)消費(fèi)者,合作500余家本土工廠,物流完全依賴順豐國內(nèi)網(wǎng)絡(luò)。

此外,也沒有布局海外業(yè)務(wù),C2M模式受制于國內(nèi)工廠產(chǎn)能(生產(chǎn)周期7-15天),無法支撐跨境供應(yīng)鏈。

六、競爭環(huán)境:寡頭壟斷 vs 巨頭圍堵

泡泡瑪特是潮玩賽道的“獨(dú)角獸”,市占率30%:國內(nèi)盲盒市場CR5達(dá)69%,泡泡瑪特以絕對優(yōu)勢領(lǐng)先(52TOYS占15%,TOPTOY占12%)。

另外,旗下部分IP具有壟斷性,2024年Labubu單IP創(chuàng)收30.4億(占總量23%),頭部IP集群形成競爭壁壘。此外,還占據(jù)了全球化先發(fā)優(yōu)勢:海外尚無對標(biāo)企業(yè),通過直營店+本地化設(shè)計(jì)搶占心智。

必要商城則是C2M紅海中的“小魚”,有拼多多、淘寶特價(jià)版等巨頭擠壓生存空間,憑借千億級流量與補(bǔ)貼,倒逼必要商城補(bǔ)貼價(jià)差達(dá)30%-50%,毛利率被壓至20%以下。

結(jié)語

泡泡瑪特成為「符號極致商業(yè)化」的典型代表,必要商城則成了「去品牌化的悲壯實(shí)驗(yàn)」。

兩者走向了零售業(yè)的兩個(gè)極端。

可見,新消費(fèi)的增長趨勢,已從消費(fèi)功能轉(zhuǎn)向了消費(fèi)符號;而合理的品牌溢價(jià),必須由極致的體驗(yàn)支撐。

未來的贏家屬于“理性浪漫主義者”——既懂得以IP故事點(diǎn)燃消費(fèi)欲望,又不放棄對供應(yīng)鏈的精耕細(xì)作。

如果您是一位潮玩廠家或電商賣家,有穩(wěn)定的供應(yīng)鏈或店鋪,但不知道如何開品選品,歡迎關(guān)注公眾號@一個(gè)符號工作室咨詢,我們可以為您提供爆品二創(chuàng)、IP定制設(shè)計(jì)、落地打樣等服務(wù),幫助您實(shí)現(xiàn)IP符號商業(yè)化。

作者:金鑫YOYO;公眾號:一個(gè)符號工作室

本文由 @一個(gè)符號工作室 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載

題圖來自 Pexels,基于CC0協(xié)議

該文觀點(diǎn)僅代表作者本人,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理平臺僅提供信息存儲空間服務(wù)。

更多精彩內(nèi)容,請關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 泡泡瑪特的成功真是令人羨慕,他們精準(zhǔn)抓住了消費(fèi)者的情感需求,把IP潮玩做成了文化符號,讓人為之瘋狂。而必要商城卻在供應(yīng)鏈和市場策略上失誤,走向了倒閉的邊緣,真是令人唏噓。

    來自山東 回復(fù)