總做描述性統(tǒng)計(jì),深入的數(shù)據(jù)分析到底怎么做?
在數(shù)據(jù)分析領(lǐng)域,許多初學(xué)者常常陷入描述性統(tǒng)計(jì)的困境,難以深入挖掘數(shù)據(jù)背后的真實(shí)價(jià)值。本文通過(guò)清晰的層次劃分,從0級(jí)深度到4級(jí)深度逐步剖析,幫助大家理解如何從簡(jiǎn)單的單維度對(duì)比,逐步過(guò)渡到多維度分析、假設(shè)驗(yàn)證、測(cè)試驗(yàn)證,最終結(jié)合長(zhǎng)期數(shù)據(jù)評(píng)估問(wèn)題的根源。
很多同學(xué)都有困惑:
*怎么做才算有深度的分析?
*為什么我做的分析被嫌棄沒(méi)深度?
我們今天用倒序的方式,先看什么叫“分析很淺”。對(duì)比分析很淺,大家自然之道,怎么做才能變深。就讓我們從0級(jí)深度開(kāi)始
0級(jí)深度?
最淺的分析,就是單維度做對(duì)比。比如分析為啥業(yè)績(jī)沒(méi)達(dá)標(biāo),用公司維度一對(duì)比,發(fā)現(xiàn):5個(gè)分公司,有2家沒(méi)達(dá)標(biāo)。此時(shí),結(jié)論就是:“因?yàn)?個(gè)分公司沒(méi)達(dá)標(biāo),所以業(yè)績(jī)沒(méi)達(dá)標(biāo)”
當(dāng)然,這時(shí)候還可以量化每個(gè)分公司的影響。比如:計(jì)算每個(gè)分公司差距,看其拖累了多少整體業(yè)績(jī)(如下圖)這是最淺的分析了。
1級(jí)深度
比單維度有深度的,當(dāng)然是2+個(gè)維度一起看。比如分析業(yè)績(jī)?yōu)樯稕](méi)達(dá)標(biāo)?產(chǎn)品、用戶、分公司等維度,都拉出來(lái)作對(duì)比,看哪個(gè)維度差異大(如下圖)
注意,A、C、E三個(gè)分公司賣不好,背后可能有同樣原因:他們都是甲產(chǎn)品的主要銷售地,而甲產(chǎn)品做爛了……這種聯(lián)系,可以通過(guò)兩個(gè)維度交叉對(duì)比發(fā)現(xiàn),如下圖所示,先展示分公司差異,找到共同點(diǎn):甲產(chǎn)品占比高。
2級(jí)深度
如果想進(jìn)一步深入分析,可以追問(wèn):為啥甲產(chǎn)品會(huì)做爛?這時(shí)會(huì)有更多假設(shè),比如:
- 產(chǎn)品質(zhì)量量不過(guò)關(guān)
- 產(chǎn)品推廣沒(méi)有做到位
- 產(chǎn)品脫銷缺貨了
- 競(jìng)品價(jià)格更低
注意!到這一步,問(wèn)題發(fā)生變化。不管是“先天質(zhì)量不過(guò)關(guān)”還是“后期運(yùn)營(yíng)不到位”,都沒(méi)法直接拿一個(gè)指標(biāo)來(lái)衡量。我們需要引入更多指標(biāo)。
比如“先天質(zhì)量不行”,這里有兩個(gè)點(diǎn):
1、什么叫質(zhì)量
2、怎么算不行
衡量質(zhì)量,可以從產(chǎn)品性能、配置等硬件角度(需要二手資料收集),也可以從用戶體驗(yàn)、口碑等角度(需要調(diào)研/輿情數(shù)據(jù)采集),先把指標(biāo)定下來(lái)。衡量“不行”則得找到參照物,可以參照自己的上一代產(chǎn)品,或競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手同期產(chǎn)品進(jìn)行對(duì)比
“產(chǎn)品推廣不到位”,也是同理,可以進(jìn)一步拆分,通過(guò)數(shù)據(jù)量化:
1、推廣質(zhì)量如何(各推廣渠道轉(zhuǎn)化漏斗)?
2、促銷力度如何(優(yōu)惠力度/整體資源投入)?
3、商品周轉(zhuǎn)如何(是否有渠道缺貨/積壓)?
此時(shí),因?yàn)榉治鼍S度更多且不斷有新數(shù)據(jù)引入,所以先畫(huà)出如下圖分析邏輯,能幫助我們清晰思路,逐一鑒別假設(shè)。
3級(jí)深度
如果我們真找到了問(wèn)題源頭,那么:
- 有這個(gè)原因的時(shí)候,問(wèn)題存在
- 沒(méi)有這個(gè)原因的時(shí)候,問(wèn)題消失
兩邊都成立,才能稱之為“真正的源頭”,因此如果只做到2級(jí)深度,領(lǐng)導(dǎo)經(jīng)常會(huì)反問(wèn):“那是不是我換個(gè)包裝/降個(gè)價(jià)/換個(gè)文案,它業(yè)績(jī)就能好啊”說(shuō)這話的同時(shí),語(yǔ)氣中好充滿了不信任。
此時(shí)終結(jié)問(wèn)題的最好辦法,就是:安排一次測(cè)試。哪怕是先小范圍的測(cè)試,確認(rèn)能解決問(wèn)題也行。注意,不同問(wèn)題假設(shè),測(cè)試難度不一樣。比如都是產(chǎn)品問(wèn)題,包裝問(wèn)題相對(duì)難改,價(jià)格和推廣是很相對(duì)容易改的,直接上活動(dòng)即可。做測(cè)試的時(shí)候,一般會(huì)選擇容易改的下手,盡快獲得反饋。
比如價(jià)格問(wèn)題,可以就近找個(gè)節(jié)日,安排一次節(jié)日促銷,動(dòng)一下價(jià)格看看效果。這里有兩個(gè)點(diǎn)要注意:
1、測(cè)試得可控,不能不留后手。比如調(diào)價(jià),萬(wàn)一全面降價(jià),商品銷量還是沒(méi)起色,咋辦!不留后手,只會(huì)逼死自己。
2、測(cè)試要注意控制其他變量。比如測(cè)價(jià)格,肯定會(huì)通過(guò)渠道投廣告,那渠道運(yùn)營(yíng)就不能太爛,至少拿一些之前表現(xiàn)相對(duì)好的渠道來(lái)做。不然又扯不清,到底渠道和價(jià)格各自影響多少。
4級(jí)深度
做到3級(jí)深度,很多同學(xué)會(huì)覺(jué)得:這下終于無(wú)死角了吧。其實(shí)還是有個(gè)潛在的問(wèn)題,就是:短期和長(zhǎng)期的矛盾。短期內(nèi)的重點(diǎn)問(wèn)題,不代表長(zhǎng)期內(nèi)也是重點(diǎn)問(wèn)題。比如短期內(nèi)促銷一下就能拉起銷量??砷L(zhǎng)期來(lái)看,上的促銷越來(lái)越多,產(chǎn)品力越來(lái)越弱。最后經(jīng)費(fèi)燒盡,企業(yè)就完蛋了……
因此,短期測(cè)試/驗(yàn)證的結(jié)果,需要長(zhǎng)期累計(jì)的數(shù)據(jù)做支持,以評(píng)估長(zhǎng)期效應(yīng)。這樣做數(shù)據(jù)逇時(shí)候,就不能“頭疼醫(yī)頭,腳疼醫(yī)腳”而是得做長(zhǎng)期觀測(cè)。把每一次遇到問(wèn)題的假設(shè)列清單,記錄下來(lái),然后觀察長(zhǎng)期內(nèi):
1、是不是某些問(wèn)題反復(fù)出現(xiàn)
2、是不是有些問(wèn)題持續(xù)很長(zhǎng)
3、是不是解決問(wèn)題手段趨于單一
4、是不是解決問(wèn)題成本越來(lái)越高
如果是,那就說(shuō)明存在長(zhǎng)期問(wèn)題。
此時(shí),那些反復(fù)出現(xiàn)、長(zhǎng)時(shí)間持續(xù)的問(wèn)題,就可以成為突破口。雖然短期內(nèi)它們不是重點(diǎn),會(huì)被促銷等掩蓋,但長(zhǎng)期存在本身就是問(wèn)題,就得推動(dòng)業(yè)務(wù)去解決它。
本文由人人都是產(chǎn)品經(jīng)理作者【接地氣的陳老師】,微信公眾號(hào):【接地氣的陳老師】,原創(chuàng)/授權(quán) 發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。
題圖來(lái)自Unsplash,基于 CC0 協(xié)議。
- 目前還沒(méi)評(píng)論,等你發(fā)揮!