終極難題:多影響因素下,歸因模型怎么搭建?

0 評(píng)論 977 瀏覽 0 收藏 9 分鐘

文章圍繞多影響因素下歸因模型的搭建問(wèn)題展開(kāi)探討,分析其本質(zhì)、提出破局思路,并指出實(shí)際工作中的困難,還推薦了相關(guān)知識(shí)學(xué)習(xí)資源。

數(shù)據(jù)分析領(lǐng)域有幾個(gè)經(jīng)典的終極難題。多影響因素歸因,絕對(duì)是其中最讓人頭大的。特別業(yè)績(jī)好的時(shí)候,品牌、售后、客服、供應(yīng)鏈、運(yùn)營(yíng)、產(chǎn)品、商品管理都會(huì)跑來(lái),說(shuō):“今年業(yè)績(jī)不錯(cuò)呀,公司多賺的10個(gè)億,到底幾個(gè)億歸功于品牌,到底幾個(gè)億歸功于供應(yīng)……請(qǐng)量化分析一下,謝謝”。

你是不是很想說(shuō):為啥業(yè)績(jī)差的時(shí)候,不討論“今年虧的錢(qián),有幾個(gè)億是歸功于我呀……” 哈哈,今天一起來(lái)看下,怎么解這個(gè)難題。

一、多影響因素歸因的本質(zhì)

表象上看,多影響因素歸因,難在很難拆解數(shù)據(jù)。

本質(zhì)上看,多影響因素歸因,是部門(mén)間分贓不均的結(jié)果。

每個(gè)部門(mén)都太急于證明自己的價(jià)值,總想努力跟業(yè)績(jī)指標(biāo)掛上聯(lián)系。

因此,多影響因素歸因,本質(zhì)上是在衡量部門(mén)價(jià)值,這才是核心難點(diǎn)。

很多同學(xué)會(huì)忽視這個(gè)核心問(wèn)題,用一些簡(jiǎn)單的數(shù)據(jù)方法處理。比如:把各個(gè)部門(mén)的費(fèi)用設(shè)為x,把業(yè)績(jī)?cè)O(shè)為y然后懟一個(gè)線性回歸模型出來(lái)。然后把各個(gè)參數(shù)的系數(shù)視為貢獻(xiàn)大小。

首先,這么干不符合因果推斷模型的基本假設(shè):

1)已窮盡關(guān)鍵影響因素(實(shí)際因素多了去了,不能只看費(fèi)用)

2)X→Y符合線性關(guān)系(不見(jiàn)得是線性關(guān)系,甚至可能沒(méi)關(guān)系)

其次,算出來(lái)的結(jié)果可能導(dǎo)致錯(cuò)誤判斷。比如:算出來(lái)銷(xiāo)售的系數(shù)是2,供應(yīng)鏈的系數(shù)是1,那明年多找2倍的銷(xiāo)售,卻只提供1倍的商品,還能有這個(gè)銷(xiāo)售業(yè)績(jī)嗎?肯定不可能啊,有槍沒(méi)子彈??!部門(mén)之間分工合作,不是簡(jiǎn)單的1+1=2的關(guān)系,這是常識(shí)。因此強(qiáng)行割裂部門(mén)間聯(lián)系,把不同分類(lèi)的部門(mén)拉在一起評(píng)價(jià),是注定要撲街的。

因此,破局思路,在于從一開(kāi)始,就應(yīng)該直接否掉這種一條公式打天下的想法。從部門(mén)工作性質(zhì)出發(fā),建立科學(xué)的衡量機(jī)制,從而有效化解這種立功焦慮。

三、破局思路

想破局,首先得分清各個(gè)部門(mén)的工作類(lèi)型與貢獻(xiàn)方式(如下圖):

之后,就可以分門(mén)別類(lèi)進(jìn)行分析考察。

軟支持類(lèi):放棄直接關(guān)聯(lián)銷(xiāo)售業(yè)績(jī),按需分配。

軟支持的核心問(wèn)題,在于不能自證清白。對(duì)于品牌宣傳而言,即使所有宣傳都帶鏈接,導(dǎo)流到購(gòu)買(mǎi)頁(yè)面,也無(wú)法證明到底用戶購(gòu)買(mǎi)是多大因?yàn)槠放疲ǘ皇巧唐繁旧恚r且,至少6成以上的品牌宣傳,根本連帶貨鏈接都沒(méi)有,就更無(wú)從談效益了。

客服、售后也同理,雖然顧客找上門(mén)來(lái)的時(shí)候,這兩者服務(wù)很重要。但是主動(dòng)發(fā)起的客戶比例少,因此很難關(guān)聯(lián)整體業(yè)績(jī)。這種不做不行,做了又不直接拉動(dòng)收入的事,最好直接按整體收入比例分配資源,考核自身的效果。

比如根據(jù)產(chǎn)品生命周期/時(shí)間,配置宣傳力度(如下圖)宣傳能達(dá)成足夠市場(chǎng)認(rèn)知,覆蓋足夠人數(shù)(考核點(diǎn)擊、轉(zhuǎn)發(fā)、閱讀數(shù)等等)即完成任務(wù)。

比如客服、售后。根據(jù)業(yè)務(wù)總量分配資源和人力??己吮旧矸?wù)滿意度,服務(wù)覆蓋率,從呼叫到響應(yīng)的速度,嚴(yán)重投訴/風(fēng)險(xiǎn)事件的應(yīng)對(duì)速度,等等。做好本職工作及完成任務(wù)。

硬支持類(lèi):考核。

硬支持類(lèi),比如供應(yīng)鏈的工作,考核就簡(jiǎn)單清晰很多:供給到位,損耗降低。并且追求的是峰值控制與長(zhǎng)期水平的下降。太過(guò)計(jì)較一城一地得失,反而容易定出來(lái)很死板的流程,搞出很多烏龍(如下圖)

硬拉動(dòng)類(lèi):引入ABtest機(jī)制,提前預(yù)設(shè)目標(biāo)。

硬拉動(dòng)類(lèi),比如促銷(xiāo)活動(dòng),優(yōu)惠券派發(fā),屬于疊加buff的做法,因此必須事先設(shè)好控制變量,否則混在一堆因素里,事后根本無(wú)法拆分。比如事先設(shè)定好拉動(dòng)的總目標(biāo),事先測(cè)試方案效果,事中余留參照組,采集過(guò)程數(shù)據(jù),這樣才能在事后做好區(qū)分。

硬拉動(dòng)類(lèi)是可以評(píng)估的,問(wèn)題總是出在:事先不做工作,事中不留參照,不踩數(shù)據(jù)。啥都沒(méi)有,事后能分析出來(lái)就見(jiàn)鬼了。

核心流程:建立分級(jí)機(jī)制,深入分析影響。

核心流程里,銷(xiāo)售和產(chǎn)品互懟的事也很常見(jiàn),但是這種互懟是可以分析出,到底過(guò)錯(cuò)在誰(shuí)那邊的。只要建立好分級(jí)機(jī)制,對(duì)渠道質(zhì)量、商品屬性進(jìn)行打標(biāo)簽分析,監(jiān)控過(guò)程轉(zhuǎn)化率,是可以做深入分析的,因此核心流程盡量多做分析,不留扯皮空間(如下圖)。

四、現(xiàn)實(shí)永遠(yuǎn)很骨感

以上只是理想狀態(tài)下的建議,實(shí)際開(kāi)工:

總有人想爭(zhēng)取更多資源,大喊:“品效合一!”“心智資源!”

總有人認(rèn)為客服售后沒(méi)必要,今年再扣他點(diǎn)費(fèi)用?(從而引發(fā)服務(wù)部門(mén)的奮起反擊“老子也有貢獻(xiàn)!”)

總有人喜歡夸大自己貢獻(xiàn),促銷(xiāo)活動(dòng)效益寫(xiě)的巨高,甚至比自然銷(xiāo)量還高。

總有人怕被追究責(zé)任,拼命往:沒(méi)有促銷(xiāo)!沒(méi)有支持!產(chǎn)品不給力上推責(zé)任。所以有關(guān)“到底每個(gè)部門(mén)貢獻(xiàn)多少,能不能具體到每一塊錢(qián)里幾毛幾分是誰(shuí)來(lái)的”的議題,永遠(yuǎn)不會(huì)停下來(lái)。只能且行且珍惜……

五、小結(jié)

類(lèi)似的數(shù)據(jù)分析難題,還有很多:

為什么ABtest中實(shí)驗(yàn)有效,投產(chǎn)沒(méi)效,到底怎么測(cè)得準(zhǔn)!

自然增長(zhǎng)率要怎么計(jì)算,才是全宇宙最公平合理的!

用戶心智資源的開(kāi)發(fā)與認(rèn)知深度的變化,如何衡量!

銷(xiāo)售預(yù)測(cè),到底怎么才能預(yù)測(cè)100%精準(zhǔn)!

……每一個(gè)問(wèn)題,都是表面看似數(shù)據(jù)分析,背后是人心貪婪,推過(guò)攬功。業(yè)績(jī)好了就說(shuō)是自己做的,業(yè)績(jī)不好就甩給外部因素和內(nèi)部各種無(wú)法量化的因素,以圖自保。

本文由人人都是產(chǎn)品經(jīng)理作者【接地氣的陳老師】,微信公眾號(hào):【接地氣的陳老師】,原創(chuàng)/授權(quán) 發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。

題圖來(lái)自Unsplash,基于 CC0 協(xié)議。

更多精彩內(nèi)容,請(qǐng)關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號(hào)或下載App
評(píng)論
評(píng)論請(qǐng)登錄
  1. 目前還沒(méi)評(píng)論,等你發(fā)揮!