案例 | 分析產(chǎn)品的4個(gè)角度(適合產(chǎn)品新人)

0 評(píng)論 1930 瀏覽 19 收藏 5 分鐘

產(chǎn)品新人在分析產(chǎn)品時(shí),可能會(huì)陷入過(guò)于表層或者過(guò)于宏觀的陷阱,所以,到底怎么分析產(chǎn)品才更合適呢?這篇文章里,作者闡述了自己的4個(gè)角度,一起來(lái)看。

近期在面試產(chǎn)品新人,發(fā)現(xiàn)在考察新人的產(chǎn)品分析時(shí),回答最多的誤區(qū)是:

?僅限表層

僅描述產(chǎn)品有哪些菜單、功能。這是記錄,而分析是:為什么要這樣劃分?

?過(guò)于宏觀

講一堆產(chǎn)品戰(zhàn)略、SWOT,若沒(méi)有足夠數(shù)據(jù)支撐就是自嗨,又不是找你做CEO!

??下面用一個(gè)案例,說(shuō)明我分析產(chǎn)品的4個(gè)角度,給大家參考:

題目:3家快遞的首頁(yè),頁(yè)面布局有什么差異?為什么?

先思考15秒 ~ ~ ~ ~ ~

一、產(chǎn)品核心亮點(diǎn)

每個(gè)產(chǎn)品都有其核心功能點(diǎn)、亮點(diǎn),需要傳達(dá)給用戶。你需要先抓準(zhǔn),不管準(zhǔn)不準(zhǔn)確,至少得能感知到:

  • 產(chǎn)品的核心亮點(diǎn)是什么?
  • 核心亮點(diǎn)在業(yè)務(wù)流程、頁(yè)面如何體現(xiàn)?

??我的分析:

  • 順豐:主打的是快、安全。體現(xiàn)在:寄快遞按鈕的描述是「一小時(shí)取件」,而申通是「支持2小時(shí)上門(mén)」,你細(xì)品。還有「同城急送」。
  • 菜鳥(niǎo):主打電商相關(guān),畢竟靠tb起家。體現(xiàn)在有大按鈕:網(wǎng)購(gòu)?fù)素?。順豐的退貨按鈕就排序很靠后,知道為什么吧。
  • 申通:與菜鳥(niǎo)用戶場(chǎng)景高度重合,但業(yè)務(wù)較單一,首頁(yè)都是和收寄遞相關(guān)的功能入口,那只能打價(jià)格,體現(xiàn)在口號(hào)上:好快省。個(gè)人建議是:寄快遞按鈕的角標(biāo)文案:首單有獎(jiǎng)可改為:6元起,可能更打動(dòng)用戶。

二、使用場(chǎng)景

各自針對(duì)的目標(biāo)人群、使用需求,有什么差異。

??我的分析:

  • 順豐:對(duì)物流時(shí)間要求高(如生鮮、緊急文件)、貨品高價(jià)值(如手機(jī))。
  • 菜鳥(niǎo):電商退換貨、對(duì)物流時(shí)間要求不高時(shí)、物品價(jià)值不高。
  • 申通:電商退換貨、對(duì)物流時(shí)間要求不高時(shí)、物品價(jià)值不高。

三、業(yè)務(wù)流程

業(yè)務(wù)流程,指完成某個(gè)功能,需要操作的流程。
他們的流程是否差異,是什么原因?

大家可以去體驗(yàn)一下,3個(gè)產(chǎn)品在寄快遞的流程。

四、頁(yè)面布局

同個(gè)業(yè)務(wù)的頁(yè)面布局,各有什么優(yōu)劣?為什么?

??我的分析:

用戶打開(kāi)小程序,最常見(jiàn)的場(chǎng)景:要寄快遞、查看配送進(jìn)度

在「寄快遞場(chǎng)景」下,只有申通將填寫(xiě)收寄件人的信息放在首頁(yè),是不是效率更高?沒(méi)有數(shù)據(jù),我不敢下結(jié)論?;诟髯蕴攸c(diǎn),我分析有以下幾個(gè)原因:

  • 申通只有收寄快遞的業(yè)務(wù),只能將入口最大化呈現(xiàn)。
  • 順豐、菜鳥(niǎo),還有其他周邊業(yè)務(wù),需要將空間讓步給其他業(yè)務(wù)。從另一個(gè)角度看,是否順豐、菜鳥(niǎo)打開(kāi)首頁(yè)的場(chǎng)景中,其他業(yè)務(wù)需求的占比也不小。

總結(jié)一下

  • 多思考用戶場(chǎng)景(在什么情況會(huì)使用產(chǎn)品)
  • 多思考目標(biāo)用戶畫(huà)像
  • 多思考產(chǎn)品核心定位
  • 少一些大而空的分析

?最后再留一個(gè)問(wèn)題:都是寄快遞頁(yè)面,他們展示了什么亮點(diǎn)信息?

本文由 @星星聊產(chǎn)品 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載

題圖來(lái)自Unsplash,基于CC0協(xié)議

該文觀點(diǎn)僅代表作者本人,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)空間服務(wù)。

更多精彩內(nèi)容,請(qǐng)關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號(hào)或下載App
評(píng)論
評(píng)論請(qǐng)登錄
  1. 目前還沒(méi)評(píng)論,等你發(fā)揮!