產(chǎn)品經(jīng)理的微觀世界

4 評(píng)論 6174 瀏覽 2 收藏 8 分鐘

產(chǎn)品經(jīng)理機(jī)制最初是由寶潔公司建立的,后經(jīng)IT業(yè)發(fā)揚(yáng)光大,最終滲透到各行各業(yè)。

偉大的蘋果締造了商業(yè)傳奇,它的掌舵人喬布斯被譽(yù)為最偉大的產(chǎn)品經(jīng)理,他曾說(shuō)過(guò):“我不從市場(chǎng)占有率的角度來(lái)思考,而是從制造全世界最好的個(gè)人電腦來(lái)思考,如果我們做的到,我想我們的市場(chǎng)占有率自然會(huì)上升”。Google的Ken Norton招聘產(chǎn)品經(jīng)理時(shí)說(shuō)道:“So what do I look for in a PM? Most importantly, raw intellectual horsepower. “ (注: 我想找什么樣的產(chǎn)品經(jīng)理呢?最重要的一點(diǎn),就是那些與生俱來(lái)的聰明頭腦。)同樣,產(chǎn)品經(jīng)理在中國(guó)的IT業(yè)也扮演了舉足輕重的角色,微信的成功,干預(yù)了很多人的社交方式,它的產(chǎn)品經(jīng)理張小龍也被大眾膜拜,他有一句名言“人人都是產(chǎn)品經(jīng)理?!?/p>

關(guān)于產(chǎn)品經(jīng)理的職責(zé)、素養(yǎng)、修煉,網(wǎng)絡(luò)上有很多經(jīng)典的匯總,但大多數(shù)都是針對(duì)IT行業(yè)。非IT的產(chǎn)品經(jīng)理共享的信息卻不多,在此,我以非IT身份來(lái)談?wù)劗a(chǎn)品經(jīng)理。
行業(yè)受不同因素影響,從而實(shí)時(shí)地產(chǎn)生了三個(gè)維度:產(chǎn)業(yè)鏈的長(zhǎng)度、寬度和厚度。每家公司都可以在產(chǎn)業(yè)鏈矩陣中找到相應(yīng)的位置。在產(chǎn)業(yè)鏈的長(zhǎng)度中,你身處哪個(gè)環(huán)節(jié):上游、中游、還是下游;在產(chǎn)業(yè)鏈的寬度中,你身處哪個(gè)細(xì)分市場(chǎng);在產(chǎn)業(yè)鏈的厚度中,你身處哪種競(jìng)爭(zhēng)地位。按照這個(gè)正向分析模型,確認(rèn)公司的天時(shí)、地利、人和。產(chǎn)品經(jīng)理的任務(wù)就是基于行業(yè)事實(shí)和公司事實(shí),“發(fā)現(xiàn)”市場(chǎng)預(yù)期,進(jìn)而以產(chǎn)品進(jìn)行突圍,達(dá)到或超過(guò)市場(chǎng)預(yù)期。

作為產(chǎn)品經(jīng)理,最重要的是悟性。悟性是基于知識(shí)結(jié)構(gòu)、實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的理性和感性的心有靈犀。對(duì)事實(shí)和數(shù)字非常崇拜,所有事實(shí)和現(xiàn)象都要量化、數(shù)據(jù)化,作為分析的基礎(chǔ)和依據(jù),理性到冷血無(wú)情;對(duì)愿景和直覺(jué)非常自信,對(duì)自己的產(chǎn)品充滿熱情和信念,感性到不可救藥。

產(chǎn)品經(jīng)理的悟性決定了一款產(chǎn)品的命運(yùn)

聯(lián)想不是同時(shí)代最優(yōu)秀的PC商,但它的市場(chǎng)策略卻讓它的產(chǎn)品成為贏家;諾基亞有強(qiáng)大的技術(shù)和市場(chǎng)份額,最終被微軟收購(gòu)。諾基亞高管曾說(shuō)道:“我們沒(méi)有做錯(cuò)什么,可是我們卻輸了?!?/p>

太多的成功案例和失敗案例,讓我們知道一個(gè)殘酷的事實(shí):僅僅依靠認(rèn)真、努力、聰明遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。

產(chǎn)品經(jīng)理的素養(yǎng)是什么呢

很多人說(shuō)溝通能力、協(xié)調(diào)本事、知識(shí)結(jié)構(gòu)、實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)、邏輯思維等等,以我看來(lái)這些都是產(chǎn)品經(jīng)理必備的,而這些基本素養(yǎng)錘煉出兩大殺手锏:平衡能力和感知能力。產(chǎn)品經(jīng)理通常被認(rèn)為是無(wú)授權(quán)的產(chǎn)品CEO,需要和不同職能的團(tuán)隊(duì)打交道。一件產(chǎn)品從無(wú)到有,從有到賣,從賣到不賣的過(guò)程,產(chǎn)品經(jīng)理始終存在。

如果沒(méi)有平衡能力,產(chǎn)品終將成為“木桶理論”的“短板效應(yīng)”,淪為平庸或曲高和寡;如果沒(méi)有感知能力,無(wú)授權(quán)的產(chǎn)品經(jīng)理憑什么推動(dòng)不同的團(tuán)隊(duì)工作?憑什么打動(dòng)客戶接受你的產(chǎn)品?因?yàn)槲抑滥愕母惺?,我懂得你的痛苦和快?lè)。我和你不是對(duì)立,而是站在一起。

項(xiàng)目經(jīng)理和產(chǎn)品經(jīng)理經(jīng)常被人拿來(lái)進(jìn)行比較。兩者的差異點(diǎn)在那里?我個(gè)人認(rèn)為項(xiàng)目經(jīng)理像一條直線,有明確的方向,輸入和輸出定義非常清晰;而產(chǎn)品經(jīng)理則像一個(gè)圓,沒(méi)有明確的方向,只有愿景和預(yù)期。

不同公司對(duì)產(chǎn)品經(jīng)理的定義和期望不同,從而分配的資源和機(jī)會(huì)不一樣,影響力也不太一樣。 創(chuàng)業(yè)型公司需要知識(shí)結(jié)構(gòu)非常完整的全能型產(chǎn)品經(jīng)理,而成熟型公司需要專業(yè)性非常強(qiáng)的產(chǎn)品經(jīng)理。無(wú)論選擇哪種公司,無(wú)非是基于個(gè)人情況,對(duì)時(shí)間、空間、機(jī)會(huì)、風(fēng)險(xiǎn)的規(guī)劃。

很多中小型公司都是老板充當(dāng)產(chǎn)品經(jīng)理的實(shí)際角色,即使公司設(shè)置了產(chǎn)品經(jīng)理的職位,其職位充其量是履行產(chǎn)品經(jīng)理的附屬職能。我個(gè)人認(rèn)為這種設(shè)置基于某些情況下,效果非常好。

對(duì)于市場(chǎng)明確,客戶需求清晰的行業(yè),那些規(guī)模不大或產(chǎn)品線單一的公司,由老板充當(dāng)產(chǎn)品經(jīng)理的角色可以有效地解決企業(yè)運(yùn)營(yíng)的幾大弊端:1. 任務(wù)執(zhí)行的路徑變短;2. 資源調(diào)配更加集中高效;3. 團(tuán)隊(duì)合作比較緊密。

對(duì)于市場(chǎng)界定模糊,客戶需求不明朗或變化不定的行業(yè),那些規(guī)模較大或產(chǎn)品線比較復(fù)雜的公司,必須設(shè)置產(chǎn)品經(jīng)理,并且充分授權(quán),這樣可以發(fā)揮產(chǎn)品經(jīng)理的職能優(yōu)勢(shì),以產(chǎn)品進(jìn)行突圍,獲取市場(chǎng)認(rèn)可,從而為公司盈利。

產(chǎn)品經(jīng)理對(duì)產(chǎn)品的干預(yù)和影響

產(chǎn)品經(jīng)理就是產(chǎn)品生命周期的管理者。如果產(chǎn)品有生命,那么產(chǎn)品同樣有氣質(zhì)和靈魂。

產(chǎn)品基本分為四個(gè)階段:策劃提案階段、研發(fā)實(shí)現(xiàn)階段、上市銷售階段、退出市場(chǎng)階段。

策劃提案階段:這決定了產(chǎn)品的基調(diào)和未來(lái)的摸樣,如同每個(gè)人攜帶的基因。這個(gè)階段需要進(jìn)行市場(chǎng)調(diào)研、需求報(bào)告、競(jìng)品分析、SWOT、可行性分析、立項(xiàng)等等;

研發(fā)實(shí)現(xiàn)階段:根據(jù)前面確立的項(xiàng)目,接下來(lái)整合相應(yīng)資源把這個(gè)項(xiàng)目實(shí)現(xiàn),由idea變成現(xiàn)實(shí);

上市銷售階段:把研發(fā)出來(lái)的產(chǎn)品推向市場(chǎng)進(jìn)行銷售,這是檢驗(yàn)前面策劃提案階段是否合理的終極手段;

退出市場(chǎng)階段:產(chǎn)品正在或即將被市場(chǎng)拋棄,所以退出市場(chǎng),并釋放相應(yīng)的資源投放到產(chǎn)品改善或新產(chǎn)品中,完成下一輪的自我修煉。

總之,產(chǎn)品管理應(yīng)該是一個(gè)閉循環(huán),可以通過(guò)自身調(diào)節(jié)讓產(chǎn)品置于不敗之地。

本文由MollyGe投稿發(fā)布,轉(zhuǎn)載注明來(lái)源于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,并保留本文鏈接

更多精彩內(nèi)容,請(qǐng)關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號(hào)或下載App
評(píng)論
評(píng)論請(qǐng)登錄
  1. 很贊同對(duì)產(chǎn)品經(jīng)理悟性的說(shuō)法!悟性對(duì)于產(chǎn)品經(jīng)理的能力是一個(gè)高度概括的好詞。同時(shí)作者對(duì)非IT行業(yè)的產(chǎn)品和產(chǎn)品經(jīng)理的認(rèn)識(shí)很到位,受益匪淺。但是我對(duì)于有些細(xì)節(jié)不是很贊同:
    1、平衡能力和感知能力
    首先,產(chǎn)品經(jīng)理需要很全面的能力,而企業(yè)更看重的是PM是否擁有這種全面的能力,而不是能否平衡好各項(xiàng)能力,據(jù)作者所述,能力全面應(yīng)該比較符合你的意思。
    再者,作者所描述的感知能力更像是上文所說(shuō)的悟性,只不過(guò)從對(duì)產(chǎn)品的悟性轉(zhuǎn)移到了對(duì)人的悟性。而此處用說(shuō)服力和號(hào)召力可能好一些(原諒我概括能力不好)。
    2、公司的天時(shí)地利人和
    文中作者將產(chǎn)業(yè)鏈的長(zhǎng)度(上中下游)、寬度(細(xì)分市場(chǎng))和厚度(競(jìng)爭(zhēng)地位)說(shuō)成是公司的天時(shí)、地利、人和,我覺(jué)得這三者都是地利。首先天時(shí)是指我們自身無(wú)法決定的事情,如市場(chǎng)環(huán)境;再者人和一定是和人或者關(guān)系相關(guān)的,如消費(fèi)者、客戶關(guān)系。之前聽(tīng)一位老師講佛法和企業(yè)戰(zhàn)略就講到,天時(shí)指的是市場(chǎng)需求、地利指的是渠道和平臺(tái)、人和指的是客戶關(guān)系,我覺(jué)得還是蠻有道理的。
    僅為個(gè)人意見(jiàn)

    來(lái)自浙江 回復(fù)
    1. 謝謝Jason. Zhang。
      您的問(wèn)題讓我思考更多。針對(duì)文中所提到的:
      1.平衡能力和感知能力。類似于“知己知彼”,基于所有事實(shí),作出”此時(shí)此地”的最佳方案,以達(dá)到“彼時(shí)彼地”。就像人們常說(shuō)的“在前進(jìn)中妥協(xié),在妥協(xié)中前進(jìn)”。
      2.公司的天時(shí)、地利、人和。我在文中沒(méi)有詳細(xì)闡述,天時(shí)偏重于外部大環(huán)境,地利偏重于公司和外部大環(huán)境已經(jīng)建立的關(guān)系,人和偏重于公司內(nèi)部的實(shí)力和資源。

      來(lái)自福建 回復(fù)
    2. 恩,很有道理。其實(shí)你所說(shuō)的“在前進(jìn)中妥協(xié),在妥協(xié)中前進(jìn)”和我說(shuō)的意思差不多,但是你又向上跳了一個(gè)臺(tái)階。

      來(lái)自浙江 回復(fù)
  2. 支持博主幸福

    來(lái)自廣西 回復(fù)