產(chǎn)品思維:從技術(shù)到商業(yè)的跨越之旅

0 評論 2003 瀏覽 13 收藏 26 分鐘

在當今快速變化的商業(yè)環(huán)境中,技術(shù)與商業(yè)的結(jié)合愈發(fā)緊密,而產(chǎn)品思維成為了連接這兩者的橋梁。本文通過作者親身經(jīng)歷的轉(zhuǎn)型故事,深入探討了如何從一名技術(shù)專家成長為具備商業(yè)洞察力的產(chǎn)品經(jīng)理。

序言:一個小小雜物社的啟示

周末,我陪著女兒逛街時,她總是會拉著我進入一家叫”雜物社”的小店。剛開始,我不太能理解她的癡迷——這里賣的不過是些常見的文具和裝飾品:筆、本子、貼紙等等。但一個小時后,看著女兒興奮地挑選著各種小物件,我開始意識到這背后隱藏的產(chǎn)品智慧。

這些看似普通的文具,通過精心的設計和主題化包裝,讓記錄日常生活變得多姿多彩且充滿儀式感。用女兒的話說:”這些東西讓我可以創(chuàng)造屬于自己的生活。”

我開始觀察雜物社的顧客群體。正如女兒和她同學們觀察到的:主要用戶是小學三年級到初中的女生,也有相當比例的男生會購買星座主題的商品,甚至高中和大學女生也會被可愛的耳飾和發(fā)飾吸引。一個小小的店鋪,顧客的購物時長可以超過一個小時。

這就是一個成功的2C產(chǎn)品案例。從文具到文創(chuàng),晨光有著清晰的定位。在雜物社落地之前,他們在生活館主題上已經(jīng)打磨了三年。

這個小小的觀察讓我思考:產(chǎn)品的誕生可能源于市場空白的發(fā)現(xiàn),可能來自用戶痛點的洞察,也可能只是為了驗證一個商業(yè)假設。但要打造一個有生命力的產(chǎn)品,需要考慮的因素遠比我們想象的復雜。

我的故事:從代碼到產(chǎn)品的轉(zhuǎn)型之路

第一次挫敗:優(yōu)秀的代碼≠成功的產(chǎn)品

我曾經(jīng)帶領(lǐng)過一支非常優(yōu)秀的研發(fā)團隊。那時的我深信,只要嚴格按照需求文檔構(gòu)建高質(zhì)量的產(chǎn)品,成功就會水到渠成。

然而,現(xiàn)實給了我當頭一棒。我們精心打造的產(chǎn)品并沒有得到市場和客戶的認可。隨之而來的是大大小小的重組,團隊士氣低落,我也陷入了深深的困惑。

那段時間,我經(jīng)常問自己:為什么技術(shù)如此優(yōu)秀的產(chǎn)品會失???我們到底哪里做錯了?

這次挫敗讓我意識到,我需要站在更高的維度思考問題。我渴望參與到產(chǎn)品定義的過程中,而不僅僅是執(zhí)行者。

機遇:微軟的那次面試

機緣巧合,微軟正在招募有開源軟件背景的產(chǎn)品經(jīng)理。我至今還記得那次面試的場景:面試官在黑板上和我探討如何幫助MSN用戶更快更好地輸入回復信息。

“你覺得我們可以提供一些常見的回復模板嗎?”他問道。

“當然可以,”我回答,”但更重要的是,我們能否根據(jù)對話的上下文智能推薦可能的回復?”

那次討論讓我第一次感受到產(chǎn)品思維的魅力——不是簡單地增加功能,而是深入理解用戶的真實需求。

痛苦而珍貴的一周:假設框架的覺醒

加入微軟后,我參加了一個為期一周的系統(tǒng)培訓,主題是”以客戶為驅(qū)動的產(chǎn)品驗證”。這一周的經(jīng)歷至今讓我記憶猶新。

第一天,我信心滿滿地鎖定了目標用戶群:正在使用某IDE的開發(fā)者。我假設他們被某些IDE啟動慢等問題困擾,因此會是我們編輯器的潛在客戶。

我積極主動地與這些開發(fā)者進行電話溝通,準備驗證我的假設。然而,一輪溝通后,我迷惑了。

“啟動慢?”一位資深開發(fā)者在電話里笑了笑,”這確實有點煩人,但也就是早上開機時的一次性問題。相比之下,我更關(guān)心的是代碼補全的準確性和調(diào)試功能的穩(wěn)定性。”

另一位開發(fā)者說:”說實話,我已經(jīng)習慣了現(xiàn)在的工具。除非新的編輯器能在核心功能上有顯著提升,否則學習成本太高了。”

我從自信滿滿到沮喪,再從沮喪中學習如何根據(jù)新信息重建認知。那一周,我經(jīng)歷了從痛苦到愉悅的完整循環(huán),也學會了假設-驗證-迭代的產(chǎn)品思維框架。

轉(zhuǎn)型成功:開發(fā)者PaaS服務的誕生

在掌握了假設框架后,我開始系統(tǒng)性地訪談大量用戶,逐步找準了客戶群和真實的機會點。經(jīng)過多輪用戶訪談和產(chǎn)品原型測試,我們最終構(gòu)建了一個針對開發(fā)者的PaaS服務。

這次成功讓我深刻理解了一個道理:產(chǎn)品經(jīng)理的核心能力不是預測未來,而是快速驗證假設并基于反饋迭代。

新的挑戰(zhàn):傳統(tǒng)行業(yè)的復雜性

由于一些變故,我迫切地希望自己能貢獻到生命健康相關(guān)的領(lǐng)域。因此我離開微軟加入了傳統(tǒng)行業(yè)。如果說互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的產(chǎn)品管理像是在高速公路上開車,那么傳統(tǒng)行業(yè)就像是在復雜的山路上行駛——用戶群體更加多樣,需求更加復雜,監(jiān)管要求更加嚴格。

有時候,業(yè)務部門的同事會帶著他們對業(yè)務的初步設想找到我,比如:“我們需要一個系統(tǒng)來提升用戶的工作效率?!泵鎸@類起點,我常常會進一步追問:“具體是哪類用戶?在何種具體場景下?他們期望通過怎樣的改變來提升效率?”這樣的對話在過去幾年并不少見,這正是傳統(tǒng)行業(yè)深入理解和定義用戶需求時,所面臨的典型挑戰(zhàn)與探索過程。經(jīng)過這些年的努力,我和業(yè)務部門逐漸建立了有效的協(xié)作模式,學會了如何在復雜的環(huán)境中,與業(yè)務伙伴一同探索真實的用戶需求和痛點。

使命

我構(gòu)思著記錄自己的產(chǎn)品經(jīng)理日記/隨筆,有成功的經(jīng)驗,有失敗的實踐,也有諸多無奈的舉措。市面上有很多關(guān)于產(chǎn)品設計的書籍,招聘面試中也不乏對收集客戶需求和優(yōu)先級排序方法論侃侃而談的候選人。然而,在實際工作中,我經(jīng)常遇到有經(jīng)驗的產(chǎn)品經(jīng)理在實踐中不知所措的情況。理論和實踐之間存在著一道鴻溝。我希望自己整理出來的記錄可以成為連接這道鴻溝的橋梁。

最初的構(gòu)思不僅僅是為產(chǎn)品經(jīng)理,也是為與產(chǎn)品經(jīng)理密切合作的所有人:業(yè)務部門、開發(fā)測試團隊、市場部門以及銷售團隊。只有當所有人都具備產(chǎn)品思維時,我們才能真正構(gòu)建出有生命力的產(chǎn)品,持續(xù)贏得市場和客戶。

我們的主人公

在接下來的章節(jié)中,四位虛構(gòu)的角色將陪伴我們一起探索產(chǎn)品管理的世界:

  1. 文子:MBA畢業(yè),擁有豐富的市場經(jīng)驗,對商業(yè)模式有敏銳的洞察力,但有時會過分關(guān)注競爭對手而忽視用戶需求。
  2. 大武:十幾年的互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品經(jīng)理,經(jīng)驗豐富但有時會固守傳統(tǒng)思維,對新興的用戶研究方法持謹慎態(tài)度。
  3. 小雙:5年項目經(jīng)驗,理論功底扎實,但在面對復雜的實際情況時容易焦慮,渴望尋找標準答案。
  4. 全工:從工程師轉(zhuǎn)型的產(chǎn)品經(jīng)理,技術(shù)背景深厚,但在用戶溝通和商業(yè)理解方面還在學習中。

他們的故事和困惑,或許就是你我曾經(jīng)或正在經(jīng)歷的。

接下來我們一塊來看看如何定義一個產(chǎn)品并驗證其是否值得構(gòu)建。

第一章:用戶群體概述 – 為誰而戰(zhàn)?

1.1 發(fā)現(xiàn)你的用戶:從“十八到六十歲”的困惑開始

小雙組織了一個新產(chǎn)品的用戶測試環(huán)節(jié)。會議室里,產(chǎn)品Demo在大屏幕上展示著精美的界面和流暢的操作。

“字體是不是太小了?”領(lǐng)導突然問道,”老年人能輕松使用嗎?”

“排版是否考慮了視覺障礙用戶?”另一位同事補充。

領(lǐng)導轉(zhuǎn)頭看向小雙:”我們的目標用戶群是誰?”

“十八到六十歲的用戶。小雙自信地回答。

領(lǐng)導接著問:”那五十到六十歲的用戶是自己使用產(chǎn)品,還是他們的子女代為操作?”

沉默。

會議室里的空氣仿佛凝固了。這個看似簡單的問題,卻暴露了一個根本性的產(chǎn)品管理挑戰(zhàn):我們真的了解自己的用戶嗎?一個看似寬泛的“用戶群體”定義,實際上可能隱藏著對產(chǎn)品核心用戶認知的缺失。

在產(chǎn)品設計和開發(fā)中,用戶群體(User Group)指的是那些將直接使用我們產(chǎn)品或服務的個體。他們是產(chǎn)品價值的最終體驗者,是產(chǎn)品生命周期中的核心。明確你的用戶是誰,是產(chǎn)品成功的第一步。

1.2 用戶群體的多樣性與需求分析

用戶并非一個單一、同質(zhì)化的概念。即使是同一個產(chǎn)品,也可能被不同背景、不同需求的用戶所使用。深入分析用戶群體的多樣性,是精準定義產(chǎn)品功能的關(guān)鍵。

1.2.1 年齡與生理特征:無形的需求障礙

用戶生理特征對產(chǎn)品設計提出的挑戰(zhàn)不容忽視。不同年齡段的用戶,其認知能力、操作習慣、視聽能力、肢體機能都可能存在顯著差異。

文子在小雙的用戶測試會議后分享了她的故事。她曾經(jīng)負責一款面向大眾的短視頻APP。團隊最初發(fā)現(xiàn)用戶以年輕人為主,界面設計時尚酷炫,操作流暢快捷。但隨著用戶量的增長,他們發(fā)現(xiàn)有相當一部分中老年用戶也在嘗試使用。

這些中老年用戶在測試中反饋:

  • “字體太小了,有時候看不清標題。”
  • “按鈕圖標太抽象,不知道是干什么的。”
  • “滑動的速度太快,反應不過來。”

這表明,即便是同一款產(chǎn)品,不同年齡層的用戶對產(chǎn)品設計的細節(jié)需求迥異。年輕人可能追求潮流和效率,而年長用戶則更注重清晰度、易讀性和操作的容錯率。直接改變整個布局代價太大,他們最后通過引入語音輸入和控件放大模式等輔助功能來提升產(chǎn)品新人群的可訪問性。

1.2.2 用戶角色與職責:同一產(chǎn)品,不同世界

在一個復雜的B2B產(chǎn)品中,即便是在同一家公司內(nèi),不同角色的用戶也會對產(chǎn)品有截然不同的需求和使用場景。我們一塊來看看下面這個大型保險企業(yè)理賠部的案例。

張三和李四是理賠部的資深審核員,他們肩負著一項關(guān)鍵任務:審核公司客戶的醫(yī)療報銷單據(jù)。這些報銷單據(jù)數(shù)量龐大且復雜,涵蓋了各種醫(yī)療項目和費用類型,審核工作不僅需要極高的細致度,還必須確保在規(guī)定時間內(nèi)完成。每天,張三和李四的辦公桌上都堆滿了待處理的報銷單據(jù)。他們需要逐一核對發(fā)票的真?zhèn)?、計算補償金額,并確保所有數(shù)據(jù)符合公司的政策和法規(guī)要求。這一過程不僅繁瑣耗時,還容易出現(xiàn)人為錯誤。尤其是在年底報銷高峰期,工作量激增,加班加點成為常態(tài)。盡管如此,他們?nèi)匀浑y以將客戶的響應時間縮短到一周以內(nèi)??蛻舻拇叽匐娫挻似鸨朔?,給整個部門帶來了巨大的壓力。

部門負責人王五,深知這種傳統(tǒng)的工作模式已難以滿足公司的發(fā)展需求。他意識到,要解決這一問題,必須從流程優(yōu)化和技術(shù)創(chuàng)新入手。他面臨兩個選擇:一是繼續(xù)增聘人手,但這將導致成本急劇攀升,同時管理難度也會顯著增加;二是引入數(shù)字化解決方案,利用自動化技術(shù)承擔部分繁瑣且重復的審核和計算工作,從而提高效率和準確性。然而,這一方案需要得到公司IT部門的支持,因為新系統(tǒng)的引入將涉及系統(tǒng)的部署、運維以及數(shù)據(jù)安全等諸多關(guān)鍵問題。

這個例子的核心用戶包括:

  • 理賠審核員(用戶):例如張三和李四,他們是系統(tǒng)的主要操作者。他們需要:高效準確地審查手寫報銷單,驗證發(fā)票有效性;自動計算補償比例,減少人工失誤;系統(tǒng)能清晰展示流程和數(shù)據(jù),提高工作效率;最好能有預警機制,提醒他們處理緊急或異常的報銷單。
  • 部門負責人(購買者):例如王五,他是決策是否引入或升級系統(tǒng)的關(guān)鍵人物。他關(guān)心:系統(tǒng)的成本效益和投資回報率;能否提升團隊整體效率、降低錯誤率;能否提供團隊績效數(shù)據(jù)和審批流程瓶頸分析。
  • IT部門的同事(影響者/用戶):他們負責系統(tǒng)的部署、維護和安全。他們的需求圍繞:系統(tǒng)的部署和維護便利性;數(shù)據(jù)接口的標準化和穩(wěn)定性;系統(tǒng)故障的監(jiān)控和告警機制;數(shù)據(jù)安全和合規(guī)性保障。每個角色的關(guān)注點都不同。

如果要設計一款成功的產(chǎn)品,必須充分兼顧不同角色的需求。我們曾因在前期未充分考慮IT部門對系統(tǒng)部署的需求,導致產(chǎn)品上市后進展緩慢,差點錯失寶貴的市場時機。

1.3 用戶、購買者和客戶:三個不同的概念

在產(chǎn)品管理中,我們經(jīng)常會混淆三個概念,這會直接影響我們對產(chǎn)品價值的理解和商業(yè)策略的制定:

  • 用戶(User):最終使用產(chǎn)品的個人,是產(chǎn)品價值的真正體驗者。他們關(guān)心產(chǎn)品是否好用、功能是否強大、體驗是否愉悅。
  • 購買者(Buyer):實際決定并完成購買的個人或?qū)嶓w,掌握著預算和決策權(quán)。他們關(guān)心產(chǎn)品的性價比、投資回報率、合規(guī)性、部署成本等。
  • 客戶(Customer):這是一個更寬泛的概念,包含了用戶和購買者,是我們商業(yè)模式中的核心對象。它可能是一個個體,也可能是一個家庭,或者是一個企業(yè)。

就前一章的保險理賠的案例來看,這家保險企業(yè)是客戶。王五在提交數(shù)字化解決方案的采購方案中不僅要從企業(yè)的角度考慮投資回報率,還要確保新系統(tǒng)能夠與公司現(xiàn)有的業(yè)務流程無縫對接。

讓我們再舉個生活中的例子:我作為母親去玩具店給孩子買玩具。在這個場景中:

  • 我的孩子是用戶(User)
  • 我是購買者(Buyer)
  • 我們一家人(或者說我的家庭)構(gòu)成了客戶(Customer)

這個區(qū)分為什么重要?因為不同角色關(guān)注的價值點完全不同:

  • 孩子關(guān)心的是好玩、有趣、酷炫。
  • 我關(guān)心的是性價比、安全性、教育意義。

如果產(chǎn)品經(jīng)理只關(guān)注其中一個角色,產(chǎn)品很可能會失敗。產(chǎn)品的成功,往往需要同時滿足用戶的體驗需求和購買者的商業(yè)需求。

1.4 客戶群體的階段劃分與特點:產(chǎn)品采用生命周期

產(chǎn)品的成功不僅僅取決于用戶數(shù)量,更在于誰在何時、以何種方式接受和使用你的產(chǎn)品。Everett M. Rogers在《創(chuàng)新擴散理論》(Diffusion of Innovations)中描述了五種產(chǎn)品采用者類型,這對于我們理解不同階段的客戶群體至關(guān)重要:

創(chuàng)新者(Innovators, 2.5%)

  • 特點:愿意承擔風險,熱衷于嘗試新事物,對技術(shù)本身充滿好奇,不介意產(chǎn)品的初期缺陷。他們是行業(yè)的先鋒。
  • 產(chǎn)品策略:可以提供尚未完全完善但足夠有吸引力的MVP,注重技術(shù)創(chuàng)新和獨特性。通過他們獲取早期反饋。

早期采用者(Early Adopters, 13.5%)

  • 特點:是意見領(lǐng)袖,對新事物持開放態(tài)度但更謹慎,愿意為創(chuàng)新付出溢價。他們關(guān)注產(chǎn)品帶來的競爭優(yōu)勢和解決方案。
  • 產(chǎn)品策略:在MVP基礎(chǔ)上進行優(yōu)化,提供更穩(wěn)定的產(chǎn)品版本,注重解決實際問題。

早期多數(shù)(Early Majority, 34%)

  • 特點:謹慎但開放,需要看到成功案例和市場驗證才會接受新產(chǎn)品。他們關(guān)注實用性、可靠性和易用性。是產(chǎn)品規(guī)?;年P(guān)鍵。
  • 產(chǎn)品策略:提供穩(wěn)定、成熟、易用的產(chǎn)品,注重用戶體驗和功能完善。

晚期多數(shù)(Late Majority, 34%)

  • 特點:持懷疑態(tài)度,只有在同行壓力或外部環(huán)境變化(如舊方案無法滿足需求)推動下才會改變。他們關(guān)注成本效益和風險控制,需要完整的支持體系。
  • 產(chǎn)品策略:產(chǎn)品需要高度穩(wěn)定和成熟,提供全面的解決方案和客戶支持。

落后者(Laggards, 16%)

  • 特點:對傳統(tǒng)方式的堅持,對變化接受度最低。只有在必要時(如舊方案徹底淘汰)才會改變。
  • 產(chǎn)品策略:提供極致的穩(wěn)定性和可靠性,確保遷移成本最低。

通常來說,針對一個產(chǎn)品,我們可能需要較長的時間來觀察到不同階段采用者的特點。然而,最近三個月,DeepSeek 的采納和部署卻是一個例外。我們看到,全國有700多家醫(yī)院部署了DeepSeek,這一數(shù)字在短時間內(nèi)顯得相當驚人。但從比例來看,全國共有3萬多家醫(yī)院,DeepSeek的部署率大概也就在2-3%左右,這意味著目前的采用者基本處于創(chuàng)新者和部分早期采用者的階段。

創(chuàng)新者和早期采用者對新技術(shù)的敏感度極高,他們愿意承擔一定的風險,嘗試新的解決方案。DeepSeek憑借其強大的功能和創(chuàng)新的技術(shù),迅速吸引了這些先鋒群體的關(guān)注。例如,一些在人工智能領(lǐng)域有深厚積累的醫(yī)院,很快就將DeepSeek接入其系統(tǒng),優(yōu)化算法提升醫(yī)療效率并探索診斷、科研等場景。這些早期的成功案例為AI賦能奠定了良好的基礎(chǔ),但要實現(xiàn)更廣泛的市場滲透,仍需進一步努力,包括相應的法律法規(guī)的與時俱進。

1.5 不同階段的產(chǎn)品策略:為誰而設計,提供何種價值

理解不同采用者類型,能夠幫助我們制定更精準的產(chǎn)品策略,并思考在不同階段,產(chǎn)品應該為客戶提供怎樣的價值主張,解決什么問題,并帶來什么具體價值。

對于2C產(chǎn)品:

  • 如果創(chuàng)新者和早期采用者是老年用戶(例如,一款老年智能健康手表),那么產(chǎn)品設計應優(yōu)先考慮大字體、簡單操作、語音交互等基礎(chǔ)可用性;產(chǎn)品需要解決他們對健康的擔憂和操作智能設備的畏難情緒,帶來便捷的健康管理體驗和安全感。
  • 如果創(chuàng)新者和早期采用者是年輕人(例如,一款潮牌社交APP),可以引入更多創(chuàng)新功能、酷炫設計、個性化體驗;產(chǎn)品需要解決他們表達自我、社交互動和追逐潮流的需求,帶來獨特的生活方式和社群歸屬感。

對于2B產(chǎn)品:

  • 如果早期采用者是大企業(yè)(例如,大型企業(yè)級SaaS),安全性和合規(guī)性是首要考慮,產(chǎn)品需具備高度可定制性和集成能力;產(chǎn)品需要解決他們現(xiàn)有系統(tǒng)效率低下、數(shù)據(jù)孤島等痛點,帶來成本降低和效率提升的商業(yè)價值。
  • 如果早期多數(shù)是小企業(yè)(例如,針對初創(chuàng)企業(yè)的財務管理工具),成本和易用性更加重要,產(chǎn)品需輕量級、開箱即用;產(chǎn)品需要解決他們財務管理不規(guī)范、人力成本高等痛點,帶來高效、便捷且經(jīng)濟的解決方案。

1.6 章節(jié)小結(jié):精準定位,贏得用戶心智

用戶群體是產(chǎn)品之本,客戶群體是商業(yè)成功之源。本章強調(diào)了以下核心概念:

  1. 用戶群體定義:明確誰是產(chǎn)品的直接使用者。
  2. 用戶多樣性:認識到用戶在年齡、生理、角色、職責等方面的差異,并據(jù)此進行差異化設計。
  3. 用戶、購買者與客戶的區(qū)分:理解不同角色的關(guān)注點,以平衡用戶體驗和商業(yè)價值。
  4. 客戶在不同產(chǎn)品生命周期階段的特點:根據(jù)不同階段客戶的特點,制定相應的產(chǎn)品策略。確保在產(chǎn)品生命周期的不同階段,產(chǎn)品都能提供與客戶需求相匹配的獨特價值。

明確了“為誰而戰(zhàn)”的客戶群體和他們的階段性特點后,我們不禁開始思考這些用戶生活在怎樣的市場環(huán)境中?他們面臨著哪些尚未被滿足的問題?現(xiàn)有市場提供了哪些解決方案,但又存在哪些不足?下一步我們將深入探討如何通過系統(tǒng)的研究方法,去真正“走進”用戶和客戶的世界,挖掘他們的真實需求。

本文由 @K姐 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載

題圖來自Pexels,基于CC0協(xié)議

該文觀點僅代表作者本人,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理平臺僅提供信息存儲空間服務

更多精彩內(nèi)容,請關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 目前還沒評論,等你發(fā)揮!