起點(diǎn)課堂會(huì)員權(quán)益
職業(yè)體系課特權(quán)
線下行業(yè)大會(huì)特權(quán)
個(gè)人IP打造特權(quán)
30+門(mén)專項(xiàng)技能課
1300+專題課程
12場(chǎng)職場(chǎng)軟技能直播
12場(chǎng)求職輔導(dǎo)直播
12場(chǎng)專業(yè)技能直播
會(huì)員專屬社群
榮耀標(biāo)識(shí)失業(yè)空窗期，一個(gè)產(chǎn)品經(jīng)理關(guān)于創(chuàng)業(yè)的思考
不能把排序，當(dāng)單選題做。
01
2025年的杭州咖啡館，味道最濃的不是咖啡，是聊各種項(xiàng)目和創(chuàng)業(yè)的卷味。
在過(guò)去幾年，聊項(xiàng)目的也不少，那時(shí)候帶著更加濃烈的自信和松弛感，不過(guò)今年略帶幾分忐忑和試探的口吻。
看到網(wǎng)友發(fā)帖說(shuō)：感覺(jué)今年的創(chuàng)業(yè)環(huán)境特別好。
作為半個(gè)過(guò)來(lái)的和人，只能說(shuō)卷味正又會(huì)折騰的互聯(lián)網(wǎng)打工人，今年處在空檔期從而閑下來(lái)的確實(shí)不少。
當(dāng)下的互聯(lián)網(wǎng)崗位，求職周期普遍在2到3個(gè)月。
而一款產(chǎn)品的驗(yàn)證周期，短則3個(gè)月長(zhǎng)則6個(gè)月，能不能和值不值得繼續(xù)投入，公司決策從來(lái)都是手起刀落，沒(méi)有半分的拖泥帶水。
有一個(gè)朋友，從去年3月到今年5月，已經(jīng)被這種情況創(chuàng)飛了3次。
所以這個(gè)行業(yè)的選手，閑下來(lái)就想撲騰點(diǎn)事，足夠卷的找?guī)讉€(gè)差不多卷的，快速驗(yàn)證一款產(chǎn)品的想法，是Gap期的流行玩法。
成了有很大的想象空間，不成也沒(méi)有損失，橫豎還能積累點(diǎn)經(jīng)驗(yàn)。
02
在今年的三四月份，陪著幾個(gè)好友一起失業(yè)了一段時(shí)間，幾個(gè)互聯(lián)網(wǎng)十年民工，默契的在群里討論做產(chǎn)品的想法。
有產(chǎn)品和研發(fā)，行政和銷(xiāo)售，感覺(jué)還怪搭。
最先聊的話題就是：做一款什么產(chǎn)品，采用誰(shuí)的想法？
這種零幀起手的情況，和網(wǎng)上普遍的聲音一致：很想創(chuàng)業(yè)，但是沒(méi)有明確的方向和好的創(chuàng)意？
自己對(duì)這個(gè)問(wèn)題的理解就是：先手和后手的邏輯。
有創(chuàng)意和搶先手，自然會(huì)面對(duì)更多不確定因素和風(fēng)險(xiǎn)；照抄別人驗(yàn)證過(guò)的模式走后手，就得更卷付出更多去追趕競(jìng)品。
在個(gè)人看來(lái)，把擅長(zhǎng)的事做成就夠了。
當(dāng)下互聯(lián)網(wǎng)的普及，信息的傳播速度，無(wú)論是創(chuàng)新還是成熟的模式，都可以找到非常多的參考案例，花點(diǎn)時(shí)間審視一下產(chǎn)品和自己，可以做到心里有數(shù)。
創(chuàng)業(yè)是個(gè)有想象空間的說(shuō)法，可以預(yù)想最好的情況，但是也不能忽略稍微差的結(jié)果。
不到滿月的時(shí)間，群里就輸出了一款產(chǎn)品的完整方案。
涉及產(chǎn)品的核心功能原型，研發(fā)實(shí)現(xiàn)的大致周期，從項(xiàng)目管理角度制定迭代計(jì)劃，產(chǎn)品發(fā)布所要申請(qǐng)的資質(zhì)，到底是走國(guó)內(nèi)還是海外路線，以及如何推廣營(yíng)銷(xiāo)。
產(chǎn)品研發(fā)和項(xiàng)目管理，這種互聯(lián)網(wǎng)人基操就不多說(shuō)了，來(lái)重點(diǎn)聊幾句發(fā)布和營(yíng)銷(xiāo)的流程。
假設(shè)做一款A(yù)I應(yīng)用的產(chǎn)品，在國(guó)內(nèi)的主流渠道發(fā)布，需要具備相關(guān)的資質(zhì)，比如IOS和安卓和鴻蒙，以及審核較嚴(yán)的小程序，可以咨詢懂企業(yè)注冊(cè)的專業(yè)人士。
開(kāi)小作坊的朋友說(shuō)：流程沒(méi)你想象的復(fù)雜。
然后就是營(yíng)銷(xiāo)推廣的事情，蹲在互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)猛卷的選手，或多或少都有自媒體賬號(hào)和博客，關(guān)注的網(wǎng)友多不多不重要，用來(lái)驗(yàn)證一款產(chǎn)品對(duì)不對(duì)味足夠了。
所以這個(gè)維度，也沒(méi)有明顯的問(wèn)題。
既然流程上分析可行，那是不是可以一拍即合狼狽組隊(duì)，從此走上創(chuàng)飛的道路呢？這顯然不能。
03
到目前為止，時(shí)間最長(zhǎng)的一份工作是在創(chuàng)投公司，算上加班時(shí)間的話，得有個(gè)4年左右。
看過(guò)聽(tīng)過(guò)和參與分析過(guò)：很多的創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目。
大部分投資人在講課時(shí)，都提到過(guò)一個(gè)說(shuō)法：對(duì)于創(chuàng)業(yè)公司來(lái)說(shuō)，無(wú)論是融資，管理流程，組織架構(gòu)，產(chǎn)品研發(fā)，市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)，搭建這些都有標(biāo)準(zhǔn)可以參考。
最大的風(fēng)險(xiǎn)和競(jìng)爭(zhēng)力在于：創(chuàng)始人與核心團(tuán)隊(duì)，在事情上的認(rèn)知和決策。
站在這些基礎(chǔ)理論上思考：2-3個(gè)人是否可以做一款產(chǎn)品？
答案是肯定的：做一款產(chǎn)品可以，但是2-3個(gè)人能不能聚到一塊，能不能在一起商量和決策事情，這存在很大的不確定性。
實(shí)踐過(guò)這個(gè)想法的應(yīng)該都能體會(huì)到，所謂能力和認(rèn)知在一條線上的朋友并不少，但在具體執(zhí)行時(shí)很難協(xié)調(diào)一致，因?yàn)橹g并沒(méi)有雇傭關(guān)系。
所以在組隊(duì)上：可遇卻不可求。
再疊加上諸多的現(xiàn)實(shí)因素，比如幾個(gè)人恰好都有時(shí)間，又恰好能聊到一起去，又恰好自身具備創(chuàng)業(yè)的條件，又恰好能商量和做決策。
這些所謂的恰好：可求卻不可遇。
最近幾年有句話比較常說(shuō)：世界是個(gè)巨大的草臺(tái)班子，很多事情并不需要非常專業(yè)就可以解決。
話是沒(méi)錯(cuò)的，但反過(guò)來(lái)想一想，幾個(gè)不專業(yè)的人湊到一起，還能把事情做成，那這幾個(gè)人的綜合能力，已經(jīng)超越專業(yè)這個(gè)范疇了。
個(gè)人覺(jué)得還有個(gè)比較重要的維度，就是多和身邊的人交流自己的想法。
支不支持，能不能聽(tīng)懂，這些都不重要。
其它人聽(tīng)到想法的下意識(shí)反應(yīng)，很大程度上能反映你和事的契合度，別人的想法和建議多聽(tīng)聽(tīng)，是可以擴(kuò)展對(duì)自己和事情的綜合理解，從而提高做成的概率。
悄悄努力驚艷所有人，這個(gè)想法個(gè)人覺(jué)得有點(diǎn)抽象。
在初期如果被輕易勸退，絕對(duì)算得上好事，總比半途而廢要強(qiáng)，說(shuō)失敗是成功之母，只有最終成了，失敗才算成功的其中因素。
比照一個(gè)職場(chǎng)現(xiàn)象：討論復(fù)雜的業(yè)務(wù)時(shí)，在場(chǎng)的老板都喜歡挨個(gè)聽(tīng)員工的想法。
從員工的思維上，難有超出老板認(rèn)知的見(jiàn)解，這不妨礙老板從交流中擴(kuò)展自己對(duì)業(yè)務(wù)的綜合理解和評(píng)估，什么都專業(yè)顯然不可能。
但從多個(gè)專業(yè)維度，系統(tǒng)性的理解事情，這種能力非常稀缺。
互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)經(jīng)常有爭(zhēng)論賽：業(yè)務(wù)和產(chǎn)品哪個(gè)重要？產(chǎn)品和技術(shù)哪個(gè)重要？甚至哪個(gè)編程語(yǔ)言最好？
不能把排序，當(dāng)單選題去做。
04
聊完人和團(tuán)隊(duì)，自然就得聊幾句產(chǎn)品。
人和團(tuán)隊(duì)尚且在于自身，但做什么產(chǎn)品解決用戶哪些需求，到底行不行關(guān)鍵還是用戶說(shuō)了算，起碼要尊重客觀常識(shí)：好用就是好用，差評(píng)就是差評(píng)。
做什么產(chǎn)品？個(gè)人覺(jué)得必須擦邊人工智能。
從入社會(huì)工作十年以來(lái)，幾乎所有的老板都說(shuō)過(guò)一句話：創(chuàng)業(yè)要順勢(shì)而為。
AI無(wú)疑是當(dāng)下和未來(lái)最大的趨勢(shì)，選擇方向至少有三種思路：可以側(cè)重底層模型，亦或主打套殼應(yīng)用，又或者相對(duì)平衡的選擇模型+應(yīng)用。
站在風(fēng)口上的豬，能不能飛不確定，但是順風(fēng)跑肯定更快一些。
做什么功能？個(gè)人覺(jué)得自己實(shí)踐過(guò)且需要使用。
產(chǎn)品在方向上確定之后，就要思考應(yīng)該做哪些功能，去相應(yīng)的解決目標(biāo)用戶的需求，不要想當(dāng)然設(shè)計(jì)一些功能，然后花力氣營(yíng)銷(xiāo)卻沒(méi)有效果，反而覺(jué)得是用戶不懂產(chǎn)品。
可以觀察手機(jī)里的幾款超級(jí)應(yīng)用，哪類產(chǎn)品在核心業(yè)務(wù)都遵循至簡(jiǎn)原則，用戶有這個(gè)需求，產(chǎn)品提供最簡(jiǎn)模式實(shí)現(xiàn)需求，這樣才具備口碑發(fā)酵的可能性。
還有個(gè)較關(guān)鍵的維度：如何優(yōu)化視覺(jué)效果。
這要基于產(chǎn)品的定位屬性考慮：如果是工具類型，在能力范圍內(nèi)盡力提升視覺(jué)質(zhì)感即可；如果是場(chǎng)景類型，更傾向找專業(yè)的設(shè)計(jì)師來(lái)操刀，因?yàn)橐紤]整體風(fēng)格的協(xié)調(diào)。
05
如果有幸組隊(duì)成功，并且完成產(chǎn)品初期研發(fā)，那就到用戶驗(yàn)證階段了。
當(dāng)下比較流行的方式，基于社交媒體的渠道進(jìn)行冷啟動(dòng)，通過(guò)自然流或者輕微的投流方式，來(lái)驗(yàn)證產(chǎn)品是否被目標(biāo)用戶所認(rèn)可。
以互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的內(nèi)卷程度，每個(gè)人或多或少的都運(yùn)營(yíng)過(guò)自媒體渠道，所以初期的推廣流量是夠用的。
初期如果有用戶反饋，這是非常寶貴的意見(jiàn)，要整理出重要緊急的需求，迅速進(jìn)行迭代更新，這個(gè)階段如果形成正向循環(huán)，那這款產(chǎn)品就已經(jīng)算小成了。
別問(wèn)如果大成怎么辦？這種邏輯無(wú)法計(jì)劃，都說(shuō)走一步看一步，這個(gè)問(wèn)題等同是一步跨到終點(diǎn)位置。
回到最開(kāi)始網(wǎng)友說(shuō)的現(xiàn)象：今年的創(chuàng)業(yè)環(huán)境特別好。
這兩年隨著人工智能的持續(xù)迭代和發(fā)展，以及就業(yè)環(huán)境的客觀現(xiàn)象，獨(dú)立開(kāi)發(fā)者的話題，成為社交媒體中的一個(gè)熱點(diǎn)。
個(gè)體借助自身專業(yè)和AI加持，快速實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品雛形，然后借助算法的話題流量，把自己和產(chǎn)品同時(shí)推向市場(chǎng)，基于用戶反饋迅速迭代或者放棄產(chǎn)品。
以很低的試錯(cuò)成本，完成各種產(chǎn)品和想法的驗(yàn)證。
今年開(kāi)始用心的觀察社交媒體，看到很多驚才絕艷的營(yíng)銷(xiāo)手段，有的或細(xì)水長(zhǎng)流，有的或出奇制勝，能做到有計(jì)劃的出圈，這種策略真的很值得欣賞。
要知道：做成事很難，做不成事很容易。（未完待續(xù)）
本文由 @半問(wèn) 原創(chuàng)投稿或授權(quán)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)作者許可，禁止轉(zhuǎn)載
題圖來(lái)自Unsplash，基于CC0協(xié)議
該文觀點(diǎn)僅代表作者本人，人人都是產(chǎn)品經(jīng)理平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)空間服務(wù)
所以后續(xù)呢
創(chuàng)業(yè)不容易，要謹(jǐn)慎。沒(méi)想清楚之前，還是上班好。
確實(shí)不容易，事能想清楚，但是人很難被計(jì)劃。
有沒(méi)有交流群
要不你點(diǎn)個(gè)關(guān)注吧，群是真沒(méi)有。
頁(yè)面右上角，就是人人都是產(chǎn)品經(jīng)理交流群入口
我有一個(gè)不成熟的觀點(diǎn)是：創(chuàng)業(yè)先要考慮盈利，做哪個(gè)小而美的業(yè)務(wù)方向，簡(jiǎn)單快速的產(chǎn)品，先盈利，再漫說(shuō)其他。有盈利所有人和資源都會(huì)慢慢留下來(lái)
這個(gè)觀念很成熟，只是還沒(méi)考慮好這塊，感覺(jué)當(dāng)下的盈利邏輯比較抽象復(fù)雜，并不拘泥于產(chǎn)品本身。