跨境電商產(chǎn)品經(jīng)理與傳統(tǒng)電商產(chǎn)品經(jīng)理的異同:先講13個重點

0 評論 4263 瀏覽 20 收藏 18 分鐘

本文作者以其豐富的實踐經(jīng)驗,為我們揭示了跨境電商產(chǎn)品管理的種種難題與機遇,引導我們回歸商業(yè)本質,尋找簡單而有效的解決方案,為產(chǎn)品經(jīng)理們提供一份實戰(zhàn)指南。

一、文化

沒做跨境之前其實心里最大的疑問就是文化,畢竟不同的國家生活習慣和消費習慣有絕對的不同,不像做國內(nèi),咱們可以分“中產(chǎn)”、“下沉”、奢侈品,或者按照一二線城市、三四線城市進行硬分類。

做跨境,我們可能類似的要這樣說:美國、英國,以及歐美之外;日韓;東南亞;非洲……?可見這樣的分類是絕對不夠的,這樣講其實相當于啥也沒說。

所以,更重要的是:文化到底怎么理解?文化有沒有用?

我認為這是做跨境電商首先要考慮的第一優(yōu)先級問題。

談一點我的個人理解:比如,就我的經(jīng)歷而言,美國用戶和意大利用戶給我的感受是非常不一樣的,雖然他們可能買的都是同一件商品(同個SKU),但是當“商品+文化”之后,這個商品還是那個商品嗎?

第二點,一個更加切實、震撼的感受:比如你根本不可能想象,國外用戶的履單周期可以超過3個月,用戶還會說:thank?you。真人真事,就這樣子發(fā)生了。

再有,一些不同文化的禁忌,等等。

所以,就這一點而言,我給出的第一個建議是:包容和空杯。然后,學著愛上你的用戶,但是不要強求。

二、行業(yè)

其實對于第二點,跨境電商并不是特例,電商行業(yè)作為一個賺辛苦錢的門道,或者叫生意,學習、了解、懂一個行業(yè)真的太重要了。但還是要說一說,國內(nèi)外到底有什么不同。

舉例子來說會更容易理解一些。比如,服裝、3C、家居等都是大的賽道、大的行業(yè),恰好本人之前都做過,比如作為一位普通的男性,做了很多年是不是就能夠理解一件衣服辣妹穿著的感覺,能讓一件9美金的衣服顯得值20美金呢?一個大家電的壽命起步是10年,那么這樣的市場還有價值嗎?

這些問題,是我一直在思考和找尋答案的。有些已經(jīng)解惑,有些其實仍然不懂。

如果再回到跨境電商來講,這里的影響因素會更加復雜。

剛剛說的略顯具象,稍微抽象一下,我們把跨境電商多行業(yè)參與者也可以試著拆出來:工廠、品牌方、平臺(流量方);或者分為2b 和2c 兩種大商業(yè)模式。比如,做了很多年2b的大賣家,是不是就可以做好2c的賣法,其實不然。

所以,我們先定位好自己在整個行業(yè)中的坐標,才是開始懂行的標識。在實際的商業(yè)戰(zhàn)爭里,很多書本上的故事,要么是太過于浪漫化(人定勝天),要么是太過于宏大(成功品牌和成功案例)。知道自己的不足和無能是很難的,但這必然是成長中最重要的一課。

最后,我們再次回到微觀中,在垂直里找到細分、找到故事開始的地方。

我們說選擇比努力重要。如果從后視鏡里看未來,時間將是最無情的判官,也是最長情的陪伴。

所以,這里我認為“堅持”和“熬”就是這一部份的主旨,本質是一個時間游戲。另外,國外的情況是,游戲規(guī)則并未被制定完畢,或者說要比國內(nèi)“嫩”得多,機會便在此。

三、老板和公司

這里首先可能有一個巨大的落差,因為相比較于互聯(lián)網(wǎng)公司的老板們很多都是含著金鑰匙出生的(指拿到融資創(chuàng)業(yè)),跨境電商的很多老板都是白手起家(是通過賣貨一點點發(fā)展起來的),或者叫猥瑣發(fā)育起來的。

好處是這一些在一線成長起來的老板們一般是比較務實的,知道賺錢的辛苦,因此,也相對更加看中錢(無可厚非)。

再有,規(guī)模中小型的一些公司的老板,不像互聯(lián)網(wǎng)的一些創(chuàng)業(yè)者是在大公司待過的,學習了一些大企業(yè)的流程,跨境公司很多都是草臺班子,當然不是說不好,紅軍也是這樣子慢慢發(fā)展的,這仍然是一個成敗論英雄的時代。

其實這里倒不是要講錢、工資這些,而是要告訴大家要擦亮眼睛,通過一些現(xiàn)象去看一家公司是否值得進去和待下去。

如果一家公司就是著急上市,卷起錢跑路,這也是合理的,不然人家創(chuàng)業(yè)和辛苦這么多年干啥。但是,仍然有一些公司還是多少有些情懷,想把企業(yè)做的久一些。我們就是要找這樣的公司。

這是最關乎個人利益的一條。希望懂的自然都懂。

講完宏觀,我們來到微觀部份。

四、產(chǎn)品需求調(diào)研

首先我們可以分為saas產(chǎn)品、自研產(chǎn)品(前臺和后臺),跨境電商一個典型的特點就是外部軟件和系統(tǒng)用的特別多,當然生態(tài)也特別好。

這主要得益于像Shopify 這樣的大型saas 產(chǎn)品的普及,另外國外不像國內(nèi)這么卷,自己做網(wǎng)站多少都有點機會。

因此,對于這三類產(chǎn)品來講,產(chǎn)品經(jīng)理能做的不一定很多,尤其是之前習慣了自研的同學,一些小公司的研發(fā)能力和UI交互能力非常拉跨,所以這里也要有個準備。

當然,跨境電商的很多需求我個人認為是非??拷鼧I(yè)務的,但是產(chǎn)品經(jīng)理理解的業(yè)務與業(yè)務同學理解的業(yè)務可能不太一樣,為什么?

因為,跨境的許多需求是更加碎片化的,很多運營的業(yè)務同學并沒有經(jīng)過系統(tǒng)的訓練,再加上很多是kpi加提成制,所以很多需求是更加功利性的。

這一部分,“節(jié)奏”應該是一個重要的詞匯。要找到節(jié)奏、控制節(jié)奏,而不是雞飛狗跳。

五、產(chǎn)品功能設計 :?抽象能力是不是可以解決一些問題?

一個正常的產(chǎn)品經(jīng)理的成長階段一般分為:入門階段(對接客服問題、做小需求)— 單獨做一個feature — 單獨做一個模塊 — 從0到1做一個產(chǎn)品 — 從1到n做大產(chǎn)品(包含了用戶拓展和運營)。

接上第4,我們講到跨境電商的產(chǎn)品經(jīng)理在面對需求的時候會更加破碎、帶著強烈的撕裂感。也講了其中一個重要原因:就是面向的需求對象的成長路徑跟之前是不一樣的。這個合理,只是難以接受。

因此,好的抽象能力在跨境電商產(chǎn)品經(jīng)理身上就顯得尤為重要。你只有多想一兩步,才能更好的完成工作,也讓業(yè)務爸爸更加放心。

當然,這很難。需要經(jīng)驗、性格、溝通,更需要對自己更高的要求。

六、用戶體驗

可以說,跨境電商的體驗是我見過最差的一屆!

過去20年,互聯(lián)網(wǎng)飛速發(fā)展,當然指的是國內(nèi)外,用戶體驗和交互體驗更是卷的不行,但是確實給用戶的體驗上了大分。

只是,跨境電商你會覺著一夜回到解放前。(當然,這是一種感受,一種落差感;當然也不是指所有的網(wǎng)站,雖然好的就那么幾家,真的鳳毛羚角。)

當然這不能怪這個行業(yè),因為事物的發(fā)展階段就是這樣子。

所以,我覺著這個部份是互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品經(jīng)理可以有所發(fā)揮的地方。但是,誰來判定是否專業(yè)呢?這是個比較難搞的大問題。哈哈。

七、項目管理

什么是項目管理?

做過大項目其實就是項目管理。這是個經(jīng)驗大于智力的差事。

當然也有一種會做人的項目經(jīng)理,從公司緯度一半的這種人最起碼可以干掉,項目經(jīng)理作為博弈論的最佳練習場,如同戰(zhàn)場一樣,決策/廝殺是無可避免的,但這個更需要一種重要的內(nèi)功:勇氣。

切身經(jīng)歷和體驗可以告訴大家,跨境電商公司的文化相對會差一些,人員素質也參差不齊(不是絕對),但是要有個心理預期。

再者有些做法特別的像傳統(tǒng)企業(yè),因此,項目經(jīng)理就有點像奇葩的存在。當然產(chǎn)品經(jīng)理也會削微,無奈、也有點尷尬。

PMO 個人認為是必要的一個工具,但是在組織結構上要獨立于業(yè)務和IT,不然很難做到真正的公平。也可以一定程度上組織IT 在處理需求時候的中飽私囊和自保,不能真正的實現(xiàn)資源的最大化利用。

八、內(nèi)部溝通

溝通分為內(nèi)部溝通(部門內(nèi)部)和外部溝通(與外部部門進行溝通),先說內(nèi)部溝通。

管理線如果太復雜,就會必然造成溝通的難度。其實互聯(lián)網(wǎng)的一套IT 規(guī)范流程的價值是非常巨大的,只是很多跨境的老板可能不知道,也不理解。或者中間的信息差,導致有些人在中間漁利。

部門內(nèi)部溝通是非常重要的一件事情,搞不好就是集權制,每一個部門就是一個獨立的王國,不但部門墻嚴重,其實對公司的損失非常巨大。當然,對部門內(nèi)的員工影響也很大,員工到底是為了事情,還是為了人而去做一些事情

,到底一個部門最后成為一隊滿是狼性的戰(zhàn)士,還是一堆狗性的伴當,部門負責人和主要的領導層要慎重選擇。

這里想說的是,無論是不是跨境電商,還是其他公司,大家惡心的并不是事情本身,更多的是人。這一點都不例外。

九、外部溝通

外部溝通,也就是咱們經(jīng)常說的業(yè)務溝通。

似乎停下來都是IT覺著業(yè)務是sb,但是客觀來說,IT才是沙比,為什么?因為IT作為不賺錢的部門,還偷懶的話,實在該死。

不過也不是說業(yè)務就是好的,跨境電商的業(yè)務相比互聯(lián)網(wǎng)公司的業(yè)務確實差了很多,但是術業(yè)有專攻,畢竟跨境電商的業(yè)務會多一項技能,就是語言,也就是文化。

其實,其他能力是可以慢慢補齊的。

所以,說回來IT與業(yè)務的這個天然矛盾,其實是有答案的。也很簡單。就是:你真的從業(yè)務的角度考慮問題(當然很多人一定不能完全理解業(yè)務,業(yè)務同學不能、IT也不能),然后更重要的是把事情做了,承認自己的不足,通過項目學到經(jīng)驗、提升技能,才是最優(yōu)解。

如果大家都是為了面子,吵來吵去,其實挺sb的,對大家都不好。

還有,一定不要說這個功能做不了,這個回答很辣雞,也容易被人吊,切記。

十、產(chǎn)品架構

跨境電商的產(chǎn)品就像許多傳統(tǒng)企業(yè)一樣,在產(chǎn)品架構的設計上非常弱,因為這里的產(chǎn)品一般是從業(yè)務發(fā)展的各個點堆起來的,很多互聯(lián)網(wǎng)的產(chǎn)品卻是設計和規(guī)劃出來的。

不是說誰好,而是無論哪一種,產(chǎn)品架構的價值在于,把能力共享、把資源利用最大化、把執(zhí)行者拆分的更細和更加清晰。

產(chǎn)品經(jīng)理的價值和能力也在這里出現(xiàn)了巨大的分水嶺。

據(jù)我所知,許多IT部門在做需求的時候,一方面罵業(yè)務不行,一方面又閉著眼做需求,因為IT也不懂業(yè)務,但是又不懂產(chǎn)品規(guī)劃,所以,就是造成上(9)的外部溝通情況。無奈,但是活該。

良好的產(chǎn)品架構也可以更容易讓不同的業(yè)務部門快速找到對應的產(chǎn)品模塊,而不是遇到問題問來問去,然后IT部門推來推去。

系統(tǒng)化思維和體系化的方法論在企業(yè)和系統(tǒng)發(fā)展到一定階段,是一個必經(jīng)的過程,改革是早晚的事情,誰也逃不掉,所以當發(fā)生了一點苗頭,不如去攻堅,不要跑

不要怕,債都是要還的。

十一、 傳統(tǒng)電商(國內(nèi)經(jīng)驗)是否復用或者增益

很可以。

如果把電商分為“人”、“貨”、“場”三個部分,跨境電商與傳統(tǒng)電商的產(chǎn)品經(jīng)理更聚焦的點還是在“場”上,所以,傳統(tǒng)電商的經(jīng)驗,一定用得到,并且可以說是非常巨大的增益。

比如,主鏈路的優(yōu)化、營銷活動的設計、貨盤和欄目的考量等。

再比如精準推薦、abtest等工具的理解和運用。數(shù)據(jù)分析和目標拆分的能力。

這些,別說跨境電商,很多其他行業(yè)的產(chǎn)品經(jīng)理也是不知道的,因為需要實踐之后總結出自己的認知和方法論。

但是,跨境電商畢竟有自己的文化和消費者使用習慣的不同,因此,這里的操作也要靈活變通,不要邯鄲學步。

我們說方法論是一個,但是技術實現(xiàn)的方式每個產(chǎn)品經(jīng)理有每個人的玩法。

十二、 不懂文化怎么辦

以前這個問題挺難的。

但是AIGC 出來之后,chatgpt出現(xiàn)之后,初級的一些文化問題已經(jīng)解決了。

另外,先做和多看案例,這個部分不難,但是挺玄乎。我還是堅持實踐出真知??梢韵日覀€坑進去再說。然后花2-3年去深入理解這里面的門道。

十三、回歸商業(yè)本質

最后,也是我個人最喜歡跨境電商的一個點:回歸商業(yè)本質。

雖然很多企業(yè)都在講回歸商業(yè)本質,但是以前許多互聯(lián)網(wǎng)公司都是拿著資本的錢在燒,偶爾出來一個模式或者企業(yè),然后就用PR 去使勁吹,然后韭菜就跟上了,割韭菜的早已經(jīng)準備好了鐮刀。

跨境電商其實可以簡單理解,一是可以理解為就是“賣貨”,二是可以理解為一個之前電商平臺的“品牌方(賣方)”,沒有很高大上。

不用像互聯(lián)網(wǎng)那樣出口“平臺”、閉口“生態(tài)”,其實跨境電商的很多公司跟互聯(lián)網(wǎng)的公司相比,真的很小白,從上到下就如同小白鼠一樣。

但是這種大道至簡的結果卻是好的,因為商業(yè)的本質本來就是應該更加“簡單化”的,不要那么多的扯淡和名詞。

所以,我建議跨境電商的產(chǎn)品經(jīng)理要開一下店鋪,賣一賣貨,才能真的理解一點業(yè)務,而不是閉門造車,只會用嘴來指點江山。

當然,以上我說的是,一個把產(chǎn)品經(jīng)理作為一項偉大職業(yè)來看待的產(chǎn)品經(jīng)理或者未來產(chǎn)品經(jīng)理要做的思考點。

如果你很會做人,以上你可以完全忽略,因為做事情是很難的,尤其是一步一個腳印。

本文由 @Punkboy 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)作者許可,禁止轉載

題圖來自 Unsplash,基于CC0協(xié)議

該文觀點僅代表作者本人,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理平臺僅提供信息存儲空間服務

更多精彩內(nèi)容,請關注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 目前還沒評論,等你發(fā)揮!