痛數(shù)來往幾大敗筆

“朋友就是要來往”,這個(gè)是阿里來往的slogan,筆者在很長(zhǎng)的一段時(shí)間里覺得這樣的定位或許真能給來往博取一個(gè)未來。不過后來令人失望的是,來 往與熟人社交開始貌合神離,漸行漸遠(yuǎn)。在其行將漸遠(yuǎn)的時(shí)候,筆者不禁疑問,打著“朋友就是要來往”的旗幟,來往究竟要去哪里?要知道沒有靈魂和核心的產(chǎn)品 那就是敗筆。下面且聽筆者具體道來。
扎堆——名人狂歡盛宴下難掩慘淡經(jīng)營的現(xiàn)狀
微信說“我是一種生活方式”,至于到底是什么生活方式,那么就看用戶怎么用了,“一萬個(gè)微信用戶眼中就有一萬個(gè)微信”。筆者認(rèn)為微信是具有藝術(shù)氣質(zhì) 的,它只將自己制成“半成品”,為用戶“留白”,讓他們?nèi)ゴ罱▽儆谧约旱奈⑿拧_@一點(diǎn),非常集中的體現(xiàn)在微信從不在自己的app里向用戶推送公共號(hào),它的 意思是“不敢對(duì)您的生活方式指手畫腳,請(qǐng)您去發(fā)現(xiàn)自己真正感興趣的內(nèi)容”。此外微信在消息頁與通訊錄都折疊了公共號(hào),這似乎在告訴我們“所有的公共號(hào)加在 一起也不會(huì)比一個(gè)您的朋友有更重的分量”,其中的隱喻是“請(qǐng)常常關(guān)心微信好友而不要迷失在公共號(hào)里”。微信是高雅和謹(jǐn)慎的,它生怕自己打攪了用戶的本意, 因此它一直在鼓勵(lì)用戶用自己的方式使用微信,算是真的走到“群眾”中去了——每個(gè)人的微信都是自己的微信,每個(gè)人的微信都反映了自己的生活方式。微信的成 功告訴我們“每個(gè)人都有自己的生活方式和朋友圈,熟人社交應(yīng)用不應(yīng)該過度地對(duì)用戶指手畫腳”。
反觀來往,且不說“扎堆推薦”、“公共號(hào)推薦”這些過度干預(yù)用戶行為的功能(初期UGC不豐富采用這樣的方式或許可以理解),扎堆可謂是非常亮眼, 馬云帶領(lǐng)一群明星與企業(yè)家扎堆,噱頭十足,里面有賣萌的,有送心靈雞湯的,有自黑互黑的,更重要的是有“主要矛盾”(馬云與“某堆”的賭約:“某堆”滿 100萬人,馬云就捐100萬元),筆者這里對(duì)“馬云是否挾公益之名”不予置評(píng),僅從運(yùn)營角度來說“傳播似看山不喜平”,雙方掐得越猛就越能吸納用戶,就 連筆者這個(gè)“app分析人士”也時(shí)常一個(gè)恍惚就開始美美的看起了眾明星“插科打諢”。不過明星陣容再宏達(dá),運(yùn)營策略再給力,都掩飾不了眾草根用戶越來越邊 緣化的事實(shí)——他們是參與者,不過更像一個(gè)看客。這不禁讓筆者想到了社交化失敗了的新浪微博“大V說,大家聽”的局面。而反觀微信,究竟是憑借了什么,它 可以踩著微博“上位”?憑的就是它維護(hù)的是用戶個(gè)性化的“生活方式”(上一段已經(jīng)詳細(xì)分析),它打造真正屬于用戶自己的社交圈,微信的主宰者就是每個(gè)用 戶,這里沒有大v,沒有明星,沒有頭條,沒有推薦,這里有的就是你自己的生活方式。筆者越來越覺得來往正在走新浪微博的老路,有限的資源用來經(jīng)營“明星社 交圈”就像秦王建立阿房宮,繁華盡處掩飾不了“民間”的涂炭,最后的結(jié)局也許就是“楚人一炬,可憐焦土”。
來往的slogan是“朋友就是要來往”,其初衷旨在建立用戶之間的熟人社交圈。后來卻是引導(dǎo)用戶在“明星扎堆”里刷存在感,而沒有想辦法幫助用戶建立自己“落地”的社交圈,這非常遺憾。筆者發(fā)現(xiàn)一個(gè)典型的來往使用者是這樣的:被“送禮”、“送錢”活動(dòng)吸引過來,然后在明星扎堆里灌灌水,偶爾玩下敲門,通訊錄里的好友基本是來源于“敲門”與“扎堆”的“陌生人”,至于聊天記錄,那就是空空如也。對(duì)于這種情況筆者的反思是如果一個(gè)熟人社交應(yīng)用沒有很好的以用戶為中心,幫助用戶打理自己的社交圈,那么運(yùn)營與推廣都是在制造泡沫而已,繁榮只是假象,沒有為用戶建立起一個(gè)“落地”的社交圈,用戶就不會(huì)有忠誠度。
敲門——“像一個(gè)小游戲”
敲門就是一項(xiàng)針對(duì)陌生人社交的功能了,而且是一款比較“無厘頭”的功能。從其它比較成功的陌生人社交產(chǎn)品來看,即使是陌生人社交也是基于一定緣由 的,比如“搖一搖”、“查看附近的人”都是基于地理位置,豆瓣小組是基于興趣的,陌陌基于LBS與興趣。無論陌生人社交模式如何多樣,都必須要有一條維系 彼此關(guān)系的紐帶,否則兩個(gè)毫不相干的陌生人憑什么結(jié)識(shí)呢?而來往“敲門”行為的判斷依據(jù)僅僅是一個(gè)用戶頭像,不知道對(duì)方的狀況、地域、興趣,也就是用戶就 是根據(jù)這一張不知所謂的照片就要決定是不是去敲門。即敲門是無目的性的,如果一定要為此行為找動(dòng)機(jī),那就像是在玩一個(gè)小玩具,僅僅是新鮮感和好奇心的驅(qū)動(dòng)。 對(duì)于敲門后觸發(fā)的三個(gè)問題我更愿意理解成這是一個(gè)猜謎小游戲,而不認(rèn)為它有什么其它實(shí)質(zhì)功能。因?yàn)槎鄶?shù)情況下,用戶沒有耐心去設(shè)置一些“找知音”的高端問 題,問題本身就不能體現(xiàn)什么。退一步說,即使用戶精心設(shè)置了個(gè)性化極強(qiáng)的問題,那么帶來的后果就是極少有人能匹配上,這會(huì)對(duì)敲門者造成很大的挫敗感。這種 挫敗感是來自兩方面的,一方面敲門者發(fā)現(xiàn)問題本身就說明自己和提問者不是一類人而不愿繼續(xù)敲門,另一種自然是“敲門失敗”的結(jié)果概率太大。歸根到底基于這 種隨機(jī)機(jī)制,敲門更像是一個(gè)小游戲,當(dāng)用戶新鮮感與好奇心磨盡的時(shí)候,就不再會(huì)用這個(gè)功能了。
細(xì)節(jié)上的體驗(yàn)瑕疵——沒有用戶至上
這里且不說筆者ipad上來往會(huì)出現(xiàn)“閃退”現(xiàn)象,以下列舉幾個(gè)來往在細(xì)節(jié)體驗(yàn)上的瑕疵。
第一,來往“扎堆”頁面與“好友動(dòng)態(tài)”頁面中查看某條內(nèi)容的評(píng)論需要切換到“詳細(xì)內(nèi)容頁”,對(duì)于這種方式是否妥當(dāng)筆者保持謹(jǐn)慎態(tài)度。比較嚴(yán)重的問題是如果某條內(nèi)容附帶語音,那么用戶在聽這段語音的較長(zhǎng)時(shí)間里很可能從內(nèi)容頁切換到“詳細(xì)內(nèi)容頁”查看本條內(nèi)容的相關(guān)評(píng)論,而不幸的是“內(nèi)容頁”與評(píng)論所在的“詳情頁”的切換會(huì)中斷語音。這是一個(gè)非常嚴(yán)重的設(shè)計(jì)失誤,內(nèi)容、內(nèi)容語音、內(nèi)容評(píng)論是一個(gè)整體模塊,用戶從內(nèi)容頁切到該內(nèi)容的評(píng)論頁會(huì)使語音停止,且播放進(jìn)度丟失,這把一個(gè)完整的模塊從體驗(yàn)上生生割裂開來,對(duì)用戶造成不良的使用感受。
第二,來往“加好友”的用例下,需要申請(qǐng)者提供驗(yàn)證信息到“親,給個(gè)加我的理由吧”輸入框,不過等你苦苦把“理由”輸入提交后,系統(tǒng)可能提示你“對(duì)方已設(shè)置不接受好友請(qǐng)求”。這樣的設(shè)計(jì)實(shí)在是太不友善了,既然某用戶已經(jīng)設(shè)置不接受好友請(qǐng)求,那么為什么其他用戶想要加此用戶為好友的時(shí)候還要在驗(yàn)證頁輸入“理由”?難道是讓請(qǐng)求者接受一下嘲弄?舉個(gè)形象的例子,你明明不喜歡人家,卻像看戲一樣看著對(duì)方追求你,最后再表示嗤之以鼻。筆者推薦的正確的做法應(yīng)該是系統(tǒng)在驗(yàn)證頁做一次判斷,如果被請(qǐng)求者“不接受好友”就直接提示請(qǐng)求者“對(duì)方不接受好友請(qǐng)求”即可。
第三,有以下場(chǎng)景:用戶A與用戶B是好友關(guān)系,然后用戶A解除了與用戶B的好友關(guān)系,之后用戶B向用戶A發(fā)消息的時(shí)候,系統(tǒng)會(huì)在發(fā)出的文字旁邊顯示 紅色的“i”的符號(hào),沒有其他有效說明,這樣非常容易造成用戶B的誤解,難道是網(wǎng)絡(luò)中斷了?難道來往出現(xiàn)bug了?一個(gè)紅色的“i”表示出問題了,而沒有 告訴用戶問題出在哪里。同樣場(chǎng)景下微信會(huì)給用戶一段提示語“某某開啟了好友驗(yàn)證,你還不是TA好友。請(qǐng)先發(fā)送好友驗(yàn)證請(qǐng)求,對(duì)方驗(yàn)證后,才能通話”,言下 之意就是對(duì)方把你從好友中刪除了,需要重新加好友才能發(fā)消息,不過說的比較溫婉就是了,用戶也不會(huì)對(duì)此造成誤解。
結(jié)尾
從產(chǎn)品方向到產(chǎn)品體驗(yàn),現(xiàn)在的來往確實(shí)讓筆者很不滿意,不過正是“愛之深,才責(zé)之切”,一句“朋友,就是要來往”,打中了我的本心。曾經(jīng)的刻骨銘心,最后平淡到讓自己都落淚,為那個(gè)當(dāng)初癡迷的自己不值。我想象中的來往,是能夠把熟人、朋友那種曾經(jīng)一起度過的光輝歲月延續(xù)下來,在離別的時(shí)候,告訴朋友有來往我們一直會(huì)在一起,等到相聚的時(shí)刻,打開來往來重溫友誼不減,來往讓我們未曾離別過。
筆者也曾經(jīng)接到過來往團(tuán)隊(duì)用戶調(diào)研的電話,能夠感受到來往團(tuán)隊(duì)的努力??傊痪湓?,木柄不是為了吐槽而吐槽,而是期待來往變得更好。
本文作者:木柄,微信公共號(hào)mubing01,個(gè)人博客網(wǎng)站是mubing01.cn。
最大可能的榨干 馬云的剩余的有限的公關(guān)價(jià)值,積攢人氣,數(shù)據(jù)面上要好看,至于以后 肯定也是摸著石頭過河,邊走邊調(diào)整 直到占據(jù)穩(wěn)定的市場(chǎng)份額。
不錯(cuò)不錯(cuò)~
來往并不是不想做熟人社交,問題是這個(gè)檔口上他做不過微信,他現(xiàn)在的做法只不過是在迂回嘗試探索。