B端產(chǎn)品的需求優(yōu)先級選擇
本文通過理清需求背后的影響因子來梳理B端產(chǎn)品需求優(yōu)先級,具體影響因子為——時(shí)間的底層因子、市場環(huán)境的外部因子、業(yè)務(wù)戰(zhàn)略&產(chǎn)品戰(zhàn)略的頂層因子、業(yè)務(wù)圈層的內(nèi)部因子。
總有個(gè)世界難題困擾著我們:那就是今天中午吃什么?
這個(gè)問題的背后折射出的用戶需求是“如何做出最優(yōu)選擇”。
- 我們買房時(shí),會(huì)考慮價(jià)格、地段、配套、升值空間等因素,煩惱于該選擇哪個(gè)樓盤;
- 我們找工作,會(huì)考慮薪酬、福利、工作強(qiáng)度、行業(yè)前景等因素,糾結(jié)于該接受那個(gè)offer;
- 我們找妹子,會(huì)考慮身材、長相、家境、三觀等因素,躊躇于該和哪個(gè)女孩約會(huì)。
每天我們都要面對大量的選擇題,并做出選擇,很多時(shí)候甚至是被迫做出選擇。
然而絕大部分選擇題的背景和條件并不簡單,這也使得做出的選擇往往并不合理。
于是我們也見怪不怪的看到很多人:
- 買了房之后,過幾年發(fā)現(xiàn)小孩子讀書需要學(xué)區(qū)房,于是又(很麻煩的)進(jìn)行置換;
- 領(lǐng)了offer入了職,發(fā)現(xiàn)公司并未如自己預(yù)期的那么好,然后悻悻的提了離職;
- 通過相親認(rèn)識的小花,奉旨閃婚,結(jié)了婚后才發(fā)現(xiàn)兩人三觀完全不同,根本無法一起生活。
這類案例比比皆是,生活中只要存在選擇,就大概率充斥著后悔。
在這個(gè)復(fù)雜的人類社會(huì)中,到底有沒有什么方法能夠讓我們后悔的概率更低一些,選擇的合理度更高一些?
今天我們以“B端產(chǎn)品的需求優(yōu)先級選擇”這件事來進(jìn)行討論,看是否能得出一個(gè)科學(xué)的方法。
假如現(xiàn)在客戶提出了一個(gè)需求:一家兒科診所,因?yàn)槊娣e大、人流量大,導(dǎo)致人工呼叫患者就診的方式效率低下,因此他們需要一套叫號整體軟硬件解決方案,包括綜合顯示屏,診室門口分診顯示屏,自助取號機(jī)。
你作為這款產(chǎn)品的負(fù)責(zé)人,該如何分析并做出決策:
- 該不該做?
- 該排哪個(gè)次序做?
- 該以怎樣的方式做?
- 該做到什么程度?
要得到上述靈魂四問的答案,我們需要先理清楚這個(gè)需求背后隱藏的影響因子。
這篇文章主要解答前兩個(gè)問題:該不該做?該排哪個(gè)次序做?即優(yōu)先級問題。
先放一張總圖鎮(zhèn)樓:
01 時(shí)間的底層因子
我們常常面臨一些選擇,在做選擇的時(shí)候,
有些人只考慮滿足當(dāng)下,有些人會(huì)考慮過去的經(jīng)驗(yàn),有些人則會(huì)為將來著想。
合理的選擇應(yīng)該是基于對過去、當(dāng)下、未來的環(huán)境進(jìn)行整體綜合性判斷得出的。從過去到現(xiàn)在,從現(xiàn)在到未來,站在時(shí)間的延長線上去評估這個(gè)選擇題的最優(yōu)解,才能更具有前瞻性,也更能引以曾經(jīng)的失敗為戒。
而往往很多人大都基于當(dāng)下做決策,并不會(huì)過多的考慮未來,哪怕是下個(gè)月、下個(gè)季度。這就會(huì)導(dǎo)致很多產(chǎn)品功能在上線后沒多久就因?yàn)闊o法滿足快速變化的需求,開始進(jìn)入重構(gòu),或者推翻重做。
這就是沒有預(yù)估未來業(yè)務(wù)需求的變化所導(dǎo)致的糟糕的方案選擇。
在時(shí)間這個(gè)底層因子的作用下,我們需要明確在未來一段時(shí)間內(nèi),真正影響用戶需求的那些因子們會(huì)產(chǎn)生怎樣的變化,包括市場體量的變化、行業(yè)模式的變化、客戶需求的變化、業(yè)務(wù)場景的變化等。
我們可以看到,隨著時(shí)間的推移,市場環(huán)境發(fā)生了巨變、行業(yè)模式不斷升級、客戶需求在日益增長、業(yè)務(wù)場景變得越來越多元化和復(fù)雜化,這就要求我們的產(chǎn)品需要預(yù)期到這些趨勢、提前做好準(zhǔn)備,去迎接這些變化,提升產(chǎn)品在未來新商業(yè)環(huán)境中的適應(yīng)性和競爭力,只有這樣才能立于不敗之地。
舉幾個(gè)簡單的例子:
(1)曾經(jīng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的PC端購物,變成了移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的手機(jī)購物,這就是典型的隨著時(shí)間的推移,技術(shù)更新?lián)Q代,用戶的硬件使用載體發(fā)生了轉(zhuǎn)移,敏銳的洞察這一點(diǎn),你就能提早布局移動(dòng)端的產(chǎn)品,從而具備了產(chǎn)品的先發(fā)優(yōu)勢,更大概率抓住這波紅利。
(2)從前餐飲店只需要一套點(diǎn)餐管理系統(tǒng)就能滿足日常門店經(jīng)營需求了,但是隨著時(shí)間的推移,外賣平臺(tái)的崛起,餐飲店一方面追求直接和外賣平臺(tái)打通從而可以讓下單——出單——派送更高效,一方面要求提高內(nèi)部環(huán)節(jié)的效率來增加單位時(shí)間的出餐數(shù),比如將整個(gè)后廚標(biāo)準(zhǔn)化,信息化,并打通前后廚。這是外部環(huán)境的變化導(dǎo)致的經(jīng)營模式的變化,如果你能提前洞察在不久的未來,客戶最想要什么,你就提前布局這些產(chǎn)品功能。
因此時(shí)間是一個(gè)底層維度,當(dāng)我們考慮這些影響因子的時(shí)候,我們無法忽略時(shí)間賦予他們的變化。
任何一個(gè)影響“判斷需求優(yōu)先級”的因子,脫離時(shí)間維度去考慮,都將是片面、且不準(zhǔn)確的。
02 市場環(huán)境的外部因子
這里包含市場中的所有信息:
- 當(dāng)前行業(yè)背景、發(fā)展趨勢
- B端目標(biāo)客群發(fā)展現(xiàn)狀、發(fā)展趨勢、當(dāng)前的痛點(diǎn)
- 客群上下游對目標(biāo)客群的影響、變化趨勢
- 產(chǎn)品競爭對手的情況,及其戰(zhàn)略
- 政策影響、未來預(yù)期
下面舉些例子,來讓大家更好的理解如何通過外部因子來判斷需求的優(yōu)先級。
比如我所處于的互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)醫(yī)療領(lǐng)域?yàn)槔?/p>
2.1 行業(yè)背景
- 基礎(chǔ)醫(yī)療市場中診所的保有量在19年年中大概有23萬多家,門診量占比卻只有4%左右;
- 整體增長速度基本保持每年1-1.5萬家診所,其中近幾年以西醫(yī)全科、兒科、中醫(yī)診所新開比例最大,且多為中高端診所;前幾年瘋狂增長的牙科和醫(yī)美開始進(jìn)入競爭淘汰期;
- 未來市場的競爭格局必然會(huì)變得更加嚴(yán)峻,新增勢頭將逐漸放緩,存量診所開始接受生存法則,被客戶認(rèn)可的被留下,無人問津的被淘汰,行業(yè)會(huì)在3年內(nèi)進(jìn)入大范圍的洗牌階段;
- ??苹?、連鎖化、線上線下結(jié)合成為中短期的一種小趨勢。
2.2 目標(biāo)客群
- 首先要錨定你的目標(biāo)客群,比如目標(biāo)客群現(xiàn)在是新型兒科西醫(yī)診所,那就專門去了解這類客群的發(fā)展情況、趨勢、當(dāng)前痛點(diǎn);
- 診療全周期環(huán)節(jié)的信息化能力依然是當(dāng)前階段大部分診所最為看重的,提供診所從診前、診中、到診后的全流程的功能之外,還需要系統(tǒng)足夠的高效、易用、和穩(wěn)定,這是基礎(chǔ);
- 隨著市場競爭加劇,診所們必須需要各種第三方的服務(wù)來武裝自己,提升自己的獲客能力、客戶管理能力、服務(wù)質(zhì)量、口碑、成本優(yōu)化能力等
- 未來頭部客群會(huì)不斷內(nèi)核化診所“軟硬件”,“軟件”:診療標(biāo)準(zhǔn)、質(zhì)量、話術(shù)、醫(yī)生培訓(xùn)、患者教育等;“硬件”:一些儀器設(shè)備、人才招聘、藥品采購等
2.3&2.4 我就不舉例了,基本思路類似
2.5 政策
政策這幾年開始密集出臺(tái),鼓勵(lì)社會(huì)化辦醫(yī)、分級診療,并大力鼓勵(lì)中醫(yī)診所開辦。而且正在從部分省份開始推行診所醫(yī)保數(shù)據(jù)必須納入政府監(jiān)管平臺(tái)等舉措。
可見市場的進(jìn)一步放開、以及監(jiān)管的進(jìn)一步加強(qiáng)。
所以從上述5點(diǎn)外部因子來分析開始的那條需求,答案比較顯然的,叫號會(huì)是一個(gè)優(yōu)先級非常高的需求。因?yàn)樗辛?strong>目標(biāo)客群、診療信息化能力、高效、提升C端服務(wù)質(zhì)量、軟硬件配套等重要關(guān)鍵詞。
03 業(yè)務(wù)戰(zhàn)略&產(chǎn)品戰(zhàn)略的頂層因子
戰(zhàn)略,簡單來講就是:在一定時(shí)期內(nèi),企業(yè)或事業(yè)部全局、長遠(yuǎn)的發(fā)展方向和目標(biāo)。
對于saas業(yè)務(wù)來講,產(chǎn)品離不開銷售團(tuán)隊(duì)的銷售,離不開售后團(tuán)隊(duì)的售后,離不開市場團(tuán)隊(duì)的包裝,業(yè)務(wù)戰(zhàn)略是整條業(yè)務(wù)線的戰(zhàn)略,每個(gè)職能部門的戰(zhàn)略都是依據(jù)業(yè)務(wù)戰(zhàn)略制定。
職能部門的戰(zhàn)略即每個(gè)部門的發(fā)展方向和目標(biāo),產(chǎn)品部門會(huì)形成相應(yīng)的產(chǎn)品戰(zhàn)略,產(chǎn)品戰(zhàn)略是協(xié)同于業(yè)務(wù)戰(zhàn)略的,即必須為業(yè)務(wù)戰(zhàn)略的達(dá)成提供必要的支持。
而要達(dá)成產(chǎn)品戰(zhàn)略,我們要明確通過怎樣的產(chǎn)品迭代路徑,先做什么、后做什么、每個(gè)階段要做成什么樣,來實(shí)現(xiàn)不同階段的產(chǎn)品目標(biāo),并最終達(dá)成一個(gè)大的產(chǎn)品目標(biāo)。
因此產(chǎn)品戰(zhàn)略會(huì)成為你解答“需求靈魂四問”的頂層因子。
一切的客戶需求,首先都要分析其是否在產(chǎn)品戰(zhàn)略的范圍內(nèi)。
在,那么就可以進(jìn)入下一階段判斷,不在范圍內(nèi)則必然不是高優(yōu)先級,甚至是無用需求。
離開產(chǎn)品戰(zhàn)略這個(gè)大罩子,去做判斷,就會(huì)脫離核心路線。
假如當(dāng)前產(chǎn)品戰(zhàn)略是為診所提供一套全方位的診療系統(tǒng),那么“叫號”這個(gè)需求是不是屬于產(chǎn)品戰(zhàn)略之內(nèi)?
我們定義的診療流程是從客戶預(yù)約看診開始,到診所登記看診,最后收費(fèi)取藥結(jié)束。而叫號屬于預(yù)約、登記后的下一個(gè)環(huán)節(jié),很顯然他屬于產(chǎn)品戰(zhàn)略中不可或缺的重要組成部分。即這個(gè)需求在頂層因子維度上屬于高優(yōu)先級需求。
反例:客戶希望有一個(gè)oa系統(tǒng)來管理員工考勤,那么它就不屬于戰(zhàn)略范圍之內(nèi)。
04 業(yè)務(wù)圈層的內(nèi)部因子
對于業(yè)務(wù)圈層的內(nèi)部因子,可按照以下流程依次分析,得出本期最優(yōu)解的“版本需求”。
4.1 客戶等級/提報(bào)次數(shù)
在考慮內(nèi)部因子的時(shí)候,我們最先應(yīng)該考慮客戶等級,即我們常說的頭部客戶(優(yōu)質(zhì))、腰部客戶(普通)和尾部客戶(較差)。
每個(gè)公司、行業(yè)都對客戶等級有大同小異的區(qū)分,基本來說都是按照客戶后臺(tái)數(shù)據(jù)量、客戶活躍度、客戶規(guī)模來劃分等級的。
在符合上述“時(shí)間、產(chǎn)品戰(zhàn)略、市場環(huán)境”的大前提下,優(yōu)質(zhì)客戶,其需求應(yīng)該被優(yōu)先考慮。
此外提報(bào)次數(shù)越多的需求,其優(yōu)先級也就越高,這個(gè)就比較顯然了,沒什么好說,一個(gè)已經(jīng)被提了20次的需求和一個(gè)只被提了1次的需求,前者肯定更值得你重視。
4.2 需求的真實(shí)性
需求的真實(shí)性是內(nèi)部因子的第二層判斷子因子。這點(diǎn)其實(shí)作為一個(gè)產(chǎn)品,也會(huì)偶爾被客戶帶坑里。
這里往往會(huì)出現(xiàn)3種大類的判斷失誤:
- 選擇了錯(cuò)誤的調(diào)研對象(目標(biāo)人群)了解需求;
- 客戶表述的與實(shí)際需求不符,帶有主觀的偏見;
- 脫離實(shí)際場景,從客戶需求表述轉(zhuǎn)化到產(chǎn)品需求出現(xiàn)問題。
這里具體不做展開,通過這三大類我們可以基本確定這是不是一個(gè)真實(shí)的需求。
如果真實(shí),那么就會(huì)進(jìn)入下一個(gè)判斷因子;如果不真實(shí),則需要挖掘出隱藏在虛假需求背后的真實(shí)需求到底是什么?調(diào)研確定,并進(jìn)入下一個(gè)判斷因子。
4.3 需求的通用性
一個(gè)用戶需求,轉(zhuǎn)化成產(chǎn)品功能,并最終上線,決定該功能的通用性的唯一指標(biāo)就是使用率,更準(zhǔn)確的說是以滿足用戶該需求為前提條件的使用率。因?yàn)橛行r(shí)候只是因?yàn)闆]有其他辦法不得以而使用,實(shí)際用起來體驗(yàn)并不好,并不能完全解決需求。
目標(biāo)用戶對新功能的使用率越高,說明新功能價(jià)值越高,該需求的通用性越好。
因此當(dāng)我們在判斷一個(gè)需求該不該做?該排哪個(gè)次序做?
需要從單一客戶延伸到整個(gè)客群,通過調(diào)研來判斷其是不是所有客戶、或大部分客戶都需要。
比如上面那個(gè)案例,真的適用于所有客群嗎?
我們調(diào)研發(fā)現(xiàn)絕大多數(shù)人流量較大的診所都普遍需要叫號來解決給號和排隊(duì)問題,而且目前在杭州所有醫(yī)院也都已經(jīng)接入叫號功能,可見其是一個(gè)被驗(yàn)證過的通用化需求。
只要需求在當(dāng)前客群中的通用性足夠強(qiáng),那么他將繼續(xù)進(jìn)入下一層判斷因子。
4.4 需求的四象線
這個(gè)圖大部分人都知道,具體我就不解釋了,但是我們往往把它作為一個(gè)核心依據(jù)去判斷需求優(yōu)先級,但實(shí)際上它只是整個(gè)判斷體系中的一個(gè)環(huán)節(jié)而已。
對于最優(yōu)選擇來說,我們肯定會(huì)先做緊急且重要的需求,其次是緊急但不重要的需求,最后才是重要但不緊急的需求。不緊急、不重要的需求咱們就直接過濾就可以了。
案例:比如一個(gè)功能閉環(huán)的缺陷,叫號從某個(gè)角度講其實(shí)就是一個(gè)缺失的環(huán)節(jié),那一定是緊急且重要的。
這是第四層的判斷因子。
4.5 需求的投入產(chǎn)出比
所謂投入產(chǎn)出比,當(dāng)然是投入的資源VS產(chǎn)出的價(jià)值。
以我們?yōu)槔?,往往SaaS產(chǎn)品一個(gè)版本中涵蓋2-3個(gè)較大功能的版本周期差不多是1個(gè)月左右(這里不考慮小優(yōu)化、小迭代等)。這樣的人力資源投入其實(shí)可以算出來,幾個(gè)開發(fā)、幾個(gè)產(chǎn)品、幾個(gè)測試、多少錢一目了然。
然而我們往往重視了人力成本,而忽視了時(shí)間窗口的成本。
當(dāng)我們在決定做一件事的時(shí)候,必然會(huì)舍棄另一件事,這就及其要求產(chǎn)品經(jīng)理必須盡可能地保證版本需求的“最優(yōu)解”。因?yàn)橐坏┻x擇錯(cuò)了,而你的對手選擇對了,這一來與回的時(shí)間窗口的錯(cuò)失,會(huì)讓你的產(chǎn)品處于較為不利的市場處境。長期這樣會(huì)導(dǎo)致產(chǎn)品不斷落后,最后失去競爭機(jī)會(huì)和市場份額。
所以相比人力成本,時(shí)間窗口的成本更重要,你需要判斷做了這個(gè)需求,你的產(chǎn)品會(huì)達(dá)到怎樣的競爭力?不做這個(gè)需求,你的產(chǎn)品競爭力會(huì)喪失多少?
換個(gè)角度,這其實(shí)也叫“產(chǎn)出價(jià)值”。這個(gè)功能的價(jià)值有多大,是否是客戶強(qiáng)烈需要的,是否因?yàn)檫@個(gè)功能提升了核心競爭力,是否很多客戶愿意為此買單并使用。
當(dāng)投入產(chǎn)出比達(dá)到一個(gè)可接受的范圍時(shí),我們進(jìn)行最后一步的分析。
4.6 需求的可行性
最后一個(gè)是需求的可行性,即從技術(shù)實(shí)現(xiàn)角度看實(shí)現(xiàn)難度是否很大,大到已經(jīng)難以解決、或者難以承受。
怎么定義難度大?
- 比如你需要一套基于大數(shù)據(jù)+人工智能的產(chǎn)品解決方案,而公司沒有這類人才和經(jīng)驗(yàn);
- 產(chǎn)品需求跨平臺(tái),多耦合,數(shù)據(jù)的交互方式復(fù)雜,導(dǎo)致實(shí)現(xiàn)成本大、可維護(hù)性差;
- 產(chǎn)品方案會(huì)導(dǎo)致技術(shù)底層改動(dòng)很大,影響大量原有業(yè)務(wù),原有業(yè)務(wù)需要額外再改一遍。
很多時(shí)候一個(gè)好的產(chǎn)品方案一定是功能結(jié)構(gòu)、功能流程、數(shù)據(jù)路徑非常清晰、耦合度低、可擴(kuò)展性強(qiáng)的。
如果實(shí)現(xiàn)難度評估下來確實(shí)過大,且版本工期緊張,那么這個(gè)需求也只能被相應(yīng)的延后了。否則則正式進(jìn)入本期必做的高優(yōu)先級需求清單中。
最后附上一張分析思路總圖作為總結(jié):
作者:司馬特小隊(duì),丁香園高級產(chǎn)品經(jīng)理。微信公眾號:司馬特小分隊(duì)
本文由 @司馬特小隊(duì) 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。
題圖來自Unsplash,基于CC0協(xié)議。
ne?ne?ne?ne?ne?en?en?en
產(chǎn)品經(jīng)理是要學(xué)會(huì)管理需求