抖音的“去中心化”算法
抖音作為全球現(xiàn)象級的短視頻平臺,其獨特的“去中心化”算法一直是其成功的關(guān)鍵因素之一。本文將深入探討抖音的去中心化算法是如何打破傳統(tǒng)流量壟斷,為創(chuàng)作者提供公平競爭機會的。
思考1:
為什么騰訊的微視APP在2014年就推出,但是沒有成為現(xiàn)象級APP?(抖音2017年)
思考2:
為什么今日頭條能在各大新聞APP中脫穎而出?(既沒有騰訊系流量扶持、也沒有像網(wǎng)易新聞那種團隊制作優(yōu)質(zhì)內(nèi)容)
一、背景
1、為什么要介紹抖音去中心化算法?
抖音能成為現(xiàn)象級的產(chǎn)品,除了因為短視頻打破了圖文的信息傳遞的壁壘。更加重要的就是因為抖音所設計出來的“去中心化”算法,極大地調(diào)動了每一位內(nèi)容創(chuàng)作者的積極性。這也是抖音在視頻賽道能區(qū)別于14年的微視、現(xiàn)在的B站和微信視頻號。
另外,我認為抖音的去中心化算法還在發(fā)展初期,未來會有更多的行業(yè)用去中心化調(diào)動生產(chǎn)者的積極性,同時這個“去中心化”程度還會更加深入。因此,我想寫一篇文章介紹一下抖音“去中心化”算法。
2、歷史:抖音去中心化算法誕生背景?
在大概12~14年,字節(jié)跳動旗下的今日頭條也是一個現(xiàn)象級的產(chǎn)品。那個時候的今日頭條已經(jīng)有類似的算法邏輯。當時今日頭條的實現(xiàn)“去中心化”算法的方法就是通過用戶對文章的閱讀完成率判斷文章是否優(yōu)質(zhì),是否值得被推薦。閱讀完成率=文章完整閱讀人數(shù)/文章瀏覽人數(shù)(相當于視頻完播率)?;谶@一個成功的案例,抖音的去中心化算法有了一個參考的基礎。
二、什么是去中心化算法?
“去中心化”與“中心化”是相對的,可以通過與中心化算法對比進行解釋。簡單來說就是,去中心化算法不存在任何一個中心化個人或組織決定結(jié)果,其被推薦的結(jié)果是由每一位內(nèi)容消費者(用戶)的選擇決定的。用經(jīng)濟學的說法就是,“中心化”對應“計劃經(jīng)濟”,而“去中心化”對應就是“市場經(jīng)濟”。
“去中心化”算法要解決的是什么問題?
流量資源被壟斷的問題。反壟斷能調(diào)動用戶和創(chuàng)作者的積極性!這一點非常重要,用戶、平臺、創(chuàng)作者,這三者是一個閉環(huán),任何一個環(huán)節(jié)有問題都會導致這個“閉環(huán)”內(nèi)循環(huán)的速度變慢。因此,去中心化就是要解決這三方的問題,就是要提供一個公平的算法機制,減少平臺的主觀干預,讓每一個創(chuàng)作者都能得到公平的對待,讓每一個用戶都能參與對內(nèi)容的“投票”,同時公平地選出結(jié)果。
我們再對比一下傳統(tǒng)的自媒體平臺,我們發(fā)現(xiàn)抖音并不是那種前期收獲粉絲就能一勞永逸的平臺,而是需要創(chuàng)作者持續(xù)產(chǎn)出優(yōu)質(zhì)內(nèi)容才能獲得流量。所以,無論是過去還是現(xiàn)在,新創(chuàng)作者還是老創(chuàng)作者,做抖音都是公平的,都不晚,這促進了更多的創(chuàng)作者加入。
三、抖音如何實現(xiàn)去中心化算法?
要實現(xiàn)“去中心化”推薦算法,本質(zhì)就是要讓每一個用戶去參與選擇,然后收集用戶選擇的數(shù)據(jù)進行對比,再得出結(jié)果。當然,不可能有一個“投票”按鈕讓用戶點擊,抖音是通過收集內(nèi)容的互動數(shù)據(jù)進行間接分析判斷用戶的選擇的。
推薦原理:先為內(nèi)容提供初始流量,作為下一層流量推薦的數(shù)據(jù)參考,然后逐層升級。
目前抖音的每一個流量池的推薦流量大致如下。這里需要注意一下,推薦過程中仍有中心化的部分,就是上大熱門流量需要通過人工審核,目的是把一些低俗,涉及政治問題等違法的內(nèi)容過濾掉。
那么如何比較同時段,同類作品的數(shù)據(jù)優(yōu)劣呢?最核心的指標,就是視頻停留時長,這一個指標的權(quán)重最高。因為抖音最希望用戶能盡可能地在抖音停留更多時間,甚至是提升留存,能幫助抖音實現(xiàn)這一目標的內(nèi)容一般能獲得的流量都不會少??偟膩碚f,主要是參考以下幾個數(shù)據(jù)指標進行綜合對比。
四、未來(主觀部分)
我認為去中心化的算法還有很大的發(fā)展空間,主要是分為橫向和縱向。
橫向:我認為人類的去中心化不僅僅應用于短視頻創(chuàng)作場景。
在未來,音樂創(chuàng)作,數(shù)據(jù)儲存,金融行業(yè)等等都可能被“去中心化”。又或者說,有被壟斷,并且存在矛盾的地方就可能被“去中心化”。
縱向:目前抖音的去中心化仍然存在一些中心化的問題。
例如對于創(chuàng)作者,他們的收益是平臺分配的,暫時沒法做到絕對的公平,就是說沒辦法量化創(chuàng)作者的貢獻來分配相應的收入。所以我相信這個未來還會有辦法解決。這里我特別看好“區(qū)塊鏈”的技術(shù),這一技術(shù)目前在比特幣的礦工上很好地解決了這一問題。(后面我會寫一遍文章介紹這項技術(shù))
最后,我覺得我們古時候那種“懷才不遇”的時代已經(jīng)過去了。在這個時代,通過去中心化算法,有才能的人是可以找到屬于自己的舞臺的。抖音實際上就是一個放大器,你能被放大,前提是因為你有本事。類比就是1的冪次方永遠是1(平庸之輩是很難放大的,但是如果你稍微能達到普通之上,例如1.1,那么冪次方的效果就會顯示出來,放大你的能力)。所謂臺上一分鐘,臺下十年功。
本文由 @摩爾研究院 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載
題圖來自微信官方
該文觀點僅代表作者本人,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理平臺僅提供信息存儲空間服務
- 目前還沒評論,等你發(fā)揮!