金融零售客戶私域運(yùn)營(yíng)(中)
編輯導(dǎo)語:現(xiàn)在,不少行業(yè)都開始尋找合適的數(shù)字化轉(zhuǎn)型道路,以實(shí)現(xiàn)降本增效、提升業(yè)務(wù)處理效率。而銀行們也開始尋找轉(zhuǎn)型路徑,比如開展私域運(yùn)營(yíng),提升用戶觸達(dá),推動(dòng)后續(xù)的業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)化。那么現(xiàn)階段銀行數(shù)字化轉(zhuǎn)型、及私域運(yùn)營(yíng)中的業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型,都進(jìn)展得如何?不如來看看作者的解讀。
上一篇內(nèi)容《零售客戶私域運(yùn)營(yíng)管理系統(tǒng)上》我們主要介紹了私域運(yùn)營(yíng)對(duì)銀行的大背景和銀行應(yīng)用現(xiàn)狀、及典型應(yīng)用場(chǎng)景做了詳細(xì)描述,本篇主要為大家介紹銀行在私域運(yùn)營(yíng)中業(yè)務(wù)流程 、常見的使用場(chǎng)景和銀行關(guān)于數(shù)字化轉(zhuǎn)型的側(cè)重點(diǎn)。
我們先來看下現(xiàn)階段主要的銀行數(shù)字化的轉(zhuǎn)型現(xiàn)狀。
一、銀行轉(zhuǎn)型現(xiàn)狀
1)從市場(chǎng)來看,五大行或頭部股份制銀行,工農(nóng)中建招商:數(shù)字化轉(zhuǎn)型相對(duì)比較快,主要是依靠行內(nèi)科技部門發(fā)展速度和質(zhì)量,開展數(shù)字化轉(zhuǎn)型有很多便利條件,相對(duì)小行,不需要基礎(chǔ)工作,只需要做數(shù)字化模式的整合,引導(dǎo)業(yè)務(wù)和金融場(chǎng)景賦能,逐步轉(zhuǎn)型。
2)股份制銀行,頭部城商行——民生、興業(yè)、浦發(fā)、北京上海銀行、寧波銀行,市值5萬億以下:快速跟上大行腳步,把數(shù)字化轉(zhuǎn)型盡快落實(shí),都有做嘗試。
但是礙于科技發(fā)展、資產(chǎn)能力沒有達(dá)到很強(qiáng)的基礎(chǔ),所以引發(fā)IT不足以支撐目前所有業(yè)務(wù)的轉(zhuǎn)型的問題。因此,需要先做IT層面轉(zhuǎn)型,把老舊的技術(shù)做起來,才能真正實(shí)現(xiàn)。
目前在做數(shù)字化轉(zhuǎn)型的前期鋪墊,把已有能力和欠缺能力補(bǔ)充,再謀求業(yè)務(wù)建模和敏捷化,而不是簡(jiǎn)單地做整合。
3)中等城商行,村鎮(zhèn)銀行。北城商,農(nóng)商行。整體數(shù)字化轉(zhuǎn)型沒有頭緒,科技外包為主,處于跟隨大行階段,根據(jù)大行選擇的廠商進(jìn)行選擇,跟著大行的節(jié)奏推動(dòng)轉(zhuǎn)型。
第三梯隊(duì)跟第二梯隊(duì)的差異在于第三梯隊(duì)沒有自己的主旋律,轉(zhuǎn)型成本沒有那么高。他們做數(shù)字化只是為了表明自己處于數(shù)字化階段,并不是為了實(shí)質(zhì)性的數(shù)字化效果。
4)外資行或是更小的金融機(jī)構(gòu)——前海微眾銀行、網(wǎng)商銀行。更貼近于互聯(lián)網(wǎng)和技術(shù)層面的優(yōu)勢(shì),他們的能力不會(huì)因?yàn)榇笮械淖兓蚱渌蛩厥艿接绊?,因?yàn)椴粚儆趪?guó)有行或股份行,所以不受制于地方政府和銀保監(jiān)會(huì)的要求,同時(shí)擁有互聯(lián)網(wǎng)背景,但是他們驅(qū)動(dòng)力不強(qiáng),所以狀態(tài)并不明確。
二、銀行在私域運(yùn)營(yíng)中業(yè)務(wù)流程
銀行大多以現(xiàn)有的存量客戶為主,客戶經(jīng)理通過引流工具,從網(wǎng)點(diǎn)或手機(jī)銀行引流到企微進(jìn)行經(jīng)營(yíng),活動(dòng)從線下轉(zhuǎn)移到企微上之后,通過分群、標(biāo)簽體系來實(shí)現(xiàn)對(duì)客戶分層,通過企微的高觸達(dá)率,與客戶進(jìn)行互動(dòng)從而建立信任關(guān)系。
相比于其他行業(yè)的客戶,銀行的目標(biāo)人群相對(duì)轉(zhuǎn)化周期更長(zhǎng),與以往的結(jié)果為導(dǎo)向這里更加注重整個(gè)過程,如果僅以最終的經(jīng)營(yíng)結(jié)果作為評(píng)價(jià)指標(biāo),在經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的過程中,經(jīng)營(yíng)過程難以對(duì)客戶經(jīng)理進(jìn)行評(píng)價(jià)和針對(duì)性指導(dǎo)。
所以需要?套數(shù)據(jù)評(píng)價(jià)體系,對(duì)除了轉(zhuǎn)化成單之外的經(jīng)營(yíng)活動(dòng),如客戶連接建立、客戶活躍度激活、客戶互動(dòng)等環(huán)節(jié)進(jìn)行全?評(píng)價(jià)。
銀行慢慢發(fā)現(xiàn)企業(yè)微信價(jià)值,關(guān)鍵在于企業(yè)微信的管理能力,如果行業(yè)系統(tǒng)跟企微打通,是可以做到識(shí)別和監(jiān)管每個(gè)員工的宣傳行為的。比如,營(yíng)銷是否合規(guī),是否觸及紅線等是可以進(jìn)行管理的。
但涉及到客戶遷移成本、管理這塊,各個(gè)銀行也在完善階段,還沒到達(dá)滿意的程度。
三、產(chǎn)品功能結(jié)構(gòu)和場(chǎng)景
第三方供應(yīng)商成分復(fù)雜,銀行會(huì)優(yōu)先考慮自己是否有能力承接,如果不行,再找外部廠商。
尋找外部供應(yīng)商時(shí),一般會(huì)帶著名牌產(chǎn)品去聊,例如企微、飛書釘釘協(xié)同辦公、企查查SaaS數(shù)據(jù)服務(wù)、萬德、東方國(guó)信老牌大廠合作,更多站在業(yè)務(wù)領(lǐng)域來考慮的。
比如營(yíng)銷零售客戶對(duì)公客戶,大家通過企業(yè)微信來溝通,開騰訊會(huì)議,開會(huì)期間的數(shù)據(jù)是外流的,也有時(shí)支行人員可能會(huì)將合同票據(jù)貼上去,就會(huì)造成隱私數(shù)據(jù)丟失。
銀行更希望能夠把企業(yè)微信建立起來,真正實(shí)現(xiàn)私有云的數(shù)據(jù),運(yùn)營(yíng)角度來看大致產(chǎn)品功能如下:
四、各銀行私域轉(zhuǎn)型側(cè)重點(diǎn)
不同銀行數(shù)字化轉(zhuǎn)型側(cè)重點(diǎn)不同,系統(tǒng)機(jī)器慢慢替代了人工,好的盈利的留下,做了資源的重新配置。大行做數(shù)字化主要是配置、存量客戶的深度挖掘、二次營(yíng)銷的方面。
城商行通過數(shù)字化的提升:通過數(shù)字化,在風(fēng)控、獲客管理、運(yùn)營(yíng)縮小與四大行的差距;獲取新客;提升服務(wù)質(zhì)量。通過速度化轉(zhuǎn)頻縮小與四大行之間的差距,尤其是獲客方面、風(fēng)險(xiǎn)管理方面。在數(shù)字化進(jìn)行后,從大行轉(zhuǎn)化的客戶大概有20-30%。
科技化程度上,國(guó)有行做的最早、最大,推得產(chǎn)品最廣,業(yè)務(wù)涉及也最深(工農(nóng)中建),系統(tǒng)更好用一些,但是國(guó)有行有個(gè)問題;交行郵儲(chǔ)和前面的銀行是有差距的。建設(shè)銀行更多是企業(yè)端的業(yè)務(wù),零售業(yè)務(wù)相對(duì)較少。
股份制銀行會(huì)根據(jù)自己的情況,有一些表現(xiàn)。招行在專業(yè)度上更貼近于股份制銀行,在其他銀行中處于領(lǐng)先其他5行,數(shù)字化做得非常好。
有不少銀行的架構(gòu)都沒有很好的搭建,平安銀行系統(tǒng)化近幾年做的也不錯(cuò)。平安銀行單個(gè)方向發(fā)力,有行內(nèi)的科技團(tuán)隊(duì),有行編科技人員;另一方面,平安多方并舉,會(huì)依靠經(jīng)驗(yàn)、集團(tuán)的技術(shù)支持;也會(huì)有外部的供應(yīng)商和咨詢機(jī)構(gòu)來做,但是距離做得好還有差距。
地方性的股份制銀行(eg.長(zhǎng)沙、寧波、恒豐),還處于系統(tǒng)架構(gòu)梳理的階段。成熟架構(gòu)、成熟人員制度、成熟的系統(tǒng),這三點(diǎn)是其需要提升的。
深圳農(nóng)商這些銀行,個(gè)人的觀感數(shù)字化水平比較早期中期的階段,數(shù)字化水平比較匱乏,處于早期中期階段,系統(tǒng)化、組織化程度都不高。
五、總結(jié)
結(jié)合上篇《零售客戶私域運(yùn)營(yíng)管理系統(tǒng)上》對(duì)于銀行在客戶運(yùn)營(yíng)方面難點(diǎn)主要有兩個(gè)。一是客戶觸達(dá)二是員工過程管理。
以前的管理方式是:給員工和機(jī)構(gòu)下指標(biāo),按照完成情況給激勵(lì)。這個(gè)模式到今天已經(jīng)很難再壓榨出更多的效能了,給了指標(biāo),員工并不知道該怎么做。他也不知道應(yīng)該怎么干,沒有合適的工具。
所以現(xiàn)在經(jīng)營(yíng)轉(zhuǎn)型方向變成從上層設(shè)計(jì)做好觸達(dá)的工具;在觸達(dá)工具建立過程中,做好過程管理。
長(zhǎng)遠(yuǎn)看在未來3-5年,主要是做原始線下業(yè)務(wù)向線上遷移的數(shù)字化,沒有進(jìn)入深水區(qū)之前,基本是把線下業(yè)務(wù)(例如填表、實(shí)體卡)放到線上,比較淺層的數(shù)字化。近兩年,才有了客戶體驗(yàn)方面的流程和業(yè)務(wù)的數(shù)字化。
現(xiàn)在需要做的是整個(gè)線上數(shù)字化和流程梳理的數(shù)字化,后續(xù)會(huì)涉及到很多銀行多年固有的歸檔制度和改進(jìn),跟數(shù)字化進(jìn)程一同改革,才會(huì)進(jìn)入深層次數(shù)字化改革。
本文由 @李雪亮 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。
題圖來自Unsplash,基于 CC0 協(xié)議。
- 目前還沒評(píng)論,等你發(fā)揮!