知識的詛咒與社區(qū)財經(jīng)大V養(yǎng)成指南
編輯導(dǎo)語:KOL的存在在一定程度上可以給用戶指引,財經(jīng)KOL亦是如此,然而“專業(yè)人士”有時傳達(dá)的信息不能讓用戶易懂和獲取,因此,在進(jìn)行相應(yīng)內(nèi)容創(chuàng)作時,KOL們可以遵循一定的“套路”。本篇文章里,作者就當(dāng)下財經(jīng)KOL存在的問題以及解決策略做了闡述,一起來看一下。
?一、引子:人們從未像現(xiàn)在這樣渴望KOL
前段時間發(fā)生了一件事情:兩個月前接入的外部財經(jīng)資訊悉數(shù)叫停。
原因很簡單,數(shù)據(jù)不太好。
先是用戶資訊總消費量下降,然后發(fā)現(xiàn)原有的優(yōu)質(zhì)內(nèi)容消費情況也受到影響。
劣幣驅(qū)逐良幣趨勢明顯,必須叫停。
事后反思,在資訊爆炸的時代,超量、低質(zhì)、低精準(zhǔn)度的資訊策略已經(jīng)被時代所淘汰,以KOL為主導(dǎo)的財經(jīng)社區(qū)才是王道。
資訊本身既枯燥又冗長,已經(jīng)被自媒體、短視頻、直播寵壞了的用戶們已經(jīng)很少有精力去看大量資訊了。
人們不缺資訊,缺的只是有人幫助他們做出更好的決策。
有大V和KOL幫他們過濾干擾,消化信息,直接得出結(jié)論難道不香嗎?
群體心理學(xué)講,個人為了逃避孤獨無助,往往會放棄自由,轉(zhuǎn)而依賴魅力人物。
遍地的社交網(wǎng)絡(luò)放大了這種孤獨與焦慮,人們從未像現(xiàn)在一樣如此渴望KOL。
作為一個財經(jīng)資訊行業(yè)多年從業(yè)者,我打造過也見證過多個社區(qū)產(chǎn)品財經(jīng)KOL。
然而,無一例外,他們受同一個夢魘折磨:知識的詛咒。
二、知識的詛咒:為什么專業(yè)人士說“人話”這么難
前段時間我們與外部分析師進(jìn)行美股投教視頻合作,由分析師出文稿和聲音,我們負(fù)責(zé)制作動畫類視頻。
當(dāng)文稿傳過來,對接的小伙伴原地爆炸:通篇的專業(yè)術(shù)語,書面表達(dá),復(fù)雜長句……這視頻要是有人愛看才見鬼……
究其根源,這位分析師是和絕大多數(shù)新手財經(jīng)KOL一樣,遭遇了“知識的詛咒”。
“知識的詛咒是指,你難以想象,你知道的事情在不知道這件事的人看來是什么樣子?!?/p>
卓越的認(rèn)知科學(xué)家,科普作家史蒂芬·平克在其著作《風(fēng)格感覺-21世紀(jì)寫作指南》中這樣解釋。
這些專業(yè)人士每天閱讀、寫作大量研究報告,開口“beta值”,“彈性”,閉口“CAGR”“IRR”。
這些詞用于同行交流肯定沒問題,但是,用在普通人身上,就別怪用戶不給面子,掀桌子走人。
用戶群體的知識水平沿著鐘形曲線做正態(tài)分布,創(chuàng)作者不可避免地會使鐘形頂部的少數(shù)讀者厭倦(太容易,無需多言),也會使底部兩端的少部分人困惑(看不懂,太高深)。
此時,要遵循的表達(dá)原則是“寧低勿高”。寧可讓少部分頂端分讀者嫌棄,也不要把最大多數(shù)讀者擋在門外。
白居易就是“以用戶為中心”的典范。每有詩作要先念給文盲老婆婆,一直改到老婆婆輕松聽懂才罷休,這就是典型的“就低不就高”,確保絕大部分人都能聽懂。
要擺脫“知識的詛咒”,有一條心法,三條指南。
心法是,永遠(yuǎn)記得身后正在看你寫作的讀者。
很多創(chuàng)作者把這條心法具象成了一項技術(shù),尤其是在定標(biāo)題上,先找一群潛在讀者,然后讓他們在10條標(biāo)題中選出最喜歡的一條。
大部分創(chuàng)作者沒這條件,可以使用“三不要三只要”原則。
三、三原則在社區(qū)產(chǎn)品財經(jīng)大V養(yǎng)成中的應(yīng)用
1. 原則一:不要大而全的“論述”,只要突出一點“講故事”
在財經(jīng)評論江湖中,只要有人每天能夠連貫而清晰地給出解釋,剛好又碰巧能被驗證幾次,那么人們就會心甘情愿地跟隨他。
《后真相時代》一書揭露了這樣幾個事實:
“人類心理的基本特征是喜歡故事,哪怕它漏洞百出。和論述相比,故事更具有說服力。
人們渴望獲得解釋。當(dāng)事情發(fā)生的時候,人們希望了解它為什么發(fā)生?!?/p>
這個“人們”指的是群體里的人們,社區(qū)關(guān)系里的“人們”。一個人獨立思考的能力在融入一個群體時將急劇下降,同樣,社區(qū)氛圍下的用戶會變得更狂熱、沖動,也更容易被影響。他不再堅持復(fù)雜、全面,甚至矛盾的觀點,而是轉(zhuǎn)向于簡單、感性的表達(dá)。
很多著名財經(jīng)大V都很善于講故事,我就認(rèn)識一個百萬大V,博古通今,洋洋灑灑,聲若洪鐘,金句不斷,像聽相聲一樣,非常過癮。
相聲是分析復(fù)雜問題的最好工具嗎?不,相聲是講故事、抖機靈的最好工具。
這些財經(jīng)大V使用故事作為表達(dá)工具的真正原因是:故事使復(fù)雜事物變得連貫而清晰。
這就是每逢重大突發(fā)事件發(fā)生時,各個大v熱衷于講段子的原因,100頁PPT也未必能講明白的東西,一個段子卻足以揭露本質(zhì)。
重復(fù)那句話“人們渴望獲得解釋。當(dāng)事情發(fā)生的時候,人們希望了解它為什么發(fā)生?!惫善笔袌雒刻熳兓媚獪y,每一個投資者都想獲得解釋,市場為什么這樣走?
第二個段子明顯是生搬硬套,強行解釋。沒關(guān)系,用戶要的不是真相,僅僅是一個足夠連貫而清晰的解釋而已。
畢竟,在財經(jīng)評論江湖中,只要有人每天能夠連貫而清晰地給出解釋,剛好又碰巧能被驗證幾次,那么人們就會心甘情愿地跟隨他。
2. 原則二:不要論證過程,只要確定性的結(jié)論
每一個成功的財經(jīng)KOL總是十分自信,以全知全能的姿態(tài),指點江山,不容置疑,仿佛口含天憲。
用戶看他們的內(nèi)容就像追爽劇一樣,把自己也帶入了上帝視角,由此變得更加信服。
這是如何做到的呢?不要論證過程,直接說結(jié)論。
《后真相時代》:一般人們大腦的短時記憶極限是3、4項,一次只講一個點才能記得牢。
《烏合之眾》:群體只知道簡單而極端的感情,傾向于把復(fù)雜的問題轉(zhuǎn)化為口號式的簡單觀念。
復(fù)雜冗長沒人看,模棱兩可沒人看。一旦論證,既冗長又容易被挑錯,索性直接大膽說結(jié)論。
什么叫上帝視角?什么叫大膽說結(jié)論?請看李大霄。
結(jié)論說得這么大膽直接,如果預(yù)測錯了被打臉了怎么辦?
別的不好說,就證券市場而言,短時間內(nèi)市場上漲和下跌的概率各50%,長期來看,大盤上漲概率是100%,只要你唱多的時間夠長,你一定會是最后的贏家。
何況,人類已經(jīng)進(jìn)入“后真相時代”,世界上同時存在4種真相(片面真相、主觀真相、人造真相、未知真相),是非真假之間再也沒有沒有簡單清晰的標(biāo)準(zhǔn)。
而股票市場又是一個典型的隨機游走的混沌系統(tǒng),永遠(yuǎn)沒有人能預(yù)測它。撲朔迷離之間,只要你長期堅持,反復(fù)論證自己是對的,時間久了自然會有效果。
3. 原則三:不要“裝腔作勢”,只要表達(dá)“真我”
如開頭所講,“個人為了逃避孤獨無助,往往會放棄自由,轉(zhuǎn)而依賴魅力人物?!?/p>
想象一下,作為放棄自行思考的大眾,他會選擇一個裝腔作勢,頭腦僵化,表達(dá)艱深晦澀的人來追隨嗎?
很顯然不會。他只會選擇個性鮮明、嬉笑怒罵,真實而有親近感的人來追隨。
我仔細(xì)觀察過以“招財大牛貓”為代表的公眾號大V,他行文輕松自如,就像嘮家常一樣,里面絕對不會有長篇大論,也不會有一堆術(shù)語、縮寫、技術(shù)名詞。
即使同行嘲笑大牛貓淺顯,那又如何?
歸根結(jié)底,這些內(nèi)容不是寫給同行看的,而是寫給普通用戶看的。
四、結(jié)語:守護(hù)你的讀者并為他們而戰(zhàn)斗
金融是一個專業(yè)領(lǐng)域,財經(jīng)KOL承擔(dān)了向大眾普及的重任,那么他們就必然會面臨來自“知識的詛咒”。
你會覺得很多財經(jīng)大V更像網(wǎng)紅,而非專業(yè)人士。
事實上,這些頻頻使用表達(dá)技巧的人,可能只是想割韭菜。
在這里,我想給那些有學(xué)識,有責(zé)任感,卻苦于不會表達(dá)的從業(yè)人員一個建議:
永遠(yuǎn)記得身后正在看你寫作的讀者,并且為他們而戰(zhàn)斗吧,否則你的讀者將會被別人割韭菜。
本文由 @張看山 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載。
題圖來自Unsplash,基于CC0協(xié)議。
- 目前還沒評論,等你發(fā)揮!