社會(huì)化營(yíng)銷:意見(jiàn)領(lǐng)袖,跨組別意見(jiàn)溝通者與跨界

0 評(píng)論 20423 瀏覽 2 收藏 4 分鐘

關(guān)鍵意見(jiàn)領(lǐng)袖(KOL)成為社交媒體傳播中非常重要的一環(huán),這也是很多傳統(tǒng)公關(guān)在數(shù)字化轉(zhuǎn)型時(shí)擅長(zhǎng)與與之互動(dòng)的人群。但我們是不是把過(guò)多的精力放在KOL上,而忽略了一種人,跨組別意見(jiàn)溝通者(可以叫做Bridge person 或者Connection person什么的)。即在不同圈子,或者不同意見(jiàn)群組興趣群組間能夠起到溝通作用的人。他們不一定是某個(gè)圈子里最強(qiáng)的意見(jiàn)領(lǐng)袖,但他們的社交聯(lián)系和信息,能夠起到溝通不同人群的作用。

 

比如,A和B都會(huì)經(jīng)常在社交平臺(tái)發(fā)布對(duì)于手機(jī)選購(gòu)和行業(yè)動(dòng)態(tài)的看法,是不折不扣的意見(jiàn)領(lǐng)袖,但A是小米的忠粉,而B(niǎo)則是魅族的鐵桿,于是A所在的圈子,很多就是對(duì)小米有好感的,魅族的粉絲自然不太愿意關(guān)注A,而是緊密地與B互動(dòng)。小米在尋找意見(jiàn)領(lǐng)袖時(shí),A自然就成為了他們的首選,而魅族的公關(guān),可能也會(huì)與B密切聯(lián)系。但是,當(dāng)傳播的目的不是最大化忠誠(chéng)度而是轉(zhuǎn)化新用戶時(shí),A與B的聲量再大,也似乎無(wú)法從對(duì)方陣營(yíng)撬來(lái)太多的新粉,能改變對(duì)方態(tài)度的人,往往是在A陣營(yíng)里的,但其社交聯(lián)系和觀點(diǎn),乃至表述方式,使得B方也有人愿意去聽(tīng)的人。

這個(gè)想法主要基于這樣過(guò)一些觀察:在社交平臺(tái)上物以類聚人以群分的群組文化更為明顯,和在一些政治觀點(diǎn)討論中,對(duì)立陣營(yíng)往往只說(shuō)自話,圈子內(nèi)部互相強(qiáng)化認(rèn)同,卻沒(méi)有跨陣營(yíng)的溝通。當(dāng)然,這種情況更適用于兩種對(duì)立非常明顯的陣營(yíng),也需要更多的數(shù)據(jù)分析和實(shí)證加以證實(shí)和完善,但相信尋找其中的交集人物的做法,應(yīng)該會(huì)非常有價(jià)值。

還有一種Bridge person,則是常說(shuō)的跨界概念。比如廚師圈里最擅長(zhǎng)籃球的,體育圈里擅長(zhǎng)刺繡的,這樣的人都十分可貴,因?yàn)樗麄兛梢园褍蓚€(gè)完全不同的圈子溝通起來(lái),跨界營(yíng)銷很多是從創(chuàng)意或者產(chǎn)品的角度出發(fā),而從人的角度出發(fā),怎么樣發(fā)揮這些跨界達(dá)人的作用,讓他們的意見(jiàn)發(fā)揮作用,而不僅僅是緊盯傳統(tǒng)的層級(jí)式意見(jiàn)領(lǐng)袖,隱約感覺(jué)應(yīng)該有更多思考?;蛘哒f(shuō),在做分類(segmentation)時(shí),用一些跨界的指標(biāo)做區(qū)隔,也許有意想不到的火花?

via:http://www.techxue.com/portal.php?mod=view&aid=4722? 原作者: @趙文元

更多精彩內(nèi)容,請(qǐng)關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號(hào)或下載App
評(píng)論
評(píng)論請(qǐng)登錄
  1. 目前還沒(méi)評(píng)論,等你發(fā)揮!