被流量思維誤解的社群運(yùn)營(yíng)工作
互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的我們看起來(lái)雖然連接著,但其實(shí)都是渴望被需要、被連結(jié)的孤島。
最近在找年后的工作機(jī)會(huì),翻了翻招聘網(wǎng)站上的職缺,或者是從職業(yè)討論社區(qū)中的話題,皆讓我發(fā)現(xiàn)了挺可惜的事——絕大部分的社群運(yùn)營(yíng)工作都被誤解了。
之前寫(xiě)過(guò)一篇《為什么我說(shuō)微信不是個(gè)好的社群產(chǎn)品》,說(shuō)國(guó)內(nèi)最高頻的社交軟件是微信(熟人社交工具),所以市場(chǎng)上的「社群運(yùn)營(yíng)」工作幾乎可以說(shuō)是「微信群運(yùn)營(yíng)」,換句話說(shuō),是「人力堆積」的低價(jià)值客服工作。(先說(shuō)明一下,我不是認(rèn)為客服這工作沒(méi)有價(jià)值,恰恰相反。)
我第一份工作是做 SaaS 企業(yè)協(xié)作工具(類(lèi)似阿里釘釘),總部在韓國(guó),出海到臺(tái)灣市場(chǎng)。當(dāng)時(shí)臺(tái)灣地區(qū)的老板的主要就是做「客服」的,是為「客戶(hù)成功」,通過(guò)與真實(shí)用戶(hù)深度接觸,挖掘用戶(hù)長(zhǎng)期價(jià)值,提升留存、覆購(gòu),以及推薦。
那時(shí)候的我,第一次了解到,「用戶(hù)價(jià)值」是做出來(lái)的,是一系列的營(yíng)銷(xiāo)、心理學(xué)和博弈論(站在用戶(hù)的角度去思考)的結(jié)合學(xué)問(wèn)。
以及我很幸運(yùn)地,職場(chǎng)上的第一個(gè)老板是親自接觸用戶(hù),帶著我將一個(gè)個(gè)用戶(hù)轉(zhuǎn)為超級(jí)用戶(hù)。我們也成功打開(kāi)臺(tái)灣市場(chǎng),由虧轉(zhuǎn)盈,由陌生開(kāi)發(fā)到自來(lái)客,這兩年多經(jīng)驗(yàn),讓我知道啥是真正的「用戶(hù)導(dǎo)向」,而不是目前國(guó)內(nèi)大多互聯(lián)網(wǎng)品牌的「流量導(dǎo)向」,更別說(shuō)現(xiàn)在有多少老板是坐在辦公室內(nèi)喊著增長(zhǎng),根本沒(méi)實(shí)際接觸用戶(hù)了…。
01?微信群運(yùn)營(yíng) =低效勤奮
自從開(kāi)始寫(xiě)社群系列文,我會(huì)到脈脈或者其他職場(chǎng)相關(guān)社區(qū)看看大家是怎么討論社群的。
結(jié)果發(fā)現(xiàn)大家在討論的社群活躍技巧不外乎是:
- 發(fā)紅包、抽獎(jiǎng)
- 晚上八點(diǎn)后開(kāi)始互動(dòng)
- 早晚報(bào)
丟商品連結(jié) - ….等諸多限于微信群的操作技巧
另外,也發(fā)現(xiàn)了很多名為「社群」的課程,大概是:《知名社群運(yùn)營(yíng)專(zhuān)家?guī)銓?shí)戰(zhàn) 10 天,收獲 10 萬(wàn)用戶(hù)》《只要 9塊9 ,了解如何通過(guò)微信群做裂變》
如果以我目前的觀察,(被誤解的)社群運(yùn)營(yíng)的一日工作:
- 到了公司,在 100 個(gè)用戶(hù)群發(fā)一輪早報(bào)
- 挑選商品連結(jié),丟群里
- 挨個(gè)回覆用戶(hù)問(wèn)題
- 踢人,拉人,踢人,拉人
- 策劃打卡活動(dòng),下周上線
- 發(fā)紅包激勵(lì)大家來(lái)點(diǎn)連結(jié)
不知道你發(fā)現(xiàn)了沒(méi)?
仔細(xì)想一想,你會(huì)發(fā)現(xiàn)上面這些「SOP 套路」是不是重復(fù)性高,幾乎不用動(dòng)腦的,甚至很大部分的動(dòng)作未來(lái)用機(jī)器就可取代?
用流量思維看待社群,技術(shù)和思路含量低
這是為什么?
多數(shù)品牌在「微信群」的受限下,以流量思維的低效能勤奮去掩蓋戰(zhàn)略上的懶惰。
首先是產(chǎn)品限制,「群聊」的先天性就會(huì)給人一種「即時(shí)性的壓力」,內(nèi)容無(wú)法沉淀、容易被打斷之外;再者,基于微信的熟人特性,也不適合情感信任的延伸,容易使得群內(nèi)即便一堆人,但只是陌生人,這就像是百貨促銷(xiāo)時(shí),你跟你周邊人的確實(shí)有共同點(diǎn)!是個(gè)群,但這群大多只是抱著「搶好康」的索取心態(tài),而不是參與心態(tài)。
由于產(chǎn)品限制,使得強(qiáng)拉不認(rèn)識(shí)的一堆陌生人到微信群,容易成為死群之外,邊際成本也越來(lái)越高,使得現(xiàn)在的「社群運(yùn)營(yíng)」只能用人力來(lái)覆蓋戰(zhàn)略上的懶惰,用人海打流量戰(zhàn),不斷的開(kāi)群、水群、然后再死群。
這是我覺(jué)得很可惜的地方,尤其實(shí)看到網(wǎng)上很多人吹噓著自己的社群又?jǐn)U了幾千人,自己的產(chǎn)品有著十幾萬(wàn)的用戶(hù)社群,但有效的用戶(hù)有多少?他們對(duì)你的品牌的推廣參與有多少?商業(yè)的轉(zhuǎn)化又有多少?你能動(dòng)員的用戶(hù)又有多少?
這些問(wèn)題不曉得能被回答多少,流量思維下的微信群運(yùn)營(yíng),大概是耍流氓吧。
02?真正的社群工作?
1. 品牌不是流量,是和用戶(hù)建立真實(shí)的關(guān)系
可能?chē)?guó)內(nèi)基于人口基數(shù)大,還有殘存一些流量紅利,但從 2019 年的互聯(lián)網(wǎng)報(bào)告來(lái)看,全國(guó)的個(gè)人上網(wǎng)時(shí)長(zhǎng)&網(wǎng)民的同比增長(zhǎng)已經(jīng)不到 5%,相信我,流量這套玩法馬上就要泡沫化了??纯唇衲昊ヂ?lián)網(wǎng)寒冬,增長(zhǎng)放緩的警訊,還認(rèn)為流量就是品牌嗎?流量就能帶來(lái)商業(yè)轉(zhuǎn)換嗎?
真正的社群工作者(Community Manager)是把流量思維轉(zhuǎn)為「以人為本」的思維,專(zhuān)注在人與人的連結(jié),建設(shè)品牌和用戶(hù)間的真實(shí)關(guān)系。
2.?運(yùn)營(yíng)工作的三個(gè)核心
關(guān)于「運(yùn)營(yíng)」這崗位,我認(rèn)為是由三個(gè)本質(zhì)組成:「人性」、「營(yíng)銷(xiāo)」和「商業(yè)」。
做得好運(yùn)營(yíng),能協(xié)助我們建立對(duì)世界的正確認(rèn)知。
雖然我還是很不理解,為什么國(guó)內(nèi)要把「運(yùn)營(yíng)崗拆這么細(xì)」,造成運(yùn)營(yíng)同學(xué)們?cè)谒季S上很切割,內(nèi)部協(xié)作成本高之外,也無(wú)法養(yǎng)成一個(gè)系統(tǒng)的問(wèn)題解決思路。
造成做內(nèi)容運(yùn)營(yíng)的不想管用戶(hù),作用戶(hù)運(yùn)營(yíng)的不想管渠道,做渠道運(yùn)營(yíng)的不想管活動(dòng),做活動(dòng)運(yùn)營(yíng)的不想管內(nèi)容……也讓運(yùn)營(yíng)崗位多了一種潛在危機(jī):「打工思維」——做好我職責(zé)上的就好,其他我不想管,這也是我另外覺(jué)得很可惜的點(diǎn)。
先讓我把海外或臺(tái)灣,常見(jiàn)的兩個(gè)跟「人」相關(guān)的運(yùn)營(yíng)崗拿出來(lái)說(shuō)明下。Social Media 跟 Community 的詳細(xì)差異,可以到社群系列文第一篇查看。
3. Social Media Manager(社交媒體經(jīng)理)
運(yùn)用特定的社交媒體平臺(tái)作為渠道,做「高質(zhì)量的穩(wěn)定輸出」,目的是有效的用戶(hù)增長(zhǎng)。透過(guò)數(shù)據(jù)的全面追和優(yōu)化,了解自己品牌的用戶(hù)偏好和習(xí)性,不斷精細(xì)化提升轉(zhuǎn)化和效率,制定品牌的內(nèi)容策略,主要處理的是「內(nèi)容的問(wèn)題」。
但微信群的運(yùn)營(yíng),你能獲取多少數(shù)據(jù)?絕大多數(shù)的微信群的用戶(hù)行為是無(wú)法追蹤到的,因?yàn)樗麄兠撾x你的產(chǎn)品,只能粗估些數(shù)據(jù),于是連策略往往是無(wú)依據(jù)的。
4. Community Manager(社群經(jīng)理)
終于來(lái)到本篇重點(diǎn)。
關(guān)于「社群經(jīng)理」(Community)的書(shū)、討論和職能需求,在海外過(guò)去半年,比過(guò)去十年加起來(lái)還多。
Social Media 的工作是處理內(nèi)容的問(wèn)題,追求的是出去,是信任感的傳播;Community 的工作就是處理用戶(hù)與品牌連結(jié)的「人的問(wèn)題」,追求的是黏性,是賦能給用戶(hù),是品牌參與。
為什么海外品牌急需這類(lèi)人才?因?yàn)榱髁考t利已過(guò)。
品牌發(fā)現(xiàn)在人性上,人們不只是在尋找產(chǎn)品,更是在尋找一種共享身份和歸屬感,想為自己關(guān)心的事情做出貢獻(xiàn),并成為其中的一分子。物質(zhì)相對(duì)豐盛的時(shí)代,我們對(duì)于精神的追求更高了。
也發(fā)現(xiàn)在商業(yè)上,要去經(jīng)營(yíng)用戶(hù)的 LTV(Lifetime Value)> CPA(Cost Per Acquisition),這些用戶(hù)才能帶來(lái)長(zhǎng)尾的穩(wěn)定營(yíng)利,甚至為自己的品牌發(fā)聲捍衛(wèi)。
而做好一個(gè) Community,必須要會(huì)洞悉人性,從數(shù)據(jù)看行為;懂得用精細(xì)化的營(yíng)銷(xiāo)方式,給用戶(hù)沉浸感和難忘的峰值體驗(yàn)和話題性,也要有商業(yè)的思維,了解自己的品牌和商業(yè)模式,了解成本和流程的概念,社群是否能帶來(lái)邊際運(yùn)營(yíng)成本的降低,轉(zhuǎn)換成規(guī)模效應(yīng)?
這些都是運(yùn)營(yíng)崗最需要學(xué)習(xí)的技能點(diǎn)。
03?什么樣的公司適合經(jīng)營(yíng)真實(shí)社群?
先簡(jiǎn)單說(shuō)個(gè)三個(gè)層面,品牌價(jià)值、產(chǎn)品布局、長(zhǎng)尾商業(yè)。
1.?品牌價(jià)值:有個(gè)能讓社會(huì)變得更好的價(jià)值觀
「互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的我們看起來(lái)雖然連接著,但其實(shí)都是渴望被需要、被連結(jié)的孤島?!?/p>
學(xué)過(guò)管理學(xué)的我們都知道馬斯洛需求金字塔,但近年有越來(lái)越多論文指出,人們的需求不該是金字塔模型,滿(mǎn)足了下層后依序往上,而是人人都需要自我實(shí)現(xiàn)。金字塔只是被管理學(xué)誤用至今,甚至可以說(shuō)是被企業(yè)老板作為壓榨員工的依據(jù)。(這之后在寫(xiě)篇文章好好談哈)
我至今相信人性本善,在社會(huì)上,我們都期望著自己是個(gè)有用有價(jià)值的人,如果你的品牌文化價(jià)值觀,是能讓人們或社會(huì)更好,這才是能做個(gè)好社群的原動(dòng)力。
2.?產(chǎn)品布局:線上擁有數(shù)據(jù),線下能有聚會(huì)
數(shù)據(jù)是讓我們從行為面了解我們的用戶(hù)的寶藏,別把數(shù)據(jù)給別的第三方平臺(tái)掌握阿。
另外,如果你真的沒(méi)有產(chǎn)品能力做自己的一套產(chǎn)品生態(tài),讓用戶(hù)留下行為足跡,那至少要做好線下聚會(huì)的布局,一個(gè)專(zhuān)業(yè)的社群經(jīng)理,是能透過(guò)人與人的互動(dòng),察覺(jué)真實(shí)的需求和人性的。(看看 lululemon)
用戶(hù)和品牌的信任和真實(shí)連結(jié),往往也是再一次又一次的真實(shí)會(huì)面、協(xié)作下積累的。
3.?長(zhǎng)尾商業(yè):留存、覆購(gòu)和推廣(用戶(hù)長(zhǎng)期價(jià)值)
如果你的商業(yè)模式主要是低頻的產(chǎn)品服務(wù),需要靠著用戶(hù)留存產(chǎn)生的價(jià)值,例如高價(jià)值服務(wù)或商品,或是需要一系列評(píng)估的購(gòu)買(mǎi)行為(B2B SaaS),這都需要高度信任和覆購(gòu)能力,那啟動(dòng)真實(shí)的社群(Community)是有益的。
換言之,如果你們主要是靠流量營(yíng)利的廣告營(yíng)收平臺(tái),那確實(shí)經(jīng)營(yíng)社群就沒(méi)這么必要。但有多少平臺(tái)擁有這么大的流量可以靠廣告生存?
國(guó)內(nèi)除了幾家龍頭之外,其他人若想玩流量,純廣告變現(xiàn)的模式,可能都是在玩火。
其實(shí)可以打個(gè)比方:世界上的名校為什么會(huì)有這么好的社群?(校友會(huì))
因?yàn)樗麄冎雷约菏情L(zhǎng)尾商業(yè),于是設(shè)定好了品牌價(jià)值文化,打通了產(chǎn)品布局。你會(huì)發(fā)現(xiàn),名校的每一個(gè)畢業(yè)校友,都會(huì)無(wú)酬的自主參與到品牌建設(shè)里。
最后再舉幾個(gè)例子吧~
從品牌價(jià)值、產(chǎn)品布局、長(zhǎng)尾商業(yè)來(lái)看看國(guó)內(nèi)的品牌。
Keep 屬于三者皆具備。好的標(biāo)語(yǔ)和文化價(jià)值觀(自律給我自由),線上數(shù)據(jù)自己掌握,還擁有線下 Keepland 門(mén)店,商業(yè)模式也是長(zhǎng)尾的留存價(jià)值方向。雖然過(guò)去是個(gè)工具軟件,但絕對(duì)有往社群生態(tài)的潛力發(fā)展!
我也一直期盼著,有個(gè)我們自己的運(yùn)動(dòng)品牌可以在國(guó)內(nèi)做出運(yùn)動(dòng)生態(tài),帶給整個(gè)社會(huì)更多健康和自律的生活,甚至打到海外成為國(guó)際品牌!向外輸出文化價(jià)值觀!
只可惜滿(mǎn)手好牌的 Keep 可能沒(méi)這打算吧?讓 lululemon 用著「自我成長(zhǎng)」的社群生態(tài),即便沒(méi)有線上產(chǎn)品的輔助,也能成功打入國(guó)內(nèi)市場(chǎng),目前還成為了全球運(yùn)動(dòng)品牌第三。
我知道 Keep 這幾年下來(lái),擁有了許多因?yàn)檫\(yùn)動(dòng)和自律而改變了自己生活的超級(jí)用戶(hù),但卻因?yàn)槿狈σ惶仔S压芾頇C(jī)制而逐漸流失。這就像是顧著招生而忘記校友的學(xué)校,品牌只能停在一開(kāi)始最繁榮的時(shí)期。
另一個(gè)例子,得到App 也是我認(rèn)為是下一個(gè)很好發(fā)展社群生態(tài)的品牌。
無(wú)論是過(guò)去在產(chǎn)品上積累的大量行為數(shù)據(jù)、正在發(fā)展的知識(shí)城邦(用戶(hù)內(nèi)容社區(qū)),還是得到大學(xué)(貫穿終身學(xué)習(xí)品牌價(jià)值的線下布局),以及 2019 年的跨年演講,首次賦能給用戶(hù)自行舉辦各城市的跨年演講聚會(huì)(最后 56 個(gè)城市,超過(guò) 8500 位的超級(jí)用戶(hù)在全國(guó)各地共襄盛舉)
幾乎可以說(shuō)是完全滿(mǎn)足了社群的三個(gè)層面,并且看得出運(yùn)營(yíng)團(tuán)隊(duì)是以「學(xué)?!沟姆绞絹?lái)經(jīng)營(yíng)品牌,而不是用流量思維,這點(diǎn)很值得欣賞和敬佩。
在接下來(lái),人與人的真實(shí)連結(jié)價(jià)值將被放大的時(shí)代里,又有多少品牌會(huì)死于流量思維,又有多少品牌會(huì)因?yàn)閷?zhuān)注于用戶(hù)的長(zhǎng)期價(jià)值而冒出,我害怕著也期待著。
總之,希望每一位社群工作者都能找到自己的舞臺(tái)。
也希望每一位運(yùn)營(yíng)的同學(xué),都能在職涯發(fā)展上,養(yǎng)成人性、營(yíng)銷(xiāo)和商業(yè)的思維,這才是我們無(wú)法被取代的能力。
2020 年,我們都會(huì)更好的,是吧?
作者:侯智薫(雷蒙),微信ID:raymondhou0917。北漂90后,正在北京互聯(lián)網(wǎng)打磨作品。過(guò)去在臺(tái)灣負(fù)責(zé)外商 SaaS 的增長(zhǎng)(內(nèi)容和社群),也曾擔(dān)任生產(chǎn)力、簡(jiǎn)報(bào)和社群培訓(xùn)講師,玩過(guò)音頻和知識(shí)服務(wù);看見(jiàn)生活的真相后,依然熱愛(ài)生活。
本文由 @侯智薫 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載
題圖來(lái)自Unsplash,基于CC0協(xié)議
還是沒(méi)有具體講如何做好社群……翻了很多篇 關(guān)于社群的,感覺(jué)還是沒(méi)有看見(jiàn)干貨點(diǎn)的
哈謝謝指教!因?yàn)樵诰唧w分析“如何打造”整篇篇幅就過(guò)長(zhǎng)了,可以到公眾號(hào)上面看看其他案例哦!另外后半截的目的是講:“怎么樣的品牌適合做真實(shí)社群”,而不是“如何構(gòu)建社群”。
前半截說(shuō)得有道理,微信群并不是獲得流量和用戶(hù)的社群,大部分都是死群,而后半截,除了引用別人的成功運(yùn)營(yíng)社群例子,也并沒(méi)具體分析出如何打造一個(gè)活躍的社群,所以有點(diǎn)龍頭蛇尾了