品牌商渠道數(shù)字化,從B端開始還是從C端啟動?

0 評論 11518 瀏覽 30 收藏 9 分鐘

編輯導語:終局決定了方向,現(xiàn)狀決定了起點。現(xiàn)狀與終局的距離,就是未來工作的路徑。在本篇文章中,作者圍繞著渠道數(shù)字化,分析了其現(xiàn)狀,總結了B端數(shù)字化會有什么障礙。最后,關于數(shù)字化到底是從B端開始還是從C端開始發(fā)表了他的一些想法。

一、渠道數(shù)字化的現(xiàn)狀

1. 快消品龍頭企業(yè)基本上已經(jīng)打通了B2B,即F2B,或F2B2b,剩下的最后一環(huán)是b2C

我在調研時發(fā)現(xiàn),有些龍頭企業(yè)的鄉(xiāng)鎮(zhèn)二批都已經(jīng)打通了。當然,在這個過程中,沒有少遇到經(jīng)銷商和業(yè)務員的抵制。率先打通B2B的企業(yè),一般以廠家直營終端為主。當然,也有一些渠道控制能力特別強的企業(yè),已經(jīng)打通了B2B。

2. 中小品牌連B2B都沒有打通,更不用說B2C了

有的有B2B系統(tǒng),比如SFA系統(tǒng),但基本形同擺設,沒人當回事。沒有打通的原因,當然主要是因為渠道控制力不夠。

B2B系統(tǒng),從2014年第三方B2B平臺熱開始,后來第三方B2B進入寒冬,品牌商B2B興起,現(xiàn)在比較熱的是大商的B2B熱。B2B熱度傳遞的順序是:第三方B2B熱→品牌商B2B熱→大商B2B熱。

因此,目前的B2B熱已經(jīng)成勢,b2C才是下一階段數(shù)字化的重點。

渠道數(shù)字化的終局格局是:

  • 全鏈路連接:即F2B2b2C。經(jīng)銷商、終端店全部在線。實現(xiàn)這個過程,不是難點;
  • 全場景觸達:用戶在線。即b2C。頭部企業(yè)有億萬用戶在線,中型企業(yè)實現(xiàn)造成用戶在線。這個目標,無人達到。

二、渠道數(shù)字化,從B端開始與從C端開始,差別是什么?

  1. 從B開始,是存量數(shù)字化:這是深分成果轉化為數(shù)字化,相當于舊城改造,最大難題是經(jīng)銷商和區(qū)域銷售團隊的抵制;
  2. 從C端開始,是增量數(shù)字化:難點在于“圈層深分”和“線上深分”,深度分銷只是抵達終端,三線深分才能抵達億萬用戶。

數(shù)字化改變營銷之13:品牌商渠道數(shù)字化,從B端開始還是從C端啟動?

B端數(shù)字化雖然是存量數(shù)字化,但卻是非常好的效率系統(tǒng)。

一方面,線上效率會更高;另一方面,渠道模塊化有助于提升整體渠道效率。如果仍然不封閉的渠道系統(tǒng),就沒有享受渠道模塊化、平臺化的紅利。當然,一個新效率系統(tǒng)在試行之初,效率可能會降低,這是系統(tǒng)轉換時必須經(jīng)歷的代價。

C端數(shù)字化是增量系統(tǒng)。在行業(yè)總量封頂?shù)那樾蜗?,能夠形成增量,誰能抵擋誘惑、更重要的是,競品有了增量,你的存量其實是下降的。

三、B端數(shù)字化的障礙是什么?

不是技術障礙,而是心理障礙。普遍反映,廠家數(shù)字化過程中,遇到經(jīng)銷商和業(yè)務團隊的消極抵制。

早期的抵制,意識不夠是主要原因,這是正常的。經(jīng)過2020年數(shù)字化提速6年,如果還拿意識說事顯然不合適,我認為主要原因是數(shù)字化對經(jīng)銷商和業(yè)務團隊的恐懼感。

  1. 經(jīng)銷商擔心,數(shù)字化過程就是去中間化過程。因為以往的互聯(lián)網(wǎng)歷史告訴經(jīng)銷商,互聯(lián)網(wǎng)化總是伴隨著去中間化;
  2. 數(shù)字化過程中,經(jīng)銷商轉型運營商,倉配可能剝離,訂單平臺化,經(jīng)銷商沒有安全感。比如,部分經(jīng)銷商就對倉配剝離很反感,害怕失去“經(jīng)銷商賺差價”的資格;
  3. 數(shù)字化過程中,經(jīng)銷商可能不再掌握渠道支配權。比如廠家政策直達終端,物流直達終端、直達用戶。再加上C端數(shù)字化后,廠家有了渠道倒逼能力。

上述這些,足以讓經(jīng)銷商恐懼,恐懼是基于未來的不確定性。目前,大商已經(jīng)覺醒,正在加快數(shù)字化進程。但對廠家數(shù)字化的恐懼和擔心仍然有。

業(yè)務團隊的數(shù)字化,除了數(shù)字化需要新技能外,主要障礙是“對冗余時間剝奪”的恐懼。說實話,除了團隊作業(yè)的企業(yè)外,單兵作業(yè)的業(yè)務團隊存在大量冗余時間,即業(yè)務員不受控,自由支配的時間。

說白了,就是部分業(yè)務團隊想偷懶等,未來比較難了。特別是在儀表盤和可視化環(huán)境下,業(yè)務團隊可能真的沒有“冗余時間”了。

目前,在數(shù)字化SFA系統(tǒng)中,有大量虛假數(shù)據(jù)。因為SFA數(shù)據(jù)是業(yè)務員錄入的。數(shù)據(jù)造假,本身就說明不造假會對自己不利。未來渠道數(shù)據(jù),多數(shù)會來源于第三方數(shù)據(jù)。比如,終端數(shù)據(jù)可能來源于第三方倉配數(shù)據(jù),造假就有難度了。

四、再看C端數(shù)字化的難點是什么?

目前看來,b2C模式有三種:

  1. 與賦能大平臺合作:比如可口可樂與騰訊合作,這是觸達C端模式中效率最高的模式。但與大平臺合作,廠家的品牌知名度相對也要求較高;
  2. 通過快消品渠道終端三大“超級觸點”觸達C端:這是一個漫長的過程。百萬終端,千萬觸點,億萬用戶。深度分銷已經(jīng)觸達百萬終端,現(xiàn)在需要“千萬觸點”,才能觸達億萬用戶,這難題不是一個漫長的工程;
  3. 對于高認知門檻的產(chǎn)品,通過“圈層深分”:比如,李渡白酒的數(shù)字化實質就是圈層深分。

數(shù)字化改變營銷之13:品牌商渠道數(shù)字化,從B端開始還是從C端啟動?

綜上所述,C端數(shù)字化的前提是終端深分(觸達b端),然后再通過圈層深分和千萬觸點觸達C端。這項工作推進速度不會很快,但效果絕對很好。因為只要觸達C端,很容易產(chǎn)生增量。

五、數(shù)字化到底是從B端開始,還是從C端開始?

大品牌有較強的渠道控制力,一定要以較快的速度迅速完成B端數(shù)字化F2B2b。除此之外,別無選擇。

大品牌觸達C端,比較快的模式是與騰訊合作,大平臺賦能。但黏性較弱;比較慢但一定要做的就是“千萬觸點,億萬在線”。這是經(jīng)銷商轉型運營商未來要做的主要工作??偟膩碚f,大品牌是先做B端,再做C端。

中小企業(yè)渠道控制力弱,終端無根基。即使在技術上完成了F2B2b,實際上也很難運營。因此,中小企業(yè)率先從C端突破,做出增量,激活存量。要存量激活的過程中,順帶完成B端的數(shù)字化,順理成章。

#特邀作者#

劉春雄,微信公眾號:劉老師新營銷(ID:liuchunxiong1964),人人都是產(chǎn)品經(jīng)理特邀作者?,F(xiàn)任鄭州大學副教授,碩士生導師,兼任北京大學EMBA課程主講導師,《銷售與市場》雜志社副總編,清華大學MBA、中國人民大學MBA特聘客座教授。

本文原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉載

題圖來自?Unsplash,基于 CC0 協(xié)議

更多精彩內容,請關注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 目前還沒評論,等你發(fā)揮!