自營OR撮合:誰是半斤,誰是八兩?

1 評論 4646 瀏覽 24 收藏 6 分鐘

自營與撮合模式,究竟那個(gè)更優(yōu)?如何選擇?一起看看這篇文章的解答。

隨著B2B垂直化精細(xì)化的崛起,行業(yè)里關(guān)于哪類模式更適合于自己的行業(yè)爭論模糊不定,撮合模式和自營模式是被討論最多的,那接下來筆者根據(jù)自己的經(jīng)驗(yàn)來談?wù)勥@集中模式的特點(diǎn):

撮合模式

撮合模式本質(zhì)就是做信息傳遞,先通過搭建一個(gè)共同的平臺(tái),把買賣雙方都拉上來做匹配,加快信息傳遞。

撮合模式剛開始的優(yōu)點(diǎn)就是模式輕。

理想情況下:賣家在平臺(tái)上開店,買家在平臺(tái)上買東西,或發(fā)布需求,信息匹配,買家和賣家之間達(dá)成交易。

但實(shí)際情況是:撮合模式是開放式平臺(tái),采購需求量大小不一和復(fù)雜性不一,平臺(tái)賣家絕大部分是二級批發(fā)商,下游的買家未必是終端買家,由于沒有做到縮短流通環(huán)節(jié),上面的價(jià)格未必有吸引力。

撮合交易這對公司賣家的門檻有要求,如何吸引一級代理商和廠家是難點(diǎn)。

此外,收費(fèi)是很大的挑戰(zhàn),當(dāng)平臺(tái)開始收費(fèi)的時(shí)候,買賣雙方很容易跑單,因此即使平臺(tái)打通了支付功能,也很難向上下游收取服務(wù)費(fèi)或者傭金,平臺(tái)幾乎淪為采購商的其中一個(gè)信息渠道而已。

在撮合模式中,很多完成了第一次交易之后,客戶都大大流失了。有的直接轉(zhuǎn)線下交易,這樣,采購方對平臺(tái)很難形成粘性,平臺(tái)難以積累更多采購需求,更無法向上游以集采來降低成本、提升效率。如何形成平臺(tái)粘性這就要考慮其他層面了這里就不做一一解釋了。

自營模式

自營也分重自營和輕自營,類似這種自建倉儲(chǔ)和物流就是重自營。

重自營模式:

重自營模式對交易的把控力要求比較強(qiáng),需要建倉庫發(fā)展物流,屯庫存等等,采用“進(jìn)貨—>銷售”模式,這就需要考研自營平臺(tái)的數(shù)據(jù)處理了,數(shù)據(jù)要時(shí)刻跟采購相應(yīng)的資源進(jìn)行匹配。

當(dāng)自營平臺(tái)的數(shù)據(jù)處理能力有限,對用戶需求的判斷失準(zhǔn)時(shí)有發(fā)生,這就容易導(dǎo)致自營平臺(tái)市場反應(yīng)較慢,產(chǎn)品種類擴(kuò)充不靈活。

再說,自營平臺(tái)碰貨會(huì)導(dǎo)致資金占用嚴(yán)重,這對商品的周轉(zhuǎn)率也有極高的要求——當(dāng)企業(yè)資源有限的時(shí)候,那就是死路一條。

輕資產(chǎn)自營模式

  • 不需要屯庫存,但是需要一個(gè)比較牛掰的數(shù)據(jù)庫包括產(chǎn)品的詳細(xì)信息和產(chǎn)品來源;
  • 上線的產(chǎn)品是行業(yè)最上游的廠家或一級批發(fā)商的產(chǎn)品,能夠拿到足夠低的價(jià)格;
  • 客戶大多需要跑,收集訂單,同時(shí)要服務(wù)好客戶,包括解決“空差問題”。

輕自營比較考驗(yàn)內(nèi)功,適合創(chuàng)業(yè)公司扮演一級批發(fā)商的銷售角色,合作的一級批發(fā)商負(fù)責(zé)整合好上游的產(chǎn)能,自營平臺(tái)則負(fù)責(zé)銷售。他們把重點(diǎn)放在幫助一部分優(yōu)質(zhì)的一級批發(fā)商,擴(kuò)大其銷量,去淘汰落后的產(chǎn)能。

自營+撮合模式:

如果平臺(tái)想要做大,無論是從撮合開始,還是自營切入,都是疏通同歸,終極模式都是“自營+撮合”的混合模式。

當(dāng)一個(gè)B2B平臺(tái)實(shí)現(xiàn)了“撮合+自營”的混合模式,無論從規(guī)模還是盈利角度來說,在行業(yè)內(nèi)都有了較高的競爭實(shí)力;不用說,這個(gè)B2B平臺(tái)形成至今的模式絕對是資金足夠多,后臺(tái)足夠硬。

最后

如果你僅僅是小公司創(chuàng)業(yè),盡想盡快賺取錢財(cái),格局有限,筆者建議選擇輕自營模式,做一個(gè)快樂的一級代理商也沒有什么壞處。

個(gè)人對輕自營比較喜歡,做好內(nèi)功?,是否有精細(xì)化運(yùn)營的能力、有沒有流量入口優(yōu)勢、是不是有盈利的能力,是最關(guān)鍵的——當(dāng)然你可以有你自己的看法。

 

本文由 @勤奮的多藍(lán)?原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載

題圖來自 Unsplash ,基于 CC0 協(xié)議

更多精彩內(nèi)容,請關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. ??

    來自北京 回復(fù)