移動(dòng)FM的戰(zhàn)場重心:頭部付費(fèi)內(nèi)容的爭奪

3 評(píng)論 13028 瀏覽 16 收藏 13 分鐘

頭部付費(fèi)內(nèi)容爭奪方面,拼的是資源和錢、眼光和運(yùn)營。

1

從豆瓣FM上線至今,網(wǎng)絡(luò)音頻行業(yè)已經(jīng)緩慢拉扯了7年,但仍舊沒有迎來其真正意義上的風(fēng)口。

2015年資本寒冬里面,蜻蜓FM和喜馬拉雅FM展開了規(guī)模最大的一場撕逼,這將市場對(duì)移動(dòng)FM的關(guān)注度推向了高潮。兩家在那場戰(zhàn)斗里最終是“殺敵一千、自損八百”,此后兩年,再?zèng)]有大的正面沖突,F(xiàn)M行業(yè)也因兩個(gè)寡頭表面上的相安無事而陷入沉寂。

人們?cè)俣劝岩暰€投向音頻行業(yè)是因?yàn)?016年分答、得到、知乎live等產(chǎn)品的異軍突起。從意想不到的地方殺出來黑馬,對(duì)蜻蜓和喜馬拉雅這樣的選手來說,是悲傷和欣喜交織。悲的是,一直以來他們就是要做“適合用戶聽”的節(jié)目,最終卻被“得到”們引爆;喜的是,市場又一次看到音頻的價(jià)值,只有這個(gè)賽道競爭愈加激烈,行業(yè)才會(huì)更加熱鬧。

移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)紅利期已宣告結(jié)束,借由下載和預(yù)裝等渠道積攢起來的市場占有率重新洗牌。內(nèi)容類產(chǎn)品的競爭終于因?yàn)閮?nèi)容生產(chǎn)漸趨成熟,而回歸內(nèi)容本身。

脫不花在新榜的活動(dòng)上總結(jié)說,羅輯思維過去一年脫胎換骨,從抖機(jī)靈的自媒體公司變成了一家內(nèi)容產(chǎn)品公司?!拔乙膊徽J(rèn)為我們?cè)诨ヂ?lián)網(wǎng)方面有更牛的地方,但是在內(nèi)容上面,我們確實(shí)有了相對(duì)行之有效的辦法——就是頭部內(nèi)容?!泵摬换ㄟ€給羅輯思維與喜馬拉雅FM徹底分手找了個(gè)理由(借口):“我覺得規(guī)模應(yīng)該給喜馬拉雅余總(CEO余建軍),我們這里就是個(gè)垂直精品店。根本不是一套邏輯。”

今年3月,羅振宇宣布《羅輯思維》的周播視頻停更,退出其他音視頻平臺(tái),只在羅輯思維旗下的知識(shí)服務(wù)應(yīng)用“得到”APP獨(dú)家更新。羅胖放棄了龐大的數(shù)據(jù)存量,堅(jiān)定進(jìn)軍音頻行業(yè)。在知識(shí)型KOL領(lǐng)域和羅胖并駕齊驅(qū)的吳曉波,他雖然沒有自己做一個(gè)完全獨(dú)立的、封閉的產(chǎn)品籠絡(luò)頭部KOL,但“每天聽見吳曉波”這款獨(dú)家內(nèi)容也已通過技術(shù)服務(wù)商小鵝通,實(shí)現(xiàn)與“吳曉波頻道”公號(hào)的打通。

脫不花只解釋了差異,但回避了如何規(guī)?;@個(gè)問題。對(duì)于音頻平臺(tái)來說,先有獨(dú)家頭部內(nèi)容,帶來用戶和流量,然后用非頭部的腰部內(nèi)容讓進(jìn)來的用戶獲得內(nèi)容豐富度的滿足,長尾效應(yīng)才會(huì)顯現(xiàn)出來。

故而對(duì)音頻平臺(tái)來說,戰(zhàn)場的重心成為了頭部付費(fèi)內(nèi)容的爭奪,以及如何利用自身資源打造有護(hù)城河優(yōu)勢的PGC和PUGC(專業(yè)個(gè)人生產(chǎn))內(nèi)容。頭部內(nèi)容由頭部團(tuán)隊(duì)打造,他們要么自立門戶,要么版權(quán)費(fèi)用很高,還有一部分在待價(jià)而沽。由此,以蜻蜓和喜馬拉雅為代表的移動(dòng)FM市場已經(jīng)迎來新一輪的拉鋸戰(zhàn)。

2

網(wǎng)絡(luò)音頻行業(yè)大致經(jīng)歷了網(wǎng)絡(luò)收音機(jī)、PGC和UGC之爭、“PGC+PUGC+版權(quán)”這三個(gè)階段。

其中,2015年對(duì)音頻行業(yè)來說無疑是一個(gè)關(guān)鍵性節(jié)點(diǎn)。幾家主要的FM選手都需要一個(gè)大的資本“接盤方”,來開啟他們接下來的征途。中國文化產(chǎn)業(yè)投資基金(以下稱中文投)內(nèi)部有兩個(gè)團(tuán)隊(duì)分別看上了喜馬拉雅FM和蜻蜓FM。

起初,中文投先考察了喜馬拉雅,出于禮貌原因也看了下蜻蜓。彼時(shí),喜馬拉雅的市場聲量通過此前的小米預(yù)裝達(dá)到了一個(gè)峰值,但最終蜻蜓以資本結(jié)構(gòu)更為穩(wěn)健勝出。也就是在蜻蜓即將簽投資的前期,喜馬拉雅發(fā)動(dòng)了“蓄謀已久”的公關(guān)戰(zhàn),雙方你來我往,頗有“以污制污”之勢。

喜馬拉雅的不甘心完全可以理解,F(xiàn)M市場盤子本身就不大,有背景有實(shí)力的投資方一旦選擇其中一家,也意味著另一家日子不好過。不過,作為賽道的種子選手,喜馬拉雅等待了半年后,還是拿到了城市傳媒通過投資基金的方式間接投資的6000萬元。

蜻蜓和喜馬拉雅的寡頭局面讓第二梯隊(duì)的玩家漸漸沒有了多少露出機(jī)會(huì)??祭璅M之后爆出了裁員,整個(gè)音娛中心全被裁撤??祭髞淼闹匦膸缀跞诺搅塑囕d市場,但這已經(jīng)偏離了內(nèi)容產(chǎn)品的主流打法。之前我的文章里提到,荔枝FM尋求差異化競爭,主攻語音直播和虛擬社交,并繼續(xù)發(fā)揮其UGC特長。多聽FM、豆瓣FM、聽聽FM等后續(xù)梯隊(duì)的,聲音則是越來越小。

同樣在2015年,蜻蜓和喜馬拉雅陸續(xù)公開表示已經(jīng)完成VIE拆分,并都瞄準(zhǔn)要推出的定位低于主板高于創(chuàng)業(yè)板的戰(zhàn)略新興板。后來的故事很多人都知道了,人大會(huì)議對(duì)”十三五“規(guī)劃綱要草案的修訂中,刪除了”設(shè)立戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)新興板”的內(nèi)容。戰(zhàn)略新興板不開了,但投資方不可能一直輸血,這也是所有還在燒錢的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)下半場要面臨的問題。

FM類產(chǎn)品說起來主要有4個(gè)盈利模式,廣告、粉絲經(jīng)濟(jì)(說白了就是打賞)、智能硬件和有聲出版(和運(yùn)營商分成)??雌饋砟J绞峭Χ嗟模冀?jīng)不起推敲,沒有一個(gè)可以撐起他們達(dá)到上市的標(biāo)準(zhǔn)。

此前FM之間的撕逼,“面子”是要爭口氣爭品牌聲量,“里子”是要搶先拿到融資;現(xiàn)在FM的戰(zhàn)場,“面子”是誰家頭部內(nèi)容更多,“里子”是要商業(yè)化做流水,先活下來,謀求上市讓后期投資人拿到回報(bào)。

3

頭部付費(fèi)內(nèi)容爭奪方面,拼的是資源和錢、眼光和運(yùn)營。

理論上,吳伯凡、李笑來、李翔等人也可以利用個(gè)人IP優(yōu)勢自建渠道,但得到已經(jīng)打造出“知識(shí)分子販賣知識(shí)解讀”這樣的圈子,而且這個(gè)圈子和這些內(nèi)容產(chǎn)品主理人形成了良性的共生關(guān)系。所以,這些主理人單干的可能性雖然存在,但目前來看可能性不大。

蜻蜓和喜馬拉雅兩家?guī)缀跬瑫r(shí)邁入了內(nèi)容付費(fèi)領(lǐng)域,并不遺余力。相比得到,他們面臨的問題,一是即便付費(fèi)產(chǎn)品能帶來流水,但能否覆蓋版權(quán)購買成本,二是能否依托自身資源優(yōu)勢和頭部內(nèi)容團(tuán)隊(duì)共同生產(chǎn)精品節(jié)目。

喜馬拉雅的進(jìn)擊是通過綁定米果文化推出的《好好說話》和《小學(xué)問》實(shí)現(xiàn)的。馬東、馬薇薇團(tuán)隊(duì)和《奇葩說》的加持,強(qiáng)勢把喜馬拉雅拽入了和“得到”們同一個(gè)陣營。但要厘清的是,《好好說話》的版權(quán)是屬于米果的,喜馬拉雅只是作為一個(gè)獨(dú)家渠道,其關(guān)系即版權(quán)購買與分銷。

有個(gè)細(xì)節(jié)值得玩味,《好好說話》本來是要入駐得到的。去年5月開始,羅胖就在羅輯思維公眾號(hào)里面推送“成為馬東天團(tuán)的天使,第一時(shí)間訂閱好好說話”等內(nèi)容,算是造勢。但最終《好好說話》被喜馬拉雅“搶”了過去,至于原因,馬東和羅胖都沒有公開解釋。

不過之后,喜馬拉雅似乎也沒有產(chǎn)出好好說話那樣的產(chǎn)品,但得到的產(chǎn)品線已經(jīng)撐起了兩小時(shí)的直播發(fā)布會(huì)。如果說,音頻這個(gè)領(lǐng)域,喜馬拉雅是得到的前輩,在付費(fèi)內(nèi)容的制作和品控上,得到是喜馬拉雅的前輩。

蜻蜓方面,也陸續(xù)推出了不少內(nèi)容付費(fèi)產(chǎn)品,比如《金庸經(jīng)典全集》、《蔣勛細(xì)說紅樓夢》等等,相對(duì)來說,步子求穩(wěn),選擇的是已經(jīng)有龐大用戶基數(shù)的大家作品。由于和央廣有深厚淵源,并在2015年陸續(xù)從中央人民廣播電臺(tái)挖角,蜻蜓也開始嘗試自制內(nèi)容,比如新近出爐的《第一個(gè)1000萬》,就是聯(lián)合25名85后創(chuàng)業(yè)者一起完成的。

我們不妨把內(nèi)容產(chǎn)品歸納為三個(gè)層面:術(shù)、道與情感?!靶g(shù)”是解決用戶實(shí)實(shí)在在的方法論的需求,比如那些教你怎么處理創(chuàng)業(yè)難題,如何談判的內(nèi)容。

按照馬斯洛的經(jīng)典理論,當(dāng)人從生理需要的控制下解放出來后,就會(huì)出現(xiàn)更高級(jí)的、社會(huì)化程度更高的需要。?“道”可以讓你成為深度話題的意見領(lǐng)袖,最有力的一個(gè)佐證是蔣勛、白先勇、梁文道等人的見識(shí)曾經(jīng)相對(duì)小眾,但在互聯(lián)網(wǎng)世界擁有了前所未有的關(guān)注度和商業(yè)價(jià)值。

情感這塊,此前我在《荔枝FM、新世相、夜聽,這些孤獨(dú)款內(nèi)容產(chǎn)品如何發(fā)行情感社交貨幣》一文中已有分析。

當(dāng)內(nèi)容IP太龐大的時(shí)候,爭奪往往會(huì)變成共同消化,比如《曉說2017》就把版權(quán)賣給了蜻蜓和喜馬拉雅兩家。

不過,蜻蜓和高曉松發(fā)生了更深度的關(guān)系。不確定是高層運(yùn)營得力還是投資關(guān)系(工商信息顯示,合一集團(tuán)是蜻蜓的投資方之一,而合一是阿里籌建的大文娛集團(tuán)很重要的一個(gè)板塊,高曉松此前已出任阿里娛樂戰(zhàn)略委員會(huì)主席)方面的考量,高曉松要和蜻蜓合作一檔叫做《矮大緊指北》的節(jié)目。

高曉松一直都是個(gè)行走的流量包,曉說團(tuán)隊(duì)也是知識(shí)型脫口秀界的風(fēng)向標(biāo)。這次再出一檔精品節(jié)目,是頭部視頻團(tuán)隊(duì)在音頻付費(fèi)模式上的又一次探索。

誠如姬十三所說,爆款是行業(yè)的催化劑。如果說《千里共良宵》是傳統(tǒng)廣播時(shí)代的爆款,《東吳相對(duì)論》是網(wǎng)絡(luò)電臺(tái)時(shí)期的爆款,那內(nèi)容付費(fèi)年代,羅胖、吳曉波和高曉松等人則以個(gè)人IP形式延續(xù)了聲音爆款的價(jià)值。不知道《矮大緊指北》會(huì)不會(huì)成為下一個(gè)“短音頻”爆款,從而再次激活移動(dòng)FM的戰(zhàn)場,可以確定的是,F(xiàn)M之間還會(huì)打起來,而且他們的對(duì)手會(huì)越來越多。

 

作者:吳懟懟,微信公眾號(hào):吳懟懟(ID:esnql520),前澎湃新聞?dòng)浾?,專注互?lián)網(wǎng)和文娛行業(yè)個(gè)性解讀。

本文由 @吳懟懟原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。

更多精彩內(nèi)容,請(qǐng)關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號(hào)或下載App
評(píng)論
評(píng)論請(qǐng)登錄
  1. 大緊又要做新節(jié)目了???!真乃工作狂人也!

    回復(fù)
    1. 背后應(yīng)該有強(qiáng)大的內(nèi)容制作團(tuán)隊(duì)吧

      來自廣東 回復(fù)
  2. 早上來篇好文醒醒腦,哈哈

    來自廣東 回復(fù)