為什么豌豆莢、應(yīng)用寶、91助手等應(yīng)用商店現(xiàn)在都沒什么人用了?

2 評論 6842 瀏覽 2 收藏 10 分鐘

曾經(jīng)“裝機(jī)必備”的豌豆莢、91助手、應(yīng)用寶,如今集體淪為時(shí)代眼淚。不是它們變差了,而是手機(jī)廠直接把“城門”堵死:系統(tǒng)級彈窗恐嚇、側(cè)載層層驗(yàn)證碼、小程序和短視頻分流,三步就把用戶趕回自帶商店。當(dāng)分發(fā)入口被硬件廠商鎖死,第三方應(yīng)用商店連當(dāng)“備胎”的機(jī)會都被沒收——移動互聯(lián)網(wǎng)的初代流量之王,就這樣被悄悄寫進(jìn)了歷史注腳。

2025年8月28日,91手機(jī)助手關(guān)停的公告,瞬間將眾人的思緒拉回到2013年8月。當(dāng)年百度以19億美元收購91無線,其中最有價(jià)值的便是91手機(jī)助手,“19億美元”刷新了互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的天價(jià)記錄,同時(shí)也開啟了移動互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)收購狂潮,2018年,阿里巴巴收購餓了么的價(jià)格達(dá)到了95億美元。后來,騰訊、阿里巴巴、字節(jié)跳動等互聯(lián)網(wǎng)巨頭都在買買買。

從“事后諸葛亮”的角度看,不少人認(rèn)為百度當(dāng)時(shí)花費(fèi)19億美元的天價(jià)去購買91無線是個(gè)大虧本生意,91助手的關(guān)停公告,更是讓人重新印證了這一評價(jià)。從“移動互聯(lián)網(wǎng)船票”的定義來看,91無線確實(shí)沒能完成它的使命和價(jià)值,但若從“虧本”和“冤大頭”的角度來看,百度并不虧。

第一,收購后,91手機(jī)助手+百度手機(jī)助手一度成為當(dāng)時(shí)第三方應(yīng)用商店的No.1,當(dāng)時(shí)各家都在爭這個(gè)入口地位,91手機(jī)助手顯然起到了巨大的作用。

第二,百度旗下的App收獲了優(yōu)勢,特別是“手機(jī)百度”App,現(xiàn)在百度旗下的主力產(chǎn)品,比如百度文庫、百度網(wǎng)盤、百度地圖等,都享受了91手機(jī)助手+百度手機(jī)助手的便利,這個(gè)便利,讓如今百度旗下的產(chǎn)品有了立足之地。

百度2025年Q2季度財(cái)報(bào)顯示,6月,百度App的月活躍用戶達(dá)到735百萬,同比增長5%。同樣對比搜索引擎最紅火的時(shí)代,360搜索、搜狗、神馬搜索等,它們的月活躍用戶數(shù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)趕不上現(xiàn)在的百度。

換個(gè)角度來看,把買91無線的成本,當(dāng)成是對百度、百度文庫、百度網(wǎng)盤、百度地圖等App的廣告投放,就更能體現(xiàn)出91手機(jī)助手的價(jià)值。

91無線被收購后,91手機(jī)助手的流量、影響力、用戶等全被“百度手機(jī)助手”給吸走,所以,也并不是“啥都不剩”。

2016年7月,阿里巴巴收購另一家較大的第三方應(yīng)用商店——豌豆莢,大約只花了2億美元,與19億美元的91無線形成鮮明對比。

百度擁有91手機(jī)助手+百度手機(jī)助手,阿里巴巴擁有豌豆莢+PP助手,騰訊該怎么辦?與前面兩大巨頭相比,騰訊來了一招釜底抽薪,利用微信的影響力,直接將新版微信的大更新放在應(yīng)用寶上,直接帶火了應(yīng)用寶,其他兩家大廠根本沒有還手之力。

BAT各自手握擁有“入口”能力的應(yīng)用商店,是不是其他人就徹底沒機(jī)會了?并不是,華為、小米、vivo、OPPO等手機(jī)廠商也看中了應(yīng)用商店這塊“肥肉”。相比較豌豆莢、91助手、應(yīng)用寶等產(chǎn)品,手機(jī)廠商自帶的應(yīng)用商店是滯后性的。過去,手機(jī)廠商的重點(diǎn)是硬件,而不是軟件,這就給了各種各樣的應(yīng)用商店機(jī)會,91助手、豌豆莢的身價(jià)也是水漲船高。

但隨著手機(jī)廠商回過神之后,華為、小米、vivo、OPPO等手機(jī)廠商也開始發(fā)力搞應(yīng)用商店,一方面,它們的產(chǎn)品能力出現(xiàn)提升;另一方面,它們利用終端的影響力,以安全之名,逐漸限制第三方應(yīng)用商店的出現(xiàn)。你想想,用戶從應(yīng)用寶、豌豆莢等App上安裝新的App,系統(tǒng)要么提示不安全,要么讓用戶去系統(tǒng)的應(yīng)用商店下載,要么讓用戶多次確認(rèn)安全輸入密碼,如此復(fù)雜繁瑣的用戶體驗(yàn),讓用戶只能選擇手機(jī)廠商自帶的應(yīng)用商店,豌豆莢、應(yīng)用寶、PP助手等第三方應(yīng)用商店只能被用戶拋棄和以往。

所以,為什么豌豆莢、應(yīng)用寶、91助手等應(yīng)用商店現(xiàn)在都沒啥人用了?第一點(diǎn)就是,手機(jī)廠商逐漸不讓用戶用了。既然大家都“不講武德”,既然大家都在利用平臺的超能力,作為終端廠商自然也可以從底層限制住第三方應(yīng)用商店,而且,華為、小米、vivo、OPPO等手機(jī)廠商早有前車之鑒,蘋果也只允許用戶使用它們自己的應(yīng)用商店App Store下載App,蘋果能這么干,其他手機(jī)廠商自然也能這么干。

一款A(yù)pp,哪怕你本身產(chǎn)品非常好、功能非常多,但是卻與用戶隔離,最終也只能吸引一些極品鐵粉,他們愿意在各種不方便之下,還去使用這些產(chǎn)品,但放大到11.23億網(wǎng)民規(guī)模下,這個(gè)用戶群體就顯得非常小。

豌豆莢、應(yīng)用寶、91助手等應(yīng)用商店沒人用的第二個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)是產(chǎn)品力被稀釋。應(yīng)用商店的價(jià)值是為用戶提供App下載,過去手機(jī)廠商應(yīng)用商店沒起來的時(shí)候,豌豆莢、應(yīng)用寶、91助手等產(chǎn)品對于用戶來說非常有用。僅以2020年的數(shù)據(jù)為例,據(jù)統(tǒng)計(jì),截止到2020年6月末,我國國內(nèi)市場上監(jiān)測到的APP數(shù)量為359萬款,本土第三方應(yīng)用商店APP數(shù)量為212萬款。面對如此之多的App,如果沒有第三方應(yīng)用商店,用戶要想找App非常難。

然而,隨著后續(xù)手機(jī)廠商自帶應(yīng)用商店的崛起,第三方應(yīng)用商店就由裝機(jī)必備的應(yīng)用,變成了可替代品,這是其一。

其二是,小程序以及抖音、微信等產(chǎn)品的廣告效應(yīng)。小程序在某種程度上就替代了App。而更其余的App開發(fā)者,就算要拉下載量,更多的是將廣告直接投放到微信、抖音等頭部App的Feed流廣告或開屏廣告上,開發(fā)者們不再依賴于第三方應(yīng)用商店這一渠道,它們的價(jià)值進(jìn)一步降低。

對于開發(fā)者來說,它們也可能會和豌豆莢、應(yīng)用寶、百度手機(jī)助手等應(yīng)用商店合作,但它們也有可能直接和手機(jī)廠商自帶得以應(yīng)用商店合作,或者直接花錢買預(yù)裝,第三方應(yīng)用商店逐漸被邊緣化。

對于用戶來說,手機(jī)廠商自帶的就有應(yīng)用商店,為什么要用豌豆莢、應(yīng)用寶、百度手機(jī)助手等第三方?

對于開發(fā)者來說,跟豌豆莢、應(yīng)用寶、百度手機(jī)助手等第三方合作能賺到錢嗎?

顯然,第三方應(yīng)用商店目前很難解決上述兩個(gè)問題,這就導(dǎo)致產(chǎn)品用的人越來越少。

實(shí)際上早在2020年,百度就發(fā)布了不再支持91和安卓市場渠道的渠道包上傳和管理等功能的通知,直到這次徹底關(guān)停。它之所以被再次關(guān)注,很大程度上是由于當(dāng)初“19億美元”的天價(jià)。

只能說互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)變得太快,誰都不敢預(yù)言互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)三年、五年后會發(fā)生什么,畢竟,誰能想到,當(dāng)初勢頭那么盛的公司,現(xiàn)在市值都趕不上騰訊音樂,連聽歌的都不如,真的讓人唏噓。

本文由人人都是產(chǎn)品經(jīng)理作者【郭靜】,微信公眾號:【郭靜的互聯(lián)網(wǎng)圈】,原創(chuàng)/授權(quán) 發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。

題圖來自Unsplash,基于 CC0 協(xié)議。

更多精彩內(nèi)容,請關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 因?yàn)橛脩舾静恍枰谌?,?yīng)用商店打著為用戶著想的旗號實(shí)則為自己引流。用戶此時(shí)此刻的目的僅僅是用最短的路徑實(shí)現(xiàn)安裝的訴求。而這些應(yīng)用商店廣泛的宣傳投入點(diǎn)恰好是用戶安裝APP的關(guān)鍵路徑,本質(zhì)就是用用戶體驗(yàn)換取自己的曝光機(jī)會。私以為,既然是要做應(yīng)用商店就要站在用戶的角度考慮問題,輕量、便捷、不刷存在感,解決的是安裝便捷的問題,然后再打造一個(gè)良好的生態(tài)社區(qū)。那些非手機(jī)自帶的且刷存在感應(yīng)用商店應(yīng)該好好的審視一下自己的定位了。

    來自北京 回復(fù)
  2. 分析的不錯(cuò),屬于階段性產(chǎn)物,本質(zhì)上還是流量生意。

    來自湖北 回復(fù)