AI“鏡”爭新局:Rokid慢熬技術(shù)、小米低價走量、夸克死磕場景

0 評論 507 瀏覽 1 收藏 19 分鐘

AI眼鏡賽道正在升溫,但真正的競爭不在“鏡片”,而在“鏡像”。Rokid慢熬技術(shù),小米低價走量,夸克死磕場景——三種打法背后,是對AI硬件產(chǎn)品化路徑的不同理解。本文深度解析三家代表玩家的戰(zhàn)略分野,揭示AI眼鏡如何從“炫技”走向“實用”。

“沒有配備AI眼鏡的人們可能會在認(rèn)知上處于劣勢”,扎克伯格在Meta季度財報電話會議上如是說?;蛟S這并不是在制造恐慌,而是在宣告一個新秩序的開端。

2024年,Meta率先打通了算法、芯片、光學(xué)和交互的全鏈路閉環(huán),Ray-Ban Meta讓“可全天佩戴、可實時推理”成為現(xiàn)實,并把人機關(guān)系推向了“無感融入”的階段。

在扎克伯格之前,AI眼鏡的技術(shù)積累并非一片空白。愛普生AR眼鏡BT-100在2008年就已立項,2012年,谷歌以Google Project Glass試探市場,開啟了“面向消費者”的智能眼鏡元年,最后因功能單一、續(xù)航短、隱私爭議過大而夭折。但谷歌的眼鏡試水,也從側(cè)面啟發(fā)了祝明銘,加速了Rokid的誕生。

而AI大模型的出現(xiàn)像是一次算力與算法的合謀,重新定義了眼鏡的角色,它不再只是信息的“顯示終端”,而是隨身的“智能伙伴”。正因如此,AI眼鏡被寄予厚望,被視為繼智能手機之后最核心的移動入口。

Meta、小米等巨頭同樣將其定位為“隨身AI助理”的終極載體。和純軟件應(yīng)用相比,智能硬件提供了一條更清晰的商業(yè)化路徑:硬件本身就能賣錢、后續(xù)能通過內(nèi)容訂閱、增值服務(wù)等方式擴展盈利模式、還能提供更直觀、沉浸、便捷的用戶體驗。

同時,作為“終極載體”,眼鏡將不再只是承載App的簡單工具,而是將原本分散的應(yīng)用功能整合為一個AI應(yīng)用池,這種創(chuàng)新方式或?qū)⒀杆俪蔀橹髁髌髽I(yè)的新標(biāo)準(zhǔn)。

隨著應(yīng)用場景的不斷拓展,AI眼鏡的市場已經(jīng)遠(yuǎn)超出了資本預(yù)期,Meta沒有視覺功能的AI眼鏡甚至都賣了224萬副,而據(jù)IDC最新數(shù)據(jù),2025年第一季度全球智能眼鏡出貨量 148.7 萬臺,同比暴漲 82.3%;中國市場更夸張,第一季度智能眼鏡市場出貨量49.4萬臺,同比增長116.1%。

當(dāng)然,光鮮的數(shù)據(jù)并不能佐證市場的寬容性。此前不乏探索者因技術(shù)不成熟或產(chǎn)品粗糙而折戟。如今,Rokid、小米、夸克各自在關(guān)鍵路徑上打磨產(chǎn)品,試圖“慢下來”,這并非保守,而是轉(zhuǎn)向深耕。

01 Agent徑直跨過App時代

必須明確的是,AI眼鏡面向的是一種截然不同的交互范式。

它不再依賴完整App的加載與界面,瞬跳、反饋、行動都從Agent的指令中爆發(fā)。用戶無需打開App一步步操作,而是“隨時隨地、免手操作、第一視角”,瞬時響應(yīng)的體驗破界而出。

“場景”是AI眼鏡能否像智能手機一樣普及的核心變量,與當(dāng)年APP生態(tài)的邏輯并不完全相同,AI眼鏡的“場景”不是指某一個殺手級應(yīng)用,而是一組“碎片化剛需場景”的聚合能力。

比如:在街角掃碼支付、打開廚房分析“冰箱里有什么菜能做”,或是看路邊標(biāo)識自動翻譯。這些看似不起眼的小功能恰恰是AI眼鏡能否普及的試金石。它們并不獨立存在,而是被AI實時調(diào)度,當(dāng)用戶戴上眼鏡,各類場景便自發(fā)呈現(xiàn)于視線中。

技術(shù)層面,這要求AI眼鏡具備,極低延遲的語音識別與視覺感知;足以“預(yù)測”用戶場景的情境理解;輕量AI推理芯片與穩(wěn)定的云協(xié)同機制以及流暢的眼動或語音交互界面。這些技術(shù)若能結(jié)合時尚駕馭場景,消費者就不是在“使用”AI眼鏡,而是在“被陪伴”。

過去,智能手機通過App商店加生態(tài)鎖定用戶,AI眼鏡品牌若能在技術(shù)、渠道、C2M定制上形成閉環(huán),讓碎片場景成為日常不可或缺的部分,那么“入口”就擺在用戶的視野深處,而非屏幕之下。

從目前已有經(jīng)驗來判斷,在廠商內(nèi)部率先實現(xiàn)生態(tài)閉環(huán),或是其中的一個解法。以Meta推出的Ray-Ban Meta為例,外界在復(fù)盤其二代產(chǎn)品取得的階段性成果時,大多繞不開相似的研判,即在保留了傳統(tǒng)眼鏡的體感下,初步完成了自有生態(tài)的淺層融合。

以夸克眼鏡為例,用戶戴上眼鏡,直接告訴夸克想買什么東西,接下來高德地圖會在眼鏡里幫用戶打車到商場,或者直接步行導(dǎo)航,導(dǎo)航至門店現(xiàn)場看完實物,眼鏡可瞬間拍照淘寶搜同款比價,最后眼鏡調(diào)用支付寶掃碼付款,實現(xiàn)全閉環(huán)。飛豬甚至可以規(guī)劃行程去更遠(yuǎn)的地方。

以此類比來看,國產(chǎn)AI眼鏡想要在生態(tài)層面實現(xiàn)突破,幾家擁有豐富生態(tài)的互聯(lián)網(wǎng)大廠,或能為行業(yè)帶來新的可能,這也可以從側(cè)面解讀,為何阿里會選擇在此時入局AI眼鏡賽道。

02 創(chuàng)新不再被“iPhone時刻”定義

科技行業(yè)曾習(xí)慣于等待一個像iPhone那樣顛覆性的“定義時刻”,但如今AI眼鏡的崛起路徑截然不同,它的創(chuàng)新不是由單一革命性產(chǎn)品引爆,而是通過多元形態(tài)并進(jìn)、持續(xù)場景驗證和生態(tài)協(xié)同推進(jìn)的。

AI眼鏡的大熱正源于此類多元創(chuàng)新模式的初步成功,其中Ray-Ban Meta的“減配式”產(chǎn)品策略功不可沒,即便閹割版中間形態(tài)也有用戶買單,讓行業(yè)為之一振。據(jù)Wellsenn XR的報告,Ray-Ban Meta智能眼鏡在2024年銷量約為100萬臺,而累計銷量已達(dá)224萬臺。Meta內(nèi)部也在問:“年銷量能否從100萬增至200萬、500萬?”

小米首款A(yù)I眼鏡在2024年6月得到了創(chuàng)始人雷軍的認(rèn)可,并且立項成功。僅一年后,小米首款A(yù)I眼鏡就在人車家全生態(tài)發(fā)布會上亮相。據(jù)XR Vision消息,小米AI眼鏡在15天內(nèi)就完成了8萬副的銷量,幾乎要清空首批庫存。

銷售進(jìn)入實際落地軌道后,AI眼鏡的普及將帶來大規(guī)模的“第一人稱數(shù)據(jù)”。當(dāng)每個人都開始使用AI眼鏡,視覺流、語音指令、環(huán)境交互等數(shù)據(jù)都會成為模型訓(xùn)練的新來源。如此,AI理解“人所見之物”的能力將進(jìn)入“自我強化”循環(huán),模型越訓(xùn)練越準(zhǔn),體驗越好,使用率越高,如此反復(fù)。

由此,AI眼鏡也能為具身智能積累數(shù)據(jù),打磨算法。據(jù)36氪報道,雷鳥創(chuàng)新創(chuàng)始人李宏偉表示,AI眼鏡能以自然的方式增強和理解人類的日常行為與互動,因為機器人若想理解現(xiàn)實世界,就需要具備類似眼鏡的多模態(tài)、第一視角的大模型。

更具顛覆性的是,Agent真正承載的終極形態(tài),很可能就在眼鏡上。畢竟作為隨身設(shè)備,依賴觸摸交互的手機在某些使用場景中仍顯笨重。

以掃碼支付為例,用戶需要拿出手機、解鎖、進(jìn)入應(yīng)用、點擊掃一掃,盡管廠商已通過快捷方式優(yōu)化了流程,但與AI眼鏡“一看即支付”的便捷性相比,仍顯得有些滯后。在這種背景下,面對比手機更便攜、更親密、更適配AI的下一代交互終端,消費電子與互聯(lián)網(wǎng)巨頭們的爭相追逐,便顯得合乎常理。

今年的Google I/O大會上,Project Astra再度被揭示,它是一個能“同步看與聽”的超級AI助手,目前已經(jīng)在原型中測試。其主打“看你所見、聽你所說,并做出智能反應(yīng)”的無縫交互,是手機無法比擬的。

現(xiàn)場演示中甚至出現(xiàn)了模型在看用戶維修自行車時協(xié)助查資料、打電話的場景。Android XR系統(tǒng)與Gemini AI的結(jié)合,也宣布了Google正有計劃將眼鏡作為Agent未來的主要載體。

蘋果似乎也認(rèn)同智能眼鏡是AI理想形態(tài)的觀點。有爆料稱,蘋果眼鏡將通過攝像頭向AI助手傳輸視覺數(shù)據(jù),實現(xiàn)類似iPhone視覺智能的功能,根據(jù)佩戴者所見內(nèi)容進(jìn)行實時應(yīng)答。近一年來,蘋果對該領(lǐng)域的投入顯著增加,進(jìn)一步佐證了這一技術(shù)路線的競爭潛力。

想象一下:你戴著這種AI眼鏡,走進(jìn)博物館,AI自動識別展品,并用你的母語講解背景;你旅行時無需掏出手機,只要看向餐牌,就自動翻譯;你走進(jìn)陌生街頭,AI自動提示危險或提醒藥店。這種體驗超過了碎片場景的范疇,是Agent在人類生活中無感介入的第一步。

03 三足鼎立的“鏡”界新局

歷史從不重復(fù),但必押韻,縱觀當(dāng)今科技產(chǎn)業(yè)疆場,AI眼鏡的市場格局正與新能源汽車的崛起軌跡遙相呼應(yīng),二者在競爭生態(tài)、增長困境與技術(shù)突圍中展現(xiàn)出驚人的歷史復(fù)刻性。

特斯拉在新能源車領(lǐng)域是“范式定義者”,幾乎定義了用戶對電動車的第一印象。而Meta眼鏡從Ray-Ban合作款開始,把AI眼鏡從“實驗品”推向“潮流消費品”,率先構(gòu)建了完整的軟硬件閉環(huán),同時用銷量驗證了市場可行性。

作為手機廠商,小米一度被視為智能眼鏡行業(yè)最有實力的“鯰魚”型玩家,其憑借極強的供應(yīng)鏈、渠道、資金等優(yōu)勢,成為智能眼鏡賽道的最大變量。比亞迪的核心同樣是“大規(guī)模制造+全產(chǎn)業(yè)鏈控制”,二者在各自領(lǐng)域都不靠“顛覆性新概念”取勝,而是靠供應(yīng)鏈深耕+性價比普及穩(wěn)扎穩(wěn)打地?fù)屨际袌觥?/p>

此前有報道分析,“如果小米做不成AI眼鏡,那么其他企業(yè)更沒可能?!北M管現(xiàn)在消費者反饋小米AI眼鏡有不少缺憾,但是1999元的價格確實讓更多人獲得了體驗,既提前在用戶心中留下了初印象,一定程度上也教育了市場,埋下了種子。

如果說小米眼鏡是供應(yīng)鏈生態(tài)的代表,那么Rokid就是另一個版本的典型。自2014年成立以來,Rokid先后完成13輪融資,其背后站著IDG、線性資本等資方。這也不免讓Rokid備受質(zhì)疑,被認(rèn)為是一家用大量資金堆起來的創(chuàng)業(yè)公司,也有人說Rokid一直在靠融資續(xù)命。

但在過去幾年,Rokid在技術(shù)研發(fā)上確實還引領(lǐng)著行業(yè),在波導(dǎo)光學(xué)、AI算法集成、輕量化設(shè)計等方面打造了其差異化優(yōu)勢,可以說,Rokid憑借“智能眼鏡”這一性感概念,在行業(yè)不斷穿越周期過程中,成為了為數(shù)不多的幸存者。這種技術(shù)取向很難不讓人聯(lián)想到蔚來為代表的造車新勢力,生態(tài)和量產(chǎn)的短板需要它們通過技術(shù)亮點和細(xì)分用戶心智建立壁壘。

阿里的關(guān)鍵詞則是互聯(lián)網(wǎng)基因+流量轉(zhuǎn)化,如夸克AI眼鏡負(fù)責(zé)人宋剛所說,“對于硬件來說,夸克是我們背后的應(yīng)用,擁有垂直模型和應(yīng)用模型的能力。對于夸克來說,眼鏡又是它的一個硬件入口。

而夸克眼鏡的這種邏輯反倒與小米汽車更類似,不是以硬件制造見長,而是更多利用互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的流量、內(nèi)容生態(tài)??淇税阉槠瘓鼍按?lián)起來,讓AI眼鏡更像是內(nèi)容和信息的“載體”,而非硬件本身的終極形態(tài)。這與小米汽車用內(nèi)容、用戶運營、粉絲社群等方式去導(dǎo)入銷量,輔以與互聯(lián)網(wǎng)場景的深度綁定的策略不經(jīng)相同。

2024年底,Rokid憑借其提詞器功能贏得了廣泛關(guān)注,但進(jìn)入2025年后,其產(chǎn)品迭代節(jié)奏明顯有所放緩,甚至被業(yè)內(nèi)質(zhì)疑“吃老本”。當(dāng)前主打的Rokid Glasses仍沿用2024年發(fā)布的Snapdragon AR1芯片,軟件層面的核心賣點也仍高度依賴提詞功能,內(nèi)容生態(tài)拓展有限。

相比之下,小米正憑借供應(yīng)鏈和價格優(yōu)勢迅猛“砍門檻”,以高性價比快速搶占市場。而夸克則依托阿里生態(tài)強力“鋪場景”,從導(dǎo)航到支付全鏈路打通,構(gòu)建無縫的場景閉環(huán)體驗。

不過,Rokid在特定技術(shù)領(lǐng)域仍保有優(yōu)勢。例如其AR Joy 2眼鏡配備了刷新率達(dá)120Hz的Micro-OLED顯示屏,支持實時近視調(diào)節(jié),顯示效果清晰,也優(yōu)化了長時間佩戴的舒適度。

總的來看,小米、夸克等玩家已在生態(tài)整合和普及推廣方面展現(xiàn)出強大攻勢,AI眼鏡賽道仍處早期階段,格局未定,機會對每一家來說仍然平等。

正如Meta通過Ray-Ban系列初步完成生態(tài)淺層融合所驗證:最終決勝的關(guān)鍵,在于誰能真正把碎片化場景轉(zhuǎn)化為用戶不可或缺的日常體驗,將新一代入口深度嵌入“視野”之中。

04 寫在最后

巨頭們的力量,遠(yuǎn)不止于資金充裕和資源豐富。他們的真正武器,是那套能夠讓整個行業(yè)“聯(lián)動”的龐大生態(tài)系統(tǒng)。正是這種生態(tài)優(yōu)勢,讓AI眼鏡的普及不再是空中樓閣。

在小米與阿里的照耀下,仍有一群低調(diào)的力量在背后默默運作,他們曾是消費電子產(chǎn)業(yè)鏈的中堅力量。歌爾股份、立訊精密、藍(lán)思科技,這三家曾經(jīng)的果鏈巨頭,已悄然轉(zhuǎn)身,投身于AI眼鏡的大戰(zhàn)。

歌爾股份不僅是小米AI眼鏡的獨家代工商,同時也為Meta提供供應(yīng);立訊精密與Xreal展開深度合作,深入布局生產(chǎn)供應(yīng)鏈;而藍(lán)思科技則與Rokid聯(lián)手推出Rokid Glasses,并于6月24日正式在湘潭基地下線。這些背后的核心力量,正在為AI眼鏡產(chǎn)業(yè)的崛起鋪路,悄無聲息地改變著行業(yè)格局。

在大廠的威壓之下,Rokid創(chuàng)始人祝銘明顯然沒有準(zhǔn)備倉促推出所謂的“60分方案”。從過往采訪中也能看出,他更傾向于長期主義,希望避免因為過早發(fā)布半成品而遭遇口碑反噬。在他的判斷中,小米依托生態(tài)優(yōu)勢進(jìn)入AI眼鏡市場幾乎是必然趨勢,而Rokid的定位則是不求第一,但要在市場格局中占據(jù)一席之地。

牌桌上還有一位玩家待入席,曾經(jīng),在元宇宙的浪潮中,字節(jié)通過收購PICO挺進(jìn)AR行業(yè),但彼時市場尚未成熟,AR設(shè)備和AI眼鏡的發(fā)展缺乏足夠的土壤,最終僅僅兩年,PICO便遭遇裁撤。

然而,今天的情勢已經(jīng)發(fā)生變化。隨著技術(shù)的成熟和市場需求的爆發(fā),屬于字節(jié)和PICO的機會再次擺在眼前。憑借抖音這一龐大的流量入口,字節(jié)跳動勢必不愿錯過這次風(fēng)口,更渴望在智能硬件的新賽道中重新書寫自己的篇章。

在這一刻,所有人幾乎做出了相同的選擇:不論AI眼鏡將如何發(fā)展,如何塑造,關(guān)鍵不在于方向,而是在這片藍(lán)海尚未完全擁擠之前,誰能率先出擊。

作者:劉星星 編輯:王威

來源公眾號:新立場Pro(ID:xinlichang66),換個角度看世界。

本文由人人都是產(chǎn)品經(jīng)理合作媒體 @新立場 授權(quán)發(fā)布,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載

題圖來自Pixabay,基于 CC0 協(xié)議

該文觀點僅代表作者本人,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理平臺僅提供信息存儲空間服務(wù)。

更多精彩內(nèi)容,請關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 目前還沒評論,等你發(fā)揮!