千億美元教培:它們制造的得與失,與無數(shù)人們有關(guān)
編輯導讀:毫無疑問,在線教育是今年最瘋狂,也是最受矚目的行業(yè)。巨頭先后加碼入局,好不熱鬧。那么,包括在線教育在內(nèi)的教培公司到底解決了什么問題?他們?yōu)檎麄€行業(yè)帶來了什么哪些變化?本文作者從這兩個問題出發(fā),分享總結(jié)了他對教培行業(yè)的看法,一起來看看~
2020年最后一個月,在線教育融資額,再一次“震驚”到業(yè)界。這個業(yè)界,不限于教育行業(yè),甚至是整個創(chuàng)投圈:
- 12月24日,36氪報道猿輔導公司再獲投3億美元。今年以來,猿輔導已完成35億美元融資。
- 12月28日,晚點latepost報道,作業(yè)幫完成“超16億美元”新一輪融資。作業(yè)幫今年6月完成一輪7.5億美元E輪融資。這意味著作業(yè)幫年內(nèi)獲投“超23.5億美元”。
- 同在12月28日,好未來宣布與Sliver Lake銀湖資本等投資機構(gòu),達成一項33億美元的私募協(xié)議。其中10億美元為新發(fā)行A類普通股。另外23億美元是可轉(zhuǎn)換債券,由Sliver Lake銀湖資本領(lǐng)投。無論性質(zhì),好未來增加了可調(diào)配的33億美元現(xiàn)金。
- 更早之前的12月7日,跟誰學宣布私募融資8.7億美元,就在12月28日,它的創(chuàng)始人陳向東宣布所有資金已經(jīng)到位。
僅僅四家公司,就涉及了百億美元的資本投注。
這是教培公司密集、高額的融資“盛況”。堪比近年整個一級資本市場上最激烈的O2O、打車、共享單車賽道投融資。當下一級二級市場,教培公司市值估值合計更是接近千億美元。
當我們在看到這些資本、商業(yè)公司的投融資時,看到相對肯定的答案:在商業(yè)方向上,這些公司和資本可能作了一個好的選擇。
但回到一些更根本問題,是否仍能指向“正確”方向:
- 包括在線教育在內(nèi)的教培公司,到底在解決什么問題?
- 拋開資本、營收,這些教培公司為社會帶來了什么?是在一個“正確”的方向上,抑或是在導向一個更“糟糕”的結(jié)果?
這些問題的解答, 在我們看來,不次于,甚至遠高于商業(yè)、資本投入的重要性。因為問題背后,有數(shù)以億計的中國青少年、家庭。真切的與無數(shù)的人們相關(guān)。
藉跨年之時,我們想和大家聊聊以上問題。如果大家有任何思考,歡迎與我們有更多交流、探討!
01 教培公司到底在解決什么問題?
“競爭”。
爭取有限的入場券,進入聲譽、能力“代名詞”的教育、社會體系。
代價是,通過付費的方式,觸達商業(yè)公司聲稱的具備競爭力師資、教學資源。經(jīng)培訓,縮短與目標的差距。本質(zhì)是,付費、企圖買一條“有機會更短、更快的”到達終點的路。
k12,“提高一分,干掉萬千人”。高校的升學考研,“提高一分,干掉千人”。
這是付費,意圖提高自身的競爭力,進入優(yōu)質(zhì)資源的教育(學校)體系。
職前、在職的教培,當下起碼在中國市場中,最大的公司:考試型的、技能培訓型的,均是通過付費,獲得可能相對優(yōu)質(zhì)的、額外輔導。希冀在付費產(chǎn)品后,獲得比原有能力更高的結(jié)果期望。
這是付費,意圖提高自身的競爭力,進入優(yōu)質(zhì)資源的社會(職場)體系。
解決誰的問題?
任何對“相對進步”寄有期望的大多數(shù)學生與家庭。
在k12,各省市的高考狀元或者是前十、前五十等等,接受采訪,被問及學習方法時,他們不會說通過教培公司的付費輔助。
再往985、211院校,這個答案可能開始發(fā)生一些變化:
你可能是按部就班在校上課進入院校,你身邊的室友可能是經(jīng)過某家商業(yè)公司、某個名師輔導后,進入了同一個教育資源體(院校)。老實說,這甚至可能不算罕見,我身邊就有這樣的實例。他在沒有接受額外輔導時,在20%、10%的成績?nèi)后w中。
商業(yè)產(chǎn)品可能沒有改變?nèi)f分之一的清北門檻,但從top 5%院校的資源開始,有了它的一些效用。
再往下,同理。從90%到80%,從80%到70%,通過付費的“優(yōu)質(zhì)資源,一直往前”。也正是基于學生的基礎(chǔ)水平差距,k12教培公司部分會選擇進行“分班”(快慢班等形式)教學。
通過付費,優(yōu)化相對競爭能力,已經(jīng)是越來越家庭、學生的選擇。北大一項研究顯示,至2017年,k12課外輔導全國“37%”參與率。
付費,獲得“相對進步”、“額外的競爭優(yōu)勢”。在職場求職、資格考試、技能學習的需求,亦然。這也可以解釋近年考公、考研、考證之前付費培訓的學生數(shù)量不降;應(yīng)屆生就業(yè)壓力下,愿意“付費買實習、買offer經(jīng)驗”,進而“跨過門檻”、獲得更優(yōu)質(zhì)公司“面試、工作機會”。
02 拋開教培公司的資本、營收,它們到底為學生(消費者)個體與整體帶來了什么?
1. 正面的推進:效率的價值
(1)制造公平
事實上,除2020年這個幾近“爆發(fā)性融資”的年份,教學輔導,在中國長久的歷史中早已有之,只不過可能更為“相對稀缺”,只有少數(shù)地主權(quán)貴能夠支付。
改革開放后至今40多年,已有400萬+教培機構(gòu),供給端的成熟與競爭,使得教輔服務(wù)作為消費品,極大降低了消費門檻。
而教培公司的角色是,通過資本等力量,聘請一線、優(yōu)質(zhì)的師資,引入“相對優(yōu)質(zhì)”教學資源。
原本毫無機會接觸一線師資的十八線家庭與學生,可以通過相對低門檻的付費方式,在教培機構(gòu)觸達到師資、教學資源。
如果你們長期在一線城市,可能無法體會:十八線學生,很可能他日常接觸到的教師,最好的背景都只是普通院校。而通過付費的方式,假設(shè)是靠譜機構(gòu)里的、真實的優(yōu)質(zhì)師資,不能說學生的命運就此改變,但他起碼知道:更好的標準是如何。
不僅是k12 的商業(yè)教培公司。近7年的在線教育發(fā)展,乃至國際知名高校的課程,進駐到MOOC平臺等等。起碼在視野上,大眾學生、用戶,有了拉平與一線城市學生、用戶的一些機會。
(2)接受教學輔導的平均水平“上升”
“給名校應(yīng)屆畢業(yè)生,百萬年薪,進入教培機構(gòu)當講師?!?/p>
今年以來,包括做教育的互聯(lián)網(wǎng)大公司、新銳教培巨頭公司,“給名校畢業(yè)生講師的薪酬水平”,一時成為行業(yè)、以及求職學生的討論話題。
這僅僅是一個縮影。不僅是清北畢業(yè)生有進入商業(yè)教培機構(gòu),越來越多教培機構(gòu)招聘應(yīng)屆校招生的門檻提升,遠超歷史程度。
教輔端,從“人才需求”的起點,就往上提升。“講師”,獲得市場更高的待遇,“不再是低薪崗位的代名詞”。
與之對應(yīng)的,還有人才的正向反饋。越來越多相對優(yōu)質(zhì)(符合對教學培訓講師要求的學歷、能力的)人才,主動選擇進入商業(yè)教培機構(gòu)授課。
而人才的正向反饋,最終受益的,是接受教輔的學生用戶,以及他們目標成績提升的可能性。
2. 消極的事實:商業(yè)公司的不平等資源,與結(jié)果的同質(zhì)化
(1)制造不公平
商業(yè)教培公司最終服務(wù)的:是付費的學生。為付費學生提供獲得“競爭優(yōu)勢”的教學服務(wù)。
如果說國家統(tǒng)籌的教育體系,盡可能提供地區(qū)范圍內(nèi)、基于分數(shù)的全局相對公平性。商業(yè)教培公司的目的,更多在于:為付費學生與家庭,提供小范圍資源傾倒。無論后者是面向1個學生、還是百萬學生。
商業(yè)公司能夠通過交易的方式,為局部分學生,提供優(yōu)質(zhì)資源。
而對于整個學生用戶來說,事實上,這會一定程度上助推:尤其是沒有任何經(jīng)濟能力的k12學生與家庭,陷入弱者更弱的極端。
我們上面提到,37%是全國k12學生的平均課外輔導參與率。而一旦拆分為城鎮(zhèn)學生參與率,鄉(xiāng)村學生參與率,兩個數(shù)據(jù)的差異是明顯的:城鎮(zhèn)是45%,鄉(xiāng)村僅為22%。
假設(shè)商業(yè)教培公司,確實能夠提供參與輔導的學生成績。那么它也同時助推了國內(nèi)學生整個經(jīng)濟落后群體的不公平。
當然這不限于k12學生,這個高校學生升學考研、公務(wù)員考試、職前付費求職、技能學習的交易中,同理。
(2)同質(zhì)化后的“內(nèi)卷”強度增加
不僅是局部不公平的助推,還有一個事實是,數(shù)以百萬、千萬乃至億人,參與培訓輔導。尤其是當下k12雙師大班網(wǎng)課,盡管不乏聲明:個性化輔導。每個學生能夠根據(jù)自己進度得到輔導、進步。
用更長時期的結(jié)果來看,大量的學生在參與輔導培訓,大量學生綜合平均分數(shù)向上提升。但可能發(fā)揮真正競技作用的排名,并沒有變化。
這個結(jié)果,類似職場的“內(nèi)卷”現(xiàn)象。當大部分同一崗位的人們擁有同質(zhì)無差異的工具能力,即便這種能力遠比以前要高,在同一個“競技場(企業(yè))”,可能并不意味著,有更優(yōu)的職業(yè)前景。
最后
以上,是我們能看到整個教培市場,給學生個體、群體的效用,以及“無意中”產(chǎn)生的正負外部效應(yīng)。
產(chǎn)生這些效用、效應(yīng)的教培公司,可以說,我們在今年以來,從行業(yè)、資本等多種角度,做過各種分享:
一個無法忽略的起點是,沒有一家當下的教培大公司,在成立的時候,沒有提到:教育公平、提供更好的教育服務(wù)、更高效率的產(chǎn)品給消費者,諸如此類“平淡但有力”的愿景。
2020,資本大力投入,助推在線教育在內(nèi)的教培公司,向更遠的“征程”邁進。但愿在新的一年,以及更久遠的未來,均能“不忘初心,方得始終”。
祝大家新一年,心有所期,事有所成:)
#專欄作家#
Edu指南,微信公眾號:Edu指南(ID:Eduzhinan)國內(nèi)領(lǐng)先的教育媒體與智庫。全球視野,洞悉趨勢。關(guān)注教育行業(yè)重要進程、公司經(jīng)營策略、創(chuàng)投趨勢。
本文原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。
題圖來自Unsplash,基于CC0協(xié)議。
國內(nèi)教育的初心只是培養(yǎng)合格的打工人以及對人進行篩選分類,所謂的對于人的培養(yǎng)最多是個附帶效用,而產(chǎn)業(yè)化和資本只是助推和加速了這個過程的演化。我們唯有等待社會的發(fā)展來解決發(fā)展的問題。