掃碼支付已成趨勢,電影院為何還堅持紙質(zhì)票+人工檢票?
你認(rèn)為電影院的檢票制度需要調(diào)整嗎?本文作者對此進(jìn)行了分析,探究了電影院堅持紙質(zhì)票+人工檢票的深層原因,與大家分享。
得益于支付寶和微信的持續(xù)努力,在線掃碼付款成了日常生活消費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn),即使路邊的流動燒烤攤也不例外
但偏偏有一個地方例外:電影院
電影院其實(shí)支持網(wǎng)絡(luò)購票,但購票后必須去影院柜臺或自助取票機(jī)兌換紙質(zhì)票券,然后憑票券經(jīng)過人工檢票口入閘
請記住兩個關(guān)鍵詞:紙質(zhì)票券、人工檢票
正常來說,我們理想中的流程應(yīng)該是”在線購票——掃碼入閘”
但就是如此簡單且常規(guī)的動作硬是被電影院拉長到了 “購票—兌票—人工檢票—入閘” 了
按理說電影院的主流群體都是年輕一族,電影院在各方面上更應(yīng)該與時俱進(jìn),為何會出現(xiàn)這樣反常規(guī)的動作呢?
下面一起來探討揭秘…
01
筆者在網(wǎng)上整理了幾條較為受認(rèn)可的解釋:
- 直接掃碼入閘會讓消費(fèi)者淡化提前到場的習(xí)慣,錯過精彩內(nèi)容
- 直接掃碼入閘會縮短消費(fèi)者在影院大廳的時間,不利于商業(yè)導(dǎo)流
- 直接掃碼的閘機(jī)成本高、且多平臺購票核銷技術(shù)復(fù)雜
- 照顧不會使用手機(jī)的小孩/老人群體
- 國家政策有規(guī)定必須持打印的電影票入場
- …
其中,第1、4項(xiàng)為從用戶體驗(yàn)感角度出發(fā);第2、3條從企業(yè)商業(yè)角度出發(fā);第5條為硬性規(guī)定(暫未經(jīng)證實(shí)故不考慮)
02
首先,我們要認(rèn)清兩個現(xiàn)實(shí):
- 電影院是以盈利為目的的商業(yè)性機(jī)構(gòu)
- 所有電影院都需要兌紙質(zhì)票 + 人工檢票
能看清這兩點(diǎn),就大致能肯定這樣的操作與用戶體驗(yàn)感無關(guān)
試想用戶錯過電影開頭劇情、老人/小孩掃碼過閘耽擱時間會造成什么影響呢?
可能會影響觀眾的觀影心情,可能會影響觀眾對影院的評價,可能會…,但絕不會影響電影院的正常收入,為什么?
因?yàn)榫€下所有影院都是這樣做的,在兌票-檢票環(huán)節(jié)沒有任何差異,用戶對不同影院間并不存在體驗(yàn)感好壞之分,更不必談影響影院的正常收入了
抱怨歸抱怨,該去電影院的終究還是會去電影院,抱怨也沒用,因?yàn)閾Q一家電影院還是要面對同樣的 “兌票+檢票” 流程
如若非要扯上用戶體驗(yàn):
掃碼過閘其實(shí)更符合當(dāng)前大多數(shù)年輕人的正常邏輯,即方便又高效
況且電影院也沒必要為老人/小孩(小群體)的利益而放棄年輕族(主力軍)的利益
03
所以,我們現(xiàn)在能夠確定:電影院這樣做的一定是有商業(yè)利益存在
第 2、4 條分別是從提高收益和降低成本兩方面考慮的
但顯然第 4 條不太靠譜
閘機(jī)的成本真不高,有興趣可以參考香港地鐵近期的損失維修估計的報道
多平臺購票核銷技術(shù)也不是太復(fù)雜,我們在不同app買高鐵票,刷身份證都能直接進(jìn)站
況且采用掃碼入閘影院還可以節(jié)省”取票機(jī) + 紙質(zhì)票 + 檢票員” 三大塊人力、物力成本
04
最后的焦點(diǎn)其實(shí)都落在了第 2 條上,為電影院商業(yè)導(dǎo)流
來看一組國外機(jī)構(gòu)的研究數(shù)據(jù):電影票房和后電影產(chǎn)品的比例應(yīng)該為 2 :8 ,即電影院的收入更多來自于販賣電影周邊產(chǎn)品
如果我們從電影院的實(shí)際消費(fèi)場景入手,這個問題會很好理解,想想生活中看電影的主要場景是什么?
- 情侶約會看電影
- 閨蜜逛街看電影
- 兄弟相聚看電影
- 家庭節(jié)假日休息看電影
- 一個人獨(dú)自去看電影,很少見吧
這些場景有一個共通點(diǎn):溫馨、和諧、美好,而這類場景往往是最容易刺激產(chǎn)生消費(fèi)的
因?yàn)殡娪霸豪?,用戶的焦點(diǎn)都集中在維系感情方面(愛情、親情、友情),只要是有助于增進(jìn)相互間感情的行為,花錢是很正常的
例如:情侶一起買兩杯網(wǎng)紅奶茶;閨蜜一起去迷你唱吧嗨一曲;兄弟一起躺按摩椅上享受5分鐘;全家買一大桶爆米花
如果我們能再用心一點(diǎn),還可以可以發(fā)現(xiàn):
電影院除了賣電影票,更多的是奶茶/爆米花、電影同款/紀(jì)念品、按摩椅、娃娃機(jī)、迷你ktv、書吧…
是不是也都傾向于輕松、溫馨、愉悅的用戶體驗(yàn),與電影院本身的消費(fèi)場景相吻合
并且這些周邊產(chǎn)品相比電影院外的同類產(chǎn)品來說利潤更高,例如電影院內(nèi)外的爆米花價格可能相差 10 倍,但更重要的是用戶并不介意價格
這些周邊消費(fèi)品都是為了匹配電影消費(fèi)場景而生的,也只有電影院場景才更利于消費(fèi)這類產(chǎn)品
電影院與這些周邊產(chǎn)品共同構(gòu)建了電影院內(nèi)獨(dú)有的消費(fèi)場景
我們即使把地鐵站與電影院布置得完全一樣也很難帶來附屬收入,為什么?
場景不一樣
地鐵站里都是匆匆忙忙的上班族,想到都是早點(diǎn)到家到公司,任何額外的消費(fèi)都會干擾行程,完全沒有消費(fèi)欲望、驅(qū)動力
05
完美匹配的消費(fèi)場景 + 利潤高 + 用戶不介意消費(fèi)
既然如此,電影院肯定要好好利用這樣一個聚寶盆,畢竟影院 80% 的利潤都來源于此
電影院的空間主要分為觀影廳區(qū)域和售票大廳區(qū)域兩塊
觀影廳區(qū)域光線較暗且不能高分貝廣告宣傳,可利用空間不大
而售票大廳卻恰恰相反,所以,前面提到的所有影院周邊商品幾乎都集中在售票大廳
我們再來仔細(xì)看下兩種檢票動作下的流程
- 人工檢票:抵達(dá)影院—取票—等待—驗(yàn)票—觀影
- 電子掃碼:抵達(dá)影院—驗(yàn)票—觀影
如果采用掃碼入閘,觀影用戶大多會選擇踩點(diǎn)到場,直接掃碼入閘觀影,停留在售票大廳的時間極短
甚至對年輕用戶來說,售票大廳只是一個通道,何來附加消費(fèi)之說
如果換作人工檢票模式呢?
首先:正如前面所說,人工檢票時,用戶擔(dān)心取票檢票過程耗時,往往會提前到達(dá)電影院,這就增加了用戶呆在售票大廳(即影院特有的消費(fèi)場景)的時間,提高了消費(fèi)概率
其次:我們?nèi)绻屑?xì)研究這兩種過程,會發(fā)覺“掃碼取紙質(zhì)票—人工檢票” 這兩個階段的儀式感十足
紙質(zhì)票:這不正是周末打卡拍照的必備嗎,如果換作掃碼入閘,難道將自己的電子碼截圖發(fā)朋友圈?
人工檢票:檢票時會莫名產(chǎn)生一種期待、興奮的感覺(想想高鐵車門、飛機(jī)閘門的人工檢票),另外工作人員親切的語音指引也會帶來備受尊重的體驗(yàn)
不管是紙質(zhì)票券還是人工檢票,都與前面提到的電影院溫馨、愉悅、美好的獨(dú)有消費(fèi)場景十分契合,對刺激用戶消費(fèi)有益
而反觀掃碼入閘,簡單粗暴的機(jī)械化動作,與整個影院的消費(fèi)場景格格不入
這個時候再談提升過閘效率則更是無趣,你有見過電影院檢票閘門需要排幾分鐘的隊?
06
OK,簡單總結(jié)下筆者觀點(diǎn)
- 影院采用 “紙質(zhì)票+人工檢票”模式是為了商業(yè)導(dǎo)流
- 影院的絕大部分收入來源于電影周邊產(chǎn)品
- 電影院和周邊商品相互匹配,共同構(gòu)建了影院獨(dú)特消費(fèi)場景
- “紙質(zhì)票+人工檢票” 能延長用戶在影院消費(fèi)場景中的停留時間,且與消費(fèi)場景極度契合
以上內(nèi)容僅為筆者愚見,歡迎不同意見者交流
作者:濁水溪邊;公眾號:運(yùn)營磚家(ID:yyzj19)
本文由 @濁水溪邊 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載
題圖來自 Unsplash,基于 CC0 協(xié)議
作為一個電影行業(yè)的從業(yè)者,我來說說實(shí)際情況吧
想要明白影院為什么不用閘機(jī)檢票,首先要明白電影購票后的系統(tǒng)邏輯及監(jiān)管背景
顧客購票–系統(tǒng)上傳信息—國家專資平臺做信息登記及接受監(jiān)管
而檢票平臺在一直以來沒有出具標(biāo)準(zhǔn),各大系統(tǒng)商都不敢亂做(被國家定義你協(xié)助偷票房罪名不小的)
而現(xiàn)在逐步開始有閘機(jī)檢票,檢票平臺的標(biāo)準(zhǔn)也有初步的規(guī)定,部分影城也逐步開始試點(diǎn)
所以,影城之前不是不想上閘機(jī),真實(shí)的原因是由于市場上沒有任何系統(tǒng)商進(jìn)行技術(shù)及產(chǎn)品支持。
“多平臺購票核銷技術(shù)也不是太復(fù)雜,我們在不同app買高鐵票,刷身份證都能直接進(jìn)站”,多平臺各自需要知道票的使用情況,畢竟退票等后續(xù)操作需要在各平臺上進(jìn)行,這個不像火車票,后續(xù)的驗(yàn)票、退票等操作平臺不管了,火車站會管
感覺沒分析到電影院存在的宗旨,雖然電影院是以營利為中心,但也有它存在的模式,電影院就是要保持一些線下傳統(tǒng)式的體驗(yàn),才能和線上掃碼、登錄賬號看電影的區(qū)別,才能有它的獨(dú)到,才能留住客戶,才能繼續(xù)他的盈利,電影院就是一個緩慢式的、休閑式的場所,和高鐵站等場所有本質(zhì)的區(qū)別,不需要那么高的流通速度。
哪怕是閘機(jī)驗(yàn)票 也一樣會提前到 電影院也可以設(shè)置入場時間來達(dá)到停留在大廳的效果
那是因?yàn)閽叽a過閘無法滿足人工入場!
這也是為什么火車票總有人工入口,機(jī)票也會有乘務(wù)員人工檢查!
對的 很多時候并不需要追求極致體驗(yàn)
電影院堅持到店買票是因?yàn)楸谆ā嬃?、衍生品為其主要收入來源,沒有線上時,用戶萌生看電影需求,就必須到店選擇。這樣很難有馬上買票進(jìn)場的電影,消費(fèi)概率大大增加。
起初的線上售票,是第三方機(jī)構(gòu)和電影院簽訂包銷協(xié)議,規(guī)模大而得到更優(yōu)惠的價格,電影院可以賣出更多票,收入可以彌補(bǔ)到店消費(fèi)損失。
再往后,因?yàn)榫€上是大趨勢,電影院無法阻止,于是自己下海也做線上售票,但是讓他全部線上,無疑自斷財路,畢竟也有逛街逛累了,突然想看個電影歇會的情侶,場景保留。
這樣,導(dǎo)致了現(xiàn)在的售票方式~
看來這位朋友還蠻有研究的。不錯
很遺憾,以上都是我編的~ ??
我不太認(rèn)同【掃碼入閘,觀影用戶大多會選擇踩點(diǎn)到場】 火車站不也是掃碼入閘,大家依舊是要提早到場啊
1、閘機(jī)完全可以根據(jù)票的時間提前X分鐘放行。
2、影廳門口也可以有服務(wù)員發(fā)放眼鏡或就站在迎賓。
3、“所有電影院都需要兌紙質(zhì)票 + 人工檢票”你確定?
你有遇到過不用兌換的嗎?
直接掃碼入閘觀影,停留在售票大廳的時間極短,難道不能為閘機(jī)設(shè)置開放時間嗎?
[一個人獨(dú)自去看電影,很少見吧]
我哭了
哭哭
曾經(jīng)有幾次
哭哭哭