當(dāng)人們不需要買車,共享出行對(duì)百年汽車產(chǎn)業(yè)帶來變革
能否把握用戶需求,擊中用戶痛點(diǎn),從而獲得更多的用戶,將成為共享汽車企業(yè)競爭的關(guān)鍵。
根據(jù)羅蘭貝格的研究報(bào)告,到2030年全球汽車銷量還在持續(xù)增長,但有一個(gè)值得關(guān)注的數(shù)據(jù)是,年均增長速度將從過去的3.6%,降至2%。
這個(gè)1點(diǎn)多的數(shù)據(jù)差值,不僅僅是一個(gè)簡單的銷售指標(biāo),在這個(gè)數(shù)字下面,隱藏著行業(yè)巨變的暗流,百年未變的汽車產(chǎn)業(yè)今天走在了十字路口。
這一改變,和以往的改變都有所不同,以往的改變,更多的是在汽車的性能和技術(shù)上的變化。而這一次的變化,有可能讓這個(gè)產(chǎn)業(yè)重新洗牌,讓眾多車企玩家重新站在同一條起跑線上。
在未來的幾十年間,汽車產(chǎn)業(yè)將會(huì)在以下四個(gè)方面產(chǎn)生巨大變化,這被業(yè)內(nèi)人士稱為“CASE”。
第一個(gè)變化:智能互聯(lián)(Connected)
雖然今天僅有12%的車輛配備了網(wǎng)絡(luò)連通解決方案,然而對(duì)于顧客來說,汽車作為連通網(wǎng)絡(luò)的一部分,重要性卻越發(fā)顯著,愿意為了更好的網(wǎng)絡(luò)連通而更換車輛品牌的消費(fèi)者數(shù)量在過去兩年里翻了一番。
高端品牌中,大部分汽車生產(chǎn)商已經(jīng)在所有的新產(chǎn)品中安裝了全連接的文化娛樂系統(tǒng)。這些系統(tǒng)能夠?yàn)轳{駛者提供不同等級(jí)的車內(nèi)服務(wù),也能為第三方提供多種多樣的數(shù)據(jù)集。
第二個(gè)變化:無人駕駛(Autonomous)
2016年,僅僅1%的售出車輛配備了基本的半自動(dòng)駕駛技術(shù)。今天,80%的頂級(jí)汽車制造商已經(jīng)宣布計(jì)劃將在2025年之前落地高級(jí)自動(dòng)駕駛技術(shù)。
第三個(gè)變化:共享出行(Sharing)
在主要的區(qū)域性和本地市場上,主流共享交通供應(yīng)商占統(tǒng)治地位,共計(jì)占據(jù)90%的市場份額。
2017年,至少320億美元已經(jīng)投入到共享交通創(chuàng)業(yè)公司,發(fā)展?jié)摿κ蔷薮蟮模阂坏┳詣?dòng)駕駛計(jì)程車投入使用,用戶使用共享交通的比例預(yù)期將上升至80%左右。
第四個(gè)變化:電動(dòng)化 (Electric)
2016年,售出車輛中配置有電氣化動(dòng)力傳動(dòng)系統(tǒng)的比例不到5%,然而,汽車行業(yè)有望在2021年為半數(shù)以上的新模型配備電氣化動(dòng)力系統(tǒng)。
在這段時(shí)間內(nèi),許多大宗銷量汽車制造商計(jì)劃增加至少十條電氣化動(dòng)力系統(tǒng)模型生產(chǎn)線,因?yàn)榘从?jì)劃,他們?cè)诮酉聛淼奈迥曛?,能夠?qū)崿F(xiàn)10萬到60萬的電氣化動(dòng)力傳動(dòng)系統(tǒng)車輛銷售。
這四個(gè)變化塑造著汽車產(chǎn)業(yè)的未來幾十年的格局。而這些變化的疊加,又會(huì)帶來更加驚人的變化。
據(jù)普華永道的報(bào)告,2015年,美國中心城區(qū)私人擁有的駕駛車輛占所有車輛銷售的90%以上,而到2045年,這個(gè)比例降到不到10%,70%的車輛銷售或出行方式,被共享的自動(dòng)駕駛車輛所替代。
共享出行帶來的變化是,越來越多的年輕人選擇不擁有一輛汽車,而是只關(guān)心誰能夠解決他們的出行問題。
這就意味著,對(duì)于汽車產(chǎn)業(yè)帶來的變化,它們的定位從原來的車輛銷售商,轉(zhuǎn)變成了出行服務(wù)商,這是根本性的變化,這種變化集體體現(xiàn)在三個(gè)層面:
(1)車企從銷售商品,變成了提供出行服務(wù),按需出行將成為趨勢(shì)。
以前車企銷售的是一個(gè)“硬件”,賣完就結(jié)束。而今天要提供的是整個(gè)出行服務(wù)。它們將從用戶的出行路徑開始,一直到用戶到達(dá)終點(diǎn)。
用戶不會(huì)為一個(gè)車輛的所有權(quán)買單,只會(huì)為一個(gè)車輛的使用權(quán)買單。
(2)車企的視角從為司機(jī)服務(wù),變成了為乘客服務(wù)。
以前車企關(guān)注的是開車人的需求,在未來,無人駕駛和共享服務(wù)的結(jié)合,駕駛的功能將被智能機(jī)器替代。車企的關(guān)注點(diǎn)轉(zhuǎn)移到如何為乘客提供更優(yōu)質(zhì)的服務(wù)和體驗(yàn)。
(3)盈利模式也在發(fā)生變化。
過去是銷售產(chǎn)品的盈利方式,今天變成了按使用服務(wù)費(fèi)收費(fèi)的方式。
這一系列由于技術(shù)和用戶需求改變所帶來的變化,對(duì)這個(gè)產(chǎn)業(yè)每一家車企來說都是一種挑戰(zhàn)。
豐田汽車總裁豐田章男說”豐田要從一家汽車公司轉(zhuǎn)變成出行公司,競爭對(duì)手是谷歌蘋果,甚至是像facebook這樣的公司。”
大眾汽車的CEO說,到2025年,大眾將轉(zhuǎn)型成為一個(gè)優(yōu)秀的全球智能出行服務(wù)提供商。為了應(yīng)對(duì)這一挑戰(zhàn),所有的車企都在積極應(yīng)戰(zhàn)。
和以往相比,在面對(duì)包括共享出行在內(nèi)的趨勢(shì)下,傳統(tǒng)的車企,表現(xiàn)出從未有過的開放,積極參與到共享出行的方式中,改變自己的狀態(tài)的定位。
我們可以看到的形式有三種:
第一類選擇自建出行服務(wù)公司。
比如吉利旗下的曹操專車,就是一家專門從事新能源網(wǎng)約車服務(wù)的品牌。
截至2018年4月,平臺(tái)已經(jīng)有1200萬注冊(cè)用戶,2018年5月曹操專車正式進(jìn)軍上海,使得上海成為其2018年上線的第九座城市,全國進(jìn)駐的第24座城市。
第二類選擇和出行公司聯(lián)合或者投資。
比如2018年的6月13日,新加坡的網(wǎng)約車平臺(tái)宣布豐田將向其投資10億美金,以加深雙方的合作,這是車企在全球出行行業(yè)的最大一筆投資。此外美國的通用汽車也投資了出行公司Lyft。
第三類公司選擇兩條腿走路。
比如2016年末大眾就在德國柏林成立移動(dòng)出行服務(wù)公司MOIA。同樣在國內(nèi),除了和首汽在分時(shí)租賃展開合作之外,大眾汽車還有和滴滴開展網(wǎng)約車方面的合作。
大眾汽車中國總裁兼CEO海茲曼對(duì)財(cái)經(jīng)記者表示,在與滴滴的合作中,大眾并不僅僅為滴滴提供車輛,而是探討更多的可能性,為未來的駕駛者和客戶提供更多更優(yōu)質(zhì)的移動(dòng)出行解決方案。
但是這個(gè)市場的玩家已經(jīng)不僅僅是傳統(tǒng)的車企,那些互聯(lián)網(wǎng)的巨頭也在滲入其中。
谷歌旗下的無人駕駛部門waymo宣布已經(jīng)與印度的塔塔汽車旗下的英國公司制造商捷豹路虎達(dá)成為期八年的合作協(xié)議,計(jì)劃購入2萬輛捷豹i pace純電動(dòng)化SUV,作為其今年晚些時(shí)候推出的自動(dòng)駕駛打車服務(wù)主力車型。
國內(nèi)的車企也在積極應(yīng)對(duì),2018年7月13日,中國一汽、重慶長安以及東風(fēng)汽車將合資組建T3出行服務(wù)公司,進(jìn)入白熱化的移動(dòng)出行領(lǐng)域,這被稱為共享出行的國家隊(duì)。
盡管所有的車企都在大力投入,但是不得不提的是,對(duì)于所有的車企來說,未來的這一場戰(zhàn)役,究竟勝負(fù)如何,誰也沒有把握。
就像凱迪拉克總裁約翰·德·尼琛曾對(duì)《財(cái)經(jīng)》記者說的那樣,“我無法保證BOOK(BOOK為凱迪拉克旗下出行品牌)一定能成功,但車企不得不進(jìn)入。如果我們只看到別人在做,一旦其他人找到路我們就會(huì)很被動(dòng)。”
對(duì)于車企來說,進(jìn)入共享出行、分時(shí)租賃領(lǐng)域,別無選擇。但是,從今天共享出行或者分時(shí)租賃的運(yùn)營情況來說,并不令人樂觀,拐點(diǎn)并未出現(xiàn)。
目前國內(nèi)汽車分時(shí)租賃發(fā)展仍處于初級(jí)階段,超過20家共享汽車參與競爭,但均還在發(fā)展初期,包括途歌、EVCARD、既行cae2go、盼達(dá)用車等,但目前用戶量級(jí)還較小。
根據(jù)艾瑞咨詢的數(shù)據(jù)顯示,2018年的Q1使用過共享汽車的售房網(wǎng)名,僅占10.8%,八成的受訪網(wǎng)民沒有使用過共享汽車。
報(bào)告認(rèn)為共享汽車的用戶滲透率低,分時(shí)租賃存在一系列的運(yùn)營難題,比如:
- 共享汽車的停放,受到當(dāng)?shù)厥姓膰?yán)格管控;
- 定點(diǎn)取還車輛和網(wǎng)點(diǎn)數(shù)量的規(guī)模還不夠多;
- 停車成本高是分時(shí)租賃企業(yè)面臨的主要問題;
- 另一方面新能源汽車等基礎(chǔ)充電設(shè)備不足,車輛的調(diào)度充電問題,都需要大量的人力加大了平臺(tái)的運(yùn)營成本。
而且目前分時(shí)租賃業(yè)務(wù)模式的盈利模式尚不清晰。
一般來說,距離車輛平均日120元收入的盈虧平衡還有較大的距離,目前車輛的使用率還不超過20%,這種收入模式很難覆蓋運(yùn)營成本。
目前共享出行分時(shí)租賃的企業(yè)的成本,主要由三大部分組成:
- 車輛折舊,車輛折舊成本,主要依賴購車成本,相對(duì)而言主機(jī)廠背景企業(yè)占有一定的優(yōu)勢(shì);
- 停車和調(diào)度成本,停車成本高是分時(shí)租賃企業(yè)面臨的主要問題,尤其在一二線城市的核心地段,單車月租成本均上千元,此外網(wǎng)點(diǎn)設(shè)置的不合理也增加了調(diào)度成本;
- 其他運(yùn)營成本主要包含人工軟硬件營銷等,在運(yùn)營方面也存在一些問題,包括車輛維護(hù)問題。
另一方面,目前消費(fèi)者的信用仍待提升,車內(nèi)環(huán)境臟亂差,給維護(hù)帶來了很大難題,消費(fèi)者駕駛違章通知的滯后性給管理帶來了難度,分時(shí)租賃企業(yè)為了發(fā)展速度,一般選擇自行承擔(dān)相關(guān)費(fèi)用。
而消費(fèi)者也面臨如下這些問題:
- 用車難,消費(fèi)者需求時(shí)間集中在高峰時(shí)期,然而在平常時(shí)間車輛大量閑置,有效利用率不足;
- 還車不方便,網(wǎng)點(diǎn)分布還不夠密集,取車距離較遠(yuǎn)還車時(shí)會(huì)遇到突發(fā)問題,比如車位已經(jīng)被占用的,經(jīng)常要備選兩個(gè)以上的還車網(wǎng)點(diǎn);
- 另外新能源車普遍存在里程焦慮和充電問題。
車企轉(zhuǎn)型和轉(zhuǎn)身道路還是很艱巨的。但共享出行還有很大的發(fā)展空間,能否把握用戶需求,擊中用戶痛點(diǎn),從而獲得更多的用戶,將成為共享汽車企業(yè)競爭的關(guān)鍵。
對(duì)于車企來說,要想應(yīng)對(duì)未來的挑戰(zhàn),需要作出戰(zhàn)略的選擇,評(píng)估目前自身的資源和未來的發(fā)展目標(biāo),在未來出行的產(chǎn)業(yè)鏈當(dāng)中,找準(zhǔn)自己的定位并培育能力。
同時(shí)要意識(shí)到的問題是,在未來很難有一家企業(yè)能夠覆蓋整個(gè)產(chǎn)業(yè)。
在整個(gè)汽車產(chǎn)業(yè)鏈中要找到合適的互補(bǔ)合作機(jī)構(gòu),包括現(xiàn)有的出行公司或者是大型的互聯(lián)網(wǎng)科技公司,大家彼此優(yōu)勢(shì)互補(bǔ),才能在未來的這場戰(zhàn)役當(dāng)中獲得先機(jī)。
同樣在分時(shí)租賃共享出行的這個(gè)當(dāng)口對(duì)于傳統(tǒng)車企來說,需要做一些運(yùn)營上的戰(zhàn)術(shù)上的準(zhǔn)備如下:
首先汽車企業(yè)必須將注意力從產(chǎn)品轉(zhuǎn)移到出行場景上,從司機(jī)轉(zhuǎn)移到乘客身上。從單獨(dú)的銷售產(chǎn)品導(dǎo)向,轉(zhuǎn)向以用戶為主導(dǎo)的整體服務(wù)解決方案上。
汽車將從購置的資產(chǎn)變成一個(gè)服務(wù)性的消費(fèi)品,目前一次性消費(fèi)將轉(zhuǎn)化成高頻的使用場景,產(chǎn)品屬性不斷降低,服務(wù)屬性越來越高,而服務(wù)用戶并非傳統(tǒng)車企所擅長的。
很多車企選擇與互聯(lián)網(wǎng)公司合作取長補(bǔ)短,但兩者之間的主導(dǎo)權(quán)競爭依然激烈,要把握好自己的定位和目標(biāo)。
目標(biāo)用戶的選擇和管理。
分時(shí)租賃的用戶群可以分為個(gè)人用戶和企業(yè)用 戶兩類。對(duì)于個(gè)人用戶而言,他們的使用場景包括:
- 短途出游
- 社區(qū)短途通勤用戶
- 高校學(xué)生
- 酒店景點(diǎn)住客
- 業(yè)務(wù)群體
目前分時(shí)租賃的企業(yè)級(jí)用戶(B端)主要有政府機(jī)構(gòu)、園區(qū)/科技企業(yè)等。因?yàn)槠髽I(yè)級(jí)市場剛剛起步,企業(yè)級(jí)用戶可挖掘的潛力還比較大。
運(yùn)營模式方面
以AB點(diǎn)模式為主,并在一定區(qū)域范圍內(nèi)實(shí)施自由??俊T?020年前,AB點(diǎn)的模式將會(huì)成為絕對(duì)主流模式。隨著網(wǎng)點(diǎn)數(shù)的擴(kuò)大,AB點(diǎn)模式能滿足絕大多數(shù)分時(shí)租賃用戶的使用需求。
除此之外,建議選定需求量大且集中的特定區(qū)域廣泛布點(diǎn),并針對(duì)性地為該區(qū)域內(nèi)的高價(jià)值用戶提供自由??磕J降姆?wù)。
自由停靠模式可以進(jìn)一步提升用戶體驗(yàn),降低調(diào)度成本。該種模式將成為AB模式的重要補(bǔ)充。
收入模式的選擇:
(1)價(jià)格的優(yōu)化
分時(shí)租賃企業(yè)在運(yùn)營初期可以先采用靜態(tài)定價(jià)。 初期進(jìn)入市場為了吸引客戶,不建議在高峰時(shí)間、節(jié)假日根據(jù)需求動(dòng)態(tài)調(diào)價(jià)。建議在鞏固客戶群、完成客戶習(xí)慣培養(yǎng)后再采取動(dòng)態(tài)定價(jià)的模式。
在發(fā)展的成熟階段采用動(dòng)態(tài)定價(jià),可以針對(duì)不同時(shí)段、不同位置、不同客流群體,平臺(tái)通過大數(shù)據(jù)進(jìn)行自動(dòng)價(jià)格調(diào)整,從而提升整體利用效率和盈利水平。
(2)增加用戶粘性
分時(shí)租賃企業(yè)需要重點(diǎn)培養(yǎng)客戶的忠誠度:通過會(huì)員制、優(yōu)惠充值等方式固化用戶使用習(xí)慣、鎖定優(yōu)質(zhì)客戶。
針對(duì)高頻客戶,系統(tǒng)可以通過預(yù)約保障、鎖定個(gè)別車源等功能優(yōu)先確保其用車需求。
(3)拓寬其它收入
分時(shí)租賃企業(yè)可以考慮增加以下渠道的收入:
- 廣告收 入,APP及車載屏廣告、OEM車輛推廣費(fèi)等;
- 附加服務(wù)費(fèi),車內(nèi)Wi-Fi、兒童座椅等;配件和飾品銷售,車內(nèi)香水、車內(nèi)空氣凈化器均可供銷售;
- 大數(shù)據(jù)收入,與4S店、保險(xiǎn)公司合作收入分成等。
產(chǎn)品設(shè)計(jì)方面
車型依舊以NEV車型為主,在現(xiàn)有的微型車基礎(chǔ)上可適當(dāng)增加多元化的車型。
在產(chǎn)品設(shè)計(jì)上,建議通過APP軟件或者車載大屏幕將分時(shí)租賃與其它交通方式打通,為客戶提供一體化的整合出行方案。
分時(shí)租賃企業(yè)可以和網(wǎng)約車、共享自行車等企業(yè)合作,打通彼此的產(chǎn)品后臺(tái)數(shù)據(jù)。未來的APP不僅提供分時(shí)租賃這部分服務(wù)的價(jià)格,而是提供整體出行移動(dòng)方案和總成本。
用戶可選擇在分時(shí)租賃APP上同時(shí)預(yù)定其它移動(dòng)出行產(chǎn)品的服務(wù),并享受統(tǒng)一打包折扣價(jià)。
大數(shù)據(jù)分析是分時(shí)租賃企業(yè)持續(xù)優(yōu)化運(yùn)營效率、實(shí)現(xiàn)盈利的重要核心能力。
分時(shí)租賃企業(yè)需要在較早階段投入數(shù)據(jù)分析能力的建設(shè),并將大數(shù)據(jù)分析在網(wǎng)點(diǎn)布局、車隊(duì)調(diào)度、用戶評(píng)級(jí)、增值服務(wù)設(shè)計(jì)等方面全面應(yīng)用。
初期進(jìn)入市場策略選擇可以參考:
(1)盡早鎖定核心資源
- 牌照資源:分時(shí)租賃公司在大多數(shù)城市需要申請(qǐng)租賃牌照以開展業(yè)務(wù)。 目前一、二線城市租賃牌照每年發(fā)放數(shù)量有限,分時(shí)租賃企業(yè)需要盡早的積累。
- 停車場:城市核心區(qū)域的公共停車場資源有限。企業(yè)應(yīng)和相關(guān)物業(yè)通過利益綁定的形式,形成長期合作。
- 充電設(shè)施:公共充電樁一直存在數(shù)量不足且分布不均的情況,難以支撐分時(shí)租賃網(wǎng)點(diǎn)鋪開布局。建議和區(qū)域領(lǐng)先的充電樁運(yùn)營企業(yè)形成合作聯(lián)盟,增加雙方的業(yè)務(wù)量,從而形成共贏。
(2)加強(qiáng)與政府和企業(yè)的多方合作
加強(qiáng)與政府和企業(yè)的多方合作。分時(shí)租賃業(yè)務(wù)的發(fā)展離不開多方合作和資源整合,這也將成為很多企業(yè)的核心競爭力。
- 與政府合作:享受更多的土地、停車場和稅收等優(yōu)惠政策。
- 與大型企業(yè)和園區(qū)合作:開展B2B業(yè)務(wù),穩(wěn)定業(yè)務(wù)收入,提升車輛利用率。
考慮與車生活相關(guān)的企業(yè)資源嫁接,全面為用戶提供綜合服務(wù)。
最后,強(qiáng)化運(yùn)營能力建設(shè)
共享出行,分時(shí)租賃市場仍處于發(fā)展早期,市場格局不明朗,運(yùn)營管理能力的強(qiáng)弱將直接影響企業(yè)的盈利能力和發(fā)展速度。
市場的競爭將變得更加激烈,企業(yè)在布局完B2C模式和一線市場后,未來兩年共享出行,分時(shí)租賃企業(yè)將進(jìn)一步布局B2B模式,并爭奪二、三線市場。
預(yù)計(jì)分時(shí)租賃市場在2019年后市場格局將逐漸趨于明朗,主流企業(yè)會(huì)通過并購形式進(jìn)一步擴(kuò)大市場份額和領(lǐng)先地位。
和網(wǎng)約車市場格局類似,未來共享出行市場也將形成3-4家全國范圍內(nèi)絕對(duì)領(lǐng)先的企業(yè)。
#專欄作家#
倪云華,公眾號(hào):倪云華新知,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專欄作家。十年跨國管理咨詢顧問,曾服務(wù)普華永道、IBM全球咨詢服務(wù)部,為華為、海爾、騰訊等公司提供咨詢服務(wù),多家創(chuàng)業(yè)公司管理顧問。著有《共享經(jīng)濟(jì)大趨勢(shì)》。
本文原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。
題圖來自 Pexels,基于 CC0 協(xié)議
我感覺等租車就跟坐公交 地鐵那么方便的時(shí)候 這個(gè)市場就成熟了 現(xiàn)在的使用成本還是挺高的 也并沒有那么方便 需要更方便 更快速 更便捷的交通工具的出現(xiàn) 我感覺汽車并不是這個(gè)合理的載具