騰訊課堂和網(wǎng)易云課堂產(chǎn)品體驗,從用戶體驗角度進(jìn)行競品分析

12 評論 29769 瀏覽 252 收藏 38 分鐘

初嘗競品分析,能力以及對行業(yè)理解有限,暫無法從大的架構(gòu)上完整支撐起整篇文章。希望能通過自己的親身體驗,從產(chǎn)品結(jié)構(gòu),產(chǎn)品功能,產(chǎn)品核心功能使用流程等角度上對騰訊課堂和網(wǎng)易云課堂兩款產(chǎn)品加以梳理。之后根據(jù)用戶數(shù)據(jù)調(diào)查,定位用戶群,建立用戶使用場景模型。并且根據(jù)KANO模型對用戶需求進(jìn)行歸納。進(jìn)而站在用戶體驗的角度上給出對比分析,最后給出自己如果自己是PM的建議。期待讀者和前輩拍磚給建議~

腦圖太大無法完整顯示,若腦圖不清晰請移步文末網(wǎng)盤鏈接,文中涉及完整報告也保存在網(wǎng)盤中。

1.產(chǎn)品初體驗

1.1 產(chǎn)品簡介

騰訊課堂:騰訊課堂是騰訊推出的依托于QQ群的專業(yè)在線教育平臺,以興趣、語言類學(xué)習(xí)內(nèi)容見長,聚合了優(yōu)質(zhì)教育機(jī)構(gòu)和教師的海量課程資源。并于2014年4月1日上線移動端APP,作為免費(fèi)的開放式的平臺,騰訊課堂幫助線下教育機(jī)構(gòu)入駐,不參與機(jī)構(gòu)分成,還為其提供流量和功能支持。

網(wǎng)易云課堂:由陳能干(杭州藍(lán)腦教育科技創(chuàng)始人、CEO,知米英語系列產(chǎn)品創(chuàng)始人)聯(lián)合丁磊發(fā)起,網(wǎng)易成立項目組開發(fā),以偏職業(yè)化的學(xué)習(xí)內(nèi)容為主。產(chǎn)品于2012年12月上線,以實用技能類內(nèi)容為主,銜接高等教育和職業(yè)應(yīng)用,打造綜合學(xué)習(xí)服務(wù)平臺。目前有近6000門課程,覆蓋近20個教學(xué)領(lǐng)域,百余細(xì)致分類,近5萬課程視頻,超過700萬注冊用戶。

對比

1.2 產(chǎn)品結(jié)構(gòu)

腦圖pdf及完整報告鏈接:http://pan.baidu.com/s/1hrVCbyO

騰訊課堂產(chǎn)品結(jié)構(gòu):

騰訊課堂 結(jié)構(gòu)圖片

網(wǎng)易云課堂產(chǎn)品結(jié)構(gòu)

網(wǎng)易云課堂 結(jié)構(gòu)圖片

從產(chǎn)品結(jié)構(gòu)圖對比來看,兩款產(chǎn)品均從推薦,搜索,分類以及已學(xué)習(xí)課程四個方面設(shè)置入口導(dǎo)向課程學(xué)習(xí)板塊,分別對應(yīng)了不同用戶(見下文)在尋求課程途徑上的需求差異:第一類專業(yè)類用戶可能搜索比較多,第三類興趣類會關(guān)注推薦排行更多,第二類職業(yè)類用戶可能更會比較全面使用;同時與豆瓣、知乎等流行的相關(guān)產(chǎn)品使用戶養(yǎng)成的習(xí)慣一致。

騰訊課堂醒目的位置設(shè)置了學(xué)團(tuán)入口,并且為機(jī)構(gòu)開設(shè)單獨(dú)的介紹界面,體現(xiàn)了作為免費(fèi)的開放式平臺,吸引用戶互動和機(jī)構(gòu)入駐的發(fā)展策略。

網(wǎng)易云課堂在首頁設(shè)置消息提示,因為用戶與平臺(產(chǎn)品、客服、老師機(jī)構(gòu))間缺少必要通訊手段,所以將站內(nèi)消息放在右上角,作為消息通知的必要方式。

1.3 產(chǎn)品功能

產(chǎn)品功能

1.4 使用流程

騰訊課堂學(xué)習(xí)功能使用流程

騰訊課堂 流程圖片

網(wǎng)易云課堂學(xué)習(xí)功能使用流程

網(wǎng)易云課堂 流程圖片

從使用流程上看,兩款產(chǎn)品允許在非登陸條件下進(jìn)行試用,直到用戶找到目標(biāo)課程,準(zhǔn)備學(xué)習(xí)/付費(fèi)或者有意使用個人設(shè)置時再提醒用戶進(jìn)行登陸,降低使用門檻,提升了用戶體驗。

在登陸方式上,騰訊課堂僅支持自家qq及微信登陸,一方面利用自身通訊平臺,方便以消息推送等方式進(jìn)行推廣宣傳;另一方面保證了用戶與平臺(產(chǎn)品、客服、老師機(jī)構(gòu))間獲的即時通訊。而網(wǎng)易云課堂采除用自家郵箱外還包括騰訊系列,微博,手機(jī)等多種身份驗證方式,滿足習(xí)慣不同平臺用戶的需求。

2.競品分析

2.1 用戶分析

根據(jù)企鵝智庫發(fā)布的《在線教育市場深度報告》,我們可以獲得一系列接受在線教育用戶的核心信息。

0

從上圖信息中我們可以分析得出:

  1. 用戶學(xué)習(xí)學(xué)習(xí)內(nèi)容主要為以英語為主的外語學(xué)習(xí)和其他留學(xué)相關(guān)學(xué)習(xí),其次為興趣類內(nèi)容學(xué)習(xí),以及職業(yè)證書、職業(yè)技能在內(nèi)的職業(yè)提升類學(xué)習(xí)。
  2. 用戶學(xué)習(xí)時間集中在晚上8:00-10:00這一絕大多數(shù)個人支配時間段,其次為晚上6:00-8:00這一通常為下班(學(xué))通勤時間段;
  3. 用戶主要集中在北上廣江浙等一二線大城市,身份主要是學(xué)生和白領(lǐng);

進(jìn)而我們可以劃分出一定的用戶群:

  1. 以外企職員和準(zhǔn)備出國深造色學(xué)生為主進(jìn)行語言方面學(xué)習(xí)的群體;
  2. 以都市白領(lǐng)為主的職業(yè)從事者,為了提升職業(yè)技能或者改變職業(yè)方向而學(xué)習(xí)的群體;
  3. 以都市白領(lǐng)為主為了充實生活進(jìn)行興趣類學(xué)習(xí)的群體;

之后建立用戶使用場景模型:

1. 一位準(zhǔn)備出國/語言考試的學(xué)生/外企職員,在結(jié)束一天學(xué)習(xí)/工作之后,利用晚上8:00-10:00這段個人支配時間,打開經(jīng)過仔細(xì)篩選的語言課程,系統(tǒng)地持續(xù)學(xué)習(xí)1-2小時。在此期間認(rèn)真做好筆記,提醒自己有哪些疑問點和老師布置的作業(yè)。

該類用戶學(xué)習(xí)意愿較強(qiáng),自控能力較好,有較強(qiáng)的付費(fèi)意識。該類用戶的學(xué)習(xí)內(nèi)容比較固定,因此需要有優(yōu)質(zhì)的學(xué)習(xí)資源,同時由于語言學(xué)習(xí)的特點,需要有充足的互動指導(dǎo)。

2. 一位期望提升職業(yè)技能/改變職業(yè)方向的職場人員,查找和了解與自己期望提升職場能力相關(guān)的課程,在大致規(guī)劃好課程范圍后,開始在相關(guān)平臺尋找是否有相關(guān)配套的課程套餐。在失望的發(fā)現(xiàn)沒有完全契合自己規(guī)劃內(nèi)容后,開始按每門課獨(dú)立學(xué)習(xí)的方式學(xué)習(xí)。

該類用戶多是迫于找工作和升職的壓力而去學(xué)習(xí),需要提升職業(yè)技能、明確職業(yè)發(fā)展,付費(fèi)意識強(qiáng),也是學(xué)習(xí)意愿和自控能力最強(qiáng)的。該類用戶時間有限,工作壓力較大,因此需要學(xué)習(xí)內(nèi)容有相當(dāng)?shù)膶嵱眯裕軌蚩焖賹W(xué)習(xí)并進(jìn)行實操。

3. 一位職場人員/學(xué)生在晚上18:00下班/放學(xué)后,乘坐地鐵/公交回家,途中打開手機(jī)/平板中的在線教育app,選擇感興趣的/正在學(xué)習(xí)的/隨機(jī)推薦的/提前下載完成的課程進(jìn)行學(xué)習(xí)。學(xué)習(xí)15-30分鐘后,由于疲勞/到家結(jié)束此段學(xué)習(xí)。到家忙碌完吃飯、家務(wù)、洗澡等事情后開始學(xué)習(xí),直到晚上22:00休息。

興趣類學(xué)習(xí)用戶多是基于某種業(yè)余愛好,利用工作之余進(jìn)行學(xué)習(xí),學(xué)習(xí)時間短、內(nèi)容廣泛、學(xué)習(xí)意愿并不強(qiáng)烈,付費(fèi)意識弱。該類用戶并不追求學(xué)習(xí)內(nèi)容的深入,但是需要多樣化,且更貼近生活和實際。

2.2 用戶需求分析

根據(jù)《在線教育市場深度報告》,我們從不使用在線學(xué)習(xí)產(chǎn)品原因、在線學(xué)習(xí)受關(guān)注問題、在線學(xué)習(xí)產(chǎn)品功能需求、在線產(chǎn)品付費(fèi)意愿等方面了解用戶需求,并結(jié)合KANO法則進(jìn)行分析。

0

我們不妨把不使用在線學(xué)習(xí)產(chǎn)品原因、在線學(xué)習(xí)受關(guān)注問題所包含的因素看作會使戶滿意度降低因素;把在線學(xué)習(xí)產(chǎn)品功能需求看作會使使戶滿意度增加因素;把在線產(chǎn)品付費(fèi)意愿所包含因素看作使用戶滿意度大幅增加因素。由此,根據(jù)KANO法則,我們可以列出以下類型功能需求:

期望因素(一維因素):

  • 展示教學(xué)質(zhì)量和課程內(nèi)容是否優(yōu)秀、價格是否合理。除了加強(qiáng)篩選課程質(zhì)量本身外,為了讓學(xué)習(xí)者快速了解課程質(zhì)量和內(nèi)容,相對應(yīng)功能可以為:提供課程咨詢、提供與學(xué)習(xí)該課程的學(xué)員交流機(jī)會、課程講義大綱預(yù)覽、付費(fèi)課程試用、提供明確收退款流程等等。
  • 互動交流。相對應(yīng)功能可以為:直播課堂隨堂提問、錄播課堂有相應(yīng)交流平臺、有問答答疑平臺、與老師有明確聯(lián)系方式等等。

必備因素

核心學(xué)習(xí)功能是否完整,使用流程是否清晰流暢,交互界面是否明確友好。相對應(yīng)功能可以為:推薦、搜索、篩選、收藏分享、學(xué)習(xí)界面等基礎(chǔ)功能。

魅力因素:

學(xué)習(xí)相關(guān)方向的內(nèi)容豐富程度。相對應(yīng)功能可以為:提供配套學(xué)習(xí)資料、相關(guān)內(nèi)容測試題目、行業(yè)或考試動態(tài)、提供相關(guān)內(nèi)容微博,知乎入口等等。

2.3 功能對比分析

2.3.1 期望因素(一維因素)

2.3.1.1?了解課程:

該功能主要促使用戶快速得到一些列自己關(guān)心的課程信息,進(jìn)而判斷課程是否適合自己,決策是否值得花費(fèi)時間金錢學(xué)習(xí),打消負(fù)面判斷,最終實現(xiàn)課程學(xué)習(xí)。對于滿足第一類對課程內(nèi)容十分在意,有較強(qiáng)付費(fèi)意識的用戶格外重要。

騰訊課堂:

優(yōu)點:與老師直接通過qq交談了解課程,能夠得到及時的回復(fù),交流效率高。用戶處于主動地位,因為消息接收不及時而被冷漠的概率降低,能夠幫助用戶順利獲得必要的信息,做出行動決策。

聯(lián)系老師

缺點:

1.課程介紹的內(nèi)容過于籠統(tǒng),不能滿足用戶通過查看介紹來判斷課程是否值得去學(xué)的需求,沒能實現(xiàn)將初步的興趣轉(zhuǎn)化為實際使用的過渡。

課程介紹

2.評論區(qū)不能互動,無法通過回復(fù)評論或者私信的方式與已學(xué)過課程學(xué)員交流,新學(xué)員不能在與老學(xué)員的互動中得到期望的更適合自己的信息,這與用戶在貼吧、知乎等社區(qū)形成的使用習(xí)慣相違背,新用戶從老用戶獲得針對性信息的需求沒有被實現(xiàn)。

3.在付款流程中未提供明確的退款說明,且在移動端上均沒有提供退款功能。用戶可能因為缺少對退款規(guī)則和功能的了解,認(rèn)為盲目付費(fèi)有一定風(fēng)險性,而盡可能避免選擇付費(fèi)課程。尤其對于第三類用戶,進(jìn)一步減少其付費(fèi)積極性。

4.付費(fèi)課程缺少體驗學(xué)習(xí)部分,用戶不確定課程質(zhì)量,會認(rèn)為盲目付費(fèi)有一定風(fēng)險性,提高了付費(fèi)課程的使用門檻。

網(wǎng)易云課堂:

優(yōu)點:課程簡介內(nèi)容相對充實,對適合人群有一定劃分,能夠幫助用戶對自身進(jìn)行定位,用戶能夠快速進(jìn)行決策判斷是否應(yīng)該學(xué)習(xí)該課程。

拼接1

缺點:

1.通過站內(nèi)信與開課老師或機(jī)構(gòu)咨詢,與qq等IM工具相比,溝通效率低,用戶在交流中處于被動等待的地位,容易因為回復(fù)不及時被冷漠,而喪失或者轉(zhuǎn)移付費(fèi)意愿。并且僅有付費(fèi)課程和少數(shù)免費(fèi)課程有咨詢功能,但是付費(fèi)和開始學(xué)習(xí)之后咨詢功能消失,無法持續(xù)與老師交流。

2.評論區(qū)不能互動,無法通過回復(fù)評論或者私信的方式與已學(xué)過課程學(xué)員交流,新學(xué)員不能在與老學(xué)員的互動中得到期望的更適合自己的信息,這與用戶在貼吧、知乎等社區(qū)形成的使用習(xí)慣相違背,新用戶從老用戶獲得針對性信息的需求沒有被實現(xiàn)。

3.在付款流程中未提供明確的退款說明,且在移動端上均沒有提供退款功能。用戶可能因為缺少對退款規(guī)則和功能的了解,認(rèn)為盲目付費(fèi)有一定風(fēng)險性,而盡可能避免選擇付費(fèi)課程。

4.付費(fèi)課程缺少體驗學(xué)習(xí)部分,用戶不確定課程質(zhì)量,會認(rèn)為盲目付費(fèi)有一定風(fēng)險性,提高了付費(fèi)課程的使用門檻。

2.3.1.2 互動交流:

該功能目的在于使用戶與老師及其他學(xué)院通過在線交流,實現(xiàn)學(xué)習(xí)過程中答疑和互動的環(huán)節(jié),更有效地達(dá)到在線學(xué)習(xí)的效果。對于第二類用戶更期望主要通過網(wǎng)課取得一定學(xué)習(xí)效果的用戶會更加在意。

騰訊課堂:

優(yōu)點:

1.能夠與老師直接通過qq交談進(jìn)行答疑,與現(xiàn)實學(xué)習(xí)習(xí)慣和行為相匹配,促使用戶能夠在思考和問 ? ? ? 題得到解決的過程中獲得知識,滿足在對學(xué)習(xí)質(zhì)量需要。

2.學(xué)團(tuán)功能,提供問答式UGC互動平臺,意在利用已有的老師和用戶資源滿足用戶的針問答需求。目前在一 些專業(yè)性不是很強(qiáng)的板塊已經(jīng)取得了一定的使用量。

學(xué)團(tuán)3

缺點:

1.無論是學(xué)習(xí)功能還是學(xué)團(tuán)功能,用戶之間無法進(jìn)行直接交流。這作為現(xiàn)實學(xué)習(xí)中重要的一環(huán),已成為日常的行為和習(xí)慣。用戶間交流不順暢,導(dǎo)致相互分享經(jīng)驗、解決問題的難度增加,與學(xué)習(xí)期望不符,使在線學(xué)習(xí)的體驗和效果變差。

2.學(xué)團(tuán)功能在運(yùn)營上有一定欠缺,在某些板塊中提出問題久久不能得到回應(yīng),同時缺少優(yōu)質(zhì)的推送內(nèi)容。用戶的對于個性化問答以及相關(guān)內(nèi)容的推送的期望得不到實現(xiàn),久而久之用戶將會放棄對該功能的進(jìn)一步使用,造成惡性循環(huán),UGC社區(qū)將面臨崩盤。

合并

從圖中可以看出,作為本應(yīng)較為熱門的雅思學(xué)習(xí)學(xué)團(tuán),并沒有多少參與度,僅有一些平臺推送的相關(guān)消息。多少可以反映出該板塊運(yùn)營不足,缺少優(yōu)質(zhì)用戶和資源的問題。

網(wǎng)易云課堂:

缺點:

雖然提供了私信功能,但是僅能收到課程推薦和客服(咨詢)消息。不能實現(xiàn)與老師和學(xué)員進(jìn)行互動交流。雖然網(wǎng)易云課堂強(qiáng)調(diào)課程內(nèi)容,但是相互交流作為現(xiàn)實學(xué)習(xí)中重要的一環(huán),用戶間交流不順暢,導(dǎo)致相互分享經(jīng)驗、解決問題的難度增加,使在線學(xué)習(xí)的體驗和效果變差。

0

2.3.2?必備因素:

2.3.2.1?搜索:

作為定向指向用戶需求的功能,應(yīng)為用戶提供準(zhǔn)確內(nèi)容范圍,減少無關(guān)選擇量。

騰訊課堂:

優(yōu)點:

1.顯示熱門搜索和歷史搜索,幫助用戶更快捷得進(jìn)行搜索,尤其是第一類用戶,需要在不同時間對相同內(nèi)容進(jìn)行重復(fù)性搜索時,有歷史搜索功能明顯提供便利。

2.在搜索結(jié)果界面提供排篩選序功能,用戶能進(jìn)一步縮小搜索范圍,能更快捷找到自己的目標(biāo)課程。

缺點:

在搜索結(jié)果界面提供分類功能,與搜索功能本身向矛盾,會誤導(dǎo)用戶使其認(rèn)為能夠在搜索之后繼續(xù)進(jìn)行分類篩查,但使用結(jié)果是跳轉(zhuǎn)到分類界面,徒增麻煩。

0

網(wǎng)易云課堂:

缺點:

1.搜索界面未顯示搜索歷史,對于需要在不同時間對相同內(nèi)容進(jìn)行重復(fù)性搜索的用戶會產(chǎn)生繁瑣之感。

2.搜索結(jié)果界面沒有篩選排序功能,用戶在搜索之后需要進(jìn)行大量的查看比較工作,使找到合適課程的門檻增加,體驗非常不友好。

0

2.3.2.2?分類:

使用戶在內(nèi)容層面上全面了解產(chǎn)品提供的資源,并且根據(jù)預(yù)設(shè)步驟,引導(dǎo)用戶細(xì)化、明確自己目標(biāo)課程的類別,最終實現(xiàn)目標(biāo)課程與產(chǎn)品資源的契合。

騰訊課堂:

優(yōu)點:

采用三級分類,最大化地引導(dǎo)用戶定位和細(xì)化目標(biāo)課程,排除無關(guān)課程。起到了分類功能節(jié)省用戶時間和精力用來尋找到目標(biāo)課程的作用。

分類2

缺點:

入口放在首頁,與推薦板塊結(jié)合在一起不明顯。在同一個標(biāo)簽頁中內(nèi)容標(biāo)題上有重復(fù),用戶不能第一時間區(qū)分掌握理解內(nèi)容框架,易產(chǎn)生混淆之感。

0

網(wǎng)易云課堂:

優(yōu)點:

單獨(dú)作為一個界面,用戶能第一時間掌握理解完整內(nèi)容和框架,不會產(chǎn)生混淆。

分類

缺點:

1.?僅有二級分類,沒有做到最大化地幫助用戶一步步定位和細(xì)化目標(biāo)課程。

2.?用戶在使用分類功能之后依然需要花費(fèi)相當(dāng)精力把無關(guān)課程排除掉,找到合適課程的門檻增加,體驗非常不友好。

3.?篩選排序:把課程按照與用戶需求點相符程度排列呈現(xiàn)給用戶,為其進(jìn)一步?jīng)Q策提供優(yōu)先級。

騰訊課堂:

優(yōu)點:

關(guān)鍵詞條目多,滿足了用戶對于價格,時新度,人氣等多方面的篩選需要,有綜合排序,高低排序等更加適應(yīng)需求多樣化的排序方式。

篩選

缺點:

不能進(jìn)行并列排序,用戶每次僅能選擇一個關(guān)心的方面進(jìn)行排列,手段比較單一,與用戶使用最多的購物排序習(xí)慣不一致。

網(wǎng)易云課堂:

優(yōu)點:

能夠進(jìn)行并列排序,可以就用戶所關(guān)心的價格、時新度等同時排列,與用戶習(xí)慣的網(wǎng)購篩選排序功能相似,滿足多樣的排序需求,所呈現(xiàn)結(jié)果讓用戶更容易做出決策。

篩選

缺點:

1. 關(guān)鍵詞條目單一,價格上僅能選擇收費(fèi)免費(fèi),排列所得結(jié)果仍然不夠清晰,用戶仍需要付出一定精力時間自己篩選。

2.3.2.3?推薦:

把自身優(yōu)質(zhì)內(nèi)容呈現(xiàn)給用戶,減少決策成本,吸引用戶產(chǎn)生學(xué)習(xí)行動。因為三類用戶所敏感內(nèi)容不同可能采取不同推送策略。

騰訊課堂:

優(yōu)點:

推薦板塊為一級課程分類+二級課程分類+課程,有學(xué)習(xí)目的用戶可以輕易地理解所推薦內(nèi)容大致包含信息,進(jìn)而快速做出決策來判斷是否有必要進(jìn)一步仔細(xì)了解關(guān)注。意在吸引第一類第二類對內(nèi)容質(zhì)量比較敏感的用戶。

推薦

缺點:

1.此環(huán)節(jié)顯得與分類環(huán)節(jié)有重復(fù)之感,相同內(nèi)容重復(fù)出現(xiàn)并占用過多空間,使用戶產(chǎn)生疲勞感。

2.僅僅是內(nèi)容的分類填充,缺少吸引用戶的點,沒有起到推薦的作用。

網(wǎng)易云課堂:

優(yōu)點:

采用用戶關(guān)注點作為大標(biāo)題+推薦課程。相比之下,作為推薦環(huán)節(jié)網(wǎng)易云課堂更能吸引用戶眼球,抓住用戶需求點,符合推薦板塊應(yīng)起到的創(chuàng)造用戶需求,吸引用戶產(chǎn)生學(xué)習(xí)行動的作用。更多的是吸引第二類和第三類,對職場和興趣十分關(guān)注的用戶進(jìn)行使用。

推薦

2.3.2.4?學(xué)習(xí)界面:

觀看課程界面中的基礎(chǔ)功能應(yīng)該扎實完整,讓用戶在整個學(xué)習(xí)流程核心部分獲得良好的體驗。

騰訊課堂:

缺點:

基本功能不完整,缺少主流移動端播放器共有的手勢調(diào)節(jié)等功能;對于在線學(xué)習(xí)必備的倍速播放也不支持,比較嚴(yán)重地影響用戶的使用效果。

上課界面

而網(wǎng)易云課堂

優(yōu)點:

1.有手勢調(diào)節(jié)音量亮度、清晰度,選擇線路等主流移動端播放器所具備的功能,順應(yīng)用戶的使用習(xí)慣。

2.添加調(diào)整播放速度,退出全屏,一鍵設(shè)為已學(xué)等功能,更加迎合移動用戶快節(jié)奏、使用環(huán)境多樣的在線學(xué)習(xí)需求。

上課界面

缺點:

亮度調(diào)節(jié)功能,手勢僅能調(diào)節(jié)音量,不能調(diào)節(jié)亮度,與用戶習(xí)慣相違背,沒有考慮到夜間使用的情況。

2.3.2.5?收藏:

騰訊課堂提供添加課程到收藏的功能,可以在我的課程頁面找到已收藏課程。而網(wǎng)易云課堂卻缺少這一基本功能。

優(yōu)點:

滿足用戶找到期望課程,但暫時不想報名的使用情景。比如一些有時效的付費(fèi)課程,但是暫時沒有足夠的時間學(xué)習(xí),用戶可以通過添加到收藏來避免遺忘。

缺點:

僅能收藏課程不能收藏機(jī)構(gòu)。當(dāng)比較關(guān)注某一機(jī)構(gòu)的課程時,需要反復(fù)搜索或者進(jìn)入已學(xué)習(xí)該機(jī)構(gòu)的課程,在詳情界面查看該機(jī)構(gòu),比較繁瑣。

2.3.3?魅力因素:

  • 在相關(guān)系列課程方面,兩款產(chǎn)品均沒有此功能。但是網(wǎng)頁版網(wǎng)易云課堂推出微專業(yè)板塊,提供某一領(lǐng)域的系列課程并頒發(fā)證書,相信之后移動端也會普及此功能。
  • 在相關(guān)資料方面,兩款產(chǎn)品也均未提供相關(guān)功能。在網(wǎng)頁版網(wǎng)易云課堂在計算機(jī)、四六級等四個方面提供相關(guān)試題,但是這些服務(wù)在向移動端的轉(zhuǎn)移中可能仍需時間。不過據(jù)傳騰訊課堂將在下一個版本中加入在線測試題目功能,測試版本已經(jīng)發(fā)出。

2.3 流程及界面分析:

(1)整體界面

騰訊課堂:

采用上方4個Tab標(biāo)簽導(dǎo)航,分別對應(yīng)發(fā)現(xiàn)(首頁)、學(xué)團(tuán)、學(xué)習(xí)計劃、我的四個主要功能板塊。可能因為認(rèn)為用戶查看已報名課程是高頻行為,所以將收納用戶報名課程的學(xué)習(xí)計劃放到醒目的Tab標(biāo)簽中。學(xué)團(tuán)功能反應(yīng)了騰訊課堂作為免費(fèi)的開放式的平臺,建立UGC、PGC社區(qū)的發(fā)展定位。

分類1

缺點:

1.雖然Tab標(biāo)簽放在上方起到顯而易見效果,但是與主流app使用戶養(yǎng)成的下Tab標(biāo)簽習(xí)慣相沖突,同時因為上方藍(lán)色區(qū)域過大造成視覺上的不協(xié)調(diào)。

2.界面顯得粗糙,配圖與課程名稱不相符,圖標(biāo)大而丑,占據(jù)用戶過多視線,在一個屏面里提供給用戶信息較少,用戶需要花費(fèi)更多時間和耐心去翻屏,影響用戶使用的情緒。

3.因為要給學(xué)團(tuán)和學(xué)習(xí)計劃兩個功能讓出空間,分類板塊被放在首頁(推薦)里,而且內(nèi)容上與推薦的內(nèi)容有重復(fù),在使用時會對整體框架產(chǎn)生不清晰的感覺。

4.推薦板塊全部采用固定格式,沒有滾動窗口,導(dǎo)致推送內(nèi)容單一,更新頻率低(開學(xué)后將近兩個月仍然顯示開學(xué)前后推送的內(nèi)容)。

網(wǎng)易云課堂:

采用底部三個Tab標(biāo)簽導(dǎo)航,將首頁(內(nèi)容)、全部課程、學(xué)習(xí)中心三個主要功能包含進(jìn)來,體現(xiàn)了網(wǎng)易云課堂以內(nèi)容為主,所有功能圍繞著將用戶和課程內(nèi)容更好連接而建立。

因為用戶與平臺(產(chǎn)品、客服、老師機(jī)構(gòu))間缺少必要通訊手段,所以將站內(nèi)消息放在右上角,作為消息通知的必要方式。

首頁

優(yōu)點:

1.底部三個Tab標(biāo)簽導(dǎo)航與主流應(yīng)用設(shè)置一致,使用起來比較順手,不需要讓用戶重新適應(yīng)操作方式。

2.相比之下網(wǎng)易云課堂界面簡潔美觀得多,圖標(biāo)控制在合適的大小,所配圖片也與主題相符,能夠在一個頁面獲得更多信息,用戶體驗感好。

3.分類板塊完全歸納在全部課程標(biāo)簽中,推薦界面完全是推薦內(nèi)容。用戶使用起來一目了然,整體框架結(jié)構(gòu)十分清晰。

(2)使用流程

騰訊課堂:

缺點:

1.點擊一門課程,轉(zhuǎn)到課程介紹界面,包含目錄、詳情、評論三個界面。打開目錄后無法直接進(jìn)入課程,需點擊下方查看任務(wù)后,再次得到任務(wù)界面的目錄后才能進(jìn)入課程。

沒有任何意義地多添加了一個步驟,讓使用過程變得繁瑣,與用戶的在目錄中直接進(jìn)入學(xué)習(xí)的習(xí)慣相違背。

0

2.在詳情界面,提供的目錄摘要和學(xué)員評論兩個模塊沒有實質(zhì)內(nèi)容,反而徒增用戶閱讀量;在點擊“查看全部”后,又返回目錄和評論環(huán)節(jié)。

這種設(shè)計不僅與上方標(biāo)簽欄重復(fù),又增加用戶閱讀無意義信息的數(shù)量,掩蓋了本應(yīng)出現(xiàn)在該環(huán)節(jié)對課程進(jìn)行介紹的內(nèi)容。流程設(shè)計上對必要信息和無用信息篩選不當(dāng),缺少邏輯感。

網(wǎng)易云課堂:

相比之下網(wǎng)易云課堂在目錄界面隨點隨學(xué),雖然只減少一個環(huán)節(jié),但是不會因為顯而易見的不必要的繁瑣,使用戶在使用時產(chǎn)生抵觸情緒。同時簡介、目錄、評價三個板塊間沒有相互摻雜,表現(xiàn)出來的無論是內(nèi)容還是邏輯都更為清晰。

目錄界面

3期望&改進(jìn)

3.1假如我是騰訊課堂PM:

3.1.1.在期望因素方面:

提供學(xué)生私信功能,尤其是在評論界面增加通過點擊用戶頭像查看用戶界面并可以發(fā)送私信的入口,使學(xué)習(xí)過課程學(xué)員所發(fā)揮的作用最大化。

評論改良

按照相應(yīng)分類,在課程相關(guān)頁面上提供學(xué)團(tuán)功能的入口,以促進(jìn)用戶了解并使用學(xué)團(tuán)功能。同時加強(qiáng)對學(xué)團(tuán)的運(yùn)營,首先通過獎賞機(jī)制(如根據(jù)在學(xué)團(tuán)上提供優(yōu)質(zhì)內(nèi)容情況,為相應(yīng)老師或者機(jī)構(gòu)增加曝光度)建立優(yōu)質(zhì)的知識內(nèi)容(比如在魅力因素中提到的相關(guān)內(nèi)容),留住一批優(yōu)質(zhì)用戶,進(jìn)而進(jìn)行推廣,成為真正的UGC答疑平臺。

提供付費(fèi)課程試用,課程大綱講義預(yù)覽,在付費(fèi)課程支付界面提供退款相關(guān)規(guī)則和流程等。使用戶放心地花費(fèi)時間或者金錢,避免因為信息缺失讓用戶在比較和猶豫過程中流失。

3.1.2 在必備因素方面:

解決首頁的推薦和分類兩個模塊的重復(fù)性,去掉相對丑陋的大圖標(biāo),將分類放在下拉菜單中,點擊相應(yīng)內(nèi)容會進(jìn)行跳轉(zhuǎn),在“騰訊課堂”logo處用小三角箭頭作為標(biāo)識。相比之前在最上面放一堆圖標(biāo),然后需要不斷下拉才能看完整推薦,用戶的使用邏輯會更加清楚:點擊騰訊課堂,用戶將快速得到并掌握該產(chǎn)品所包含內(nèi)容,點擊感興趣的內(nèi)容跳轉(zhuǎn)到相應(yīng)推薦,之后可以繼續(xù)進(jìn)一步查看所有下一級分類進(jìn)行了解。

改良

完善觀看課程界面的基礎(chǔ)功能,添加手勢調(diào)控,倍速播放等一系列視頻必備功能。

解決課程詳情界面混亂,觀看課程步驟繁瑣的問題:在目錄中提供進(jìn)入學(xué)習(xí)界面的入口,去掉”查看任務(wù)“改為“立即學(xué)習(xí)”;在任務(wù)詳情界面去掉”目錄摘要“和”學(xué)員評論“兩個模塊。

3.1.3 在魅力因素方面:

充分利用學(xué)團(tuán)平臺,改變推送內(nèi)容。對如配套學(xué)習(xí)資料、相關(guān)內(nèi)容測試題目、行業(yè)或考試動態(tài)、提供相關(guān)內(nèi)容微博,知乎精華內(nèi)容入口等等進(jìn)行整理,作為優(yōu)質(zhì)內(nèi)容進(jìn)行推送。使用戶除了學(xué)習(xí)課程內(nèi)容,愿意花更多時間瀏覽學(xué)團(tuán)提供的相關(guān)領(lǐng)域內(nèi)容,更大化增加用戶粘性。

3.2 假如我是網(wǎng)易云課堂PM

3.2.1 在期望因素方面:

  • 強(qiáng)化學(xué)員與授課老師的聯(lián)系,尤其是長期、付費(fèi)的課程。在詳情頁面老師頭像出建立聯(lián)系老師的入口,采用站內(nèi)信或者最好能與即時通訊工具以及郵箱賬號相關(guān)聯(lián)。避免付費(fèi)/報名后就無法聯(lián)系老師的情況。
  • 提供用戶間站內(nèi)信聯(lián)系功能,尤其是在評論界面增加通過點擊用戶頭像查看用戶界面并可以發(fā)送私信的入口,使學(xué)習(xí)過課程學(xué)員所發(fā)揮的作用最大化。
  • 可以允許通過開課老師或者機(jī)構(gòu)申請,為課程提供專屬網(wǎng)易云協(xié)作群,在課程介紹界面提供加入入口,并且在學(xué)習(xí)中心界面中設(shè)立群列表。

3.2.2 在必備因素方面:

  • 不得不說網(wǎng)易云課堂界面的整體視覺效果基本沒有什么可以挑剔的,只是在基礎(chǔ)功能上還有一些值得優(yōu)化的地方:首先在搜索結(jié)果界面應(yīng)當(dāng)加上篩選功能,其次篩選功能應(yīng)當(dāng)增加篩選的項目和順序(如價格高低排序) ,同時分類功能需要增加分類層級(如編程語言需要細(xì)分成C,PHP等等),最后在課程列表界面去除無意義并且占據(jù)大量空間的分類板塊,或者收納入下拉菜單。

0

3.2.3 在魅力因素方面:

將微專業(yè)功能向移動端轉(zhuǎn)移,利用中國大學(xué)mooc網(wǎng)的優(yōu)勢資源,根據(jù)用戶的搜索報名情況,給用戶提供更多優(yōu)質(zhì)并且滿足其需求的教育資源,迎合用戶對更多相關(guān)信息,更多專業(yè)知識的需要。比如在首頁推薦中,增加推薦mooc課程板塊,并且優(yōu)先推薦用戶最新關(guān)注方向相關(guān)課程。

腦圖及完整報告鏈接:http://pan.baidu.com/s/1hrVCbyO

 

作者:李天宇(微信號lovaster),產(chǎn)品新人,期待各位多多指點。

本文由 @李天宇 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。

更多精彩內(nèi)容,請關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 您好,請問圖表中的數(shù)據(jù)哪里來的啊,謝謝~

    來自北京 回復(fù)
  2. 同為想進(jìn) 鵝廠的機(jī)械汪 可以留個聯(lián)系方式嗎

    來自廣東 回復(fù)
  3. 剛剛進(jìn)入這個行業(yè),好文章,不敢說自己明白了多少,但是有一點想法,作者能留個聯(lián)系方式嗎?

    來自廣東 回復(fù)
  4. 你好,請教一下你,寫這樣一份報告需要多久時間,整理多少內(nèi)容呢?

    來自浙江 回復(fù)
  5. 完美 ??

    來自上海 回復(fù)
    1. 多謝鼓勵 ??

      來自四川 回復(fù)
  6. ?? ??

    來自湖南 回復(fù)
    1. ?? ??

      來自四川 回復(fù)
    2. 你好,我想請教一下你,寫一份競品分析報告,公司自己的產(chǎn)品應(yīng)該寫上去嗎?

      來自廣東 回復(fù)
    3. 我只是一個初學(xué)者,還沒有進(jìn)行過正式的產(chǎn)品工作 ? ,只是從自己了解的來看寫競品分析是要有目的性吧,抱著改進(jìn)自己的想法就寫進(jìn)去,只想要了解同類競爭對手,分析對手的設(shè)計或者戰(zhàn)略思路就不用寫進(jìn)去吧,僅是個人一點拙見。

      來自四川 回復(fù)
  7. good,值得學(xué)習(xí)

    來自浙江 回復(fù)
    1. 謝謝,謝謝!

      來自四川 回復(fù)