創(chuàng)業(yè)心得:做多不如做少,做全不如做專,會(huì)減法才是真懂產(chǎn)品

不要試圖功能全面,不要試圖滿足所有需求。
翻知乎的時(shí)候,發(fā)現(xiàn)有個(gè)舊帖,是關(guān)于百度貼吧俱樂部和百度空間app相關(guān)的討論,有個(gè)人整段引用了我百度空間的舊文,然后,我發(fā)現(xiàn)我都忘了寫過這樣的文章。再然后,我發(fā)現(xiàn)我當(dāng)時(shí)的判斷居然又是正確的。
原文引用如下:
最近百度上了兩個(gè)社區(qū)產(chǎn)品,一個(gè)是貼吧俱樂部,一個(gè)是空間APP平臺(tái)。
說實(shí)話,caoz一個(gè)都不看好。是不是說他們做的東西沒有用戶需求?當(dāng)然不是,有需求,而且需求強(qiáng)烈,但是caoz仍然堅(jiān)持不看好。不看好的原因是百度把不同產(chǎn)品需求硬湊在一起的做法。
caoz一向認(rèn)為,互聯(lián)網(wǎng)的事情和傳統(tǒng)的事情其實(shí)沒有什么兩樣,每件互聯(lián)網(wǎng)的事情都可以在傳統(tǒng)領(lǐng)域找到映射,所以做了兩個(gè)簡(jiǎn)單的比喻,貼吧好比就是大排擋,生意火爆人流密集,各種風(fēng)味應(yīng)有盡有。然后您在大排擋后面搭了一個(gè)棚子,就敢說這是私人會(huì)所,這事靠譜嗎?這就是貼吧俱樂部的問題。百度空間好比是咖啡廳,茶館,不少人在那里讀書看報(bào)聊閑天,已經(jīng)有了自己的口碑和品牌,然后突然看到人家”開心網(wǎng)”娛樂城生意好,在自己咖啡廳里硬放上一排游戲機(jī),這事靠譜嗎?這是APP平臺(tái)的問題。
小公司做產(chǎn)品,大公司做資源,但是事實(shí)上還是產(chǎn)品做好是最重要的,所以開心網(wǎng)才會(huì)后來居上,異軍突起,資源有時(shí)候也是包袱,沒有資源反而更能激發(fā)產(chǎn)品的創(chuàng)造力。希望把貼吧的資源,空間的資源利用起來,然后以此做出來的東西只能是四不像,沒有明確的目標(biāo),沒有明確的定位,不斷的妥協(xié),caoz說過,妥協(xié)的產(chǎn)品就一定不是好產(chǎn)品,就算你用到了無敵的競(jìng)價(jià)位,搶到了”開心農(nóng)場(chǎng)”搜索結(jié)果的第一名,也改變不了這個(gè)事實(shí)。
當(dāng)然,打臉的事實(shí)是,沒想到開心網(wǎng)后來完了,被騰訊擊潰。
(說個(gè)事實(shí),貼吧俱樂部最開始,我算是提議者了,當(dāng)時(shí)我在百度產(chǎn)品部門,最后一年,我建議學(xué)習(xí)豆瓣小組,搞百度群組,貼吧是以主題為紐帶的社區(qū),我希望有以人為紐帶的社區(qū),但強(qiáng)調(diào)內(nèi)容的積累,以此對(duì)抗QQ群。但當(dāng)時(shí)我強(qiáng)烈建議是一個(gè)完全獨(dú)立的產(chǎn)品,然而后來公司大概是認(rèn)為沒必要做重復(fù)的事情,而且貼吧的產(chǎn)品團(tuán)隊(duì)有足夠的經(jīng)驗(yàn)和用戶基礎(chǔ),所以這個(gè)事情后來并入成為貼吧俱樂部,這是我一直不認(rèn)可的。當(dāng)然,事后看一下,即便讓我負(fù)責(zé)群組,能做成功的幾率也非常的不高)
這里的一個(gè)重要觀點(diǎn)是,做產(chǎn)品,不要試圖把不同需求雜糅起來,不要試圖針對(duì)不同訴求的用戶提供一個(gè)大而全的產(chǎn)品。
我好像沒公開暴露過我自己的創(chuàng)業(yè)史,說來很慚愧,沒啥成就,不過有些經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),和這個(gè)觀點(diǎn)密切相關(guān),還是可以給大家分享一下。
第一次創(chuàng)業(yè)。我最早看網(wǎng)易搞免費(fèi)域名三級(jí) yeah.net,通過免費(fèi)域名彈出廣告窗口,那是98年底,99年初的樣子好像是,我覺得這個(gè)模式不錯(cuò),也照著搞了一個(gè)免費(fèi)域名服務(wù),但用戶注冊(cè)量不多,使用率也不高,幾個(gè)月沒什么效果,后來看到付政軍(后來9158的創(chuàng)始人,CEO,搞到香港上市,中國(guó)網(wǎng)絡(luò)直播領(lǐng)域的第一家。),韓嘯(現(xiàn)在互動(dòng)通科技CTO,算是從太極鏈創(chuàng)業(yè)一路延續(xù)下來,近20年從未換過工作。中國(guó)最早的門戶視頻廣告是他搞的)他們搞了太極鏈,一個(gè)文本廣告交換系統(tǒng)。 當(dāng)時(shí)覺得這東西發(fā)展很快,而且技術(shù)門檻不高,于是花了兩天時(shí)間復(fù)制了一個(gè),作為免費(fèi)域名的增值服務(wù)。
然并卵,對(duì)免費(fèi)域名服務(wù)毫無幫助。
后來想干脆獨(dú)立出來做,結(jié)果很快沖到了市場(chǎng)第二,并且保持了相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)間,雖然說那個(gè)年代,賺錢不容易,但中國(guó)最早的一批站長(zhǎng),都知道我的產(chǎn)品,從知名度和好評(píng)度來說,也不算很失敗了。
那么反思一下這里的問題是什么呢?廣告交換和域名服務(wù),雖然都是面對(duì)站長(zhǎng)服務(wù),但用戶目標(biāo)訴求不一致,放在一起并不能彼此幫助,分開做才有機(jī)會(huì)。
n年后,同樣的事情又重現(xiàn)了一次,當(dāng)時(shí)文本廣告交換江河日下,失去了市場(chǎng),(我記得舊文提過,因?yàn)樗阉饕娴臅r(shí)代來了,站長(zhǎng)的流量獲取方式發(fā)生了改變,而我落伍了)。當(dāng)時(shí)我搞清楚了一個(gè)能夠提升統(tǒng)計(jì)系統(tǒng)負(fù)載能力的關(guān)鍵技術(shù)(其實(shí)蠻簡(jiǎn)單的),然后做了一個(gè)網(wǎng)站統(tǒng)計(jì)系統(tǒng),一開始又犯傻了,作為文本廣告交換的增值服務(wù)推出,試圖扭轉(zhuǎn)持續(xù)下滑的局面,結(jié)果又是然并卵。 后來覺得這東西應(yīng)該獨(dú)立出來,結(jié)果一獨(dú)立出來,機(jī)會(huì)就出來了。
龐升東和姚劍軍先后用這個(gè)系統(tǒng)的第二個(gè)版本,第三個(gè)版本,做成了一統(tǒng)統(tǒng)計(jì)和CNZZ統(tǒng)計(jì)。先后成為國(guó)內(nèi)免費(fèi)統(tǒng)計(jì)市場(chǎng)的No.1。 那么,反思一下,還是同一個(gè)問題,統(tǒng)計(jì)服務(wù)和廣告交換服務(wù),依然是不同的訴求,捆綁在一起,前者并不能對(duì)后者帶來多大的幫助,但分開反而更明確目標(biāo),更有價(jià)值。
那么,我還有一次徹底失敗的創(chuàng)業(yè),在2004年,當(dāng)時(shí)做了一個(gè)oa系統(tǒng),從代碼規(guī)模來說,那是我做過的最復(fù)雜的系統(tǒng)(代碼量是cnzz的100倍吧,不夸張的說),當(dāng)時(shí)試圖復(fù)制一個(gè)國(guó)內(nèi)領(lǐng)先的oa系統(tǒng),很佩服自己的一點(diǎn)是,如果僅僅從功能的羅列而言,我基本上一個(gè)人(先后有兩個(gè)初學(xué)編程的助理在我的輔導(dǎo)下協(xié)助了一部分代碼)把一套復(fù)雜的商用oa系統(tǒng)復(fù)制出來了。 但,如果重來一次,我一定不會(huì)這么做。
2004年前半年,我還不認(rèn)識(shí)俞軍,對(duì)產(chǎn)品的概念很模糊,羅列功能和追求全面是產(chǎn)品的設(shè)計(jì)思想,結(jié)果到最后,客戶會(huì)反映,這玩意實(shí)施困難,操作不友好,而我呢,總是認(rèn)為,他們太笨了,根本就沒認(rèn)真研究我的系統(tǒng)。
今天我會(huì)明白,自己做的那么不友好,那么復(fù)雜,人家憑什么要研究我的系統(tǒng)。
oa的徹底失敗,主要是因?yàn)槲易约海瑳]有真正做需求分析,沒有真正去研究用戶的目標(biāo)和痛點(diǎn),沒有抓重點(diǎn),抓核心,完全是基于山寨成熟產(chǎn)品,然而,又沒有任何交互設(shè)計(jì)的基礎(chǔ),也沒有營(yíng)銷能力,基本上,就是各種不靠譜的組合。話說回來,交互設(shè)計(jì)的短板其實(shí)一直存在,CNZZ能做成,雖說服務(wù)端和前端的數(shù)據(jù)展示邏輯是我做的,但交互設(shè)計(jì)這塊,我提供的版本其實(shí)全都被阿飛改過了。
從1998-2004,說來我從業(yè)六年,算是互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)驗(yàn)豐富,但是直到遇見俞軍,我才重新認(rèn)識(shí)了互聯(lián)網(wǎng),而這里最重要的一點(diǎn),就是產(chǎn)品觀的徹底變革。
不要試圖功能全面,不要試圖滿足所有需求。
俞軍老師前段時(shí)間分享產(chǎn)品設(shè)計(jì)原則,提到一個(gè)觀點(diǎn),用戶不是人,是需求的集合,我們要知道,不同的用戶,存在大量彼此矛盾,彼此不兼容的需求,滿足所有人,等于滿足不了任何人。有所取舍,有所側(cè)重,是產(chǎn)品設(shè)計(jì)的必由之路。
前段時(shí)間創(chuàng)業(yè)分享會(huì),有個(gè)男粉絲的創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目,是關(guān)于戶外旅游的,標(biāo)題和用戶痛點(diǎn)很好,我非常欣賞,他說,中國(guó)新移民在新加坡最大的問題是什么?是無聊!我覺得這個(gè)選點(diǎn)太特么的對(duì)了。然后私下我們交流很多細(xì)節(jié),說專業(yè)玩家自虐游,他們有;普通健身出游,他們有;家庭休閑親子游,他們也有,爬山,越野,徒步,漂流,潛水等等等等,合作伙伴很多,提供的產(chǎn)品類型也很多,突然,我發(fā)現(xiàn)這里有問題了,你們才幾個(gè)人,才多少精力,面面俱到最后肯定出問題,那么我的建議是,做多不如做少,做全不如做專,抓住核心用戶人群,抓住核心訴求,堅(jiān)決舍棄其他。
小公司,創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì),務(wù)必找準(zhǔn)你的目標(biāo)訴求,找準(zhǔn)你的業(yè)務(wù)方向,做多不如做少,做全不如做專。做加法的產(chǎn)品經(jīng)理滿街都是,會(huì)做減法的才是真正高手。
大公司其實(shí)也同理,針對(duì)不同領(lǐng)域的探索,新領(lǐng)域,新產(chǎn)品,不要試圖一款通吃,不要試圖以一個(gè)產(chǎn)品滿足所有人。騰訊如此強(qiáng)大,微信和QQ還要左右互搏,用戶群依然有區(qū)分。
有些類型的產(chǎn)品,用戶需求集中度高一些,比如搜索引擎,有些,用戶需求集中度低一些,比如游戲。集中度高一些的領(lǐng)域,有可能存在壟斷性產(chǎn)品,但大部分領(lǐng)域并非如此,特別是針對(duì)小公司,創(chuàng)業(yè)者,你必須找到一個(gè)細(xì)分領(lǐng)域,從一個(gè)突破點(diǎn)做起,才有比較多的機(jī)會(huì)脫穎而出。成功之后,你可以試圖去用擴(kuò)展新的用戶群,但切記不要試圖用一個(gè)大而全的產(chǎn)品包打天下。
淘寶那么厲害,還要拆出來天貓,然后是閑魚,飛豬等不同品牌,來針對(duì)不同訴求做細(xì)分。
寫公眾號(hào)也是如此,滿足細(xì)分人群就很好了,試圖滿足所有人,非人格分裂不可。
做多不如做少,做全不如做專,會(huì)減法才是真懂產(chǎn)品,這是今天分享給各位的創(chuàng)業(yè)心得。
作者:曹政,資深 IT 人。技術(shù)大牛、數(shù)據(jù)控、歷史控、考證控。曾參與創(chuàng)建一統(tǒng)統(tǒng)計(jì)、cnzz 站長(zhǎng)統(tǒng)計(jì),曾主持搭建百度商業(yè)分析支撐平臺(tái)。
來源:微信公眾號(hào)?【caoz 的夢(mèng)囈】
專一領(lǐng)域做到最好,而不是所有領(lǐng)域需求糅合,大而全確實(shí)不適合