SaaS創(chuàng)業(yè)路線圖(97):管理的底氣

0 評論 7850 瀏覽 3 收藏 8 分鐘

編輯導(dǎo)讀:在下屬管理、員工管理中,管理者經(jīng)常會遇到許多問題。本文作者從自身工作經(jīng)驗(yàn)出發(fā),結(jié)合企業(yè)管理過程中的實(shí)際情況對員工管理相關(guān)的問題進(jìn)行了梳理分析,并給出了自己的幾點(diǎn)建議,與大家分享。

不少管理者都面臨下屬有錯但不敢管、事情沒做到位但不忍心高要求的問題。今天我們就聊聊“管理的底氣”。

01 懂業(yè)務(wù):你與華為不同

15年前我在華為時,內(nèi)部有“業(yè)務(wù)管理者”和“資源管理者”之分。華為的組織架構(gòu)是為巨大規(guī)模設(shè)計(jì)的,從BMT(業(yè)務(wù)管理團(tuán)隊(duì))到“地區(qū)部”的架構(gòu)都充滿了非常復(fù)雜的矩陣式管理,并不適合SaaS創(chuàng)業(yè)企業(yè)。

一個創(chuàng)業(yè)公司中不應(yīng)該有純“資源管理者”,所有的Leader都應(yīng)該是自己那塊業(yè)務(wù)的專家(無論是業(yè)務(wù)部門還是職能部門)。

對CEO來說,這一點(diǎn)有些困難。下面的4大塊業(yè)務(wù):產(chǎn)品研發(fā)、市場、銷售、客戶成功,還有戰(zhàn)略、融資、財(cái)務(wù)和HR,都得懂嗎?

答案是:都得略懂。

一個CEO主攻產(chǎn)研或大營銷中的一塊,同時需要略懂其他部分?!奥远钡囊笫牵褐涝撎崾裁礃拥囊蟆⒙牭枚涞芈窂?,以及對關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)、關(guān)鍵指標(biāo)有清晰認(rèn)知。

如果完全不懂,就會面臨以下問題:

  • 看到VP提交的戰(zhàn)略規(guī)劃和戰(zhàn)術(shù)計(jì)劃,無法給出基于總體戰(zhàn)略的指導(dǎo)意見;
  • 順利時還好,該業(yè)務(wù)不順利時,你如何判斷是市場問題還是VP的能力問題?
  • 甚至,都不知道應(yīng)該找什么樣的VP負(fù)責(zé)這塊業(yè)務(wù)。

如何快速了解一個沒接觸過的領(lǐng)域?

答案是:和高手交流。當(dāng)然,也歡迎聽聽我的在線課程 ??

02 正心:敢于提出高要求

我很佩服的某位CTO講過一句話讓我印象深刻 ——“強(qiáng)者不需要呵護(hù)”。

如果團(tuán)隊(duì)Leader不敢對下屬提出高要求和再高一些的要求,難道下屬只能靠自驅(qū)成長?

一場創(chuàng)業(yè)失敗了,這些跟著你苦苦打拼多年卻一無所獲的兄弟,難道會感謝你給了他一個“寬松的自由發(fā)揮空間”?

當(dāng)你到那一刻才指出大家的問題,兄弟們會怎么講?—— “為什么不早些指出我們的問題?說不定咱們就不會失敗了”

上面這些是一位創(chuàng)業(yè)者親口告訴我的,那一刻我被震撼了,原來“敢管”才是真愛??!

我不是說Leader不需要有人文關(guān)懷、不需要耐心輔導(dǎo)。但在此之上,首先是嚴(yán)格要求。

不敢管,是你作為管理者的“正心”不足。你管了,才是真幫助Ta。

03?如何評價(jià)一個人?

如何評價(jià)一個人是否適合他所在的崗位?如何評價(jià)管理者是否稱職?

我們談一個很常見的場景 —— 如果你坐在高層管理崗位上,準(zhǔn)備考慮提拔基層干部A并開始正式了解他的情況。這時會聽到各種風(fēng)評:

  • “他過于嚴(yán)厲,和下屬關(guān)系緊張”
  • “他帶的團(tuán)隊(duì)特別棒,經(jīng)常講公司的愿景,為公司長遠(yuǎn)發(fā)展著想”
  • “他只幫助關(guān)系好的下屬,對其他成員置之不理”
  • “他的價(jià)值觀和公司不符,總發(fā)表自己的獨(dú)特言論”
  • “聽說他和供應(yīng)商有關(guān)系”……

這時你就凌亂了,怎么這么多完全矛盾的說法啊,這人是“好人”還是“壞人”呢?

在這一點(diǎn)上,我的看法是:紅線之上,只看績效。不分什么“好人”、“壞人”。

如果這人做了違反公司價(jià)值觀、觸犯紅線的錯事,就立即請他離開;除此之外,我們評價(jià)人的唯一標(biāo)準(zhǔn)就是績效。

每個人都有評價(jià)“好人”的標(biāo)準(zhǔn),但公司不需要“好人”,只需要“高績效”的隊(duì)友。如果有很多績效之外的“標(biāo)準(zhǔn)”,每個人都有自己的視角和建議,公司內(nèi)部難免出現(xiàn)小團(tuán)體抱團(tuán)、用關(guān)系遠(yuǎn)近而非客觀標(biāo)準(zhǔn)來評判人的狀況。

很多大公司都存在“辦公室政治”問題,并且積重難返;這是在創(chuàng)業(yè)初期就沒立好規(guī)矩、養(yǎng)成習(xí)慣。

紅線之上,只以績效為唯一的評價(jià)標(biāo)準(zhǔn),很多事情就明晰了。

04 底氣:有備選人

關(guān)于干部培養(yǎng),有一點(diǎn)大家是還可以借鑒華為的。我第一次晉升后,老大就告訴我:“在華為,一個管理者晉升的前提條件是:已經(jīng)培養(yǎng)出合格的接班人?!?/p>

后來我自己也帶過大規(guī)模業(yè)務(wù)團(tuán)隊(duì),當(dāng)時我們的基層同事晉升干部的標(biāo)準(zhǔn)是:

  • 業(yè)務(wù)優(yōu)良(不一定是第一)
  • 具備團(tuán)隊(duì)協(xié)作精神和領(lǐng)導(dǎo)力

而基層干部往上晉升,有更高的要求:

  • 團(tuán)隊(duì)成員業(yè)績達(dá)標(biāo)率合格
  • 已培養(yǎng)出能自立門戶的新干部
  • 團(tuán)隊(duì)中有接班人

以上這些都是干部績效應(yīng)包括的內(nèi)容。

我的意思不是現(xiàn)任干部不行,我們就立即用備選人換掉他;而是有了這樣良性的基礎(chǔ),現(xiàn)任干部會更加努力地提升自己;而你也更有對他提出高要求的底氣。這是一個“形勢”的問題。

實(shí)操中還經(jīng)常面臨一個問題:一個年輕人經(jīng)驗(yàn)不多,是否能夠提拔?

我的看法是:意愿+基礎(chǔ)素質(zhì) > 崗位經(jīng)驗(yàn)。

一個有意愿、熱愛學(xué)習(xí)的年輕人,一旦上手會做得比意愿度下降的熟手更有創(chuàng)造力和優(yōu)良的績效。

當(dāng)然,他需要細(xì)致的輔導(dǎo)。

#特邀作者#

吳昊,微信公眾號:SaaS白夜行,紛享銷客天使投資人、前執(zhí)行總裁。20年企業(yè)信息化和6年SaaS營銷團(tuán)隊(duì)創(chuàng)新經(jīng)驗(yàn),每天一篇2000字SaaS創(chuàng)業(yè)文章的堅(jiān)持者,目前正處在從創(chuàng)業(yè)者向投資人的轉(zhuǎn)型過程中。

本文原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載

題圖來自Unsplash,基于CC0協(xié)議

更多精彩內(nèi)容,請關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 目前還沒評論,等你發(fā)揮!