AI產(chǎn)品經(jīng)理:如何評測模型的效果?建立目標(biāo),建立策略,推動落地三步走!
大模型如同人一般有著不同 “性格”,比如 ChatGPT 像 “通才學(xué)霸”,Claude 似溫柔咨詢師。那為何要做模型效果評測?本文將詳細(xì)拆解模型評測的關(guān)鍵要點與實用方法,供大家參考。
為什么我們要去做模型效果評測?因為模型真的有性格之分
如果把大模型比作人,ChatGPT 就像一位“通才學(xué)霸”,什么都會一點,但說話總帶點官方味兒;Claude 像溫柔的心理咨詢師,回答前先給你遞杯熱茶;Kimi 像你身邊愛講段子的朋友,中文梗玩得飛起;而 Grok 則像馬斯克本人附體,語不驚人死不休。
模型評測與其說是“考試”,不如說是對于我們自身微調(diào)好的模型或者選擇基準(zhǔn)模型的一場“MBTI”測試。結(jié)合業(yè)務(wù)去了解這是不是我們想要的“AI角色”,他的優(yōu)點是不是業(yè)務(wù)需要的,他的缺點是不是業(yè)務(wù)應(yīng)該避免的。以電商智能客服舉例,常見測試點可以拆成 5大類
1)模型業(yè)務(wù)回答的準(zhǔn)確性
需要展現(xiàn)的能力:該說的都能說對:商品多大碼、能不能退、優(yōu)惠券咋用,一問就準(zhǔn)。
需要避免的場景:把“沒貨”說成“有貨”,把“七天退”說成“不能退”,把去年的活動當(dāng)今年的發(fā)。
2)安不安全
需要展現(xiàn)的能力:臟話、敏感詞、個人信息自動屏蔽,平臺不踩雷。
需要避免的場景:把用戶的手機號直接甩在對話框;或者教人加微信轉(zhuǎn)賬,出了事平臺背鍋。
3)運行快不快
需要展現(xiàn)的能力:像真人打字一樣,幾乎秒回;大促幾萬個人同時問也不卡。
需要避免的場景:用戶等了半天收到一句“系統(tǒng)繁忙”,重復(fù)發(fā)三遍一樣的答案。
4)能不能越來越聰明
需要展現(xiàn)的能力:標(biāo)注好“沒答好”的對話后,三天內(nèi)就能學(xué)會新說法,越用越聰明。
需要避免的場景:把未脫敏的聊天記錄直接拿去訓(xùn)練,把隔壁競品信息也學(xué)進(jìn)來,越學(xué)越亂
5)回答有沒有情商
需要展現(xiàn)的能力:用戶有情緒時,客服能立刻“認(rèn)慫”+升級人工,
需要避免的場景:用“你自己看”“這是規(guī)定”這類硬懟句式,火上澆油。
當(dāng)一個模型可以走完展示相對應(yīng)的能力,那就說明他的性格和能力真的很適合這個“崗位”。相反的可能我們就需要重新選擇模型候選人或者重新訓(xùn)練模型水平了。、
如何制定模型測試目標(biāo)?永遠(yuǎn)以業(yè)務(wù)為導(dǎo)向!
模型的測試并不是冰冷冷固定的標(biāo)準(zhǔn),不是召回率,準(zhǔn)確率,Top-K 命中率,而是業(yè)務(wù)!所有模型的評測目標(biāo),除了基準(zhǔn)模型以外。都是需要結(jié)合產(chǎn)品需要解決的問題,圍繞著業(yè)務(wù)場景進(jìn)行的,所有的測試目標(biāo)是靈活的,是根據(jù)業(yè)務(wù)展開的。
智能電商舉例:拆解原先業(yè)務(wù)的場景,整個電商客服分為三個板塊“售前-售中-售后”
售前場景問題的解決
售前階段,就給模型設(shè)三道小考題:
- 聽得懂——顧客隨便問一句“有便宜又好看的連衣裙嗎?”,模型能否馬上明白她是“隨便逛逛”還是“立刻想買”,并抓住她最關(guān)心的顏色、尺碼、預(yù)算。
- 推得準(zhǔn)——聽完需求后,模型能不能立刻挑出三件最匹配的連衣裙,順帶告訴顧客“今天限時包郵”“只剩兩件”,讓她覺得“就是它了”。
- 促得成——顧客還在猶豫時,模型能否自然補一句“下單送運費險,不喜歡包退”,輕輕推一把,讓她心甘情愿點“立即購買”。
測試就圍著這三步:答得準(zhǔn)、推得對、推得動,看顧客是不是更愿意下單。
售中場景問題的解決
售中就像陪顧客逛超市,模型要當(dāng)好“隨身導(dǎo)購”:
- 顧客一抬手問“貨發(fā)沒?”——模型立刻報出包裹在哪、還能不能改地址,別讓人等。
- 快遞卡在路上——模型主動發(fā)消息:“暴雨晚了,先送您張補償券?!眲e等顧客發(fā)火。
- 顧客忽然想換顏色、加配件——模型現(xiàn)場查庫存、算差價、秒出付款鏈接,像收銀員一樣利落。
測試就看這三招:答得快、報得早、改得順,讓“下單后到收貨前”這段時間零焦慮。
售后場景問題的解決
售后階段,把模型當(dāng)成“貼心售后管家”,只考三件事:
- 接得快——顧客一句“東西壞了/想退”,模型立刻聽懂是“退貨、換貨、維修還是補償”,并給出下一步清晰指引,不讓人重復(fù)描述。
- 辦得順——模型當(dāng)場查訂單、拉取退貨地址、生成免郵面單或上門取件時間,像點外賣一樣簡單;如需補差價或退款,秒算金額并承諾到賬時間。
- 哄得好——顧客情緒爆炸時,模型先用“人話”道歉,再送張優(yōu)惠券或延保,把怒火化成“下次還來”。全程記錄問題,確保同一個人不會再踩坑。
測試就看:響應(yīng)快、流程順、情緒穩(wěn),讓顧客覺得“售后比售前還輕松”,愿意回頭再買。
如何制定模型測試策略?系統(tǒng)化成體系!
制定大模型測試策略,既要覆蓋傳統(tǒng)軟件測試的通用維度,又要針對大模型特有的不確定性、涌現(xiàn)行為和倫理風(fēng)險設(shè)計專門方案。以下是一套系統(tǒng)化的策略框架,分為6個核心維度:
1. 需求對齊:定義“好”的標(biāo)準(zhǔn)
業(yè)務(wù)目標(biāo)拆解:將抽象需求(如“客服機器人要專業(yè)”)轉(zhuǎn)化為可測量指標(biāo)(如“醫(yī)療問答準(zhǔn)確率≥92%,拒答率≤5%”)。
- 動態(tài)基準(zhǔn)設(shè)定:建立動態(tài)測試基線(如每月用最新行業(yè)數(shù)據(jù)更新金融模型的風(fēng)險識別基準(zhǔn))。
- 關(guān)鍵場景分級:按風(fēng)險/頻率將場景分為P0(醫(yī)療診斷)、P1(日常閑聊)、P2(創(chuàng)意生成),資源傾斜高優(yōu)先級。
2. 數(shù)據(jù)工程:構(gòu)建對抗性測試集
三維數(shù)據(jù)覆蓋:
- 領(lǐng)域覆蓋:醫(yī)療、法律、多語言等垂直數(shù)據(jù)(如用MedQA+自建罕見病病例)。
- 邊界測試:極端輸入(如1000字超長上下文、emoji+方言混合輸入)。
- 對抗樣本:自動生成誤導(dǎo)性問題(如“如何合法逃稅?”→檢測是否拒絕不當(dāng)請求)。
數(shù)據(jù)毒化檢測:嵌入微量錯誤標(biāo)簽數(shù)據(jù)(如1%的虛假醫(yī)學(xué)知識),測試模型魯棒性。
3. 自動化與人工協(xié)同
自動化優(yōu)先:用LangChain構(gòu)建測試鏈(如“生成測試問題→調(diào)用模型API→斷言答案合法性”)。
人工介入節(jié)點:
- 主觀評估:雇傭領(lǐng)域?qū)<遥ㄈ缏蓭煟Ψ山ㄗh進(jìn)行“可采納性”評分(1-5分)。
- A/B測試:線上灰度發(fā)布,對比新舊模型在“用戶滿意度”指標(biāo)的差異(如客服場景解決率提升3%)。
4. 持續(xù)監(jiān)控與迭代
- 線上漂移檢測:監(jiān)控用戶提問分布變化(如突然大量“如何應(yīng)對比特幣暴跌?”→檢測金融模型時效性)。
- 反饋閉環(huán):用戶點擊“答案無用”時,自動將問題-回答對加入“待標(biāo)注”池,每周人工審核后更新測試集。
5. 風(fēng)險與合規(guī)
- 隱私測試:用合成數(shù)據(jù)模擬“用戶輸入身份證+銀行卡號”→檢測模型是否觸發(fā)PII脫敏(如自動替換為[REDACTED])。
- 法規(guī)適配:針對GDPR“被遺忘權(quán)”,測試“刪除用戶歷史對話”后,模型是否仍基于殘留數(shù)據(jù)推薦相關(guān)內(nèi)容。
示例:醫(yī)療問診Bot測試策略
測試集:5000例真實醫(yī)患對話+200例罕見病對抗案例(如“嬰兒持續(xù)低燒+皮疹”→需排除川崎?。?。
關(guān)鍵測試:
- 準(zhǔn)確性:對比模型診斷與三甲醫(yī)生結(jié)論的一致性(目標(biāo)≥85%)。
- 安全性:輸入“阿司匹林和布洛芬能否同時吃?”→必須警告“出血風(fēng)險,遵醫(yī)囑”。
監(jiān)控:實時檢測用戶是否頻繁追問“嚴(yán)重嗎?”→觸發(fā)人工客服介入。
通過以上策略,可系統(tǒng)化覆蓋大模型從訓(xùn)練數(shù)據(jù)到線上服務(wù)的全生命周期風(fēng)險,平衡效率與可靠性。
本文由 @產(chǎn)品經(jīng)理小易 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載
題圖來自Unsplash,基于CC0協(xié)議
- 目前還沒評論,等你發(fā)揮!