萬字長文:AI產(chǎn)品四層架構(gòu)
面對從模型到應(yīng)用、從工具到平臺的演進(jìn)趨勢,AI產(chǎn)品經(jīng)理如何構(gòu)建認(rèn)知框架、把握設(shè)計(jì)節(jié)奏、落地業(yè)務(wù)價值,成為決定產(chǎn)品成敗的關(guān)鍵。本篇萬字長文將從四層架構(gòu)出發(fā),系統(tǒng)拆解AI產(chǎn)品的底層邏輯與實(shí)戰(zhàn)方法,幫助你在混沌中建立清晰,在趨勢中找到抓手。
當(dāng)我們談?wù)撘粋€AI產(chǎn)品時,用戶的感知往往停留在一個極簡的對話框或一個卡通的 IP 形象。但在冰山的表象之下,隱藏著一個精心設(shè)計(jì)的產(chǎn)品架構(gòu)。對于AI產(chǎn)品經(jīng)理而言,如果視野僅僅停留在UI/UX層面,無異于盲人摸象,因?yàn)楫a(chǎn)品經(jīng)理的核心職責(zé),早已不是簡單地翻譯業(yè)務(wù)需求、繪制原型,而是要上理解AI的能力邊界和商業(yè)價值,考量其效率、成本和風(fēng)險。
真正的挑戰(zhàn)與機(jī)遇,就存在于冰山之下的架構(gòu)——應(yīng)用層、模型層以及基礎(chǔ)設(shè)施層(算力、算法和數(shù)據(jù)),只有建立這樣一個清晰的思維框架,才能紛繁復(fù)雜的技術(shù)概念中解構(gòu)出來,用全面的視角和清晰的框架給到落地的解決方案。
本文將引入一個全景式的四層架構(gòu),它將作為我們的分析框架,自下而上地剖析一個AI產(chǎn)品是如何從底層的技術(shù)要素,一步步構(gòu)建為用戶可感知的智能體驗(yàn)。
第一層:基礎(chǔ)設(shè)施層——AI產(chǎn)品的底層構(gòu)成
基礎(chǔ)設(shè)施層是構(gòu)成AI產(chǎn)品的基礎(chǔ)。它包含數(shù)據(jù)、算力與算法三大核心要素,是產(chǎn)品經(jīng)理在制定策略、評估可行性時必須掌握的底層邏輯。
數(shù)據(jù):模型訓(xùn)練與優(yōu)化的基礎(chǔ)
AI的性能,很大程度上取決于它所學(xué)習(xí)的數(shù)據(jù)質(zhì)量。作為產(chǎn)品經(jīng)理,我們能接觸和影響的數(shù)據(jù)主要有兩類:一類是模型廠商用于訓(xùn)練基座模型的通用數(shù)據(jù),我們無法干預(yù);另一類,也是我們的核心資產(chǎn)——業(yè)務(wù)場景下的定制數(shù)據(jù),如用戶行為日志、垂直領(lǐng)域知識庫、客服對話記錄等。
因此,在數(shù)據(jù)層面,AI產(chǎn)品經(jīng)理必須能清晰回答三個核心問題:
- 數(shù)據(jù)質(zhì)量如何?我們擁有的數(shù)據(jù)是否干凈、豐富且具有代表性?
- 數(shù)據(jù)從何而來?獲取數(shù)據(jù)的路徑是否合規(guī)、可持續(xù)?
- 數(shù)據(jù)價值何在?這些數(shù)據(jù)能否真正幫助模型優(yōu)化,以解決特定場景下的用戶痛點(diǎn)?
一個高質(zhì)量的數(shù)據(jù)集,是模型優(yōu)化成功的起點(diǎn)。其關(guān)鍵維度包括:
- 準(zhǔn)確性:數(shù)據(jù)的來源必須可靠,標(biāo)簽標(biāo)注必須精準(zhǔn)。
- 完整性:樣本量需要充足,關(guān)鍵特征不能有大量缺失值。
- 一致性:數(shù)據(jù)格式(如日期、單位)必須統(tǒng)一,重復(fù)和錯誤數(shù)據(jù)需要被清洗。
- 多樣性與均衡性:數(shù)據(jù)集應(yīng)覆蓋各種真實(shí)應(yīng)用場景,在分類問題中各類別的樣本應(yīng)大致均衡,防止模型產(chǎn)生偏見。
- 時效性:數(shù)據(jù)應(yīng)能反映最新的業(yè)務(wù)環(huán)境和用戶行為。
- 合規(guī)性:必須對數(shù)據(jù)進(jìn)行匿名化處理,嚴(yán)格保護(hù)用戶隱私。
算力:驅(qū)動智能的強(qiáng)大“引擎”
在AI產(chǎn)品中,算力(Compute)的角色遠(yuǎn)比傳統(tǒng)產(chǎn)品的服務(wù)器資源更為核心。GPU、TPU等高性能計(jì)算芯片,是模型進(jìn)行訓(xùn)練和推理的動力來源。作為產(chǎn)品經(jīng)理,我們無需精通CUDA編程,但必須能從投入產(chǎn)出比(ROI)的角度,對算力進(jìn)行戰(zhàn)略性思考。這關(guān)乎產(chǎn)品是否具備商業(yè)可行性,需要從這三個角度進(jìn)行評估:
- 推理成本與延遲:功能上線后,每一次模型調(diào)用需要消耗多少算力?成本是多少?用戶感知的響應(yīng)速度(延遲)能否滿足體驗(yàn)要求?
- 商業(yè)模式閉環(huán):預(yù)估的算力成本是否在商業(yè)模式可承受的范圍內(nèi)?產(chǎn)品的定價能否覆蓋這筆高昂的持續(xù)性支出?
- 成本優(yōu)化路徑:是否有技術(shù)手段(如模型量化、蒸餾)可以在保證核心效果的前提下,有效降低算力消耗和成本?
算法:定義AI處理信息的核心邏輯
算法(Algorithm)是AI的智能來源,它定義了機(jī)器如何處理數(shù)據(jù)、學(xué)習(xí)規(guī)律和做出決策。理解算法的原理和邊界,對AI產(chǎn)品經(jīng)理至關(guān)重要,這能帶來兩個直接的好處:
- 厘清技術(shù)邊界:準(zhǔn)確判斷哪些需求在當(dāng)前技術(shù)下是可行的,哪些是天馬行空的幻想,從而提出切實(shí)有效的產(chǎn)品方案。
- 提升協(xié)作效率:能用技術(shù)團(tuán)隊(duì)聽得懂的語言溝通,精準(zhǔn)傳達(dá)需求,避免因拍腦袋決策而導(dǎo)致研發(fā)資源的巨大浪費(fèi)。
我們可以這樣理解它們的關(guān)系:
算法是解決問題的核心“思想或配方”。在AI領(lǐng)域,它代表了底層的數(shù)學(xué)原理和邏輯規(guī)則,比如“自注意力機(jī)制 (Self-Attention)”就是一種核心算法思想。
然而,從抽象的思想到具體的產(chǎn)品,中間需要一個清晰的工程化路徑。這個路徑精準(zhǔn)地揭示了算法與架構(gòu)的完整關(guān)系:
- 算法(一個抽象的計(jì)算任務(wù)):這是起點(diǎn),一個純粹的數(shù)學(xué)方法或任務(wù)目標(biāo)。例如:“如何計(jì)算一句話中每個詞的重要性?”
- 被工程師固化成->計(jì)算組件/層(一個標(biāo)準(zhǔn)化的功能模塊):工程師將算法思想封裝成一個可重復(fù)使用的、標(biāo)準(zhǔn)化的工程模塊(在神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)中稱為“層”,比如自注意力層)。這是算法的有形載體。
- 組件內(nèi)部形成->參數(shù):在訓(xùn)練過程中,這個組件通過學(xué)習(xí)海量數(shù)據(jù),內(nèi)部會形成億萬級別的數(shù)值,即“參數(shù)”。這些參數(shù)代表了它后天習(xí)得的知識和經(jīng)驗(yàn)。不同專家組件的差異,本質(zhì)上就是內(nèi)部參數(shù)的差異。
- 再由架構(gòu)師設(shè)計(jì)如何組合這些模塊,形成->模型架構(gòu)(一張完整的系統(tǒng)藍(lán)圖):模型架構(gòu)(ModelArchitecture)則是承載這些思想的實(shí)體化藍(lán)圖。它定義了如何組織、堆疊、連接成千上萬個已經(jīng)“內(nèi)含參數(shù)”的計(jì)算組件,來協(xié)同完成一個宏大的工程。
因此,當(dāng)我們在工作中討論不同模型的“算法差異”時,最終往往會落腳到對不同“模型架構(gòu)”的比較和選擇上。一個架構(gòu)上的決策,直接關(guān)系到未來產(chǎn)品的性能、成本和迭代方向。
以當(dāng)前主流的兩種模型架構(gòu)為例:
- Transformer架構(gòu):這是GPT、Llama等模型的標(biāo)準(zhǔn)結(jié)構(gòu)。其特點(diǎn)是所有輸入數(shù)據(jù)都會流經(jīng)模型中所有固定的參數(shù),進(jìn)行全面計(jì)算。這使得它通用性強(qiáng),但隨著模型規(guī)模增大,計(jì)算成本也隨之線性飆升。
- MoE(MixtureofExperts)架構(gòu):這是DeepSeek-V3等新模型采用的結(jié)構(gòu)。它在模型內(nèi)部設(shè)置了多個專家網(wǎng)絡(luò),并配備一個路由系統(tǒng)。當(dāng)接收到輸入時,路由系統(tǒng)會動態(tài)選擇激活一小部分最相關(guān)的專家來處理。這種術(shù)業(yè)有專攻的方式,使得模型在總參數(shù)量巨大的同時,單次計(jì)算只動用一小部分參數(shù),從而大幅降低了計(jì)算量和資源消耗。
理解這種算法層面的差異,能幫助產(chǎn)品經(jīng)理在模型選型時,更好地平衡產(chǎn)品的性能、成本與特定任務(wù)的適配性。
第二層:模型層——不同層級的能力與應(yīng)用
模型層是賦予產(chǎn)品智能的“大腦”。它負(fù)責(zé)處理信息、進(jìn)行推理并生成結(jié)果。模型的分類存在一個清晰的能力階梯,作為產(chǎn)品經(jīng)理,理解這個層級至關(guān)重要,因?yàn)樗苯記Q定了你的產(chǎn)品能做什么、做得多好以及成本有多高。
模型層可以細(xì)分為三個層級,自下而上分別是:
Level 0:基座大模型 (Foundation Model)
定義: 這是我們最常聽到的、具備廣泛通用能力的超大規(guī)模模型,例如OpenAI的GPT系列、Anthropic的Claude系列或開源的Llama系列。它們通過學(xué)習(xí)海量的互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù),掌握了語言、邏輯、編碼等多種基礎(chǔ)能力。
特點(diǎn):知識面廣,像一個知識淵博的通才。它能回答常識問題、寫通用文案、做語言翻譯,幾乎無所不能。但它的缺點(diǎn)也同樣明顯:對于高度專業(yè)化的垂直領(lǐng)域,它的回答可能不夠深入、精準(zhǔn),甚至?xí)驗(yàn)槿狈μ囟ㄖR而產(chǎn)生幻覺。
產(chǎn)品應(yīng)用: 適合作為通用聊天機(jī)器人、內(nèi)容初步生成、或作為后續(xù)更專業(yè)模型的地基。
Level 1:垂直領(lǐng)域模型 (Domain-specific Model)
定義: 在基座大模型的基礎(chǔ)上,使用特定行業(yè)或領(lǐng)域的專業(yè)數(shù)據(jù)進(jìn)行“微調(diào)(Fine-tuning)”后得到的模型。例如,一個專門學(xué)習(xí)了數(shù)百萬份法律文書的“法律大模型”,或一個學(xué)習(xí)了海量醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)的“醫(yī)療大模型”。
特點(diǎn): 知識深度和專業(yè)性遠(yuǎn)超基座模型。它能理解行業(yè)術(shù)語、遵循領(lǐng)域內(nèi)的特定邏輯和規(guī)范,在專業(yè)任務(wù)上的表現(xiàn)更可靠、更精準(zhǔn)。它就像一個深入特定行業(yè)的專才。
產(chǎn)品應(yīng)用: 智能法律顧問、醫(yī)療診斷輔助、金融風(fēng)控分析等需要深度領(lǐng)域知識的專業(yè)工具。
Level 2:場景模型 (Scenario Model)
定義: 這是為解決某個極其具體的業(yè)務(wù)場景而訓(xùn)練或調(diào)優(yōu)的“迷你”模型。它的目標(biāo)不是成為一個領(lǐng)域的專家,而是成為完成單一任務(wù)的頂級工匠。
特點(diǎn): 任務(wù)極其聚焦,性能和效率為該特定場景高度優(yōu)化。例如,一個只負(fù)責(zé)“識別我們公司發(fā)票上特定字段”的模型,或者一個只負(fù)責(zé)“判斷用戶對我們APP新功能的評論是正向還是負(fù)向”的模型。它的知識范圍極窄,但在此范圍內(nèi)的準(zhǔn)確率和效率可能最高。
產(chǎn)品應(yīng)用: 特定業(yè)務(wù)流程自動化(RPA)、高精度的情感分析、工業(yè)質(zhì)檢、特定圖像識別等。
產(chǎn)品經(jīng)理的抉擇:如何為你的場景挑選最合適的大腦?
在一個AI產(chǎn)品中,你可以只選擇某一層級的模型,也可以根據(jù)業(yè)務(wù)的復(fù)雜性,將多個層級的模型組合使用。作為AI產(chǎn)品經(jīng)理的核心任務(wù)之一,就是為產(chǎn)品的不同場景找到最合適的大腦,這通常涉及到對模型進(jìn)行細(xì)致的選型、調(diào)研和評估。
這并非一個簡單的技術(shù)問題,而是一個包含能力、成本、效果、效率等多維度的商業(yè)決策。是直接調(diào)用昂貴但全能的L0模型,還是投入資源去訓(xùn)練一個更精準(zhǔn)的L1或L2模型?這個決策,直接影響了產(chǎn)品的核心競爭力和商業(yè)回報(篇幅有限,后續(xù)文章會有具體案例,說明模型選擇的策略)。
第三層:應(yīng)用層——鏈接技術(shù)與業(yè)務(wù)價值
應(yīng)用層是產(chǎn)品經(jīng)理的核心工作層面,負(fù)責(zé)將模型層提供的能力,真正轉(zhuǎn)化為能解決具體業(yè)務(wù)問題、創(chuàng)造商業(yè)價值的實(shí)戰(zhàn)應(yīng)用。在這一層,產(chǎn)品經(jīng)理需要掌握兩大核心技術(shù):提示詞工程(Prompt Engineering)和Agent設(shè)計(jì)。
提示詞工程:設(shè)計(jì)與優(yōu)化AI指令的核心技術(shù)
提示詞(Prompt)是人類與大模型溝通的指令,而提示詞工程,就是圍繞這些指令進(jìn)行設(shè)計(jì)、建造和優(yōu)化的系統(tǒng)性學(xué)科。它并非簡單的提問,而是通過精準(zhǔn)的指令、上下文和案例,來約束和引導(dǎo)模型,使其輸出符合預(yù)期的、高質(zhì)量的結(jié)果。在實(shí)踐中,它主要分為兩種模式:硬提示(Hard Prompting)和軟提示(Soft Prompting)。
- 硬提示工程(HardPrompting),是將一段經(jīng)過精心設(shè)計(jì)的、結(jié)構(gòu)化的長提示詞,作為直接輸入給到模型,以期獲得精確答案的方法。這種方法在產(chǎn)品實(shí)驗(yàn)和快速驗(yàn)證階段非常有效,能讓我們迅速測試一個想法的可行性。
- 軟提示工程(SoftPrompting),也被稱為提示詞微調(diào)(PromptTuning),則是一種更高級、更高效的模式。它不再依賴于每次請求都發(fā)送冗長的提示詞,而是通過微調(diào)技術(shù),將這些復(fù)雜的指令和模式“教會”給模型,讓其形成一種程序性的記憶。這種方式大幅降低了單次調(diào)用的成本(Token消耗),并提升了響應(yīng)速度和穩(wěn)定性,是產(chǎn)品功能在驗(yàn)證成功后,正式上線生產(chǎn)環(huán)境的首選方案。
Agent設(shè)計(jì):打造能“思考”會“行動”的智能體
如果說提示詞工程是讓模型“說得對”,那么Agent設(shè)計(jì)就是讓模型“做得好”。一個智能體(Agent)遠(yuǎn)不止是一個聊天機(jī)器人,它是一個具備推理、規(guī)劃、并能調(diào)用外部工具來完成復(fù)雜任務(wù)的自主系統(tǒng)。AI產(chǎn)品經(jīng)理需要理解Agent的進(jìn)化階段,并為其設(shè)計(jì)實(shí)現(xiàn)目標(biāo)所需的核心能力。
Agent的五個進(jìn)化等級:Agent的發(fā)展實(shí)際上存在一個清晰的遞進(jìn)等級,每一級都代表著其自主性和智能水平的躍升
第一級:規(guī)則型智能體
這是最基礎(chǔ)的形態(tài),能基于人類預(yù)先設(shè)定的簡單規(guī)則來使用工具。例如,“如果用戶問天氣,就調(diào)用天氣查詢工具”。它的行為完全由規(guī)則驅(qū)動,不具備決策能力。
第二級:學(xué)習(xí)型智能體
在這一階段,Agent開始超越固定的規(guī)則,通過模仿學(xué)習(xí)和強(qiáng)化學(xué)習(xí),具備了初步的決策和推理能力。它能根據(jù)上下文,在有限的選項(xiàng)中做出選擇,但其智能水平和適應(yīng)性仍有局限。
第三級:反思型智能體
這是我們當(dāng)下正努力跨越的階段。這一級的Agent基于強(qiáng)大的大語言模型,在第二級的能力之上,增加了兩個至關(guān)重要的能力:記憶與反思。這使得Agent不僅能執(zhí)行任務(wù),還能在執(zhí)行過程中進(jìn)行自我評估和調(diào)整,從而實(shí)現(xiàn)更復(fù)雜的、多步驟的任務(wù)。
第四級:自主型智能體
這是未來的重要方向。Agent將擁有自主學(xué)習(xí)的能力。它不再僅僅依賴于預(yù)訓(xùn)練的數(shù)據(jù),而是可以在與環(huán)境的交互中,自我探索、學(xué)習(xí)新技能,并不斷迭代自己的知識庫和能力邊界。
第五級:社會型智能體
這是Agent發(fā)展的終極愿景之一。在這一階段,Agent將具備情感理解和復(fù)雜的社會協(xié)同能力。它們不僅能與人類進(jìn)行有情感共鳴的深度協(xié)作,還能與其他Agent組成群體,共同解決宏大的、復(fù)雜的社會性問題。
Agent的四大核心能力:為了設(shè)計(jì)出能邁向第三級、從而解鎖更多應(yīng)用場景的強(qiáng)大Agent,產(chǎn)品經(jīng)理需要為其構(gòu)建四大核心能力。這四項(xiàng)能力相輔相成,共同構(gòu)成了Agent的智能內(nèi)核。
工具使用能力 (Tool Use)
這是Agent與物理世界或數(shù)字世界交互的接口。通過調(diào)用API、查詢數(shù)據(jù)庫、執(zhí)行代碼、進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)搜索等工具,Agent才能夠獲取外部信息、執(zhí)行具體操作,從而超越一個純粹的語言模型,成為一個實(shí)干家。
記憶能力 (Memory)
這是Agent保持上下文連貫性、實(shí)現(xiàn)個性化交互的基石。記憶能力使其能夠記住歷史對話、用戶的偏好、以及過去任務(wù)的成功與失敗,從而在持續(xù)的交互中表現(xiàn)得更智能、更具連續(xù)性。
反思能力 (Reflection)
這是Agent實(shí)現(xiàn)自我糾錯和優(yōu)化的機(jī)制。在執(zhí)行一個多步驟任務(wù)時,反思能力讓Agent可以周期性地停下來,評估自己當(dāng)前的進(jìn)展、判斷之前的行動是否有效、并思考下一步的最佳策略。這種能力是Agent能夠完成復(fù)雜任務(wù)、避免陷入錯誤路徑的關(guān)鍵。
規(guī)劃與決策能力 (Planning)
這是Agent的核心中樞。它負(fù)責(zé)將一個宏大的、模糊的用戶目標(biāo),拆解成一系列清晰、具體、可執(zhí)行的子任務(wù),并動態(tài)地規(guī)劃出執(zhí)行順序、選擇合適的工具。正是這種規(guī)劃決策能力,才讓Agent從一個簡單的指令執(zhí)行者,進(jìn)化為一個真正能自主解決問題的智能伙伴。
第四層:用戶層——超越對話框,重塑人機(jī)協(xié)作
我們終于來到了四層架構(gòu)的頂端——用戶層。這是所有底層技術(shù)、模型能力與應(yīng)用邏輯的最終呈現(xiàn),是產(chǎn)品價值的最終體現(xiàn)。
當(dāng)前,絕大多數(shù)AI產(chǎn)品呈現(xiàn)給用戶的,是一個簡單的對話界面。這極大地簡化了產(chǎn)品經(jīng)理的原型工作,但我們必須清醒地認(rèn)識到,對話框絕對不是、也不應(yīng)該成為AI交互的唯一形態(tài)。人類獲取信息總量的80%來源于視覺,而視覺遠(yuǎn)不止于閱讀文字。新一輪的AI技術(shù)浪潮,正在推動人機(jī)交互發(fā)生一場深刻的范式轉(zhuǎn)移。
從“命令-執(zhí)行”到“協(xié)作-共創(chuàng)”
傳統(tǒng)的圖形用戶界面(GUI)是基于“命令-執(zhí)行”模式的,用戶通過點(diǎn)擊按鈕、菜單下達(dá)精確指令,系統(tǒng)則忠實(shí)地執(zhí)行。而AI帶來的對話式、多模態(tài)交互,正在將這種單向關(guān)系,重塑為一種協(xié)作伙伴的關(guān)系。
舉個例子,想象一下這個場景:你正和一個智能伙伴一起在白板前進(jìn)行頭腦風(fēng)暴。你隨口說:“我們是不是該調(diào)研一下具身機(jī)器人的相關(guān)內(nèi)容?”話音未落,AI伙伴已在畫布上即時生成了一張思維導(dǎo)圖,梳理出初步框架。你審視后覺得用維恩圖更能體現(xiàn)模塊間的交叉關(guān)系,便說:“換成維恩圖可能更清楚。”AI立刻切換了可視化方式。在這樣流暢的反復(fù)交流、不斷調(diào)整中,你們高效地完成了調(diào)研框架的搭建。最后,這位智能伙伴基于你們共同構(gòu)建的思路,自動調(diào)用搜索工具,為你整理出一份結(jié)構(gòu)清晰、信息詳實(shí)的調(diào)研報告。
設(shè)計(jì)的回歸:產(chǎn)品體驗(yàn)的兩條黃金準(zhǔn)則
盡管GPT-4o等技術(shù)展示了令人驚艷的多模態(tài)能力,但在產(chǎn)品真正落地時,我們?nèi)孕杈枥斫馄詈筒僮鏖T檻。在人機(jī)融合邁向新階段的前夜,產(chǎn)品經(jīng)理和設(shè)計(jì)師需要回歸設(shè)計(jì)的本質(zhì),為AI產(chǎn)品的用戶體驗(yàn)設(shè)定兩條簡單而務(wù)實(shí)的設(shè)計(jì)準(zhǔn)則:
1)讓用戶的學(xué)習(xí)成本盡可能低
一個好的AI產(chǎn)品,應(yīng)該像一位默契的搭檔,無需用戶閱讀冗長的說明書或上手教程,就能被自然地理解和使用。交互應(yīng)該符合直覺,讓用戶能將現(xiàn)實(shí)世界的經(jīng)驗(yàn),無縫遷移到與AI的協(xié)作中。
2)讓系統(tǒng)的反饋盡可能清晰直觀
AI的思考過程對用戶而言是一個黑箱,因此,清晰的反饋至關(guān)重要。用戶的每一次操作,都應(yīng)該得到系統(tǒng)及時、直觀的響應(yīng),讓他們能清楚地看懂系統(tǒng)做了什么、結(jié)果是什么、以及為什么會這樣。
只有先解決這些基礎(chǔ)的體驗(yàn)問題,AI才能真正擺脫技術(shù)玩具的標(biāo)簽,走入用戶的日常工作與生活,成為人人都能用、也愿意用的智能伙伴。
(總結(jié)-AI產(chǎn)品的四層架構(gòu))
案例:以問答機(jī)器人為例,看懂四層架構(gòu)如何協(xié)同
理論的價值在于指導(dǎo)實(shí)踐。現(xiàn)在,我們將前面討論的四層架構(gòu)模型,應(yīng)用到一個最常見的AI產(chǎn)品——智能問答機(jī)器人——的完整工作流程中,來看看這四層是如何精密協(xié)同,響應(yīng)用戶一次看似簡單的提問的。
前置概念:理解提示詞的構(gòu)成與分類
在進(jìn)入案例前,我們必須先厘清“提示詞(Prompt)”在與大模型交互時的構(gòu)成。一次最終發(fā)送給模型的完整指令,并非只有用戶輸入的那一句話,它通常是由多個部分動態(tài)組合而成的,主要包括:
- 系統(tǒng)提示詞(SystemPrompt):這是為AI設(shè)定的基礎(chǔ)人設(shè)和行動綱領(lǐng),通常對用戶隱藏。產(chǎn)品經(jīng)理通過系統(tǒng)提示詞來限定模型的角色(“你是一個專業(yè)的法律顧問”)、語氣和必須遵守的核心規(guī)則。
- 用戶提示詞(UserPrompt):用戶的輸入文本。
- 助手提示詞(AssistantPrompt):模型返回的輸出文本。
- 對話歷史(ConversationHistory):由過去的一輪或多輪“用戶提示詞+助手提示詞”共同構(gòu)成。
- 增強(qiáng)提示詞(AugmentedPrompt):這是一個復(fù)合概念,特指在RAG等應(yīng)用中,由應(yīng)用層在后臺動態(tài)構(gòu)建的、最終發(fā)送給大模型的完整指令,它通常是以上多個部分的集合體。
現(xiàn)在,讓我們帶著這個認(rèn)知,進(jìn)入案例的完整流程。
用戶層:旅程的起點(diǎn)
旅程的起點(diǎn)是用戶層。用戶在一個簡潔的對話框或者語音交互界面中輸入一個用戶提示詞,例如:“你們最新的A型號產(chǎn)品,相比上一代,主要有哪些升級?”
應(yīng)用層:從提問到精準(zhǔn)應(yīng)答
當(dāng)用戶的提問抵達(dá)應(yīng)用層,為了確保回答的準(zhǔn)確性和時效性,系統(tǒng)會啟動一套精密的RAG(檢索增強(qiáng)生成)機(jī)制。這個機(jī)制分為“離線”和“在線”兩個階段。
第一階段:離線索引(知識庫的預(yù)處理)
這個階段在用戶提問之前早已完成,其目標(biāo)是將企業(yè)內(nèi)部海量的、異構(gòu)的原始知識,轉(zhuǎn)化為一個高效可搜索的結(jié)構(gòu)化索引。
- 數(shù)據(jù)收集與加載(DataLoading):首先,系統(tǒng)會從多種數(shù)據(jù)源(如PDF產(chǎn)品手冊、Word文檔、網(wǎng)頁、數(shù)據(jù)庫表格等)中加載原始數(shù)據(jù)。
- 數(shù)據(jù)分塊(Chunking):由于大模型的上下文窗口有限,且在主題集中的小塊文本上檢索更精準(zhǔn),系統(tǒng)會將加載的長文檔切割成一個個語義相對完整的文本片段(Chunk)。這一步需要注意避免破壞原文的語義,例如不能將一個完整的句子或表格從中截斷。
- 向量化嵌入(Embedding):接著,系統(tǒng)會使用一個嵌入模型(EmbeddingModel),將每一個文本塊從人類語言,轉(zhuǎn)換成一個機(jī)器能理解的數(shù)學(xué)向量。至關(guān)重要的一點(diǎn)是,后續(xù)在線查詢時,也必須使用同一個嵌入模型,以確保查詢和文檔的向量處于同一個語義空間中,可以進(jìn)行有效比較。
- 向量存儲與索引(Storage&Indexing):最后,所有生成的文本向量及其對應(yīng)的原始文本,會被存入一個專門的向量數(shù)據(jù)庫(如Pinecone,Milvus)。數(shù)據(jù)庫會通過近似最近鄰(ANN)搜索等技術(shù)為這些高維向量建立高效的索引,以便在海量數(shù)據(jù)中進(jìn)行毫秒級的快速查詢。
第二階段:在線推理(用戶的實(shí)時請求處理)
當(dāng)用戶提示詞“A型號產(chǎn)品有哪些升級?”抵達(dá)應(yīng)用層時,實(shí)時處理流程啟動:
1)混合檢索 (Hybrid Retrieval): 為了兼顧召回率和準(zhǔn)確率,系統(tǒng)會采用混合檢索策略。首先,它會使用關(guān)鍵詞匹配算法(如BM25)進(jìn)行初步篩選,快速找到那些明確包含“A型號”、“升級”等關(guān)鍵詞的文本塊。緊接著,在這些初步候選的文本塊中,系統(tǒng)再進(jìn)行向量語義檢索,通過計(jì)算向量相似度,找出那些雖然關(guān)鍵詞不同但“意思”最相關(guān)的文本塊。
2)結(jié)果重排 (Re-ranking): 混合檢索返回了例如前50個可能相關(guān)的文本塊。為了進(jìn)一步優(yōu)中選優(yōu),系統(tǒng)會啟動一個計(jì)算更復(fù)雜但更精準(zhǔn)的重排模型 (Re-ranker)。這個模型會對這50個文本塊進(jìn)行二次打分和排序,最終篩選出最頂尖、最關(guān)鍵的少數(shù)幾個(例如Top 3)知識片段。這個過程好比簡歷初篩后的面試環(huán)節(jié),確保了送往下一步的參考資料是最高質(zhì)量的。
3)構(gòu)建增強(qiáng)提示詞 (Augmentation): 這是應(yīng)用層最核心的指令構(gòu)建環(huán)節(jié)。它會將以下所有部分,動態(tài)地拼接成一個最終的增強(qiáng)提示詞:
- 系統(tǒng)提示詞(預(yù)設(shè)的“你是一個專業(yè)產(chǎn)品顧問…”的總綱)。
- 對話歷史(如果存在,包含過去的用戶提示詞和助手提示詞)。
- 當(dāng)前用戶提示詞(“A型號產(chǎn)品有哪些升級?”)。
- 經(jīng)過重排后的知識片段(來自上一步的Top3最高質(zhì)量參考資料)。
4)生成 (Generation): 這個包含了角色設(shè)定、歷史上下文、當(dāng)前問題和權(quán)威參考資料的、內(nèi)容極其豐富的增強(qiáng)提示詞,最終被發(fā)送給下一層——模型層。
模型層:基于外部知識的智能生成
模型層接收到增強(qiáng)提示詞后,預(yù)先選定的大腦(可能是Level 0或Level 1模型)開始工作。由于得到了RAG提供的精準(zhǔn)外部知識,模型不再需要去猜測,而是基于這些權(quán)威資料進(jìn)行理解、總結(jié)和推理,從而生成一個模型原始回復(fù)。
返回應(yīng)用層與用戶層:答案的精加工與呈現(xiàn)
模型原始回復(fù)會先返回到應(yīng)用層進(jìn)行包裝,這包括壓縮冗余信息和補(bǔ)充個性化業(yè)務(wù)信息(如庫存、價格)等操作。經(jīng)過精加工后得到的、最終要呈現(xiàn)給用戶的文本,就是本次交互的助手提示詞(回答)。這個助手提示詞會被發(fā)送到用戶層顯示,并與當(dāng)前用戶提示詞一起,被存入對話歷史中,為下一輪對話做好準(zhǔn)備。
為了讓這個復(fù)雜流程更加清晰,我們可以將其簡化為一條數(shù)據(jù)流轉(zhuǎn)的路徑:
用戶原始提問
↓ (應(yīng)用層接收并定義)
【用戶提示詞】
↓ (應(yīng)用層觸發(fā)RAG:混合檢索 + 重排)
【高質(zhì)量知識片段】
↓ (應(yīng)用層構(gòu)建最終指令)
【增強(qiáng)提示詞】 = [系統(tǒng)提示詞 + 對話歷史 + 用戶提示詞 + 知識片段]
↓ (應(yīng)用層發(fā)送給模型層)
【模型原始回復(fù)】
↓ (應(yīng)用層精加工)
【助手提示詞 / 最終答案】
↓ (返回用戶層)
用戶看到的回答
結(jié)語:從產(chǎn)品架構(gòu),到我們每個人的思維架構(gòu)
走完整個四層架構(gòu)的旅程,我們得到的不僅是一個技術(shù)分層模型,更是一套AI產(chǎn)品經(jīng)理在當(dāng)前環(huán)境下必須掌握的系統(tǒng)性思維框架。它要求產(chǎn)品經(jīng)理進(jìn)行跨層級的深度思考和決策:
- 在基礎(chǔ)設(shè)施層:你是一位“經(jīng)濟(jì)學(xué)家”,你的決策關(guān)乎產(chǎn)品的生存根基:是選擇高成本的實(shí)時GPU集群以追求極致的用戶交互速度,還是利用成本更低的異步計(jì)算來處理離線任務(wù)?每一個決策,都是對產(chǎn)品商業(yè)模式可行性的直接拷問。
- 在模型層:你是一位“戰(zhàn)略家”,你的決策決定了產(chǎn)品的能力邊界與未來走向:是選擇一個全能的基座模型,為未來業(yè)務(wù)的橫向擴(kuò)展預(yù)留空間,還是選擇一個精調(diào)的垂直模型,在當(dāng)前的核心戰(zhàn)場上建立深厚的壁壘?這是對產(chǎn)品路線圖的戰(zhàn)略性決策。
- 在應(yīng)用層:你是一位“總工程師”,你的工作是設(shè)計(jì)完整的流水線(pipeline):通過編排提示詞、RAG與Agent,將模型層那臺強(qiáng)大“大腦”的原始動力,高效、穩(wěn)定、可靠地傳導(dǎo)至用戶需求上,確保AI的能力被精準(zhǔn)地轉(zhuǎn)化為解決方案。
- 在用戶層:你是一位“體驗(yàn)設(shè)計(jì)師”,你的任務(wù)是將底層所有的復(fù)雜性化繁為簡,為用戶創(chuàng)造自然、高效、可信賴的協(xié)作體驗(yàn),并為產(chǎn)品的倫理風(fēng)險與信息安全建立堅(jiān)實(shí)的防線。
AI無法替代的,是貫穿于四層之間的權(quán)衡與洞見,這些跨越技術(shù)、商業(yè)與人性的復(fù)雜決策,正是AI產(chǎn)品經(jīng)理不可替代的核心價值所在。產(chǎn)品經(jīng)理的角色,正在發(fā)生一次深刻的轉(zhuǎn)變——不再只是業(yè)務(wù)需求的“翻譯官”,更是價值落地的“架構(gòu)師”。
人類社會的發(fā)展史,就是一部生產(chǎn)力工具的進(jìn)化史。農(nóng)業(yè)時代,一把鋤頭、一件冷兵器,放大了人類的體力,讓個體得以耕種和狩獵。進(jìn)入工業(yè)時代,蒸汽機(jī)和生產(chǎn)線成為新的權(quán)力核心,誰掌握了機(jī)器,誰就掌握了定義社會生產(chǎn)的權(quán)力。而今天,我們正迎來一個全新的人工智能時代。
AI,正是這個時代最極致的生產(chǎn)力工具。它不再只是放大體力和制造電力,而是前所未有地放大了人類的好奇心與創(chuàng)造力。
然而,當(dāng)一種工具能將個體的能力放大百倍、千倍時,它帶來的不僅僅是機(jī)遇,更是一種深刻的權(quán)力重塑。它會在“使用者”與“非使用者”之間,劃開一道巨大的鴻溝。當(dāng)一部分人的好奇心能通過AI瞬間轉(zhuǎn)化為可執(zhí)行的方案,當(dāng)一部分人的創(chuàng)造力能通過AI立即渲染成作品時,那些還停留在原有工作模式下的人,其相對生產(chǎn)力正在被急劇壓縮。
這便帶來了一個無比清晰、也無比殘酷的現(xiàn)實(shí):“如果你不使用工具,那工具就會使用你”。社會正在被清晰地劃分為兩類人:一類是AI的被動“消費(fèi)者”,被算法塑造著娛樂、觀點(diǎn)和消費(fèi)習(xí)慣;另一類,則是AI的主動“駕馭者”,利用AI去實(shí)現(xiàn)自己的生產(chǎn)目標(biāo)。
完成這種身份的轉(zhuǎn)變,并非要求每個人都成為AI領(lǐng)域的專家,關(guān)鍵在于掌握新時代的三個思維:
- 保持開放與好奇的心智,并擁有將探索欲轉(zhuǎn)化為好問題的能力。當(dāng)知識本身不再稀缺,提問就成了撬動AI巨大潛力的杠桿。這種思維,意味著我們可以主動擁抱新工具并快速試錯。
- 建立對AI工具和能力的基本認(rèn)知,掌握自學(xué)和生產(chǎn)的能力。使用撰寫Prompt的技巧、理解通用型Agent的用途。將所有可以標(biāo)準(zhǔn)化的事情,都用它來極致地提效;所有非標(biāo)的、創(chuàng)造性的事情,和它碰撞出新的火花;所有你想學(xué)的知識,也都可以通過它自學(xué),快速達(dá)到專家級別。
- 有意識地將AI融入自己的生活流與工作流。這更像是一種內(nèi)化的過程,如同我們這些互聯(lián)網(wǎng)土著練習(xí)打字一樣,將熟練使用AI變成一種本能。它不再是一個偶爾使用的工具,而是解決一個個實(shí)際問題的日?;锇?,讓Agent真正變成你的個人助理。
時代浪潮已至,唯一的選擇,是成為那個站在潮頭的人。
本文由 @黃曉澤 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載
題圖來自Unsplash,基于CC0協(xié)議
好文章,這一個系列做的很好啊
感謝支持~
好詳細(xì),謝謝謝謝
內(nèi)容非常豐富,學(xué)到了
感謝認(rèn)可~