Claude Code 太燒錢?你 80% 的成本可能都被浪費(fèi)了!附省錢攻略
使用 Claude Code 時(shí),開發(fā)者常常面臨成本高昂的問題。本文將揭露 Claude Code 成本浪費(fèi)的原因,并提供實(shí)用的省錢攻略,助你高效利用這一編程工具。
用Claude Code等終端代理編程工具,就是在體驗(yàn)“冰與火之歌”:
一邊驚嘆于 Claude Code 的強(qiáng)大——作為Claude親兒子,能幫你分析代碼庫、修復(fù) Bug、甚至獨(dú)立完成開發(fā),效率拉爆Cursor幾條街;
另一邊又對著賬單心驚膽戰(zhàn),感覺還沒怎么用,幾千萬的 Token 就被干爆了。
甚至有開發(fā)者,一次 40,000 個(gè)輸入 Token 的請求,最終只為了生成 30 個(gè) Token 的有效輸出 。
更有人分析發(fā)現(xiàn),超過80%的成本,可能都被浪費(fèi)在了完全無關(guān)的臃腫上下文上!
隨著 Claude Code 這類“終端編程代理”的興起,學(xué)會計(jì)算和管理 Token 成本,已經(jīng)是一項(xiàng)必備的基本功了。
如果你還對這背后的“成本黑洞”一頭霧水,那么這篇文章就是為你準(zhǔn)備的保姆級省錢攻略。
1. 解密黑盒:你的錢是怎么被“稀釋”的?
要學(xué)會省錢,首先得知道錢是怎么花出去的。
Claude Code 的 Token 計(jì)算機(jī)制,比普通聊天機(jī)器人復(fù)雜得多,其核心成本問題可以歸結(jié)為一個(gè)概念:上下文稀釋 (Context Dilution) 。
上下文稀釋率 = 不相關(guān) Token / 總 Token。這個(gè)比率越高,意味著你的錢花得越冤。
這些不相關(guān)的 Token,主要來自以下幾個(gè)方面:
1.1 看不見的成本:龐大的“系統(tǒng)提示”
在你敲下任何字符前,Claude Code 已自動加載一個(gè)可能高達(dá) 20,000 到 30,000 個(gè) Token 的系統(tǒng)提示 (System Prompt) 。這是你每次請求的固定“起步價(jià)”,也是小任務(wù)產(chǎn)生大賬單的根本原因。案例:一位開發(fā)者修復(fù)一個(gè) Bug,代碼 diff 僅 51行 ,卻花費(fèi)了 $0.73 美元 。
另一位用戶讓它寫5行 Python 腳本,消耗了近 3萬 Token 。原因分析:固定加載的“系統(tǒng)提示” + 對整個(gè)項(xiàng)目文件的無差別掃描,導(dǎo)致99%的 Token 都花在了與這51行代碼無關(guān)的內(nèi)容上。
1.2 Opus 4.1 = Token刺客
一次請求的背后,是 Haiku(小模型) 和 Sonnet/Opus(大模型) 的協(xié)同工作。Haiku 處理雜活,大模型負(fù)責(zé)核心推理。這種分工雖能優(yōu)化成本,但也意味著計(jì)費(fèi)結(jié)構(gòu)更復(fù)雜。
案例:有用戶反饋,在處理一個(gè)“純屎山”項(xiàng)目時(shí),直接升級到 $100/月的 Opus 模型 訂閱,雖然物超所值,但也體驗(yàn)了15分鐘燒掉50%額度的刺激。原因分析:模型性能和價(jià)格直接掛鉤。Opus 雖強(qiáng),但 Token 價(jià)格是 Sonnet 的數(shù)倍。
$20/月的 Pro 訂閱(使用 Sonnet)對絕大多數(shù)日常開發(fā)已綽綽有余,甚至“比 Cursor MAX 更 MAX”。
模型性能與特點(diǎn)典型場景Opus最高智能,頂尖推理能力復(fù)雜的系統(tǒng)設(shè)計(jì)、屎山項(xiàng)目重構(gòu)、前沿研發(fā)Sonnet性能與成本的完美平衡日常開發(fā)、代碼生成、大部分調(diào)試任務(wù)Haiku速度最快,成本最低簡單的腳本編寫、格式化、終端命令
有同學(xué)用我們服務(wù)的時(shí)候,切換到了Opus 4.1,一下子就干滿限額了,但編程效果反而沒明顯提升。
幸好每日限額救了他,要不然一天直接把一個(gè)月額度干沒了。
從表格看下來,我們服務(wù)還挺劃算的,等于26元 rmb 用了官方27美金。
詳見文末。
1.3 滾雪球的“上下文窗口”
為了“記住”歷史,Claude 必須在每次請求時(shí)重新加載全部對話和文件內(nèi)容 。對話越長,這個(gè)“雪球”就滾得越大,成本呈指數(shù)級增長。案例:開發(fā)者在做一個(gè)復(fù)雜功能時(shí),與 Claude Code 進(jìn)行了數(shù)十輪的迭代調(diào)試。
他發(fā)現(xiàn)越到后面,Claude 響應(yīng)越慢,而且自己的訂閱額度很快就用完了。原因分析:這正是“上下文窗口”滾雪球的惡果。每一輪調(diào)試,之前的全部歷史都會被加載,不僅成本飆升,當(dāng)上下文接近極限時(shí),模型性能還會下降,開始輸出“蠢”內(nèi)容,造成惡性循環(huán)。
其實(shí)餅干哥哥也被背刺過,是在Claude Code里用Qwen3,大模型拉胯,一直在循環(huán)報(bào)錯(cuò)
剛好這會我人離開了,回來后就是80元賬單,和留著bug沒解決問題的爛攤子
我還專門吐槽過,從評論區(qū)看很多受害者:一覺醒來,天塌了, qwen3 循環(huán)報(bào)錯(cuò),導(dǎo)致欠費(fèi)一大堆,關(guān)鍵任務(wù)還沒完成
1.4 冗余信息的四大“污染源”
完整文件轉(zhuǎn)儲:你只想改一行,它卻讀了整個(gè)文件。超長聊天歷史:幾個(gè)小時(shí)前的對話還在占用寶貴的上下文。原始文檔粘貼:格式混亂的 PDF、Word 文檔被直接丟入。海量日志文件:極端情況下,它甚至?xí)プx取 node_modules、日志和二進(jìn)制文件!
2. 省錢即正義:從入門到大師的三層省錢心法
既然我們知道了成本黑洞在哪,就可以對癥下藥。
第一層:基礎(chǔ)篇(人人必會)
1. 主動壓縮:Claude 會在上下文剩余20%時(shí)自動壓縮,但那時(shí)基本為時(shí)已晚。要養(yǎng)成手動提前使用 /compact 命令 的好習(xí)慣。
2. 一事一議,用完即焚:為每個(gè)獨(dú)立任務(wù)多開幾個(gè)終端窗口 。任務(wù)一旦完成,立刻關(guān)閉窗口 (/clear 也行)。保持任務(wù)的原子性,防止不相關(guān)的上下文污染后續(xù)對話。
3. 殺雞焉用牛刀,明智選擇模型:日常開發(fā)堅(jiān)決使用 Sonnet。只有在啃硬骨頭時(shí),才請出 Opus 這尊“大佛”。
可以通過 /model sonnet的命令切換當(dāng)前使用的模型。
4. 定期查賬,心里有數(shù):多用 /cost 命令檢查 Token 消費(fèi)情況。
還可以通過這個(gè)命令看看自己燒了多少Token、花了多少錢?npx ccusage@latest
5. 編輯代替追問:別一錯(cuò)就再加一句“你剛才錯(cuò)了,試試這個(gè)”,直接編輯原始提示,避免記住所有歷史錯(cuò)誤。
第二層:工作流優(yōu)化(善用工具組合)
1. 劃定禁區(qū),善用 .gitignore:Claude Code 會尊重你項(xiàng)目中的 .gitignore 文件。把 node_modules、日志、構(gòu)建產(chǎn)物等無關(guān)文件夾都加進(jìn)去,能從源頭上阻止它進(jìn)行無效掃描。
2. 文檔驅(qū)動,讓AI先做計(jì)劃:不要隨意對話。先讓 Claude Code 生成一個(gè)任務(wù)清單(TODO List) 。然后你再引導(dǎo)它逐一完成。這種“先規(guī)劃,后執(zhí)行”的模式,能讓每一次交互都更精準(zhǔn)。這也是我之前推薦的AI編程工作流:發(fā)現(xiàn)個(gè)用 Claude Code 的高效…
3. 管理記憶:運(yùn)行 /memory 命令可以查看和編輯 Claude “記住”了哪些核心信息。對于版本號、關(guān)鍵工具鏈等固定內(nèi)容,在這里一次性修正,就不用在對話中反復(fù)糾錯(cuò)了。
4. 借力打力,混合工具流:讓其他工具干臟活累活!比如,像餅干哥哥一樣,搭配Trae,3美金/月,用來做文檔、梳理等,例如為項(xiàng)目自動生成初步的文檔說明,再讓 Claude Code 基于這些精準(zhǔn)的說明進(jìn)行具體的代碼實(shí)現(xiàn)。
但不建議用Trae來跑復(fù)雜任務(wù),我最近在搭建自己的品牌官方,用Trae折騰了幾天,審美不行、多語言報(bào)錯(cuò)等等,后來用Claude Code給它擦屁股,20分鐘就解決了。
5. 隨時(shí)存檔,git commit 是你的后悔藥:每次 Claude 完成一個(gè)獨(dú)立的小任務(wù),立刻 git commit 保存當(dāng)前狀態(tài) 。萬一后續(xù)出現(xiàn) Bug,可以輕松回溯,避免大量的返工和 Token 浪費(fèi)。
第三層:高階篇(極限省錢大師)
1. 強(qiáng)制約束,給 Claude 上“緊箍咒”:這是最高級的技巧。在項(xiàng)目配置或初始提示中,用規(guī)則強(qiáng)制約束 Claude 的行為 。
例如:禁止讀?。好鞔_禁止讀取日志文件、鎖文件、二進(jìn)制文件等。禁用工具:除非明確要求,否則禁用某些工具的使用權(quán)限。設(shè)置預(yù)算:設(shè)定 Token 預(yù)算、延遲目標(biāo)、每次獲取最大行數(shù)等硬性限制。
2. 精簡輸入,只喂“干貨”:不要給 Claude 整個(gè)文件,只給它預(yù)期會更改的代碼,外加周邊 20-40 行的相關(guān)上下文 。
用5點(diǎn)總結(jié)替代長篇大論的文檔。傳遞文件路徑而非原始內(nèi)容,讓模型按需請求。這樣做,同樣任務(wù)的 Token 消耗能減少80%以上!
在做跨對話、甚至跨AI的時(shí)候,可以用我之前分享的這個(gè)提示詞,提前把內(nèi)容做壓縮總結(jié):分享一個(gè) AI 對話總結(jié)提示詞,可用于跨…
本文由人人都是產(chǎn)品經(jīng)理作者【餅干哥哥】,微信公眾號:【餅干哥哥AGI】,原創(chuàng)/授權(quán) 發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。
題圖來自Unsplash,基于 CC0 協(xié)議。
- 目前還沒評論,等你發(fā)揮!