Kimi 的新模型,真的好用嗎?

0 評(píng)論 3002 瀏覽 2 收藏 25 分鐘

別再只盯著 Claude 和 Gemini 了!一澤用 48 小時(shí)極限實(shí)測(cè)告訴你:剛發(fā)布的 Kimi K2 在代碼生成、Agent 實(shí)戰(zhàn)和成本三項(xiàng)上同時(shí)“殺瘋了”。從一次成形的 3D 交互網(wǎng)頁(yè),到直接“奪舍”Claude Code 完成產(chǎn)品迭代,K2 不僅把國(guó)產(chǎn)模型的短板補(bǔ)齊,還把價(jià)格打到 Claude 的 1/5。

Kimi K2 發(fā)布了 2 天,我也測(cè)了足足 2 天。

如果仔細(xì)觀察 Kimi 這次的官方發(fā)布稿,不難發(fā)現(xiàn) K2 強(qiáng)調(diào)的重點(diǎn):Agent 與 Coding 能力。

這是很有意思的轉(zhuǎn)變:第一次把模型的通用 Agent 能力放到了極其重要的位置。

而在實(shí)測(cè)過(guò)程中,Kimi 也確實(shí)打破了很多刻板印象。

在部分任務(wù)中,比起 Claude、Gemini 毫不遜色,并大幅降低 Agent 任務(wù)的成本。

如果你有段時(shí)間沒(méi)關(guān)注 Kimi,或者一直不太相信國(guó)產(chǎn)模型的 Agent / Coding 能力。

那么,本文也許能讓你的看法有所改變。(甚至還能用 Kimi 代替 Claude Code,文中附教程)

照例先介紹下 Kimi K2

Kimi 這次只發(fā)了 1 款模型——Kimi K2。

我把官方發(fā)布介紹,總結(jié)了為了一圖流,方便你快速瀏覽 K2 的特點(diǎn):

關(guān)鍵點(diǎn)如下

1. 總參數(shù) 1T,激活參數(shù) 32B 的 MoE 模型

2. 主打代碼能力、通用 Agent 任務(wù)

3. 在多項(xiàng) benchmark 基準(zhǔn)測(cè)試中,獲得開(kāi)源模型中的 SOTA 成績(jī)

4. 完全開(kāi)源;兼容 OpenAI、Anthropic API 格式

我確實(shí)一向不太看各種 BenchMark 跑分,紙面 SOTA 不如自己動(dòng)手測(cè)幾個(gè)場(chǎng)景。

所以,我也對(duì)于主打 Coding、Agent 的 Kimi K2,進(jìn)行了詳盡測(cè)試,也希望能幫你建立初步的模型預(yù)期。

實(shí)測(cè) Kimi K2 表現(xiàn)

一個(gè)大模型,要完成一項(xiàng) Agent 任務(wù),往往需要強(qiáng)大的自主規(guī)劃與迭代思考能力,以及調(diào)用工具做任務(wù)的能力。

而 Coding 能力正是 Agent 執(zhí)行任務(wù)的基礎(chǔ),所以先對(duì)代碼生成能力進(jìn)行測(cè)試:

?? 代碼生成:對(duì)比 Claude、Gemini,不落下風(fēng)

AI Coding 領(lǐng)域,用戶(hù)對(duì)模型的挑剔程度無(wú)疑是最高的。

大家只會(huì)去用最好、最強(qiáng)的模型。(如果沒(méi)有特殊原因,放著最好的模型不用,就是給自己的 Coding 過(guò)程添堵。)

放眼整個(gè) 2025 上半年,開(kāi)發(fā)者在用的 AI Coding 模型只有 1.5 個(gè)選擇:

1. 絕對(duì)主力:Claude 3.7 → 4(Windsurf 被曝要被 OpenAI 收購(gòu)時(shí),有一批用戶(hù)擔(dān)心以后不能用 Claude,直接取消了訂閱)

2. 偶爾用用的 Gemini 2.5 Pro(用來(lái)做 Coding 的方案規(guī)劃不錯(cuò);Gemini Cli 最近風(fēng)評(píng)尚可)

所以,要驗(yàn)證模型的 Coding 能力如何,最直觀的方式,還是直接和 Claude、Gemini 比一比。

1)生成 3D Html 山脈:初見(jiàn) Kimi 新水平

Kimi 官方發(fā)布中,有一個(gè)測(cè)試用例表現(xiàn)很厲害:

好奇又將信將疑,到底是“只有 Kimi 這么強(qiáng)”,還是“其實(shí) Claude、Gemini 都能做到”?

于是第 1 個(gè) Case,就實(shí)測(cè)了這個(gè) 3D 山脈 Html 生成任務(wù):創(chuàng)建一個(gè) 3D HTML 山脈場(chǎng)景,包含懸崖、河流和晝夜光照變化。支持拖動(dòng)和縮放、動(dòng)畫(huà)過(guò)渡、真實(shí)感漸變色,并可切換等高線顯示

以下是 Kimi K2、Claude 4 sonnet、Gemini 2.5 Pro 的對(duì)比效果,均按第一次生成結(jié)果呈現(xiàn):

(為了確保測(cè)試強(qiáng)度拉滿(mǎn),Claude 是默認(rèn)開(kāi)啟了 Extended-Thinking 模式)

  • Kimi:https://www.kimi.com/share/d1p0hqteik6gtjvsri30
  • Gemini:https://g.co/gemini/share/f7570f1cbfbe
  • Claude:https://claude.ai/share/b154de4a-cc25-4f8d-a963-34b8512560fd

令人驚異,Kimi 在此輪測(cè)試中,徑直得到了三者中最好的效果:

  • Kimi:山脈走勢(shì)美觀、河流覆蓋真實(shí),有晝夜系統(tǒng)、真實(shí)光影
  • Claude:抽象的樣式,丟失了河流
  • Gemini:有山有水,但效果同樣不行

要知道在過(guò)往模型測(cè)試中,國(guó)內(nèi)模型明顯比海外好,是一件非常少見(jiàn)的現(xiàn)象,這點(diǎn)打破了我的刻板印象。

考慮到是官方自己選的 Case,所以還是繼續(xù)上強(qiáng)度,測(cè)一些我自己的真實(shí)場(chǎng)景。

2)一圖流總結(jié)萬(wàn)字長(zhǎng)文:依然靠譜

這是一個(gè)很高頻、實(shí)用的任務(wù)。也能讓你的文章更加好看:

我的每個(gè) AI 產(chǎn)品測(cè)試文章都會(huì)用 AI 根據(jù)文章全文,輸出一圖流的總結(jié)網(wǎng)頁(yè)。基本只用 Claude、Gemini 生成。

Prompt 如下:

## 以下是我的文章:[粘貼文章內(nèi)容]

## 任務(wù)我是 AI 科技評(píng)測(cè)博主,中立客觀。請(qǐng)閱讀我的文章中的要點(diǎn),幫我用類(lèi)似蘋(píng)果發(fā)布會(huì)PPT的Bento Grid風(fēng)格的視覺(jué)設(shè)計(jì)生成一個(gè)中文動(dòng)態(tài)網(wǎng)頁(yè)展示,具體要求為:

– 盡量在一頁(yè)展示全部信息,背景為白色、文字和按鈕顏色為純黑色,高亮色為#4D6BFE

– 強(qiáng)調(diào)超大字體或數(shù)字突出核心要點(diǎn),畫(huà)面中有超大視覺(jué)元素強(qiáng)調(diào)重點(diǎn),與小元素的比例形成反差

– 網(wǎng)頁(yè)需要以響應(yīng)式兼容更大的顯示器寬度比如1920px及以上

– 中英文混用,中文大字體粗體,英文小字作為點(diǎn)綴

– 簡(jiǎn)潔的勾線圖形化作為數(shù)據(jù)可視化或者配圖元素

– 運(yùn)用高亮色自身透明度漸變制造科技感,但是不同高亮色不要互相漸變

– 數(shù)據(jù)可以引用在線的圖表組件,樣式需要跟主題一致

– 使用HTML5、TailwindCSS 3.0+(通過(guò)CDN引入)和必要的JavaScript

– 使用專(zhuān)業(yè)圖標(biāo)庫(kù)如Font Awesome或Material Icons(通過(guò)CDN引入)

– 避免使用emoji作為主要圖標(biāo)

– 不要省略?xún)?nèi)容要點(diǎn)

這看上去不復(fù)雜的任務(wù),實(shí)際上考察了兩個(gè)維度:

1. 準(zhǔn)確識(shí)別長(zhǎng)文本(我測(cè)的文章足足有上萬(wàn)字內(nèi)容)中的內(nèi)容邏輯,提煉高優(yōu)先級(jí)信息,并重組為結(jié)構(gòu)化表達(dá)

2. 根據(jù)內(nèi)容情況,設(shè)計(jì)合理、美觀的排版布局,并用前端代碼實(shí)現(xiàn)網(wǎng)頁(yè)

一開(kāi)始對(duì)于不支持 thinking 推理的 Kimi ,在長(zhǎng)內(nèi)容提煉上,沒(méi)抱有太大的期待。

而這是 Kimi K2、Claude 4 sonnet-thinking、Gemini 2.5 Pro 的表現(xiàn):

  • Kimi:https://www.kimi.com/share/d1pgj4umcu0l65fkirag
  • Gemini:https://g.co/gemini/share/a71ade78c832
  • Claude:https://claude.ai/share/8e1c8641-97cd-4123-baab-9d8f3f1b6b2b

在整個(gè)過(guò)程中,除了 Gemini 一次性取得了較好的結(jié)果以外,

Kimi 也是一次性生成成功,初版少了些細(xì)節(jié),讓它增加一些內(nèi)容細(xì)節(jié),也順利出了更詳細(xì)的版本:

內(nèi)容完全正確、表達(dá)更詳盡、排版更合理。(我猜是因?yàn)闆](méi)有 thinking 模式,在生成過(guò)程中對(duì)于內(nèi)容的取舍,Kimi 會(huì)略吃虧)

反而是 Claude 4 sonnet-thinking,頻頻報(bào)錯(cuò),經(jīng)過(guò) Debug 3 次才取得了完整網(wǎng)頁(yè),在布局、樣式選用上也不太合理。

所以我當(dāng)時(shí)還在即刻上發(fā)了帖子,表示意外:

Kimi K2 已經(jīng)連續(xù)在我測(cè)的兩個(gè)任務(wù)里,表現(xiàn)的都比 Claude 4 sonnet-thinking 好了。

甚至有點(diǎn)不敢下這個(gè)反“刻板印象”的結(jié)論。

這么整體測(cè)下來(lái),其實(shí)也能看出:

Kimi K2 有審美了,代碼生成任務(wù)也挺穩(wěn)定。

模型本身進(jìn)步很明顯,大幅拉近了與國(guó)際 TOP 模型的差距,可能可以在日常 Coding 任務(wù)中作為不錯(cuò)的模型選擇。

?? Agent 能力測(cè)試:在實(shí)戰(zhàn)里,也能真干活了

但 Kimi K2 在單一文件的代碼生成上表現(xiàn)驚艷,是否就能意味著它能勝任更復(fù)雜的 Agent 任務(wù)?

如 Claude Code、Cursor 等 Coding Agent,無(wú)不要求 Agentic 模型自主規(guī)劃方案、理解項(xiàng)目 context、調(diào)用各類(lèi) tools 完成 Coding。

換句話(huà)說(shuō),Coding Agent 場(chǎng)景,是當(dāng)下最適合考驗(yàn) Agentic 模型能力的基準(zhǔn)場(chǎng)景。

我剛好有個(gè)自己在做的產(chǎn)品:Chat Memo,拿來(lái)給 Kimi 好好上上強(qiáng)度 ??

于是,用 Kimi K2「奪舍」Claude Code(以下代稱(chēng)為 Kimi-cc),來(lái)執(zhí)行一次真實(shí)需要開(kāi)發(fā)迭代的任務(wù):

從 0 理解 Chat Memo 項(xiàng)目,分析完整代碼架構(gòu),并找到記憶列表卡片的功能與交互邏輯,按指定要求迭代。

(剛好我本周用 Trae + Claude 開(kāi)發(fā)過(guò)這個(gè)任務(wù),也正好用來(lái)比較雙方差距)

先輸入簡(jiǎn)單的需求提示:

如圖,Claude Code 的 API URL 已是 Kimi 的地址

在 Prompt 發(fā)送后,可以看到,Kimi 在收到用戶(hù)要求后,開(kāi)始規(guī)劃任務(wù)計(jì)劃。

然后自主使用 Claude Code 內(nèi)封裝的工具,對(duì)完整的項(xiàng)目?jī)?nèi)容進(jìn)行查找、分析,并對(duì)代碼進(jìn)行修改編寫(xiě):

……Kimi,你為什么用 Claude 的工具這么熟練?。靠偢杏X(jué)有種 Claude 被 Kimi NTR 的感覺(jué)

整個(gè)過(guò)程很順利,經(jīng)過(guò)幾分鐘的 Coding 過(guò)程,“Kimi-cc”一次性執(zhí)行完畢:

為了方便對(duì)比最終的 Agent 任務(wù)效果,我先展示下迭代之前的原版:

還有經(jīng)過(guò) Kimi-cc 自主一次性迭代后的版本和之前 Trae + Claude 4 sonnet 多輪提示后,開(kāi)發(fā)的版本。

甚至我更喜歡 Kimi 的效果細(xì)節(jié)(hover 的交互樣式更加合理,不知道你是否能看出來(lái)區(qū)別)。

而這項(xiàng) Agent 任務(wù)的費(fèi)用,我在 Kimi 開(kāi)放平臺(tái)看了下 API 用量,只要 5 毛錢(qián)。

值得注意的是,Claude Code 中的所有 Prompt、工具,都是為了 Claude AI 自身所開(kāi)發(fā)封裝的。

而 Kimi 作為一個(gè)外來(lái) Agent 模型,能在未經(jīng)適配的環(huán)境下,體現(xiàn)出了極強(qiáng)的泛化與適應(yīng)能力,展現(xiàn)了一流的 Agentic 智力。

——說(shuō)句“Kimi 通過(guò)自主使用 CC,實(shí)現(xiàn)了 Trae + Claude 4 sonnet 同樣的 Coding 實(shí)戰(zhàn)效果”,并不過(guò)分。

Kimi K2 奪舍 Claude Code 的方法,發(fā)現(xiàn)自 Github 社區(qū),非官方用法。如感興趣,下文也提供了詳細(xì)的教程指引。

小結(jié):Kimi K2 通過(guò) Claude Code ,能穩(wěn)定完成實(shí)際項(xiàng)目的 Coding Agent 任務(wù)。值得推薦讀者針對(duì)自身情況,進(jìn)一步測(cè)試體驗(yàn)。

Btw,你也可以通過(guò) Cline ,接入 Kimi K2 干活。

??? 更多測(cè)試:整體順利,點(diǎn)贊

另外,我也繼續(xù)用 Kimi Code 測(cè)試了很多其他的 Agent 任務(wù),但受限于篇幅,不再一一列舉過(guò)程。

直接呈現(xiàn)一些關(guān)鍵結(jié)果:

1)從 0 到 1,開(kāi)發(fā)一款生死時(shí)速 Html 游戲

Kimi 的任務(wù)規(guī)劃:

正如上文所言,畢竟 Kimi 用的是 Claude Code 的工具,很多 Prompt、參數(shù)的封裝和 K2 其實(shí)并未做過(guò)適配。

在后續(xù)迭代測(cè)試時(shí),有時(shí)會(huì)出現(xiàn)Invalid tool parameters的報(bào)錯(cuò),導(dǎo)致任務(wù)進(jìn)程中斷,可以理解。也期待 Kimi 下次發(fā)布真正的 Kimi Code,充分發(fā)揮 K2 的 Agent 能力。

2)批處理本地文件,整合數(shù)據(jù)為表格

要求 Kimi 自行閱讀 48 份 txt 文檔,將每篇文檔的元信息統(tǒng)一提取制表:

整體也很順利:

Kimi 生成的 Markdown 文件內(nèi)容如下:

數(shù)據(jù)內(nèi)容沒(méi)有任何問(wèn)題。讀取本地內(nèi)容,進(jìn)行數(shù)據(jù)處理的任務(wù),同樣通過(guò)了基礎(chǔ)測(cè)試。

?? 附:如何用 Kimi K2 使用 Claude Code?

鑒于現(xiàn)在是 2025 年,我們可以用 AI+ 的安裝方法——讓 Kimi K2 全程指導(dǎo)你安裝:

1)安裝 Claude Code(如果未裝)

1)打開(kāi) Kimi Chat,發(fā)送以下消息

參考以下網(wǎng)頁(yè),一步步指導(dǎo)我在 Mac 終端中安裝該程序:[完整粘貼 Claude Code 官方設(shè)置文檔:https://docs.anthropic.com/zh-CN/docs/claude-code/setup]

如:

Kimi 會(huì)回應(yīng)你一份比官方文檔清晰、易讀很多的指導(dǎo)方案:

跟著照做就好。

2)如遇安裝問(wèn)題,不知如何處理?

也很簡(jiǎn)單。

比如這是出問(wèn)題的最后一次命令記錄 ??

按如下方式粘貼發(fā)送給 Kimi:

我在這一步出現(xiàn)問(wèn)題了,終端記錄為:

[粘貼終端中最后一次命令記錄](méi)

即可得到下一步回應(yīng):

3)替換 Claude Code 為 Kimi Code,即可運(yùn)行!

當(dāng)安裝完成、運(yùn)行claude之前,我建議你把終端切到一個(gè)測(cè)試文件夾中(用于控制讀寫(xiě)范圍,CC 只能訪問(wèn)該路徑下的內(nèi)容)

cd [路徑名稱(chēng)]

成功后,會(huì)顯示出路徑變化:

然后需要替換 Kimi 的 API,輸入以下內(nèi)容即可:

export ANTHROPIC_AUTH_TOKEN=[替換為你的 Moonshot API Key]

export ANTHROPIC_BASE_URL=https://api.moonshot.cn/anthropic

1.如無(wú) Moonshot API Key ,需前往 https://platform.moonshot.cn/console/api-keys 創(chuàng)建并獲取(沒(méi)余額的話(huà),先到「賬戶(hù)充值」充一點(diǎn)就好)

2.注意!如果你是在 moonshot.ai(海外站)生成的,則要把 ANTHROPIC_BASE_URL 替換為https://api.moonshot.ai/anthropic,不然就無(wú)法順利運(yùn)行

再運(yùn)行claude,一切順利即可看到 welcome 提示,

然后就可以直接輸入自然語(yǔ)言,開(kāi)始讓 Kimi 替你試著干點(diǎn)活了。

不止如此:遠(yuǎn)比 Claude 便宜的價(jià)格,以及徹底的開(kāi)源

還記得上面 Chat Memo 的迭代任務(wù),只花了 0.5 元的 token 費(fèi)用嗎?

其實(shí)包含后文的全部測(cè)試,全部跑下來(lái)也只花了不到 1 美金。

是的,Kimi K2 這個(gè) 1T 總參數(shù)、32B 激活參數(shù)的 MoE 模型,不僅在能力上讓人驚喜,在價(jià)格和開(kāi)放性上也有著相當(dāng)?shù)恼\(chéng)意。

相比 Claude Sonnet 4 的 3 美金/百萬(wàn) tokens,Kimi K2 只需要其 20% 的價(jià)格,即可換來(lái)接近的 Coding 表現(xiàn):

每百萬(wàn)輸入 tokens:4 元

每百萬(wàn)輸出 tokens:16 元

也兼容 OpenAI 和 Anthropic 的 API 格式,可以無(wú)縫集成到現(xiàn)有的 Agent 程序里,大幅降低了開(kāi)發(fā)者的遷移成本。

所以,除了普通用戶(hù)可以在 https://www.kimi.com/ 中可以直接體驗(yàn) K2 外,AI 應(yīng)用公司們也能通過(guò) API 低成本用 Kimi K2 來(lái)構(gòu)造一些本土 Agent、Coding 應(yīng)用了。

另外,月之暗面也在同一時(shí)間開(kāi)源了 Kimi K2 的兩個(gè)版本:

Kimi-K2-Base:未經(jīng)過(guò)指令微調(diào)的基礎(chǔ)預(yù)訓(xùn)練模型,適合需要進(jìn)行深度自定義和學(xué)術(shù)研究的場(chǎng)景。Kimi-K2-Instruct:通用指令微調(diào)版本,在 Coding / Agent 任務(wù)中表現(xiàn)優(yōu)異,開(kāi)箱即用。

官方已將模型與權(quán)重文件開(kāi)源至 Hugging Face:https://huggingface.co/moonshotai/Kimi-K2-Instruct

?? 寫(xiě)在最后:Kimi K2,不止于“紙面 SOTA”

橫向?qū)Ρ纫埠?、真?shí)場(chǎng)景實(shí)測(cè)也罷,我覺(jué)得可以下一個(gè)明確的結(jié)論了:

Kimi K2 并非只是在跑分上好看的模型。

在這兩天貼近真實(shí)環(huán)境的測(cè)試中,Kimi 切實(shí)展現(xiàn)出了接近國(guó)際頂尖模型的 Agent / Coding 能力。

它的進(jìn)步在兩個(gè)關(guān)鍵維度上肉眼可見(jiàn):

1. 代碼能力不再是短板:無(wú)論是一次成型的 3D 動(dòng)態(tài)山脈,還是準(zhǔn)確理解上萬(wàn)字長(zhǎng)文并生成 Bento Grid 風(fēng)格一圖流,Kimi K2 的代碼生成質(zhì)量和審美,都完全不輸 Claude 和 Gemini。這直接打破了我對(duì)國(guó)產(chǎn)模型“不擅代碼、審美一般”的刻板印象。

2. Agent 能力更是驚喜:在「Chat Memo」項(xiàng)目的真實(shí)迭代需求測(cè)試中,Kimi K2 僅憑 Claude Code 這個(gè)未經(jīng)適配的 Agent 外殼,達(dá)到了需要 Trae + Claude 多輪 Prompt 才取得的同等開(kāi)發(fā)結(jié)果。

它能從零開(kāi)始自主理解項(xiàng)目架構(gòu)、自主規(guī)劃任務(wù)、并調(diào)用(非原生的)工具完成開(kāi)發(fā),已經(jīng)證明了 Kimi K2 作為 一個(gè) Agentic 模型的核心能力:一流的智力與出色的泛化能力。

(2025 年下半年,憑借越來(lái)越好用的國(guó)產(chǎn)開(kāi)源 Agentic 模型,垂直 Agent 賽道無(wú)疑將真正卷出天際)

我也讓 Kimi K2,自行閱讀了本文,讓 Kimi 按照它的理解生成了一份 PPT 和一圖流總結(jié)(AI 自賣(mài)自夸),樣式真的非常好看:

PPT:https://www.kimi.com/share/d1q4ha9l51j9hfaia26g

長(zhǎng)圖:https://www.kimi.com/share/d1praevaa0vadk8tesm0

大模型發(fā)展到 2025 年中這個(gè)階段,僅靠簡(jiǎn)單的 Chat 問(wèn)答測(cè)試,已經(jīng)很難去評(píng)判模型水平的高低。

未來(lái)模型能力的較量,將發(fā)生在各個(gè)真實(shí)的項(xiàng)目里,發(fā)生在每一次 Context 理解、自主規(guī)劃、工具調(diào)用、任務(wù)執(zhí)行中。

屆時(shí),衡量是否選用一個(gè)模型的標(biāo)準(zhǔn),將是一個(gè)更樸素、也更嚴(yán)苛的復(fù)合指標(biāo):綜合可用性。它包含了三個(gè)核心維度:

  1. 質(zhì)量:在我的目標(biāo)任務(wù)上,它能做到什么程度?
  2. 效率:它完成任務(wù)的速度有多快、多穩(wěn)定?
  3. 成本:完成這個(gè)結(jié)果,需要多少費(fèi)用?

誰(shuí)能讓 AI 變得更好用、靠譜、便宜,誰(shuí)就能在下一階段的 AI Agent 應(yīng)用浪潮中,贏得更廣泛的開(kāi)發(fā)者與用戶(hù)。

而這一輪,Kimi K2 準(zhǔn)備得相當(dāng)不錯(cuò)。

感謝你的耐心閱讀 ??

如果這篇文章對(duì)你有所啟發(fā),也歡迎分享給你的朋友~

本文由人人都是產(chǎn)品經(jīng)理作者【一澤Eze】,微信公眾號(hào):【一澤Eze】,原創(chuàng)/授權(quán) 發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。

題圖來(lái)自Kimi官網(wǎng)截圖

更多精彩內(nèi)容,請(qǐng)關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號(hào)或下載App
評(píng)論
評(píng)論請(qǐng)登錄
  1. 目前還沒(méi)評(píng)論,等你發(fā)揮!