AI產(chǎn)品經(jīng)理的定義邊界與價(jià)值重構(gòu)
隨著AI技術(shù)的飛速發(fā)展,AI產(chǎn)品經(jīng)理這一新興角色逐漸成為行業(yè)熱點(diǎn),但其定義和邊界卻依然模糊不清。本文從一位資深產(chǎn)品經(jīng)理的視角出發(fā),深入探討了AI產(chǎn)品經(jīng)理的真正內(nèi)涵,供大家參考。
最近有個(gè)朋友跟我吐槽,說自己做了11年產(chǎn)品經(jīng)理,從2014年就開始設(shè)計(jì)推薦系統(tǒng)、用戶畫像,現(xiàn)在滿大街都在講?“AI產(chǎn)品經(jīng)理”,搞得他很困惑:難道我一直在做的就是AI產(chǎn)品經(jīng)理?還是說只有做ChatGPT、Midjourney這種對(duì)話工具的才算?
這個(gè)問題很有意思,也很現(xiàn)實(shí)?,F(xiàn)在打開任何一個(gè)招聘網(wǎng)站,”AI產(chǎn)品經(jīng)理”的崗位描述五花八門,有的要求懂算法模型,有的只要會(huì)用AI工具寫PRD就行。培訓(xùn)機(jī)構(gòu)更是把這個(gè)概念炒得火熱,動(dòng)不動(dòng)就說?“AI產(chǎn)品經(jīng)理薪資高30%”、?“不懂AI就要被淘汰”。
說實(shí)話,這種焦慮營銷挺讓人反感的。作為在這個(gè)行業(yè)摸爬滾打了20年的老產(chǎn)品人,我想從更務(wù)實(shí)的角度聊聊這個(gè)話題。
一、到底什么是AI產(chǎn)品經(jīng)理?
其實(shí)這個(gè)概念沒那么玄乎,我們可以分兩個(gè)層次來看:
第一種是”技術(shù)驅(qū)動(dòng)型”,就是那些直接用AI技術(shù)做產(chǎn)品核心功能的同學(xué)。比如做推薦系統(tǒng)、語音識(shí)別、圖像處理這些,需要跟算法工程師天天打交道,參與模型訓(xùn)練、調(diào)參、上線。這些朋友確實(shí)需要懂一些技術(shù)原理,至少能聽懂工程師在說什么。
第二種是”工具應(yīng)用型”,就是在傳統(tǒng)產(chǎn)品工作中深度使用AI工具的產(chǎn)品經(jīng)理。他們可能做的還是電商、社交、工具類產(chǎn)品,但會(huì)用AI來提升工作效率,比如用DeepSeek分析用戶反饋、生成競(jìng)品報(bào)告、優(yōu)化文檔寫作等。
我那個(gè)朋友的情況很典型。推薦系統(tǒng)本身就是機(jī)器學(xué)習(xí)的經(jīng)典應(yīng)用,用戶行為數(shù)據(jù)訓(xùn)練模型,預(yù)測(cè)用戶喜好,這不就是AI嗎?只不過當(dāng)年沒有”AI產(chǎn)品經(jīng)理”這個(gè)說法而已。
所以,別被這些新概念嚇住。很多時(shí)候,我們已經(jīng)在做AI相關(guān)的工作,只是沒有貼上這個(gè)標(biāo)簽。
二、AI產(chǎn)品經(jīng)理需要什么能力?
說到能力要求,確實(shí)跟傳統(tǒng)產(chǎn)品經(jīng)理有些不同:
技術(shù)敏感度要強(qiáng)一些
不需要會(huì)寫代碼,但要能理解技術(shù)邊界。比如知道什么場(chǎng)景適合用機(jī)器學(xué)習(xí),什么時(shí)候用規(guī)則引擎就夠了。跟算法同學(xué)溝通時(shí),不會(huì)因?yàn)槁牪欢兂蓚髟捦病?/p>
我記得剛開始做推薦系統(tǒng)時(shí),經(jīng)常被工程師的各種專業(yè)術(shù)語搞暈。后來發(fā)現(xiàn),其實(shí)不需要深入到數(shù)學(xué)公式,理解業(yè)務(wù)邏輯就夠了。比如協(xié)同過濾,說白了就是”買了這個(gè)商品的人還買了什么”;內(nèi)容推薦,就是”你喜歡這類內(nèi)容,給你推薦類似的”。
數(shù)據(jù)思維要更系統(tǒng)
AI產(chǎn)品的核心是數(shù)據(jù),數(shù)據(jù)質(zhì)量直接影響效果。需要關(guān)注數(shù)據(jù)采集、清洗、標(biāo)注的全流程,而不是只看最終的報(bào)表數(shù)字。
最痛苦的經(jīng)歷就是花了幾個(gè)月優(yōu)化推薦算法,效果還是不理想,后來發(fā)現(xiàn)是數(shù)據(jù)標(biāo)注有問題。用戶的”點(diǎn)擊”行為被錯(cuò)誤地當(dāng)成了”喜歡”,而實(shí)際上很多點(diǎn)擊是誤觸或者好奇。
要有風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)
AI技術(shù)容易產(chǎn)生意想不到的問題。算法偏見、隱私泄露、內(nèi)容審核失效,這些都可能讓產(chǎn)品翻車。
比如某個(gè)短視頻平臺(tái)的推薦算法,因?yàn)闆]有考慮內(nèi)容多樣性,導(dǎo)致用戶沉浸在單一類型內(nèi)容里,被媒體批評(píng)**”信息繭房”**。作為產(chǎn)品經(jīng)理,要在功能設(shè)計(jì)時(shí)就考慮這些風(fēng)險(xiǎn)。
學(xué)會(huì)跟AI”對(duì)話”
這是最近兩年新出現(xiàn)的技能。會(huì)寫Prompt不難,難的是理解AI的思維方式,知道怎么引導(dǎo)它給出更好的結(jié)果。
剛開始用ChatGPT寫PRD時(shí),總是得不到想要的格式。后來發(fā)現(xiàn),需要先給它設(shè)定角色,再提供具體的模板和要求,最后分步驟讓它完成。就像管理團(tuán)隊(duì)一樣,溝通方式很重要。
三、AI工具到底能幫我們做什么?
很多產(chǎn)品經(jīng)理對(duì)AI工具的印象還停留在”寫個(gè)文案、翻譯個(gè)文檔”的層面,其實(shí)它的價(jià)值遠(yuǎn)不止這些。
需求分析變得更高效
以前分析用戶反饋,要么靠人工一條條看,要么用簡單的關(guān)鍵詞統(tǒng)計(jì)。現(xiàn)在用DeepSeek這類工具,可以快速提取用戶痛點(diǎn),甚至發(fā)現(xiàn)一些隱性需求。
我們之前做一個(gè)功能優(yōu)化,人工分析了幾千條反饋,結(jié)論是”界面不夠美觀”。后來用AI重新分析,發(fā)現(xiàn)真正的問題是“入口太深,用戶找不到”。這種洞察的深度確實(shí)超出了傳統(tǒng)方法。
競(jìng)品分析不再是體力活
原來做競(jìng)品分析,要一個(gè)個(gè)下載App,做表格對(duì)比,寫報(bào)告?,F(xiàn)在可以讓AI自動(dòng)抓取信息,生成結(jié)構(gòu)化的分析報(bào)告。雖然還需要人工驗(yàn)證,但效率提升明顯。
關(guān)鍵是AI能發(fā)現(xiàn)一些我們?nèi)菀缀雎缘募?xì)節(jié)。比如競(jìng)品在某個(gè)功能上的微創(chuàng)新,或者不同版本間的變化趨勢(shì)。
文檔寫作告別加班
PRD、MRD、競(jìng)品分析報(bào)告,這些結(jié)構(gòu)化文檔最適合AI來處理。給它一個(gè)框架和要點(diǎn),它能快速生成初稿,然后我們?cè)賰?yōu)化調(diào)整。
最大的價(jià)值是保證了文檔的完整性。AI不會(huì)像人一樣遺漏某個(gè)模塊,也不會(huì)因?yàn)橼s時(shí)間而草草了事。
數(shù)據(jù)分析變得更智能
以前寫SQL查數(shù)據(jù),寫完還要畫圖表,分析趨勢(shì)?,F(xiàn)在直接把需求告訴AI,它能生成查詢語句,甚至直接給出分析結(jié)論。
當(dāng)然,核心的業(yè)務(wù)判斷還是要靠人。AI可以告訴你”用戶留存率下降了15%”,但為什么下降、怎么解決,這些還需要結(jié)合業(yè)務(wù)場(chǎng)景來思考。
四、未來趨勢(shì):從工具到伙伴
AI技術(shù)發(fā)展很快,產(chǎn)品經(jīng)理的工作方式也在快速變化。我覺得有幾個(gè)趨勢(shì)值得關(guān)注:
垂直化越來越明顯
通用的AI工具已經(jīng)很多了,接下來會(huì)出現(xiàn)更多針對(duì)特定崗位的專用工具。比如專門為產(chǎn)品經(jīng)理設(shè)計(jì)的需求分析工具,為運(yùn)營人員開發(fā)的內(nèi)容生產(chǎn)工具。
人機(jī)協(xié)作成為常態(tài)
AI不會(huì)取代產(chǎn)品經(jīng)理,但會(huì)改變我們的工作方式。未來的產(chǎn)品經(jīng)理需要學(xué)會(huì)跟AI”搭檔”,各自發(fā)揮優(yōu)勢(shì)。
AI擅長處理數(shù)據(jù)、生成內(nèi)容、發(fā)現(xiàn)模式;人擅長創(chuàng)新思考、情感理解、價(jià)值判斷。兩者結(jié)合,效果會(huì)更好。
倫理和合規(guī)越來越重要
隨著AI應(yīng)用的普及,相關(guān)的法律法規(guī)也在完善。產(chǎn)品經(jīng)理需要更多地考慮AI使用的合規(guī)性,避免踩紅線。
比如用AI處理用戶數(shù)據(jù)時(shí),要確保隱私保護(hù);用AI生成內(nèi)容時(shí),要避免版權(quán)糾紛。這些都需要提前規(guī)劃。
五、你算不算AI產(chǎn)品經(jīng)理?
回到文章開頭的問題,如何判斷自己是否屬于AI產(chǎn)品經(jīng)理?
我覺得關(guān)鍵不在于標(biāo)簽,而在于思維方式:
- 你是否主動(dòng)思考AI技術(shù)在業(yè)務(wù)中的應(yīng)用價(jià)值?
- 你是否系統(tǒng)性地使用AI工具提升工作效率?
- 你是否理解AI技術(shù)的邊界和風(fēng)險(xiǎn)?
- 你是否具備與AI”對(duì)話”的能力?
如果這些問題的答案都是肯定的,那你就是一個(gè)合格的AI時(shí)代產(chǎn)品經(jīng)理,不管別人怎么定義這個(gè)概念。
我那個(gè)朋友后來想明白了,他從2014年就開始做推薦系統(tǒng),本身就在AI領(lǐng)域深耕了近10年。現(xiàn)在只需要補(bǔ)充一些新的技能,比如Prompt工程、大模型應(yīng)用等,就能很好地適應(yīng)這個(gè)時(shí)代。
六、寫在最后
AI產(chǎn)品經(jīng)理這個(gè)概念會(huì)繼續(xù)演變,技術(shù)也會(huì)不斷更新。但有一點(diǎn)不會(huì)變:好的產(chǎn)品經(jīng)理永遠(yuǎn)要關(guān)注用戶價(jià)值,理解業(yè)務(wù)本質(zhì),具備創(chuàng)新思維。
AI只是工具,就像當(dāng)年的移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)一樣。掌握新工具很重要,但更重要的是保持學(xué)習(xí)能力和開放心態(tài)。
不要被概念和標(biāo)簽綁架,也不要因?yàn)榧夹g(shù)焦慮而失去方向。踏實(shí)做好產(chǎn)品,用好新工具,這就夠了。
畢竟,無論技術(shù)怎么發(fā)展,解決用戶問題、創(chuàng)造用戶價(jià)值,這才是產(chǎn)品經(jīng)理的核心使命。AI時(shí)代也不例外。
本文由 @產(chǎn)品經(jīng)理獨(dú)孤蝦 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載
題圖來自Unsplash,基于CC0協(xié)議
該文觀點(diǎn)僅代表作者本人,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)空間服務(wù)。
一坨
贊同