用AI開(kāi)“一人公司”真的適合你嗎?
“一人公司”借助 AI 工具實(shí)現(xiàn)高效創(chuàng)業(yè)的模式正成為熱門(mén)話題。這種模式似乎預(yù)示著工作方式和價(jià)值創(chuàng)造的根本轉(zhuǎn)變,但背后卻隱藏著諸多挑戰(zhàn)和限制。本文將深入探討“一人公司”的吸引力與復(fù)雜性,分析 AI 在企業(yè)運(yùn)營(yíng)中的實(shí)際作用,以及這種模式是否真的適合所有人。
最近,“一人公司”成了熱門(mén),談?wù)撨@個(gè)概念的人常常給你描繪這樣一幅圖景:
一個(gè)人,借助AI構(gòu)思了某種精妙的商業(yè)模式,憑借各種強(qiáng)大的AI工具,單槍匹馬地搭建起一家創(chuàng)業(yè)公司,快速實(shí)現(xiàn)了財(cái)務(wù)自由。
這確實(shí)是個(gè)吸引人的概念,似乎預(yù)示著工作方式和價(jià)值創(chuàng)造可能發(fā)生根本性的轉(zhuǎn)變。但就像所有引人入勝的新鮮事物一樣,它值得我們仔細(xì)審視。
AI真的帶來(lái)了一種嶄新類(lèi)型的企業(yè)形態(tài),還是說(shuō),它主要是個(gè)對(duì)其使用者既有能力與局限的強(qiáng)效放大器?讓我們來(lái)探究一番。
吸引力何在:“一人公司”為何如此誘人?
能力的放大:事半功倍,一人公司的核心承諾在于效率。AI工具能以驚人的速度和規(guī)模執(zhí)行特定的、往往是繁瑣的任務(wù)。編寫(xiě)代碼片段、生成營(yíng)銷(xiāo)文案、創(chuàng)作視覺(jué)設(shè)計(jì)、分析數(shù)據(jù)——這些以往耗費(fèi)大量人力時(shí)間(因而需要雇傭人手)的工作,如今理論上可以委托給AI。
辦公室?你家沙發(fā)就是!員工?10幾個(gè)AI助手24小時(shí)待命,還不要工資!這好比有了10幾個(gè)極其快速、高度專(zhuān)業(yè)化、還從不需要中場(chǎng)休息喝咖啡的員工。一個(gè)人便能指揮多項(xiàng)職能同時(shí)運(yùn)作。這里的潛在杠桿作用是毋庸置疑的;你在特定領(lǐng)域成倍放大了自身的產(chǎn)出。
減少阻力:卸下包袱傳統(tǒng)公司背負(fù)著顯著的間接成本:場(chǎng)地租賃、行政人員、復(fù)雜的內(nèi)部溝通結(jié)構(gòu)等等。而一人運(yùn)營(yíng)的模式,尤其是借助AI工具時(shí),能規(guī)避掉其中大部分。公司的運(yùn)營(yíng)“體量”大大減小。
這帶來(lái)了更高的敏捷性和更低的運(yùn)營(yíng)成本。大部分精力(和預(yù)算)不必耗費(fèi)在維持結(jié)構(gòu)本身上,而能更直接地聚焦于實(shí)際工作或產(chǎn)品。這種極簡(jiǎn)方式確實(shí)有其優(yōu)雅之處。
存在性證明:觀察那些“異數(shù)”,我們時(shí)常聽(tīng)到一些網(wǎng)絡(luò)都市傳說(shuō)——有人顯然是借助AI工具,幾乎單槍匹馬地建立起了成功的企業(yè)。比如,一些藝術(shù)家使用AI圖像生成來(lái)創(chuàng)作并銷(xiāo)售獨(dú)特的作品;一些作家利用AI助手進(jìn)行研究和草稿撰寫(xiě),同步開(kāi)展多個(gè)項(xiàng)目;一位營(yíng)銷(xiāo)人員運(yùn)用AI分析和自動(dòng)化工具獨(dú)自運(yùn)作推廣活動(dòng)。
這些案例可作為有趣的數(shù)據(jù)點(diǎn)。它們表明,在特定條件下,這種模式能夠運(yùn)作,甚至蓬勃發(fā)展。它們激發(fā)了我的好奇心:這些特定條件究竟是什么?
別被“AI神話”沖昏頭腦,簡(jiǎn)單圖景在何處變得復(fù)雜?
整合的難題:普通人未必玩得轉(zhuǎn)
盡管AI能出色地處理單個(gè)任務(wù),但經(jīng)營(yíng)一家企業(yè),其根本在于整合。它要求將產(chǎn)品開(kāi)發(fā)、市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)、銷(xiāo)售、客戶(hù)服務(wù)、財(cái)務(wù)等多種職能,協(xié)調(diào)成一個(gè)連貫的整體。這需要戰(zhàn)略、判斷力、對(duì)意外問(wèn)題的適應(yīng)能力,以及建立聯(lián)系的能力——這些是AI以目前的狀態(tài)根本無(wú)法做到的。
AI可以編寫(xiě)代碼,但它無(wú)法決定什么軟件需要被開(kāi)發(fā)以滿(mǎn)足市場(chǎng)需求。它可以生成廣告文案,但它無(wú)法建立真正的客戶(hù)關(guān)系或駕馭復(fù)雜的談判。
一人公司里的那個(gè)“人”,仍然需要擔(dān)任指揮家、戰(zhàn)略家和最終決策者,身兼數(shù)職——其中很多職責(zé),AI能幫的忙微乎其微。責(zé)任的廣度依然是巨大的。
風(fēng)險(xiǎn)過(guò)高:經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定性成問(wèn)題
現(xiàn)實(shí)世界中,概率依然有效,開(kāi)創(chuàng)任何新事業(yè)都內(nèi)含不確定性。一份穩(wěn)定的工作,對(duì)許多人而言,提供了相對(duì)可預(yù)測(cè)的收入流。相比之下,創(chuàng)業(yè)則是在概率的領(lǐng)域里博弈。
從歷史上看,大多數(shù)新創(chuàng)企業(yè)都無(wú)法長(zhǎng)期存續(xù)。AI工具或許降低了嘗試成本,或提高了運(yùn)營(yíng)效率,但目前尚不清楚它們是否從根本上改變了找到可持續(xù)市場(chǎng)定位和駕馭競(jìng)爭(zhēng)格局的基本統(tǒng)計(jì)概率。
根據(jù)美國(guó)小企業(yè)管理局(SBA)的統(tǒng)計(jì),90%的小企業(yè)在第一年就倒閉。Upwork的報(bào)告則顯示,全球自由職業(yè)者中,僅10%能實(shí)現(xiàn)穩(wěn)定高收入。
你也許能用AI更快、更便宜地造好你的船,但你仍然得在同樣變幻莫測(cè)的大海上航行。風(fēng)險(xiǎn)的形態(tài)或許有所改變,但并未消失。
AI局限:遠(yuǎn)未到替代真人的地步
你需要理解工具本身:AI是什么,不是什么,關(guān)鍵要記住,當(dāng)前的AI實(shí)際上在做什么。它擅長(zhǎng)基于其訓(xùn)練所用的海量數(shù)據(jù)集進(jìn)行模式識(shí)別、預(yù)測(cè)和生成。
AI是你手里的錘子、扳手,但蓋房子的藍(lán)圖和創(chuàng)意,還得靠你自己。
現(xiàn)在的AI就像一只“超級(jí)鸚鵡”,能夠模仿人類(lèi)語(yǔ)言并生成統(tǒng)計(jì)上看似合理的輸出。但它缺乏真正的理解、常識(shí),以及在全新情境下進(jìn)行抽象或合乎道德地推理的能力。
AI可以根據(jù)范例起草法律條款,但它沒(méi)有正義的概念。它可以根據(jù)癥狀和數(shù)據(jù)提出醫(yī)學(xué)診斷建議,但它對(duì)病人的福祉一無(wú)所知。它是一臺(tái)強(qiáng)大的計(jì)算器,但它并不理解數(shù)學(xué)本身。
在需要深度語(yǔ)境、精妙判斷或真正創(chuàng)造力的任務(wù)上依賴(lài)AI,可能導(dǎo)致輸出結(jié)果存在微妙的錯(cuò)誤、顯得荒謬,甚至有害——有時(shí)是以一種滑稽的方式體現(xiàn),有時(shí)則不那么輕松。
2023年,美國(guó)一名有30多年從業(yè)經(jīng)驗(yàn)的律師史蒂文·施瓦茨(Steven A. Schwartz)在一起訴訟案件中,引用了ChatGPT搜集的6個(gè)案例,而法官卻發(fā)現(xiàn)那些信息全是子虛烏有(完全是AI產(chǎn)生的幻覺(jué))。施瓦茨承認(rèn)自己沒(méi)有核實(shí)信息并為此道歉,他將面臨嚴(yán)厲處罰。
歷史的視角:新工具,舊挑戰(zhàn)
每一次重大的技術(shù)變革,從印刷術(shù)到互聯(lián)網(wǎng),都改變了工作的完成方式,并創(chuàng)造了新的可能性。工具擴(kuò)展了我們的觸及范圍和能力。但它們很少能消除創(chuàng)造有價(jià)值之物、找到受眾以及應(yīng)對(duì)復(fù)雜的人類(lèi)和經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的根本性挑戰(zhàn)。
新技術(shù)往往在解決舊問(wèn)題的同時(shí),也帶來(lái)了新的復(fù)雜性。
AI無(wú)疑是一種影響深遠(yuǎn)的工具,但它仍在這一歷史模式的框架內(nèi)運(yùn)作。它改變了一部分圖景,但獨(dú)創(chuàng)性、辛勤工作、適應(yīng)能力以及或許一點(diǎn)點(diǎn)運(yùn)氣這些創(chuàng)業(yè)成功的基本原則,今天依然適用。
關(guān)于適配性:什么樣的人適合一人公司?
一人公司不大可能適合所有人,但它似乎最適合那些具備特定特質(zhì)組合的個(gè)體:
- 深厚的領(lǐng)域?qū)iL(zhǎng) + 廣泛的學(xué)習(xí)敏捷性:你需要精通某項(xiàng)具體技能以提供價(jià)值,同時(shí)也要能快速學(xué)習(xí)并適應(yīng)運(yùn)營(yíng)企業(yè)所需的許多其他領(lǐng)域知識(shí),包括掌握AI工具本身。
- 對(duì)模糊性的高容忍度和自我導(dǎo)向能力:你是你自己道路的唯一規(guī)劃者。沒(méi)有老板告訴你下一步該做什么,地圖往往是空白的。對(duì)不確定性的泰然處之至關(guān)重要。
- 有內(nèi)在驅(qū)動(dòng)力和紀(jì)律性:你需要能用內(nèi)在的動(dòng)機(jī)去驅(qū)動(dòng)自己不斷行動(dòng),保持執(zhí)行力和紀(jì)律性,用源源不斷的行動(dòng)意志匯成你創(chuàng)造正面結(jié)果的能力。
- 對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的務(wù)實(shí)態(tài)度:理解所涉及的概率,并擁有(財(cái)務(wù)或其他方面的)資源來(lái)承受潛在的負(fù)面后果。
現(xiàn)階段不適合一人公司的人:
- 依賴(lài)穩(wěn)定收入的人:如果你是家庭經(jīng)濟(jì)支柱,工資是主要收入來(lái)源,兼職搞一人公司可能會(huì)分散你在主業(yè)上的注意力,雙線作戰(zhàn)最終可能讓你雙線潰敗。而貿(mào)然辭職的風(fēng)險(xiǎn)更大。
- 缺乏技能或創(chuàng)意的人:AI只是工具,無(wú)法替代你的想法和判斷。如果沒(méi)有明確的商業(yè)方向或核心競(jìng)爭(zhēng)力,單靠AI很難成功。換句話說(shuō),如果你航行的方向是錯(cuò)誤的,船造再好也沒(méi)用。
- 無(wú)法承受壓力的人:一人公司意味著一個(gè)人扛所有事,市場(chǎng)波動(dòng)、客戶(hù)投訴、財(cái)務(wù)壓力、法務(wù)合規(guī)都得自己解決。如果你心理素質(zhì)不夠強(qiáng),建議留在團(tuán)隊(duì)協(xié)作環(huán)境中,做好本職工作。
結(jié)語(yǔ):強(qiáng)大的工具,而非魔法棒
AI的興起無(wú)疑讓高效、精簡(jiǎn)的一人運(yùn)營(yíng)模式比以往任何時(shí)候都更具可行性。它為特定任務(wù)提供了非凡的杠桿作用,并能顯著減少某些創(chuàng)業(yè)公司的運(yùn)營(yíng)難度。
然而,AI并未廢除商業(yè)、經(jīng)濟(jì)或人類(lèi)心理學(xué)的基本法則。成功運(yùn)營(yíng)一家企業(yè),無(wú)論規(guī)模大小或使用何種工具,仍然需要洞察力、戰(zhàn)略、韌性、適應(yīng)能力,以及創(chuàng)造真正價(jià)值的能力。
AI是樂(lè)團(tuán)里一件強(qiáng)大的新樂(lè)器,或許甚至能同時(shí)演奏多個(gè)聲部,但這樂(lè)曲仍然需要作曲家和指揮家。
所謂的“一人公司”,與其說(shuō)是一場(chǎng)讓每個(gè)人都成為CEO的革命,不如說(shuō)是一種有趣的演變,它為某些具有特定特質(zhì)組合的人,在適宜的條件下,提供了一條新的創(chuàng)業(yè)路徑。
作者:賽先聲;公眾號(hào):奇點(diǎn)漫游者
本文由 @賽先聲 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載
題圖來(lái)自Unsplash,基于CC0協(xié)議
該文觀點(diǎn)僅代表作者本人,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)空間服務(wù)
有句話我很認(rèn)同:成功運(yùn)營(yíng)一家企業(yè),無(wú)論規(guī)模大小或使用何種工具,仍然需要洞察力、戰(zhàn)略、韌性、適應(yīng)能力,以及創(chuàng)造真正價(jià)值的能力。