Manus 使用體驗(yàn):AI 自動(dòng)生成行業(yè)報(bào)告的全流程記錄
隨著人工智能技術(shù)的飛速發(fā)展,AI在內(nèi)容創(chuàng)作領(lǐng)域的應(yīng)用越來越廣泛。Manus作為一款能夠自動(dòng)生成行業(yè)報(bào)告的AI工具,吸引了眾多關(guān)注。本文將為你詳細(xì)記錄Manus的使用體驗(yàn),從界面設(shè)計(jì)、操作流程到生成報(bào)告的質(zhì)量和實(shí)用性,全方位剖析其在生成行業(yè)報(bào)告方面的表現(xiàn)。
其實(shí)拿到 Manus 試用資格已經(jīng)有一段時(shí)間了,一直沒有時(shí)間好好用一下,抽空梳理下整體的使用體驗(yàn)。
從首次進(jìn)入的界面來看,與其他主流的大模型 Web 應(yīng)用的布局很相似?;谒臉I(yè)務(wù)推廣目的,主界面放了一些錄屏案例,涉及的內(nèi)容包括研究、生活、數(shù)據(jù)分析、教育、生產(chǎn)力以及其他精選類的案例。
操作流程和其他模型 Web 應(yīng)用很類似,所以沒有使用上的門檻。最近公司剛好正在做 AI 賦能提效的工作,所以我直接輸入了 prompt:輸出行業(yè)報(bào)告,AI 如何為企業(yè)賦能、提效,其中需要包含業(yè)界分析、行業(yè)的解決方案、風(fēng)險(xiǎn)、投入成本、預(yù)期收益等信息。來驗(yàn)證它生成的內(nèi)容到底靠不靠譜。
Manus 接到任務(wù)后就開始自動(dòng)化工作了。左邊欄顯示工作流程,分別調(diào)取了知識(shí)庫(kù)(是之前自己生成的內(nèi)容或 prompt),然后連接了 4 個(gè)數(shù)據(jù)源,主要來自 LinkedIn。
隨后,它展示了其工作流,確定任務(wù)清單,收集數(shù)據(jù),分析 prompt 需求,生成報(bào)告。
大約半小時(shí)后,報(bào)告生成,展示的目錄結(jié)構(gòu)如下:
一、引言
二、AI 企業(yè)賦能的業(yè)界分析
三、行業(yè)解決方案分析
四、AI 企業(yè)賦能的風(fēng)險(xiǎn)與挑戰(zhàn)
五、AI 企業(yè)賦能的投入成本分析
六、AI 企業(yè)賦能的預(yù)期收益分析
七、結(jié)論與建議
報(bào)告最后還提供了針對(duì)大型、中型和小型企業(yè)的實(shí)施建議,以及對(duì) AI 企業(yè)賦能未來發(fā)展的展望。為了驗(yàn)證報(bào)告數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性,系統(tǒng)還注明了參考資料出處。我抽樣檢索了其中的一個(gè)資料源:德勤咨詢的《AI 應(yīng)用案例精選》,很輕松地在網(wǎng)絡(luò)上搜索到了該報(bào)告,附上報(bào)告鏈接:https://www2.deloitte.com/cn/zh/pages/strategy/articles/ai-application-cases.html?utm_source=chatgpt.com
生成的報(bào)告可以轉(zhuǎn)換為 PDF,支持下載等操作。但 PDF 有時(shí)排版會(huì)出錯(cuò),下載 Word 文檔通常能比較完整地保留所有生成內(nèi)容。
整個(gè)生成過程的錄屏可以通過鏈接方式分享,大家可以訪問:https://manus.im/share/cCrmjOCGceo07iMeGMcu7A?replay=1 來查看我這個(gè)案例的生成過程。
乍看一眼,生成的報(bào)告達(dá) 34 頁,貌似信息很全,理應(yīng)可以從中找到自己想要的信息,然而并沒有。大而全的信息嚴(yán)重過載,反而我需要的內(nèi)容卻缺失。比如,我希望能具體看到如何真正將 AI 工具落地到項(xiàng)目的方法,但報(bào)告中只是籠統(tǒng)地講了一些大家都知道的內(nèi)容。如何引進(jìn) AI 工具、如何部署、部署時(shí)遇到的問題如何解決等,這些具體操作細(xì)節(jié)完全缺失,整體更像是宏大的敘事,沒有實(shí)質(zhì)性的解決方案。
對(duì)于要寫論文的同學(xué)來說,可能這個(gè)報(bào)告是有幫助的,畢竟它搜羅的是全網(wǎng)信息。
但對(duì)于信息聚焦的需求,在產(chǎn)品設(shè)計(jì)層面可能需要加入多輪問答的能力,將用戶需要的信息盡量縮小范圍、聚焦目標(biāo),在合適的范圍內(nèi)給出合理的方案,或許是 Manus 后續(xù)迭代的一個(gè)方向。
PPT 截圖
Manus 的問題也比較明顯:生成過程耗時(shí)過長(zhǎng),驗(yàn)證周期太長(zhǎng),容易導(dǎo)致用戶粘性降低。當(dāng)然,如果生成結(jié)果足夠靠譜,用戶是愿意等待的,但目前還未達(dá)到這個(gè)程度。
信息的有效性還需進(jìn)一步完善,大而全的冗余信息會(huì)讓用戶無所適從。
一些 bug 也存在,比如 PDF 生成質(zhì)量不穩(wěn)定,PPT 生成質(zhì)量基本不可用。
生成報(bào)告后,它提示我可以將報(bào)告永久部署為交互式網(wǎng)站。我選擇讓其幫我生成網(wǎng)站,Manus 就開始網(wǎng)站搭建,顯示將構(gòu)建如下功能:
1.完整展示報(bào)告的所有章節(jié)內(nèi)容
2.添加多種交互式功能
3.響應(yīng)式設(shè)計(jì),確保在桌面端、平板端和移動(dòng)端都有良好顯示效果
4.現(xiàn)代化的 UI 設(shè)計(jì),包括深色/淺色模式切換、動(dòng)畫效果等
搭建過程顯示大概需要 7-8 個(gè)小時(shí),可在后臺(tái)處理,不影響前臺(tái)正常使用。我第二天打開網(wǎng)站后提示服務(wù)器過載,生成失敗。
從右邊的顯示欄可以看到部分網(wǎng)頁代碼,可以通過 VS Code 或?yàn)g覽器打開查看???Manus 官網(wǎng)展示的案例,生成的網(wǎng)站效果還是不錯(cuò)的。希望后面他們與阿里合作,能夠得到充足的資源,彌補(bǔ)這塊不足。
根據(jù)一些媒體信息分析,Manus 采用了 Anthropic 公司的 Claude Sonnet 模型作為其基礎(chǔ)大語言模型,并輔以多智能體協(xié)同架構(gòu)。如同八爪魚一般,一個(gè)任務(wù)被分解到多個(gè)觸角(agent)協(xié)同處理,由大腦(Claude 和其他大模型)做出決策,來完成整體任務(wù)。Manus 使用 Google Search、Python 解釋器、Web 瀏覽器等工具,加上一長(zhǎng)串的思維鏈,自主完成用戶需求任務(wù)。這一過程是完全透明地展示給用戶的。
雖然 Manus 在網(wǎng)上還存在一些負(fù)面評(píng)價(jià),但我認(rèn)為它是大模型應(yīng)用的絕佳案例?;诖竽P偷闹笓],一堆專業(yè) agent 在各個(gè)領(lǐng)域發(fā)揮功效,讓我們享受到之前需要花費(fèi)大量精力和時(shí)間才能得到的成果。
本文由 @Antonio 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載
題圖來自 Unsplash,基于CC0協(xié)議
該文觀點(diǎn)僅代表作者本人,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)空間服務(wù)
跟很多工具推出的根據(jù)主題生成 ppt 一樣。都是生成的一堆行業(yè)常識(shí)類知識(shí),這種基于大量語料生產(chǎn)的宏大敘事價(jià)值不大。沒有重點(diǎn),沒有細(xì)節(jié)。
是這樣的,還是需要進(jìn)一步打磨,任務(wù)具體化一些。
還沒有用過,不過聽說挺厲害的能獨(dú)自完成很多任務(wù)
案列挺豐富的,可以生成音頻,網(wǎng)站等,在阿里的扶持下,應(yīng)該能發(fā)展的好一些。
從個(gè)人使用體驗(yàn)來看,Manus給我留下了復(fù)雜的感受。一方面,它的自動(dòng)化功能確實(shí)讓人眼前一亮,尤其是多智能體協(xié)同工作的模式,感覺像是有一支小團(tuán)隊(duì)在幫我完成任務(wù),這種設(shè)計(jì)思路很新穎。比如它能自動(dòng)拆解任務(wù)、調(diào)用不同工具,這種流程化的操作讓人很省心,不用自己一步步去手動(dòng)操作,效率提升很明顯。
但另一方面,Manus也有很多讓人不太滿意的地方。首先,生成的內(nèi)容實(shí)在是太多了,信息過載很嚴(yán)重,真正有用的信息卻很難快速找到,就像在大海里撈針一樣。而且生成過程真的太慢了,等了半小時(shí)才出報(bào)告,這期間還得一直盯著,生怕出什么問題。還有就是穩(wěn)定性問題,中途經(jīng)??ㄗ。弥刂貌拍芾^續(xù),很影響心情。
再者,生成的報(bào)告雖然看起來很全面,但實(shí)際操作性不強(qiáng),很多內(nèi)容都很籠統(tǒng),缺乏具體細(xì)節(jié)。比如我想要了解AI在企業(yè)中落地的具體方法,它卻只是講了一些大家都耳熟能詳?shù)臇|西,沒有深入到實(shí)際操作層面。而且它的PDF排版有時(shí)會(huì)出錯(cuò),PPT生成質(zhì)量更是差強(qiáng)人意,這都讓人很無奈。
不過,Manus的交互式網(wǎng)站功能倒是挺有意思,可惜最后生成失敗了,服務(wù)器過載,讓人有點(diǎn)遺憾??偟膩碚f,Manus有它的優(yōu)點(diǎn),但目前還有很多需要改進(jìn)的地方,希望它能越做越好吧。
感受和我的差不多,對(duì)它抱有積極態(tài)度,畢竟這類創(chuàng)新應(yīng)用做起來是挺不容易的。