2019裁員潮啟示錄:有一種強大,叫“隨時可以離開”
無論主動或是被動,當(dāng)你聽到別人在討論2019這波大規(guī)模的裁員消息時,要知道,它其實是在提醒你:無論何時何地,你都要建立出一種“隨時可以離開”的能力。
01?人生第一次“被裁員”
我大學(xué)畢業(yè)第一年,去了家廣告公司做設(shè)計,老板是個臺灣人。彼時自媒體尚未普及,流量貴如油,大馬路上也見不到幾個網(wǎng)紅。但凡你拽著一口臺灣腔或廣東腔,再加上ppt搞得炫,就會在創(chuàng)意圈格外吃香。
記得剛?cè)肼毮翘?,老板把我叫到辦公室,笑嘻嘻地看著我說:“好好干,把這里當(dāng)成家,相信公司不會虧待你的?!?/p>
自打那天起,我便拿著綿薄的工資,傾注所有熱情拼死拼活地工作,經(jīng)常為了一個提案三天兩宿不合眼,甚至索性拿著鋪蓋卷睡在公司地板上,只為捍衛(wèi)好自己的家。
后來有一次,我長水痘發(fā)燒四十多度,不得不請假回家臥床休息。不巧的是,當(dāng)時我手上恰好有個提案,需要在十日內(nèi)競標。于是我跟老板承諾,即使在家也絕不耽誤工作,競標那日我一定攜方案到場。
眨眼間,十天過去了。那該死的水痘依然賴著沒走,我拖著虛弱的身體和染滿汗水的方案趕往競標現(xiàn)場。到了客戶公司樓下,我遠遠就看到了老板熟悉的背影。于是,我就像掉隊的士兵找到了組織般大步地跑上前去,滿懷欣喜地想給老板個驚喜。
萬萬沒想到,老板看到我一臉詫異,不但沒有噓寒問暖,反而說了一句:“你怎么來了?先回去吧…有什么事明天再說?!?/p>
事后我才知道,原來在我生病前,老板早已在尋找更適合的人才。之所以一直沒提,是因為留我這樣一個既能干所有雜貨、價格又便宜的菜鳥,簡直不能再“劃算”了。
經(jīng)過一周的深思熟慮,我向老板提出了辭呈。離職時,老板拖欠了我兩個月工資,總計2600塊。我至今還清晰地記得,在臨走之前,老板對我說的最后一句話:“這里就是你的家,沒事多回來看看?!?/p>
02? 生于憂患,死于安樂
一眨眼的時間,如今我已創(chuàng)業(yè)8年?;仡櫘?dāng)初,我想對曾經(jīng)的老板說兩個字:謝謝。
為什么這么說呢?因為他讓我真正領(lǐng)悟到了,什么叫“生于憂患,死于安樂”。
比如這些年來,無論打工還是創(chuàng)業(yè),我始終都會問自己幾個問題:
- 眼前這家公司什么時候會破產(chǎn)?
- 假如這個行業(yè)衰落了,怎么辦?
- 我的工作是否會被輕易取代?
- 離開了現(xiàn)在的崗位,靠什么存活?
這種思維方式,迫使我每天都有一絲焦慮纏身?;蛟S在很多人看來,這無異于自討煩惱。可事實上,危機其實每天都在上演,只不過絕大多數(shù)躲在防空洞里的人,壓根兒看不見炮火。
譬如:6年前,我曾參與了一家新創(chuàng)公司的組建。老板是個富二代,本身不差錢,更何況有一家知名VC表示愿意跟進。這家公司當(dāng)時選擇的業(yè)務(wù)正值風(fēng)口。所以,快,則成為了這家公司獲取成功的唯一砝碼。
于是,從搭班子、訂戰(zhàn)略,再到建團隊、跑數(shù)據(jù)…前前后后不到半年,這家公司便從不足20人的規(guī)模,發(fā)展為200余人,每個月單運營成本就要三四百萬。然而,只有我和少數(shù)幾個人知道,彼時公司連一毛錢進賬都沒有。
就在這樣一片繁榮的景象下,甚至有高管向老板提出,應(yīng)該給每個員工發(fā)一兩百元的經(jīng)費,用來購置自己喜愛的裝飾,為的是把公司打造成每個人理想中的“家”??刹恍业氖?,沒過多久,那家原本已簽訂了投資協(xié)議的VC反悔了,理由是他們之前投資的另一家同樣賽道的公司數(shù)據(jù)造假,馬上就要破產(chǎn)了。
這也就意味著,沒有了投資,公司帳上的錢最多夠撐兩個月。解決的方法只有一個,就是精簡業(yè)務(wù),并砍掉一半的人員。
很顯然,這家公司的確這么做了。但我猜很多人至今也不知道,自己當(dāng)初為什么被裁。甚至有的人在被告之裁員的時候,自愿只拿一般的工資,因為再找一份工作實在太難了。只可惜,對于公司捉襟見肘的財務(wù)狀況而言,一半的工資也是錢。
看完上述的故事,也許有人會說:公司垮了,多半的錯誤在老板,最倒霉的是還要員工背鍋。
這就好比一個人看到海上起了風(fēng)浪,就想當(dāng)然把責(zé)任歸咎于風(fēng),因為“無風(fēng)不起浪”。然而,但凡有點常識的人都知道,海水在一天內(nèi)有規(guī)律的漲落(潮汐),背后是因為月球?qū)Φ厍虻奈Α?/p>
風(fēng),不過是表面認知,而深層的原因是在千里之外的月亮。
正如任何公司都不可能一直保持高速增長,而人員的優(yōu)勝劣汰本就是常態(tài)。好比曾經(jīng)的首富比爾·蓋茨說:“微軟離破產(chǎn)永遠只有18個月。”
換個角度來看,中國每天有一萬家新創(chuàng)業(yè)公司誕生,其中90%會在18個月內(nèi)關(guān)閉。身為老板,哪個不是刀架在脖子上蹦高。
因此,任何公司裁員你都不必意外,“斷臂求生”不過是企業(yè)回歸常態(tài)。
03 溫水里的青蛙
2019年,注定是不平凡的一年。
春節(jié)剛剛結(jié)束,每天便有互聯(lián)網(wǎng)公司裁員的消息,自網(wǎng)絡(luò)上鋪天蓋地襲來。
對于很多職場人而言,他們或主動或被動,被突如其來的變化所裹挾??墒聦嵣希?strong>今天所發(fā)生的一切,其實早已在不動聲色中破土萌發(fā)。
身處這個時代,我們可以清晰地發(fā)現(xiàn):企業(yè)存續(xù)的時間越來越短,而個人在一家企業(yè)的職業(yè)生涯也越來越短。
記得之前我做咨詢的時候,客戶通常要求做5至10年的戰(zhàn)略規(guī)劃。而現(xiàn)如今,能夠拿得出3年清晰戰(zhàn)略的企業(yè),已經(jīng)不多了。至于5年和10年后,企業(yè)是否還能活著,無人能曉。
18年前,即2000年,互聯(lián)網(wǎng)泡沫破裂,華為總裁任正非對員工發(fā)表了題為《華為的冬天》的講話,其中提到:
- “十年來我天天思考的都是失敗,對成功視而不見,也沒有什么榮譽感、自豪感,而是危機感?!?/li>
- “公司所有員工是否考慮過,如果有一天,公司銷售額下滑、利潤下滑甚至破產(chǎn),我們怎么辦?”
- “沒有預(yù)見,沒有預(yù)防,就會凍死。那時,誰有棉衣,誰就活下來?!?/li>
正所謂“物競天擇,適者生存”。任正非看似談的是中國民營企業(yè),實際上卻與我們每個人息息相關(guān)。
19世紀末,美國康奈爾大學(xué)曾經(jīng)進行過一次著名的“青蛙實驗”:
科學(xué)家們把一只青蛙,放進一個沸騰的鍋里,它好像觸電了一樣,立刻從里面跳了出來。
后來,科學(xué)家們又將它放在一個裝滿冷水的鍋里,然后用小火慢慢加熱,當(dāng)水溫升至70~80度時,青蛙雖然略微感覺到外界溫度在慢慢變化,卻沒有往外跳,看上去仍顯的若無其事。但隨著水溫逐漸上升,那只青蛙變的越來越虛弱,竟然在不知不覺中被煮熟了。
從“溫水煮青蛙”的實驗中,可以得出一個啟示:當(dāng)一個人長期沉溺在一個自覺舒適的環(huán)境中時,他往往會忽略周圍的巨大變化。
遺憾的是,公司不是家。正如俗話里說的,“最安全的地方,往往也是最危險的地方”。
反之,之前我看過一篇文章,話題討論的是:為什么日本人普遍有危機意識?比如:文章中談到一個例子。日本人進屋換鞋子,一定要把鞋子的腳尖朝外整齊的擺好。表面上看來,這是件平常的小事,無非是日本人做事細心的習(xí)慣。
可事實上,這種習(xí)慣卻來源于日本人傳統(tǒng)的危機意識。之所以如此擺放鞋子,是因為一旦發(fā)生突發(fā)事件(如戰(zhàn)爭、地震),便可以很快穿上鞋離開現(xiàn)場,增加生還的希望。所謂有備無患、以防不測,這已成為日本人根深蒂固地思維方式。
所以,話說回來,危機與機遇并存,這絕不是一句廢話。
身處在風(fēng)云莫測的環(huán)境當(dāng)中,每個人絕不可能把安全感寄托于企業(yè),因為這個世界上已再無“鐵飯碗”,我們只能寄希望于自我價值的提升。
正如海爾張瑞敏的生存理念:“永遠要戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢,如履薄冰?!?/p>
04 公司不是家,是球隊
湖畔大學(xué)的曾鳴教授曾說:“未來的公司只有兩種人,一種是合伙人,一種是無關(guān)緊要的人?!?/p>
真正的人才,永遠是企業(yè)最稀缺的資產(chǎn)。而對于個人而言,當(dāng)我們選擇一家公司,并非是選擇了一個可以讓我們肆意棲息的家,而是選擇了一個能互相成就的聯(lián)盟、一支有著共同利益的球隊。
為什么說公司與員工的關(guān)系,更像是一支球隊呢?
Linkedin聯(lián)合創(chuàng)始人Reid,曾在2014年寫了一本書《The Alliance》,我將其中精彩的部分萃取為三點:
(1)有限的合約
天下沒有不散的宴席,有限合約,意味著員工遲早會離開,就像幾乎很少有哪個球員會同俱樂部簽一張終生合同。
既然遲早會離開,我們就要在第一天想清楚,你希望離開的時候達到什么目標。在這段時間里,為達成彼此的目標,相互成就。
(2)明確的任務(wù)
球隊里,你永遠不會聽到“我們會讓你持續(xù)成長”這種空話。相反,球隊里需要設(shè)立特定的指令,比如我們需要一個場地、一名好射手、一個能為球隊賺錢的經(jīng)濟人。
這個任務(wù)是雙向的。不只是公司給員工任務(wù),員工也可以公司談條件。一旦清楚彼此的訴求,雙方才能更好的實現(xiàn)共同的目標。
(3)自由的聯(lián)盟
所有人總有一天都會離開,即便是公司的老板。正如每個人都是獨立的個體,本質(zhì)上都是為自己的目標努力,只不過在某段特定的時期內(nèi),彼此的利益是一致的。
因此,即使一個人離開了企業(yè),并不代表聯(lián)盟的結(jié)束。好比有些人走的時候,帶走了更好的能力、良性的人脈,而他們也會感恩于公司,成為公司文化的代言人,甚至是產(chǎn)品的消費者。所以,如果說過去絕大多數(shù)公司與個人是雇傭的關(guān)系,那么未來,公司與個人則是聯(lián)盟的關(guān)系。
換言之,我們要學(xué)會從“合約思維”轉(zhuǎn)變?yōu)椤捌跫s思維”。因為沒有一家公司能保證給你穩(wěn)定的“鐵飯碗”,但每個公司都需要有能力的“合伙人”。反之,如果你還依然沉溺于自己有份穩(wěn)定的工作,那么勢必會被變化莫測的時代所淘汰。
因此,無論主動或是被動,當(dāng)你聽到別人在討論2019這波大規(guī)模的裁員消息時,要知道,它其實是在提醒你:無論何時何地,你都要建立出一種“隨時可以離開”的能力。
而這種能力,源于你對個人價值的自信,以及對環(huán)境變化的自我迭代。
最后,請記住法國思想家伏爾泰的一句名言:“當(dāng)雪崩來臨時,沒有一片雪花是無辜的。”
#專欄作家#
墨多先生,公眾號:墨多先生(ID:mrmoduo),人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專欄作家。北京大學(xué)碩士,資深產(chǎn)品經(jīng)理,連續(xù)創(chuàng)業(yè)者,關(guān)注職場與個人成長,突破思維的平庸。
本文原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載
題圖來自Unsplash,基于CC0協(xié)議
居安思危
good
這是一碗雞湯,身處漩渦,有時候是身不由己;
如果地震來了,真的有時間穿鞋嗎?
如果地震來了,玻璃破碎,因為腳踩上去而導(dǎo)致跑的慢,一樣可能丟了性命。
??
??
泉眼無聲惜細流