幾點(diǎn)建議,教你找到隱性的用戶訴求
大多數(shù)時(shí)候,用戶訴求都是表面且抽象的,所以就需要我們認(rèn)識(shí)到隱形的用戶訴求是什么,以及如何突破各種阻礙因素找到隱性的用戶需求。
什么是隱性的用戶訴求
你是一個(gè)用戶產(chǎn)品,日常的工作中,你需要定期關(guān)注用戶真實(shí)的反饋。
通常你遇到的問(wèn)題分為三類(lèi):
- 第一類(lèi)是來(lái)自小眾的技術(shù)流或者專業(yè)級(jí)資深用戶的建議,類(lèi)似馮大輝老師吐槽微信公眾號(hào)改版不夠給力,可能是由于過(guò)于真實(shí),部分聲音已經(jīng)被“消失”了。
- 第二類(lèi)是來(lái)自普通用戶的尋求答案型的bug反饋,類(lèi)似某個(gè)功能不可用如何解決、找不到各種入口之類(lèi)。
- 第三類(lèi)屬于無(wú)目的性的對(duì)話型表達(dá)。大多數(shù)公司其實(shí)缺少正常的和用戶對(duì)話溝通的渠道,很多用戶會(huì)把反饋到對(duì)話使用,或者是一個(gè)新的投訴渠道使用。
真正能帶來(lái)建設(shè)性意見(jiàn)的只有第一類(lèi),絕大多數(shù)的用戶反饋,并不是真正可以知道產(chǎn)品的洞察,或者真正的痛點(diǎn)。
因?yàn)?9%的用戶,并不知道自己想要什么,或者即使知道自己想要什么,也不會(huì)準(zhǔn)確表達(dá)“真正的需求”。
那么什么才是用戶真正的需求?
我們可以用黃金圈法則來(lái)“提煉”用戶的需求。
黃金圈法則是西蒙斯涅克在《從為什么開(kāi)始》中提出的一種思維方法。他用三個(gè)同心圓來(lái)描述人的思維模式,黃金圈從外到內(nèi)依次是:做什么(what)、怎么做(how)以及為什么(why)。
- 做什么:我要從A達(dá)到B。A是這樣這樣,B是這樣這樣。
- 怎么做:我要A達(dá)到B,并且我知道A到B的路徑。
- 為什么:我為什么要從A到B,我得到B能獲得什么。
用戶通常的表達(dá)方式都是“從A到B”:我想要一個(gè)和某個(gè)APP一樣的功能。很多產(chǎn)品在工作中,其實(shí)也是這樣的思路:手淘有內(nèi)容,我們也要有內(nèi)容。想得更多的,會(huì)繼續(xù)考慮,怎么才能做成手淘那樣?我要引入內(nèi)容,要運(yùn)營(yíng)內(nèi)容。
但是這兩層,都沒(méi)有回答最核心的問(wèn)題:為什么需要這個(gè)功能?這個(gè)功能對(duì)我有什么作用?那么,實(shí)現(xiàn)這個(gè)作用,是不是還有別的路徑呢?
如果沒(méi)有想清楚“為什么”這一層,只是單純的“補(bǔ)功能”,最終的結(jié)果只可能是一個(gè)平庸的產(chǎn)品。
數(shù)據(jù)冰山下的用戶全貌
在需求摸不準(zhǔn)的情況下,很多人的思路會(huì)轉(zhuǎn)向“數(shù)據(jù)導(dǎo)向”。Data can talk. 但是更多情況下數(shù)據(jù)會(huì)掩蓋很多關(guān)鍵事實(shí)。
我們先來(lái)看這樣的場(chǎng)景:
產(chǎn)品新功能或者是新策略準(zhǔn)備全量上線前,一般會(huì)通過(guò)AB測(cè)試來(lái)評(píng)估新功能或新策略的優(yōu)劣。具體做法就是從全量的流量中抽取出兩份小流量,分別走不同的分支,通過(guò)對(duì)比兩份流量下各個(gè)指標(biāo)的差異,來(lái)判定新功能或新策略的優(yōu)劣。
那么,哪些因素會(huì)阻礙數(shù)據(jù)表達(dá)正確的事實(shí)呢?
第一,數(shù)據(jù)本身的均衡度
一般情況下,數(shù)據(jù)都會(huì)有一定的分布規(guī)律。比如,最常見(jiàn)的,正態(tài)分布。但是具體到不同的產(chǎn)品,分布的情況會(huì)有變化。在進(jìn)行數(shù)據(jù)分析前,建議先了解考察目標(biāo)的分布情況。假設(shè)你的用戶呈28分布,20%的用戶貢獻(xiàn)80%的KPI,那么,你設(shè)計(jì)新功能前,一定要預(yù)估新功能對(duì)核心用戶的影響。
假設(shè)有人說(shuō),新功能或新策略將某個(gè)數(shù)據(jù)指標(biāo)提升了XX%。不要輕易下結(jié)論,不妨看看該指標(biāo)原有的分布,以及小流量切分的策略。
第二,流量切分的隨機(jī)度與均勻度
在第一點(diǎn)中,我們提到了流量切分的策略,這也是產(chǎn)品經(jīng)理最容易遇到的陷阱。很多產(chǎn)品經(jīng)理會(huì)忽視這一點(diǎn),或者會(huì)認(rèn)為切流量是研發(fā)的工作,產(chǎn)品不需要參與。但是,產(chǎn)品數(shù)據(jù)表現(xiàn)不好,或者與產(chǎn)品預(yù)期相差過(guò)大,產(chǎn)品經(jīng)理一定脫不了干系。
我們先來(lái)科普下產(chǎn)品經(jīng)理需要知道的有關(guān)流量切分的技術(shù)知識(shí)。
- 小流量實(shí)驗(yàn)即抽樣,是指按照某種隨機(jī)化方法,對(duì)線上的流量進(jìn)行切分。
- 最簡(jiǎn)單的切分策略是單層流量切分。流量切分需要按照一定的規(guī)則打散。比如,電商一般按照cookie打散,也可以按照用戶pin打散。
- 一般情況下,單層流量切分是不夠的。因?yàn)橐欢螘r(shí)間內(nèi)一個(gè)平臺(tái)一定會(huì)有多個(gè)實(shí)驗(yàn)。單層流量切分的話,一個(gè)請(qǐng)求只能命中一種策略。為了解決多個(gè)實(shí)驗(yàn)耦合的問(wèn)題,可以采用多層流量切分的策略。
對(duì)于產(chǎn)品經(jīng)理而言,了解流量切分策略的目的在于:
- 第一,認(rèn)識(shí)到在切分的均勻度會(huì)影響最終的實(shí)驗(yàn)結(jié)果;
- 第二,如果新舊方案的差距在極小范圍內(nèi),這種情況下不能形成明顯的優(yōu)勢(shì)。對(duì)于結(jié)果要存疑。
第三,幸存者偏差
對(duì)于產(chǎn)品經(jīng)理而言,能看到的用戶反饋主要來(lái)自于留存的用戶。但是比留存用戶更重要的是,流失的用戶。最怕的就是消費(fèi)者用腳投票,產(chǎn)品怎么死的都不知道。
所以,加入上線了一個(gè)新功能或者新策略,相對(duì)指標(biāo)提高了,但是絕對(duì)指標(biāo)下降了,一定要逐層定位問(wèn)題,引流渠道?轉(zhuǎn)化渠道?點(diǎn)擊率?轉(zhuǎn)化率?客單價(jià)?不能單獨(dú)指標(biāo)判斷。
挖掘用戶的隱性需求
回到最初的問(wèn)題上,表層分析+ 數(shù)據(jù)導(dǎo)向,本質(zhì)上是用有偏的數(shù)據(jù)來(lái)驗(yàn)證表面的結(jié)論。所以,很多產(chǎn)品看上去一直有產(chǎn)出,一直在更新,但關(guān)鍵指標(biāo)還是停滯不前,和競(jìng)品亦步亦趨,差距也恒定不變。
因?yàn)樵倏茖W(xué)的平庸依然是平庸。
問(wèn)題出在哪里?還是對(duì)用戶需求的挖掘不夠深入,沒(méi)有找到用戶的“隱性需求”。
舉個(gè)例子,某電商平臺(tái)提高免配送門(mén)檻之后,用戶各種投訴反饋,通常的做法是“解釋”:解釋為什么我們要提高配送門(mén)檻?——因?yàn)槌杀驹絹?lái)越高,我們要減少虧損。但是,用戶會(huì)理解公司的苦衷嗎?并不會(huì)。用戶關(guān)心的點(diǎn)是:無(wú)法買(mǎi)得劃算了,得想著湊單了。然后產(chǎn)品開(kāi)始優(yōu)化湊單的功能去了。
但是因?yàn)楦唛T(mén)檻而流失的用戶呢?你可以說(shuō),這不是平臺(tái)的核心用戶。平臺(tái)的核心用戶買(mǎi)的更多了,更滿意了。
電商行業(yè)因?yàn)楦唛T(mén)檻流失的用戶,最終流向了更接地氣的拼多多,結(jié)果市場(chǎng)的故事變成了,那部分看起來(lái)忠實(shí)的用戶,其實(shí)并沒(méi)有那么buy in消費(fèi)升級(jí)的故事。用戶的粘性,并不代表用戶對(duì)平臺(tái)的忠誠(chéng)(這一點(diǎn)和品牌很不一樣),用戶沒(méi)有其他的更好的選擇,只能選擇你的時(shí)候,并不代表是你做得好。一旦市場(chǎng)上有更好更省的選擇,這部分用戶會(huì)被快速吃掉。
收斂到“用戶對(duì)高配送門(mén)檻的投訴”這個(gè)問(wèn)題上,在這個(gè)點(diǎn),用戶想要的是什么?這部分用戶有什么樣的顯著的特征?是否可以用別的產(chǎn)品形態(tài)或者功能來(lái)承接這部分用戶呢?
產(chǎn)品要有換位思考的思維和情景意識(shí)。試著把你想象成產(chǎn)品對(duì)面的那個(gè)用戶:他的畫(huà)像是什么?什么年齡?職業(yè)?城市?平均收入?生活模式?在這樣的語(yǔ)境下,他需要什么。試著畫(huà)一張“心圖”,盡量填充用戶的細(xì)節(jié),越清楚的刻畫(huà)用戶,你才能知道用戶真正的訴求。
#專欄作家#
時(shí)雨,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專欄作家。電商出身,專注零售行業(yè)。
本文原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。
題圖來(lái)自Unsplash,基于 CC0 協(xié)議
理論很精彩,但后邊的實(shí)例有種寫(xiě)到關(guān)鍵地方就戛然而止的感覺(jué)。