大模型時代的數(shù)字化轉(zhuǎn)型:看清本質(zhì),避免技術(shù)崇拜的陷阱

0 評論 1123 瀏覽 1 收藏 9 分鐘

在大模型和AI技術(shù)蓬勃發(fā)展的當(dāng)下,企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型成為熱門話題。然而,許多企業(yè)在追逐技術(shù)浪潮的過程中,卻陷入了技術(shù)崇拜的誤區(qū),忽視了轉(zhuǎn)型的本質(zhì)。本文從戰(zhàn)略思維、組織能力和技術(shù)應(yīng)用三個層面,深入剖析了數(shù)字化轉(zhuǎn)型的核心要點,揭示了企業(yè)如何在技術(shù)紅利中找到真正的價值,避免盲目跟風(fēng)。

在全球AI熱潮的今天,企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型正面臨著前所未有的機遇與挑戰(zhàn)。當(dāng)大模型展現(xiàn)出驚人的語言生成能力、邏輯推理潛力和跨領(lǐng)域知識整合能力時,許多企業(yè)迫不及待地將數(shù)字化轉(zhuǎn)型等同于AI技術(shù)的堆砌。

然而,這種技術(shù)樂觀主義往往忽視了一個基本事實:數(shù)字化轉(zhuǎn)型的本質(zhì)不是技術(shù)的升級換代,而是企業(yè)戰(zhàn)略思維、組織形態(tài)和商業(yè)邏輯的重構(gòu)。

正如一位資深CIO坦言:”我們花了五年時間追趕AI技術(shù),卻發(fā)現(xiàn)最大的短板竟是組織里那些頑固不化的思維模式。”

數(shù)字化轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵是轉(zhuǎn)型,而不是數(shù)字化。數(shù)字化是其中一項重要工具,但不是成敗的關(guān)鍵。

一、數(shù)字化轉(zhuǎn)型的迷思,思辨的看待問題

在數(shù)字化轉(zhuǎn)型這場浪潮中,最危險的莫過于將技術(shù)工具視為萬能解藥。

數(shù)字化轉(zhuǎn)型早已不是簡單的技術(shù)采購,而是一場需要平衡理性與感性的持久戰(zhàn),技術(shù)可行性、組織接受度、商業(yè)回報率等。

數(shù)字化轉(zhuǎn)型的本質(zhì)是提升企業(yè)的業(yè)務(wù)能力,需要優(yōu)化組織、升級模式、建設(shè)團隊,建設(shè)系統(tǒng)、用好數(shù)據(jù),體系化的想,體系化的建,希望我們的企業(yè)盡快回到數(shù)字化轉(zhuǎn)型的正確道路上來。

企業(yè)只有把握好這一本質(zhì)才能做好數(shù)字化轉(zhuǎn)型,首先是意識的轉(zhuǎn)型、其次是機制的轉(zhuǎn)型、最后是工具的轉(zhuǎn)型。用傳統(tǒng)的思維模式、受外部輿論挾持,盲目地推進數(shù)字化轉(zhuǎn)型,只能是勞民傷財、南轅北轍。

“企業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型是戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型工程,需要對企業(yè)的商業(yè)模型、組織團隊、資源整合與信息化系統(tǒng)等多個領(lǐng)域進行重新構(gòu)建,而不是單純地建一套信息化系統(tǒng)。然而在實操過程中,很多企業(yè)家常常會把它當(dāng)作信息化項目,交給首席信息官(CIO)去負責(zé),并認為系統(tǒng)上線就算完成工作了,其結(jié)局無一例外都是失敗的。”

1. 認清技術(shù)的潛力和局限性,都同樣重要

大模型的確具備強大的數(shù)據(jù)處理能力,但其局限性同樣顯著。斯坦福大學(xué)研究顯示,當(dāng)前主流大模型在垂直領(lǐng)域的專業(yè)知識覆蓋率不足40%,

某三甲醫(yī)院嘗試部署醫(yī)療AI輔助診斷系統(tǒng),結(jié)果因系統(tǒng)無法理解方言表述導(dǎo)致誤診事件頻發(fā)。這印證了技術(shù)哲學(xué)家維貝克的警示:”技術(shù)不是中立的工具,而是帶有特定價值取向的’座架’。”

2. 組織能力的適配,非常重要

數(shù)字化轉(zhuǎn)型本質(zhì)上是組織能力的進化過程。

華為在實施智能供應(yīng)鏈轉(zhuǎn)型時,同步啟動了”鐵三角”組織變革,通過客戶經(jīng)理、解決方案專家、交付專家的協(xié)同機制,將客戶需求響應(yīng)速度提升300%。

反觀某傳統(tǒng)車企投入數(shù)億打造車聯(lián)網(wǎng)平臺,卻因研發(fā)部門與生產(chǎn)部門的數(shù)據(jù)孤島問題,導(dǎo)致OTA升級功能上線延遲半年之久。這種技術(shù)與組織的割裂,正是許多轉(zhuǎn)型項目失敗的深層原因。

二、穿透表象的本質(zhì),數(shù)字化轉(zhuǎn)型的三重門

數(shù)字化轉(zhuǎn)型是乘法,不是加法。主業(yè)務(wù)做的好,數(shù)字化轉(zhuǎn)型會給業(yè)務(wù)提速,主業(yè)務(wù)不及格,數(shù)字化只能讓企業(yè)死得更快。

數(shù)字化轉(zhuǎn)型如同攀登珠峰,需要跨越戰(zhàn)略認知、組織進化和技術(shù)應(yīng)用的層層關(guān)卡。那些僅停留在工具層面改造的企業(yè),終將在半山腰折戟沉沙。

1. 戰(zhàn)略認知:從”工具論”到”范式革命”

數(shù)字化轉(zhuǎn)型的起點是戰(zhàn)略思維的升維。

美的集團董事長方洪波在推動數(shù)字化轉(zhuǎn)型時,首先重構(gòu)了企業(yè)的價值評估體系,將”客戶旅程滿意度”納入高管KPI考核體系。這種戰(zhàn)略視角的轉(zhuǎn)變,促使美的將IoT平臺與售后服務(wù)體系深度融合,使客戶問題解決時間從48小時縮短至2小時內(nèi)。

真正的數(shù)字化轉(zhuǎn)型,需要企業(yè)重新定義客戶價值、重構(gòu)商業(yè)模式,并建立與之匹配的戰(zhàn)略控制點。

2. 組織進化:打破”深井式”管理困局

組織架構(gòu)的僵化往往是數(shù)字化轉(zhuǎn)型的隱形殺手。

某快消企業(yè)為推進全渠道數(shù)字化,專門成立了”數(shù)字創(chuàng)新事業(yè)部”,結(jié)果該部門與原有六大事業(yè)部陷入資源爭奪戰(zhàn),最終不得不解散重組。成功的組織轉(zhuǎn)型需要構(gòu)建”敏捷前臺+賦能中臺+穩(wěn)定后臺”的新型架構(gòu)。

字節(jié)跳動通過OKR管理機制和飛書協(xié)作平臺,實現(xiàn)了跨部門數(shù)據(jù)的實時共享與協(xié)同決策,這種組織創(chuàng)新使其新產(chǎn)品開發(fā)周期縮短50%以上。

3. 技術(shù)應(yīng)用:從”局部優(yōu)化”到”系統(tǒng)重構(gòu)”

大模型的價值不在于替代人類決策,而在于增強人類的認知邊界。

數(shù)字化轉(zhuǎn)型的技術(shù)和方法提供了有效的解決方案。企業(yè)通過數(shù)字化轉(zhuǎn)型,強化對數(shù)據(jù)采集的全面性、及時性和準確性,可以精準洞察外部市場環(huán)境的變化趨勢、增量客戶需求的變化趨勢、存量客戶需求的變化趨勢,可以為產(chǎn)品創(chuàng)新、市場拓展、渠道建設(shè)和客戶運營提供有效的支撐。

AI技術(shù)的應(yīng)用,拓展了企業(yè)和客戶交互方式,比如AI營銷、虛擬營業(yè)廳等;拓展了數(shù)據(jù)獲取的能力,比如語音、圖像等非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù);拓展了客戶洞察能力,比如更加全面的認知客戶。

招商銀行運用多模態(tài)大模型分析客戶行為軌跡,結(jié)合理財顧問的專業(yè)經(jīng)驗,使私人銀行客戶資產(chǎn)配置效率提升28%。這種”人機共生”的模式,遠比單純的AI客服替代人工更具現(xiàn)實意義。

技術(shù)應(yīng)用的真諦在于構(gòu)建”數(shù)據(jù)-算法-場景”的正向循環(huán),而非追求技術(shù)參數(shù)的盲目攀比。

三、結(jié)語

數(shù)字化轉(zhuǎn)型猶如一場沒有終點的馬拉松,既需要企業(yè)保持對技術(shù)創(chuàng)新的敏銳洞察,更需要堅守戰(zhàn)略定力與組織韌性。

在這個大模型重塑商業(yè)邏輯的時代,讓我們回歸商業(yè)本質(zhì),在理性與激情的交響中書寫屬于這個時代的轉(zhuǎn)型篇章。

本文由人人都是產(chǎn)品經(jīng)理作者【同道說】,微信公眾號:【同道說】,原創(chuàng)/授權(quán) 發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。

題圖來自Unsplash,基于 CC0 協(xié)議。

更多精彩內(nèi)容,請關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 目前還沒評論,等你發(fā)揮!