都是寫需求,高手和菜鳥為何差別這么大?
無論是互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品還是產(chǎn)品項(xiàng)目,所有這一切的開端都始于需求分析,一份好的需求文檔往往是項(xiàng)目成功的先決條件,對(duì)一個(gè)產(chǎn)品經(jīng)理或項(xiàng)目經(jīng)理來說就顯得尤為重要。但是,同樣是寫需求,不同的人寫出來效果卻截然不同。相比產(chǎn)品菜鳥,高手究竟在哪些方面表現(xiàn)得更為突出呢?
- 同樣是寫需求,為什么有的人能一次過,而有的人改了又改,甚至還要推倒重來?
- 同樣是寫需求,為什么有的人考慮全面,而有的人丟三落四,直到評(píng)審的時(shí)候被懟得體無完膚?
- 同樣是寫需求,為什么有的人簡單易懂,而有的人長篇大論,大家卻看不懂?
這種情況在我們工作中經(jīng)常會(huì)看到,優(yōu)秀的需求文檔和拙劣的需求文檔,就像產(chǎn)品經(jīng)理的臉面。
那么,怎么才能寫出一份漂亮的需求文檔,結(jié)合這幾年的工作總結(jié),和大家聊一聊
一、準(zhǔn)確理解需求,才能有的放矢
寫需求的大忌之一,就是自嗨。
很多自嗨型選手,自傲型的,會(huì)覺得自己的理解才是最完美的,用戶提的需求或者場景,都是欠考慮的。
他們不屑去找用戶求證,也不會(huì)使用簡單的方案先驗(yàn)證需求,而是完美主義的妄想一步到位,他們信奉喬幫主的一句話:用戶并不知道自己需要的是什么,直到我們拿出自己的產(chǎn)品,他們就發(fā)現(xiàn)這是我想要的。
自卑型的,他們不愿意找用戶,害怕找用戶求證。因?yàn)閾?dān)心自己沒有理解用戶的需求,會(huì)被其他人看不起,懷疑自己的能力。
所以即使不理解,也不愿意找用戶求證,但是又要交差,最后就只能按照自己的理解硬著頭皮上。
不能準(zhǔn)確理解業(yè)務(wù)場景,就敢寫需求的,最后都會(huì)成為烈士。理解了需求是1,后面所有的文檔,開發(fā)和測(cè)試都建立在這個(gè)1上,沒有1,后面再多的0也白搭。
準(zhǔn)確理解需求,其實(shí)就是要理解需求背后的使用場景,可以使用常用的5W1H框架。
- what:用戶的問題和需求是什么?
- when:用戶什么時(shí)候會(huì)遇到這樣的問題?
- why:用戶為什么會(huì)遇到這樣的問題?
- where:用戶一般在什么地方遇到這樣的問題:
- who:遇到這個(gè)問題的用戶是誰?用戶群體有什么特征?
- how:用戶當(dāng)前是怎么解決這個(gè)問題的?
比如我最近負(fù)責(zé)的產(chǎn)品,有一個(gè)預(yù)警的需求,主要是針對(duì)平臺(tái)的異常數(shù)據(jù)進(jìn)行預(yù)警。
預(yù)警一般就分為三步:預(yù)警的數(shù)據(jù)從哪來?預(yù)警的規(guī)則如何設(shè)置?產(chǎn)生預(yù)警后以怎樣的形式發(fā)送給誰?
前兩步我跟用戶(公司的業(yè)務(wù)方)都對(duì)的比較清楚。而在第三步通知上,我就犯了理所當(dāng)然的錯(cuò)誤,陷入了自己的想象中。
我的想法是,產(chǎn)生預(yù)警的消息通知因?yàn)樾枰鶕?jù)模板來配置的,這就有點(diǎn)類似于微信消息通知,都有固定的模板。
所以我想當(dāng)然的認(rèn)為,我們也只能通過設(shè)置幾個(gè)固定的模板,然后根據(jù)產(chǎn)生預(yù)警的內(nèi)容往模板里面填充信息。
但實(shí)際用戶的需求并不是這樣,固定的模板不能滿足用戶的需求,用戶不僅需要預(yù)警消息,還需要自定義通知哪些信息給哪些用戶。
所以最終的后果就是定好的開發(fā)計(jì)劃需要重新制定,需求需要重新評(píng)審。好在還沒有進(jìn)入開發(fā),只是耽誤了2天的時(shí)間。如果是在驗(yàn)收的時(shí)候發(fā)現(xiàn)這個(gè)問題,那簡直就是災(zāi)難了。
磨刀不誤砍柴工,前期需求確認(rèn)越準(zhǔn)確,需求的不確定就越小,后期修改和返工的概率就越小。
二、學(xué)會(huì)制造和使用工具
確認(rèn)好需求以后,就可以著手開始寫文檔了。
需求文檔本質(zhì)上是將我們腦子里對(duì)需求功能的構(gòu)想,準(zhǔn)確的傳達(dá)給設(shè)計(jì)師、開發(fā)和測(cè)試同事。
那么,有哪些方法能提高信息的傳達(dá)率呢?總結(jié)起來,大概有三種方法:
第一,換位思考,站在開發(fā)的角度思考問題
既然我們主要是寫給開發(fā)同學(xué)看的,那么就應(yīng)該用他們熟悉的思考方式來撰寫需求文檔。
什么是開發(fā)的思維方式呢?答案是函數(shù)思維。所有的函數(shù)都由三部分組成:輸入—方法—輸出。針對(duì)某一功能,用戶的輸入是什么?經(jīng)過什么樣的方法或流程?最終輸出是什么?
例如,登錄功能,用戶輸入賬號(hào)和密碼,點(diǎn)擊登錄按鈕,這過程經(jīng)過了哪些?
- 輸入:用戶的賬號(hào)、密碼;
- 方法或流程:請(qǐng)求后臺(tái)用戶賬號(hào)表,校驗(yàn)用戶賬號(hào)和密碼;
- 輸出:返回登錄結(jié)果,登錄成功跳轉(zhuǎn)到首頁,登錄失敗則返回失敗的原因。
因此,功能的詳細(xì)需求描述,應(yīng)該包括:
- 要寫清楚功能的輸入是什么?輸入的參數(shù)有哪些?是否是必填,參數(shù)的字段類型是怎樣的?
- 調(diào)用什么樣的方法或流程
- 輸出是什么
- 異常情況有哪些,如何處理?
其中,調(diào)用的方法或流程,我們可以使用流程圖來對(duì)功能的數(shù)據(jù)在各個(gè)系統(tǒng)之間的流轉(zhuǎn)做出精確的刻畫。如果涉及到多個(gè)角色或系統(tǒng),可以使用泳道圖來進(jìn)行描述。
異常情況的梳理,后面會(huì)具體講到。
第二,學(xué)會(huì)使用動(dòng)態(tài)面板
字不如表,表不如圖。將我們腦子里對(duì)需求和功能的構(gòu)思用原型圖的方式展示出來,這是最直觀的方式。
對(duì)語言的理解,由于各自的理解水平、閱歷經(jīng)驗(yàn)等不同,一千個(gè)讀者就有一千個(gè)哈姆雷特。
用原型圖畫出來的保真圖,能夠清晰的告訴大家,我們最終想要實(shí)現(xiàn)的效果,頁面自己的跳轉(zhuǎn)是怎樣的?同時(shí)在我們繪制原型圖時(shí),也是我們對(duì)需求的進(jìn)一步梳理。
第三,搭建專屬的高保真組件庫
寫需求的顏值和效率如何兼顧?怎樣又快又美觀的完成需求文檔?答案是高保真組件庫。
這里的組件庫,不是市面上流傳的那些通用的組件庫,而是專屬于我們所負(fù)責(zé)產(chǎn)品的組件庫。
通用組件庫因?yàn)槭峭ㄓ玫?,所以每次我們使用這些組件庫時(shí),都還需要對(duì)這些組件進(jìn)行一些個(gè)性化改造。
所以為了進(jìn)一步提高我們的效率,可以在這些通用組件庫的基礎(chǔ)上,進(jìn)一步個(gè)性化為自己所負(fù)責(zé)產(chǎn)品的組件庫。
組件庫搭建成功以后,寫需求就真的是搭積木一樣了,不僅美觀而且效率很高。
通用組件庫可以在antidesign上下載一份。當(dāng)然,如果你有一位交互設(shè)計(jì)大佬,也可以求她幫你做一份,就看你的本事了~
如果是自己來設(shè)計(jì)組件庫,可以參考制作PPT的一些基本設(shè)計(jì)原則,這些都是相通的。
這里簡單介紹下美國著名設(shè)計(jì)師Roibin Williams提出了四個(gè)關(guān)于設(shè)計(jì)的基本原則:
- 重復(fù),作品中的一些元素可以在整個(gè)設(shè)計(jì)中重復(fù)出現(xiàn),可能是某種圖案、顏色、文字、空間關(guān)系等,重復(fù)促成統(tǒng)一;例如一些重復(fù)組件的樣式和設(shè)計(jì),彈窗、提示、輸入框等
- 對(duì)齊,任何元素都不能在頁面上隨意安排,每一項(xiàng)都應(yīng)當(dāng)與頁面上的內(nèi)容存在某種聯(lián)系。頁面上的組件都應(yīng)該才有某種方式對(duì)齊,組件與組件見的間距也要一樣。
- 對(duì)比是為作品增加視覺效果的最有效途徑之一,同時(shí)也能清晰地起到區(qū)分作用。例如:標(biāo)題、正文、說明注釋等字體的大小應(yīng)該有層次感,相同類型的文字格式,包括字體大小,加粗/傾斜,顏色等都應(yīng)該保持一致
- 親密性原則是指,將相關(guān)項(xiàng)組織在一起而使他們之間產(chǎn)生凝聚力,因?yàn)槲锢砦恢玫慕咏馕吨嬖陉P(guān)聯(lián)。文字建議使用冷色調(diào),文字顏色和背景色要對(duì)比明顯,例如黑底白字,藍(lán)底白字,白底黑子等。只有一些特殊的信息使用鮮艷的提示,例如報(bào)警、注意、異常情況等
三、增刪查改顯算傳,盡量做到MECE
我們寫需求的時(shí)候總是會(huì)遇到考慮不周全的情況。
首先要說明的是,切忌不要完美主義,沒有人總是一次就能把所有因素都考慮在內(nèi)。
關(guān)于需求的完整度,我們盡力即可,而且這其實(shí)是非常吃經(jīng)驗(yàn)的事,我們可以在工作過程中多總結(jié)。
MECE雖然做起來很難,但是做得好的話,它其實(shí)是一件令人上癮的事情。那種算盡一切的感覺真的很棒。
尤其是在需求評(píng)審,研發(fā)、測(cè)試等同學(xué)問什么問題,你都能回答出來的時(shí)候,不僅會(huì)給人一種專業(yè)的感覺,而且自己也會(huì)獲得一種極大的成就感。
給大家分享一些寫需求時(shí),可以提高需求完整度的“7字真言”:增刪查改顯算傳。
增就是新增,刪就是刪除,查就是查詢,改就是修改,增刪查改是形影不離的四兄弟。
所以在設(shè)計(jì)功能的時(shí)候,有其中之一,你就要考慮其他三個(gè)有沒有漏掉。
當(dāng)然,還是要根據(jù)業(yè)務(wù)實(shí)事求是。例如有的系統(tǒng)對(duì)刪除比較敏感,有的低權(quán)限的用戶只能新增,不能刪除,也是有可能的。
顯就是顯示,以怎樣的形式呈現(xiàn)給用戶。列表,還是圖形,彈窗還是新的頁面,文字展示不完怎么辦?數(shù)據(jù)太多是否需要翻頁?數(shù)值數(shù)據(jù)使用哪種格式?最終,還是要根據(jù)具體的業(yè)務(wù)來。
算就是計(jì)算,常見的就是功能的某些字段的值是如何計(jì)算得來的?最常見的就是數(shù)據(jù)埋點(diǎn),數(shù)據(jù)的來源,指標(biāo)的計(jì)算方式等
傳就是傳值,該功能前后端的數(shù)據(jù)交互是怎樣的,中間的數(shù)據(jù)流轉(zhuǎn)涉及到哪些系統(tǒng)。例如支付功能,就至少涉及用戶賬號(hào)系統(tǒng),錢包系統(tǒng),第三方支付系統(tǒng)等。
除了這些,還有寫需求經(jīng)常會(huì)犯的一個(gè)錯(cuò)誤,就是只考慮正常流程,不考慮異常流程。
其實(shí)對(duì)于異常流程考慮得是否完整,才是對(duì)一個(gè)PM的專業(yè)度的考驗(yàn)。
常見的一些異常,供大家參考:
- 當(dāng)功能有限制時(shí),就需要考慮兩頭的極端情況,例如活動(dòng)是有時(shí)間限制的,就需要考慮用戶在參加活動(dòng)時(shí),剛好超過時(shí)間限制,此時(shí)該如何處理?
- 輸入框,支持哪些字符,中文,英文,數(shù)字。如果支持特殊符號(hào),具體支持哪些符號(hào),這些都需要提前定義好。輸入框的長度限制,最大最小支持多少字符,輸入時(shí)超過最大長度怎么辦?字段字符太長展示不完怎么辦?
- 批量導(dǎo)入文件,文件支持哪些格式?文件大小有哪些限制?是否一次性支持多個(gè)文件導(dǎo)入?如果支持多個(gè)文件導(dǎo)入,有個(gè)別文件格式不正確或大小超出限制怎么辦?文件的內(nèi)容不符合要求怎么辦?
- 有權(quán)限限制,正常情況下操作權(quán)限范圍內(nèi)的功能沒問題,但是在操作過程中,如果沒有權(quán)限了,此時(shí)該怎么處理?如果對(duì)同一個(gè)頁面,有多個(gè)用戶擁有編輯權(quán)限,那么同時(shí)編輯的時(shí)候,如何處理?
- 定時(shí)任務(wù)型功能,例如預(yù)警任務(wù),預(yù)警任務(wù)的運(yùn)行頻次是怎樣的?是否允許重復(fù)發(fā)送預(yù)警?預(yù)警消息發(fā)送失敗了怎么辦?定時(shí)任務(wù)啟動(dòng)失敗怎么辦?
- 頁面沒數(shù)據(jù)時(shí)該怎么展示?這個(gè)是比較容易被遺忘的點(diǎn),很多頁面的缺省頁都是需要設(shè)計(jì)師設(shè)計(jì)的,因?yàn)榉乓粋€(gè)空白頁面太不友好了,不知道是正在加載,還是沒網(wǎng),還是出bug了。
- 網(wǎng)絡(luò)異常如何處理?網(wǎng)絡(luò)弱的情況如何處理?(APP比較常見)
異常情況,其實(shí)可以多跟測(cè)試同學(xué)聊聊,他們才是真正的專家~
如果能把以上7字真言和常見的異常情況都考慮清楚,可以說就是一個(gè)合格的需求文檔了,更進(jìn)一步,就需要從整體上進(jìn)行設(shè)計(jì),當(dāng)前的設(shè)計(jì)要為后續(xù)的迭代和完善做好鋪墊。
這個(gè)比較吃經(jīng)驗(yàn),我們?cè)诠ぷ鞯倪^程中可以多總結(jié),針對(duì)一些常見的功能復(fù)盤他們的迭代路徑。
這樣積累下去,以后一看到類似的需求,就能做到胸有成竹了。
四、追根溯源,舉一反三
如果是新需求,要舉一反三。簡單來說,就是在細(xì)化需求的時(shí)候,要把和這個(gè)需求相關(guān)的其他功能點(diǎn)都考慮在內(nèi)。
我做這個(gè)需求會(huì)影響到哪些功能模塊,需要哪些功能模塊配合?
舉個(gè)我做過的APP的例子來說,為方便理解,先交代下背景:
我們的APP里有代駕和打車兩項(xiàng)技能,打車已有,代駕需要新增。
打車和代駕都是屬于先享受服務(wù),然后再支付的類型。那么,為了防止白嫖,我們采取的是先凍結(jié)部分用戶在APP賬戶內(nèi)的金額。
原來只有打車的話,那么凍結(jié)金額就只有打車的,現(xiàn)在增加了代駕,也需要凍結(jié)金額。
那么,在寫代駕訂單邏輯的時(shí)候,就需要考慮到這部分凍結(jié)金額的邏輯,該如何處理,才能不影響打車。
凍結(jié)金額就需要從原來的只有打車,變成需要區(qū)分為打車和代駕。其實(shí)不止這些,代駕還涉及到訂單后臺(tái),賬單系統(tǒng)和錢包系統(tǒng)的修改,都要考慮到。
如果你沒考慮到打車這個(gè)已有功能,就會(huì)讓別人對(duì)你的專業(yè)能力產(chǎn)生質(zhì)疑,三番幾次就會(huì)失去開發(fā)的信任。
所以,我們?cè)谕晟菩枨蟮臅r(shí)候,不僅要關(guān)注當(dāng)前的需求,還要抬頭看看四周,與這個(gè)需求有關(guān)的還有哪些其他的系統(tǒng),這些系統(tǒng)要相應(yīng)做哪些修改,都要考慮周全。
如果是功能優(yōu)化,那么不僅需要考慮與其他功能的關(guān)系,還要考慮與自身的關(guān)系。
簡單來說,就是要考慮以前數(shù)據(jù),功能和交互的兼容性。我在做后臺(tái)的時(shí)候,吃了很多次虧。
還是舉個(gè)我自己的例子。
最近我們對(duì)賬單進(jìn)行了升級(jí),原來的賬單數(shù)據(jù)非常簡單,就是對(duì)賬單數(shù)據(jù)的簡單羅列,沒有篩選功能。
在賬單升級(jí)后,數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)發(fā)生了改變,增加了可按照業(yè)務(wù)類型(打車和代駕),支付時(shí)間和支付方式三個(gè)維度進(jìn)行篩選。
當(dāng)時(shí)我做的時(shí)候,沒有考慮到一個(gè)重要的因素,就是要對(duì)以前的賬單數(shù)據(jù)做兼容,導(dǎo)致賬單升級(jí)以后,只能看到升級(jí)以后的數(shù)據(jù)。
這樣就只能后面再補(bǔ)需求進(jìn)行處理。雖然這沒有造成很大的影響,但是如果是后續(xù)處理不了了,那就是真的大麻煩了。
所以,我們?cè)诘枨蟮臅r(shí)候,一定要考慮這個(gè)需求的來龍去脈,注意對(duì)這個(gè)需求以前的數(shù)據(jù),交互方式等進(jìn)行兼容。
五、注意考慮相關(guān)方,尤其是B端
相關(guān)方,簡單來說就是跟你做這個(gè)項(xiàng)目或者需求有任意聯(lián)系的人。比如說你負(fù)責(zé)的是某業(yè)務(wù)后臺(tái)的搭建項(xiàng)目,那么相關(guān)的人就至少有:
你的領(lǐng)導(dǎo),該業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人,該業(yè)務(wù)核心人員(實(shí)際使用你后臺(tái)干活的),開發(fā)人員,測(cè)試人員,設(shè)計(jì)人員。
如何識(shí)別這些相關(guān)方呢?可以從是否參與項(xiàng)目與所受影響兩個(gè)維度來區(qū)分。也可以按照相關(guān)方類型來區(qū)分。
比如:上游供應(yīng)商,下游客戶,中間有老板,領(lǐng)導(dǎo),開發(fā)團(tuán)隊(duì),測(cè)試團(tuán)隊(duì),設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì),運(yùn)營團(tuán)隊(duì),業(yè)務(wù)團(tuán)隊(duì)等。
將相關(guān)方識(shí)別出來之后,我們就知道哪些相關(guān)方是需要我們重點(diǎn)關(guān)注,哪些相關(guān)方是無關(guān)緊要的。
畢竟我們的精力是有限的,我們必須把80%的精力用在關(guān)鍵的20%的人身上,才能保證效率最大化。否則面面俱到只會(huì)把自己累死,吃力且不討好。
最后,雖然我們總說不要成為功能或者需求經(jīng)理,但是過硬的寫需求的能力,是決定我們底線的關(guān)鍵,只有基礎(chǔ)夯實(shí),才能建起高樓大廈~
本文由 @Jarvan 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載
題圖來自Unsplash,基于CC0協(xié)議
很受用 學(xué)習(xí)了
感謝作者,文章對(duì)于B端產(chǎn)品新手幫助很大,可能產(chǎn)品原型這方面不同公司策略不同吧,迭代周期快的公司可能只需要盡量保真的原型就好了確實(shí)好用但是耗時(shí)嘞
有幫助就好,原型不需要強(qiáng)求,哈哈哈,主要是業(yè)務(wù)邏輯,流程和異常情況的考慮
文章寫的很好,感覺很有幫助,動(dòng)態(tài)面板我也經(jīng)常用,但是確實(shí)存在出現(xiàn)需求改動(dòng)時(shí),改起來會(huì)比較麻煩,不過可能就是習(xí)慣吧,從交互的演示上動(dòng)態(tài)面板我覺著還是很好的
動(dòng)態(tài)面板尤其要注意命名,不然設(shè)置動(dòng)效或者修改的時(shí)候,就更痛苦了
看大家在說動(dòng)態(tài)面板,這種感覺還是要看公司看業(yè)務(wù)看項(xiàng)目。如果是快速迭代的功能型需求,思維導(dǎo)圖/流程圖可能更適合;如果是像要新建一個(gè)App產(chǎn)品,這時(shí)候原型動(dòng)態(tài)面板可能比較合適。樓主寫的挺好的,每個(gè)人習(xí)慣也不一樣,贊一個(gè)。
是的,看公司業(yè)務(wù)和團(tuán)隊(duì)習(xí)慣吧,我現(xiàn)在的團(tuán)隊(duì)文檔用的是石墨,就不太需要?jiǎng)討B(tài)面板了~
對(duì)于新手而言干貨挺多的,很受教??墒菫槭裁从行┤司拖矚g針對(duì)某個(gè)詞挑刺呢?說話冷嘲熱諷的,很不解。。。
有幫助就好,無需在意,哈哈哈~
下面那些說不用動(dòng)態(tài)面板的多半是些混日子的low品經(jīng)理
樓主不用太在意,搞不好他們連動(dòng)態(tài)面板怎么用都不會(huì) ??
習(xí)慣不一樣吧~
心態(tài)好點(diǎn)不行么,別人寫個(gè)文章作為同行取其精華去其糟粕,為何就得跳出來杠,有自己的看法也可以自己寫幾篇然后發(fā)表出來讓大家共同學(xué)習(xí)一下,這種心態(tài)平時(shí)是怎么和開發(fā)友好溝通的。
感謝您的理解~
我也是看到要用動(dòng)態(tài)面板那塊就震驚了,作者做沒做過產(chǎn)品啊….首先不光說需求量給不給你時(shí)間去做動(dòng)態(tài)面板,而是看得人根本不去點(diǎn)擊你做的交互,還得跟他解釋,一般技術(shù)都喜歡直接看不帶交互的原型,而且動(dòng)態(tài)面板一旦要大改就會(huì)非常麻煩,耽誤時(shí)間效率奇低…..
我來稍微解(狡)釋(辯)一下,第一,我做過產(chǎn)品,3年經(jīng)驗(yàn)吧,可能跟您比還是菜鳥;第二,沒有時(shí)間做動(dòng)態(tài)面板我覺得這個(gè)不是理由吧,寫需求文檔也要花很多時(shí)間啊,這個(gè)看產(chǎn)品的個(gè)人習(xí)慣,以及和團(tuán)隊(duì)的磨合吧;第三,別人根本不去點(diǎn)擊,你就不做嗎?那需求文檔開發(fā)也不看的啊,那咱們也不寫了嗎?動(dòng)態(tài)面板不是給開發(fā)去點(diǎn)的,我覺得主要作用是方便我們自己梳理需求之間的邏輯,以及我們?cè)谛枨笤u(píng)審的時(shí)候比較方便演示和大家的理解;我覺得主要還是看個(gè)人習(xí)慣和團(tuán)隊(duì)的磨合吧,文章里也主要是我自己的習(xí)慣了,看看就好~
其實(shí)最終還是看團(tuán)隊(duì)跟公司。干了7年多產(chǎn)品也就最初一年多的公司寫過文檔,其他的公司技術(shù)直接說不要寫文檔,我們不看,所以直接原型后上禪道,效率還高,所以并不是通過文章上面幾個(gè)簡單的點(diǎn)來區(qū)分菜鳥跟高手,產(chǎn)品其實(shí)不分高不高手,實(shí)用效率才是王道,最后還是看公司財(cái)力及業(yè)務(wù),產(chǎn)品做的再完美再敬業(yè),沒財(cái)力沒業(yè)務(wù)一切都是空談…… ??
動(dòng)態(tài)面板這些適合給老板和客戶演示demo,實(shí)際給技術(shù)的需求文檔我覺側(cè)重點(diǎn)應(yīng)該在業(yè)務(wù)流程、邏輯、狀態(tài)、異常這些 ??
您說得對(duì)~
贊一個(gè)加油
謝謝~
菜鳥文 反面教材案例
跟大佬您沒得比啦
產(chǎn)品經(jīng)驗(yàn)6年,看到這個(gè)動(dòng)態(tài)面板就沒有興趣往下看了,實(shí)際用戶量大,需求多的做不完,你還要高保真???????
確實(shí)不太適合大佬看
比如說預(yù)警功能,先搞明白的絕對(duì)應(yīng)該是什么是預(yù)警,為什么要預(yù)警,預(yù)警的目的,一切需求都要圍繞目的去拆分拆解
所謂預(yù)警,預(yù)見而發(fā)出警告,用戶是遇見了什么問題需要預(yù)警,預(yù)警需要什么內(nèi)容(舉一反三,產(chǎn)品需要有拓展思維),最后再考慮預(yù)警用什么方式輸出,搞明白的絕對(duì)應(yīng)該是什么是預(yù)警,為什么要預(yù)警,預(yù)警的目的,一切需求都要圍繞目的去拆分拆解
一切的需求都是為了解決具體的問題,有了問題就有了目標(biāo),就方便后邊去分解目標(biāo),拆解需求。
抽點(diǎn)碎片化時(shí)間看看碎片化知識(shí),哈哈哈哈
b端比較多的是公司內(nèi)容人員,建議將操作崗、管理崗分開,分離財(cái)務(wù)查看需求和業(yè)務(wù)查看需求。這樣會(huì)減少需求沖突,同時(shí)為實(shí)現(xiàn)操作、流程的自動(dòng)化做鋪墊;
這些主要還是看公司的具體業(yè)務(wù)情況,有的公司財(cái)務(wù)和業(yè)務(wù)的系統(tǒng)是分開的,有的公司是一個(gè)系統(tǒng),是通過角色來控制功能和數(shù)據(jù)權(quán)限
只能說不建議這樣實(shí)現(xiàn),這樣實(shí)現(xiàn)的缺點(diǎn)在于未來的拓展能力會(huì)很弱而且后端系統(tǒng)的終極目標(biāo)就是自動(dòng)化處理,業(yè)務(wù)與財(cái)務(wù)角色在管理職能和訴求上是有差異的。如果在一個(gè)系統(tǒng)靠角色來處理的,公司小就算了,但凡上了規(guī)模,這方案一定會(huì)被推倒。
不通過分角色分配功能的話要怎么分配?
方法很多,不要局限于現(xiàn)有的方案。比如:可以通過工作臺(tái)直接定義,誰可以操作工作臺(tái)這個(gè)就繞開了角色權(quán)限的劃分,關(guān)于數(shù)據(jù)權(quán)限的控制,可以在控制臺(tái)的設(shè)計(jì)上做統(tǒng)一處理,然后支持單個(gè)用戶自行隱藏不需要的列表字段。直接來說,財(cái)務(wù)和業(yè)務(wù)在一個(gè)系統(tǒng),我所接觸過的就是傳統(tǒng)ERP,我操刀的B端系統(tǒng)已經(jīng)把ERP逐步弱化且逐步肢解,長期方向來說業(yè)務(wù)是要包容,財(cái)務(wù)是要精悍。
順便多扯一句,財(cái)務(wù)自動(dòng)化在幾年前就初步成型,代價(jià)是輪換了3批資深產(chǎn)品經(jīng)理。當(dāng)時(shí)做到了會(huì)計(jì)、出納、稅務(wù)的工作實(shí)現(xiàn)自動(dòng)化作業(yè),結(jié)算和業(yè)務(wù)綁定太深這塊還沒完成,數(shù)據(jù)分析和業(yè)務(wù)自動(dòng)化到目前我們都還沒想過要搞,主要是場景太雜太多,牽涉到全公司的部門利益,沒膽動(dòng)手。
收藏學(xué)習(xí)
舊數(shù)據(jù)處理是經(jīng)常容易忽略的一個(gè)點(diǎn)。曾經(jīng)就翻過一次車,業(yè)務(wù)部門對(duì)現(xiàn)有的制度進(jìn)行的改變,需要技術(shù)上的改變,當(dāng)時(shí)完全按照業(yè)務(wù)部門需求實(shí)現(xiàn)后,發(fā)現(xiàn)有30%左右的長期用戶一直使用的是老版訂單以及訂單下的舊業(yè)務(wù)制度,一刀切的改動(dòng)讓我頭禿了好幾天,當(dāng)然這也不是一個(gè)產(chǎn)品經(jīng)理能夠決定的(除非你的決策權(quán)已經(jīng)很大了),舊數(shù)據(jù)處理建議以多向業(yè)務(wù)部門溝通為主,比較產(chǎn)品經(jīng)理再熟悉業(yè)務(wù)也不會(huì)比一線業(yè)務(wù)部門了解業(yè)務(wù)流程和制度邊界。但是忘記做舊數(shù)據(jù)處理那就是產(chǎn)品經(jīng)理的職能失誤了。另外,關(guān)于B端產(chǎn)品的,有一點(diǎn)很重要就是一線業(yè)務(wù)人員的需求,往往是以個(gè)人利益出發(fā)的,而B端產(chǎn)品往往是一個(gè)工具型的產(chǎn)品(對(duì)現(xiàn)有公司的業(yè)務(wù)做技術(shù)抽象化、和業(yè)務(wù)邊界技術(shù)化),所以在迭代的時(shí)候,往往你的實(shí)現(xiàn)和一線業(yè)務(wù)人員的需求的相背的(不用懷疑自己,B端產(chǎn)品是公司的產(chǎn)品,大部分功能要代表公司的整體利益)
非常贊同您說的!
產(chǎn)品做久了,不怎么用動(dòng)態(tài)面板了,因?yàn)槿菀走z漏關(guān)鍵事項(xiàng)。
這個(gè)可以用來演示,還是很形象的
寫得很好,受教了 ??
謝謝~
寫文章也是做產(chǎn)品,這也是好文,但是建議多一些圖文互動(dòng),吸引讀者。長篇大文很難看完··· ···
有點(diǎn)懶了,謝謝建議~ ?