To B | 被嚴(yán)重低估的PMO,到底是什么?
PMO,一般稱(chēng)為項(xiàng)目管理辦公室、項(xiàng)目管理中心或者項(xiàng)目管理部,是在組織內(nèi)部將實(shí)踐、過(guò)程、運(yùn)作形式化和標(biāo)準(zhǔn)化,同時(shí)在組織內(nèi)各機(jī)能間,為推動(dòng)專(zhuān)案前進(jìn)產(chǎn)生各種工作資源沖突時(shí),負(fù)責(zé)協(xié)調(diào)整合的機(jī)能,以此確保項(xiàng)目成功率的提高和組織戰(zhàn)略的有效貫徹和執(zhí)行。
想象一下,你打算開(kāi)著一輛普通的車(chē)穿越一片沼澤地。這時(shí)候天色突變、暴雨如注,沒(méi)過(guò)多久,車(chē)子熄火了,你陷入了泥沼中。
持續(xù)震蕩的互聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)中,企業(yè)所面臨的市場(chǎng)狀況不斷在變化。幾年前傳統(tǒng)廣播電視還占據(jù)主導(dǎo)地位,現(xiàn)在市場(chǎng)份額已下滑到38%;就在一年前,蘋(píng)果在中國(guó)高端智能手機(jī)領(lǐng)域的市場(chǎng)份額高達(dá)82%,最近一個(gè)季度的數(shù)據(jù)顯示,華為市場(chǎng)份額達(dá)到48%,超過(guò)蘋(píng)果的37%。
簇新的狀況紛至沓來(lái),若沒(méi)有一個(gè)統(tǒng)一的平臺(tái)對(duì)前線項(xiàng)目的需求和變更加以管理和支持,不能迅速分配資源,作出有效地響應(yīng)和決策,那么很快就會(huì)陷入被競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手K.O.的局面中。
做To B項(xiàng)目,更是如此。
從銷(xiāo)售經(jīng)理、客戶經(jīng)理再到項(xiàng)目經(jīng)理,從售前支持、售中交付再到售后服務(wù),每個(gè)階段里的每個(gè)環(huán)節(jié)都面臨著計(jì)劃變更和資源沖突的風(fēng)險(xiǎn),每一個(gè)新項(xiàng)目過(guò)來(lái)似乎都像是初次謀面熟悉又陌生,不同項(xiàng)目之間沒(méi)有一個(gè)跨組織的團(tuán)隊(duì)去拉通內(nèi)部資源。
于是有人提倡,引入PMO吧!
PMO(Project Management Office),一般稱(chēng)為項(xiàng)目管理辦公室、項(xiàng)目管理中心或者項(xiàng)目管理部,是在組織內(nèi)部將實(shí)踐、過(guò)程、運(yùn)作形式化和標(biāo)準(zhǔn)化,同時(shí)在組織內(nèi)各機(jī)能間,為推動(dòng)專(zhuān)案前進(jìn)產(chǎn)生各種工作資源沖突時(shí),負(fù)責(zé)協(xié)調(diào)整合的機(jī)能,以此確保項(xiàng)目成功率的提高和組織戰(zhàn)略的有效貫徹和執(zhí)行。
PMO不是一個(gè)新概念,早在20世紀(jì)90年代初期就誕生了。彼時(shí)PMO僅用來(lái)管理和監(jiān)督項(xiàng)目經(jīng)理,并不承擔(dān)實(shí)質(zhì)性的指導(dǎo)工作。隨著商業(yè)環(huán)境的震蕩,企業(yè)分工的細(xì)化,跨組織的項(xiàng)目帶來(lái)的資源沖突越來(lái)越多,企業(yè)意識(shí)到將項(xiàng)目放到整個(gè)企業(yè)的背景下來(lái)統(tǒng)一管理變得越來(lái)越重要。
然而即便如此,在很多互聯(lián)網(wǎng)公司里,幾乎都沒(méi)有設(shè)置PMO這樣的組織節(jié)點(diǎn)。且不說(shuō)這些人是否有正式名份,全職做PMO的人也是少數(shù)。要么是項(xiàng)目經(jīng)理兼任,要么是產(chǎn)品經(jīng)理承擔(dān)。
本來(lái)這也沒(méi)什么,可是做to B服務(wù)的項(xiàng)目,項(xiàng)目資源少,周期長(zhǎng),變更多,項(xiàng)目經(jīng)理忙得焦頭爛額,但身后空落落的,沒(méi)有一個(gè)背靠背的堅(jiān)定支持者,為項(xiàng)目經(jīng)理提供必需的支持。一旦項(xiàng)目多起來(lái),前線的項(xiàng)目經(jīng)理扛不住了,就只能徑直拉上后方的產(chǎn)品團(tuán)隊(duì)上去滅火,炸彈包手榴彈醫(yī)藥箱能上一個(gè)是一個(gè)……場(chǎng)面越來(lái)越失控,大家都很慘。
一、PMO的生存之道
在談項(xiàng)目管理辦公室之前,我想先從項(xiàng)目談起。
什么是項(xiàng)目?
PMP里對(duì)項(xiàng)目的標(biāo)準(zhǔn)定義如下:項(xiàng)目是為創(chuàng)造獨(dú)特的產(chǎn)品或服務(wù)而進(jìn)行的臨時(shí)性工作。
與日常持續(xù)開(kāi)展的工作不同,項(xiàng)目要有明確的目標(biāo)、起止時(shí)間和有限的人力資源。正因?yàn)轫?xiàng)目的目標(biāo)是明確的,而時(shí)間和資源又是有限的,因此項(xiàng)目需要有人來(lái)管理。
而項(xiàng)目管理是什么?
項(xiàng)目管理是將知識(shí)、技能、工具與技術(shù)應(yīng)用于項(xiàng)目活動(dòng)中,以滿足項(xiàng)目的要求。
項(xiàng)目管理比較偏向于對(duì)單個(gè)項(xiàng)目的管理,一般會(huì)由項(xiàng)目經(jīng)理來(lái)實(shí)現(xiàn)。
那么,相比項(xiàng)目經(jīng)理,項(xiàng)目管理辦公室是在企業(yè)或組織里管理所有項(xiàng)目的委員會(huì),可以是一個(gè)團(tuán)隊(duì),或是一些人來(lái)承擔(dān),主要負(fù)責(zé)在組織內(nèi)定義和維護(hù)項(xiàng)目管理相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)。
有些企業(yè)的PMO更像是老板的第三只眼,統(tǒng)一追蹤和收集所有項(xiàng)目的信息,定期匯報(bào)工作,像秘書(shū),又像助手。PMO不對(duì)項(xiàng)目具體的進(jìn)展和問(wèn)題負(fù)責(zé),只負(fù)責(zé)歸檔、審批、監(jiān)控,流于表面,難以滲透到項(xiàng)目底層。
這活干起來(lái)沒(méi)毛病,就是瑣碎,沒(méi)成就感。慢慢的,PMO對(duì)工作產(chǎn)生抵觸……有抵觸情緒的又何止是PMO?項(xiàng)目經(jīng)理也會(huì)對(duì)PMO有抵觸,認(rèn)為其不懂業(yè)務(wù)流程和項(xiàng)目交付,只會(huì)紙上談兵,無(wú)法真正為項(xiàng)目提供一些實(shí)質(zhì)性的幫助;老板也會(huì)對(duì)PMO有質(zhì)疑,一味的事務(wù)性工作,只是消耗成本的管理部門(mén),不能創(chuàng)造一分效益。
于是,PMO人員流失,老板不重視,項(xiàng)目經(jīng)理不配合,最終人去樓空。
這是誰(shuí)的錯(cuò)?
首先是老板的支持。
PMO作為一個(gè)跨組織項(xiàng)目資源的統(tǒng)一調(diào)度者,需要和多方項(xiàng)目經(jīng)理打交道。而這個(gè)組織的人員配比又比較少,好比一只鳥(niǎo)要領(lǐng)著一群牛往前走,若沒(méi)有老板作為PMO堅(jiān)實(shí)的后盾,那么這只鳥(niǎo)也就無(wú)足輕重。
其次是PMO的修為。
如果你只是依仗老板的支持而沒(méi)有實(shí)際效益和價(jià)值的輸出,那么你也是無(wú)法服眾的。
- 立項(xiàng)時(shí)期:不同項(xiàng)目的資源沖突時(shí),是否可以充分利用自身的溝通樞紐地位,協(xié)調(diào)好各方的關(guān)系和資源,助力項(xiàng)目組成功?
- 項(xiàng)目啟動(dòng)后:PMO在定期盤(pán)點(diǎn)項(xiàng)目之余,是否可以更深一步,摸清項(xiàng)目的問(wèn)題并持續(xù)追蹤?
- 項(xiàng)目收尾期:可以通過(guò)復(fù)盤(pán)已有項(xiàng)目的經(jīng)驗(yàn)和數(shù)據(jù),建立項(xiàng)目管理知識(shí)庫(kù),譬如通用的風(fēng)險(xiǎn)清單、服務(wù)報(bào)價(jià)模板、WBS模板、變更處理流程等,便于成功經(jīng)驗(yàn)的復(fù)制。
最后是其他團(tuán)隊(duì)對(duì)PMO的配合。
如果把一個(gè)項(xiàng)目中的所有干系人比作一只只游離的魚(yú),那么PMO就是一張網(wǎng),它要套捕所有游經(jīng)它的魚(yú)。對(duì)應(yīng)到項(xiàng)目里,PMO是各項(xiàng)目信息匯集的樞紐。
眾人拾柴火焰高,項(xiàng)目經(jīng)理是得到PMO支持的第一受益者,自然需要保持積極的溝通,確保信息和問(wèn)題透明。除此之外,產(chǎn)品研發(fā)團(tuán)隊(duì)、部署運(yùn)維團(tuán)隊(duì),在項(xiàng)目開(kāi)展的全程中不定期地會(huì)接收到PMO的需求和調(diào)度,配合PMO以支持前線項(xiàng)目顯得尤為重要。運(yùn)營(yíng)推廣團(tuán)隊(duì),則需要配合PMO獲取客戶運(yùn)營(yíng)數(shù)據(jù),以便從數(shù)據(jù)中發(fā)現(xiàn)問(wèn)題并提出解決辦法。
二、PMO之路不平坦
1. 找到你的位置
前文提到的生存之道,我都陸續(xù)體驗(yàn)過(guò)一遭。從最開(kāi)始由領(lǐng)導(dǎo)非官方授權(quán)的PMO職位,到現(xiàn)在依然沒(méi)有正式名份的我,仍舊是掛著產(chǎn)品經(jīng)理的title,左手策劃產(chǎn)品、右手開(kāi)搞產(chǎn)品商業(yè)化,中心大腦是項(xiàng)目交付支持。
慶幸的是,在這個(gè)過(guò)程中,我逐漸找到了自己的定位。
上圖是一張簡(jiǎn)單的示意。不難看出,PMO在保障項(xiàng)目的過(guò)程中最重要的是借力打力,拉通客戶、分包商和內(nèi)部合作團(tuán)隊(duì)的資源。每個(gè)項(xiàng)目都有自己的特殊性,每位項(xiàng)目經(jīng)理也都會(huì)有自己的脾性,PMO需要制定統(tǒng)一的項(xiàng)目運(yùn)作規(guī)則,去規(guī)范項(xiàng)目過(guò)程,包括立項(xiàng)、交付、考核、獎(jiǎng)懲、溝通、評(píng)審等制度。
2. 搭建你的工作框架
位置找準(zhǔn)了,我們?cè)賮?lái)看下PMO的工作框架。
下圖的工作框架是我從日常的工作中提煉出來(lái)的,基于PMO的工作價(jià)值去整合資源,制定策略以推進(jìn)項(xiàng)目平穩(wěn)運(yùn)行。
那么,在具體的項(xiàng)目交付過(guò)程中,PMO需要持續(xù)盤(pán)點(diǎn)所有項(xiàng)目所處的銷(xiāo)售階段和交付階段,在每個(gè)關(guān)鍵環(huán)節(jié)上構(gòu)建服務(wù)地圖,提供項(xiàng)目支持,為項(xiàng)目保駕護(hù)航。這點(diǎn)我在前文有詳細(xì)的展開(kāi)To B路上,除了客戶導(dǎo)向,還要服務(wù)管理,在此不加贅述。
3. 修煉心法
我和其他幾位PMO聊過(guò),做這類(lèi)工作時(shí)特別容易陷入一種情況:機(jī)械化的工作還在持續(xù)進(jìn)行,理智告訴我這不是長(zhǎng)久之計(jì),情感上卻還遲遲不愿割舍,儼然是“僵尸狀態(tài)”。這種情況不止發(fā)生在PMO身上,在很多職場(chǎng)人身上都會(huì)出現(xiàn)這個(gè)問(wèn)題。
怎么辦?
跳出舒適圈吧,不要沉溺于“簡(jiǎn)單的快樂(lè)”之中。你仔細(xì)觀察,絕大多數(shù)事都可以通過(guò)定義統(tǒng)一規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)化沉淀下來(lái),交由其他人、其他工具來(lái)實(shí)現(xiàn)。你要把精力聚焦于踮起腳尖夠到的部分,去挑戰(zhàn)下實(shí)際執(zhí)行過(guò)程中的障礙,找到真正能讓你覺(jué)得有成就感的內(nèi)容。
當(dāng)然,這不是說(shuō)常規(guī)任務(wù)是無(wú)用的,它對(duì)集體而言自然是有價(jià)值的(否則改工作存在的必要性值得推敲),但對(duì)個(gè)人的能力提升幫助不大。所有這類(lèi)工作都可以試著歸納演繹,沉淀到知識(shí)庫(kù)里,通過(guò)標(biāo)準(zhǔn)的服務(wù)體系來(lái)約束干系人,通過(guò)標(biāo)準(zhǔn)的資料庫(kù)來(lái)反饋給干系人。
雖說(shuō)如此,在實(shí)際開(kāi)展工作的時(shí)候總會(huì)遇到各種糟心事兒,瑣碎有余,力量不足。但當(dāng)我輾轉(zhuǎn)于多個(gè)業(yè)務(wù)后,負(fù)責(zé)過(guò)幾乎所有KA項(xiàng)目的管理與支持之后,對(duì)于客戶業(yè)務(wù)的理解和項(xiàng)目管理支持的標(biāo)準(zhǔn)化沉淀,摞成一疊疊厚實(shí)的資料,再看到其他項(xiàng)目將其視為樣板間去復(fù)制的時(shí)候,給我?guī)?lái)的成就感是不可比擬的。
其次是決策思維。
我們常把決策看作一個(gè)大方向、大策略。當(dāng)然,方向、策略都是必須的,但其實(shí)決策就是一組具有長(zhǎng)遠(yuǎn)影響的決定,是一系列的資源分配。
決策的過(guò)程就是選擇最好的方案,以有限的資源來(lái)達(dá)到目標(biāo)。劃重點(diǎn):
- 有限的資源
- 明確的目標(biāo)
- 可選擇的方案
那么對(duì)照到項(xiàng)目的概念,項(xiàng)目要有明確的目標(biāo)、起止時(shí)間和有限的人力資源。決策的過(guò)程本身就是一個(gè)項(xiàng)目,而作為項(xiàng)目管理辦公室,你要做的就是持續(xù)提升決策思維,以支持項(xiàng)目經(jīng)理們更好地在實(shí)際項(xiàng)目中作出決策。
如何培養(yǎng)決策思維呢?
IBM全球企業(yè)咨詢服務(wù)部曾經(jīng)邀請(qǐng)王嘉陵女士分享過(guò)關(guān)于提升決策思維的方法,她在《決策思維》一書(shū)里提出:
高效、高質(zhì)量的決策需要滿足兩個(gè)方面:決策內(nèi)容高質(zhì)量和決策過(guò)程高質(zhì)量,即:GPA和IPO原則。
1)決策內(nèi)容高質(zhì)量GPA
- 目標(biāo)(Goal)
- 優(yōu)先級(jí)(Priority)
- 可選方案(Alternatives)
2)決策過(guò)程高質(zhì)量IPO
- 信息(Information)
- 人員(People)
- 客觀推理(Objective Reasoning)
秉承GPA和IPO原則,在深入項(xiàng)目和項(xiàng)目經(jīng)理溝通前,心里要先擺一張譜,隨時(shí)自我評(píng)估:
- 這個(gè)項(xiàng)目的目標(biāo)明確嗎?有清楚的方向、目的、邊界和視角嗎?目標(biāo)長(zhǎng)遠(yuǎn)嗎?統(tǒng)一嗎?共享嗎?
- 優(yōu)先級(jí)、輕重緩急清楚嗎?是不是保住了底線?是不是把資源最先投放到最重要的事?
- 可選方案夠多嗎?還有沒(méi)有?不同方案實(shí)施時(shí)可能會(huì)產(chǎn)生什么后果?
- 選定方案后,是否有清晰的計(jì)劃?該計(jì)劃可行性怎么樣?有足夠的資源可以支持這個(gè)計(jì)劃嗎?
- 計(jì)劃開(kāi)展后是否有定期的進(jìn)展匯報(bào)和風(fēng)險(xiǎn)同步?定期的溝通計(jì)劃和資源安排好了嗎?
最后是對(duì)各類(lèi)刺激的反應(yīng)要靈活。
為項(xiàng)目保駕護(hù)航是PMO的目標(biāo),基于這個(gè)目標(biāo),PMO僅是盯著眼前的項(xiàng)目是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。比方說(shuō),某項(xiàng)目經(jīng)理反饋,客戶在比對(duì)友商后對(duì)我們方案的報(bào)價(jià)提出質(zhì)疑,開(kāi)始傾向于友商的產(chǎn)品。那么,此時(shí)PMO收到了項(xiàng)目經(jīng)理的反饋,他能做些什么?走個(gè)特批降低產(chǎn)品在該項(xiàng)目里的報(bào)價(jià),贏得客戶的采購(gòu)意愿?
不對(duì)。
首先是盡可能通過(guò)項(xiàng)目經(jīng)理獲悉客戶選型的標(biāo)準(zhǔn):除了價(jià)格因素,還有什么?如果是產(chǎn)品和服務(wù)不盡如人意,那么PMO是否可以通過(guò)匯總所有KA項(xiàng)目的需求和問(wèn)題的反饋,提煉出通用的標(biāo)準(zhǔn)能力,作為下一個(gè)產(chǎn)品版本迭代的源素材?
如果客戶確實(shí)對(duì)報(bào)價(jià)的意見(jiàn)大,那么PMO要做的是做好成本管理和利潤(rùn)測(cè)算,鎖定服務(wù)目錄,將資源聚焦于關(guān)鍵業(yè)務(wù)和客戶易感知的系統(tǒng)上,引導(dǎo)客戶正向變更需求,在下一期項(xiàng)目中追加投資。項(xiàng)目的三要素是時(shí)間、范圍和成本,在成本確定后,項(xiàng)目的計(jì)劃和驗(yàn)收范圍也要根據(jù)成本來(lái)調(diào)整,設(shè)置客戶的配合條件,做好風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移。
三、任重而道遠(yuǎn)
老實(shí)說(shuō),在寫(xiě)這篇文前我試圖收集PMO的相關(guān)資料,發(fā)現(xiàn)網(wǎng)上對(duì)PMO的價(jià)值頗有微詞,不少企業(yè)仍是止步于對(duì)項(xiàng)目本身的管理,而忽視了項(xiàng)目管理思維的管理。
現(xiàn)在我們都在提數(shù)字中臺(tái)的概念,不妨試著回想下PMO的職責(zé)。一位合格的PMO其實(shí)就是跨組織項(xiàng)目中的“中臺(tái)”,它不會(huì)介入業(yè)務(wù)前臺(tái)的開(kāi)發(fā)(項(xiàng)目經(jīng)理對(duì)項(xiàng)目的管理),也不會(huì)干涉業(yè)務(wù)后臺(tái)的實(shí)現(xiàn)(產(chǎn)品研發(fā)團(tuán)隊(duì)對(duì)產(chǎn)品的建設(shè))。它洞悉市場(chǎng)策略,制定項(xiàng)目管理和服務(wù)管理的規(guī)范,它的包容性和彈性是獨(dú)一無(wú)二的。
因?yàn)橛蠵MO,所有項(xiàng)目的干系人都可以基于共同的架構(gòu),用共同的語(yǔ)言來(lái)討論我們眼前的態(tài)勢(shì)。
這是PMO的愿景,也是我們努力的方向。
作者:林壯壯,騰訊高級(jí)產(chǎn)品經(jīng)理,微信公眾號(hào):健壯的大姐姐。專(zhuān)注于To B服務(wù)項(xiàng)目管理和行業(yè)分析,歡迎各路好漢一起探討。感謝閱讀,鞠躬。
本文由 @林壯壯 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載
題圖來(lái)自Unsplash,基于CC0協(xié)議
剛開(kāi)始接手PMO相關(guān)事務(wù),PMO小白看到這篇文章收益匪淺,感謝!
百度推廣:www.biezan.cn
PMO對(duì)組織的價(jià)值是毫無(wú)質(zhì)疑的!關(guān)鍵如何讓更多的組織高層了解、接受并發(fā)展PMO,當(dāng)然作為組織級(jí)項(xiàng)目管理的領(lǐng)頭人,PMO負(fù)責(zé)人自身的能力是尤其重要的。PMO上系戰(zhàn)略、下聯(lián)項(xiàng)目經(jīng)理,工作開(kāi)展中干系人眾多,首先要做好溝通和協(xié)調(diào)工作。
看完,收益匪淺~同時(shí) 有個(gè)問(wèn)題想請(qǐng)教一下:
最后一部分,關(guān)于PMO的職責(zé):它不會(huì)介入業(yè)務(wù)前臺(tái)的開(kāi)發(fā)(項(xiàng)目經(jīng)理對(duì)項(xiàng)目的管理),也不會(huì)干涉業(yè)務(wù)后臺(tái)的實(shí)現(xiàn)(產(chǎn)品研發(fā)團(tuán)隊(duì)對(duì)產(chǎn)品的建設(shè)),它洞悉市場(chǎng)策略,制定項(xiàng)目管理和服務(wù)管理的規(guī)范,————-這部分中,PMO既不會(huì)介入前臺(tái),也不會(huì)干涉后臺(tái),那么PMO如何識(shí)別業(yè)務(wù)中的問(wèn)題,去制定合理的項(xiàng)目管理規(guī)范呢?求大神指點(diǎn)~ ??
好問(wèn)題。這里我是把PMO類(lèi)比于我們現(xiàn)在常提到的中臺(tái)概念。中臺(tái)的目標(biāo)不是為了一攬子解決業(yè)務(wù)前臺(tái)或業(yè)務(wù)后端服務(wù)的所有問(wèn)題,而是作為緩沖劑,制定統(tǒng)一的服務(wù)接入規(guī)范,連接前臺(tái)和后臺(tái),解決這兩者配速不匹配的情況。同樣的,PMO也是如此,他需要對(duì)行業(yè)、對(duì)客戶大盤(pán)、對(duì)競(jìng)品有一定的了解,制定統(tǒng)一的項(xiàng)目管理規(guī)范,才能更好地去統(tǒng)籌協(xié)調(diào)前線和后方的資源,再根據(jù)多線的反饋持續(xù)改進(jìn)和優(yōu)化整個(gè)流程機(jī)制。換句話說(shuō),PMO不是具體解決問(wèn)題的責(zé)任人,但他一定是能推動(dòng)問(wèn)題有效處理的那一方。
傳統(tǒng)意義上項(xiàng)目經(jīng)理要負(fù)責(zé)管理項(xiàng)目的限制條件,比如范圍、進(jìn)度、成本等,如果范圍由業(yè)務(wù)方及研發(fā)團(tuán)隊(duì)產(chǎn)出,進(jìn)度及成本依賴(lài)于范圍,那么實(shí)際工作中項(xiàng)目經(jīng)理的職責(zé)是不是會(huì)被削弱成不對(duì)任何事情負(fù)責(zé),僅僅做資源整合,推動(dòng)項(xiàng)目交付?遇到過(guò)很多互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)朋友不認(rèn)可項(xiàng)目經(jīng)理的價(jià)值,覺(jué)得項(xiàng)目經(jīng)理僅僅是進(jìn)行一些流程化管理,有產(chǎn)品經(jīng)理完全不需要有項(xiàng)目經(jīng)理。不知道您對(duì)互聯(lián)網(wǎng)項(xiàng)目經(jīng)理的定位有什么看法?
概念上是這樣沒(méi)錯(cuò),但是業(yè)務(wù)方有時(shí)需求范圍并不完全精準(zhǔn)明晰,研發(fā)團(tuán)隊(duì)對(duì)需求的理解是否和業(yè)務(wù)方一致,這都需要項(xiàng)目經(jīng)理在過(guò)程中溝通、糾偏,進(jìn)度中對(duì)臨時(shí)需求的把握和交付優(yōu)先級(jí)的控制也都需要項(xiàng)目經(jīng)理來(lái)負(fù)責(zé),所以項(xiàng)目經(jīng)理是對(duì)接業(yè)務(wù)方的第一責(zé)任人也可以說(shuō)是一座橋梁。舉個(gè)通俗的例子:如果說(shuō)產(chǎn)品經(jīng)理是行政總廚,負(fù)責(zé)組織廚房按時(shí)制作出符合客人要求的食物,那項(xiàng)目經(jīng)理就是大堂經(jīng)理,負(fù)責(zé)向廚房傳達(dá)客人的特殊需求,催菜,根據(jù)情況決定上菜順序,等等。
說(shuō)的太形象啦
路漫漫
pmo什么都要懂一些,擅長(zhǎng)數(shù)據(jù)分析推進(jìn)事情就有理有據(jù),會(huì)要資源會(huì)組織
對(duì)的~
??
有點(diǎn)標(biāo)題黨了,不過(guò)內(nèi)容還是不錯(cuò)的 ??
謝謝支持!