債權(quán)項(xiàng)目復(fù)盤:如何解決用戶流動(dòng)性問(wèn)題?
本文作者為大家分享了債權(quán)項(xiàng)目從0到1的全過(guò)程,相信大家定能從中獲得些許思考點(diǎn)。
筆者曾在一家小規(guī)?;ヂ?lián)網(wǎng)金融公司做了2年產(chǎn)品運(yùn)營(yíng),從無(wú)到有負(fù)責(zé)了移動(dòng)端的規(guī)劃上線,后續(xù)的迭代開(kāi)發(fā)外加運(yùn)營(yíng)工作,可能領(lǐng)導(dǎo)比較器重,做的活比較粗廣,既有商業(yè)型產(chǎn)品經(jīng)理的業(yè)務(wù)調(diào)研,又有關(guān)于運(yùn)營(yíng)的激勵(lì)體系搭建工作,當(dāng)然也有讓我不斷深入的關(guān)于用戶體驗(yàn)類的產(chǎn)品的設(shè)計(jì)工作。
(說(shuō)的很高大,其實(shí)就是打雜,東一家,西湊一家,硬著頭皮寫方案,規(guī)劃書(shū)。忽悠忽悠公司BOSS和同事。)
在無(wú)數(shù)次迭代過(guò)程中,多多少少上線了很多項(xiàng)目,現(xiàn)在把從0到1的一個(gè)債權(quán)項(xiàng)目拿出來(lái)復(fù)盤一下。
項(xiàng)目背景
我們都知道投資理財(cái),用戶最看重有3點(diǎn):安全性;流動(dòng)性;收益率。
2013年-2016年互金非?;?,各上市公司,追趕互金風(fēng)口,每天都有數(shù)家新平臺(tái)誕生,到處都有唱衰銀行的論點(diǎn),衛(wèi)視,樓宇電視,電視劇,高鐵,都有理財(cái)平臺(tái)的身影,全民投資理財(cái)教育,行業(yè)一片生機(jī)勃勃。當(dāng)然,后面死去四分之三,這是后話。
安全性:健康運(yùn)營(yíng)2年以上,或者愿意燒錢砸廣告,掛上銀行存管,國(guó)資,上市等,都可以拿來(lái)作為宣傳資料。
收益率:中小平臺(tái)收益略高,大平臺(tái)稍低,整個(gè)市場(chǎng)用戶規(guī)模不斷增長(zhǎng)中。
流動(dòng)性:
- 平臺(tái)對(duì)接基金,證券模式,平臺(tái)多為綜合性金融服務(wù)平臺(tái),可對(duì)接基金,證券,可隨時(shí)存取,但收益較低;
- 平臺(tái)墊付模式,期限錯(cuò)配,底層固定資產(chǎn)債權(quán)包,用戶周轉(zhuǎn)時(shí),平臺(tái)直接墊付,再期限錯(cuò)配置新的投資用戶,技術(shù)復(fù)雜;
- 用戶之間債轉(zhuǎn)模式,在用戶規(guī)模大,行業(yè)看好的情況下,可以隨時(shí)債轉(zhuǎn)出去。
用戶退出及時(shí),資金周轉(zhuǎn)的功能,和投資還款核心功能相比,不是必須功能,筆者所在的平臺(tái)當(dāng)時(shí)處于發(fā)展期,為提升用戶體驗(yàn)解決用戶資金流動(dòng)性問(wèn)題,管理層一致同意盡快上線債轉(zhuǎn)功能,也就是我將從頭到尾負(fù)責(zé)的債轉(zhuǎn)項(xiàng)目。
項(xiàng)目成果
說(shuō)下成果,本項(xiàng)目持續(xù)4個(gè)月,開(kāi)發(fā)中的各種坑,和撕逼,最后總算在PC端,移動(dòng)端,管理后臺(tái)同時(shí)測(cè)試通過(guò)上線運(yùn)行。
債轉(zhuǎn)功能上線后,又發(fā)現(xiàn)不少問(wèn)題,又陸續(xù)完善上線了1.1、1.2版本。
用戶痛點(diǎn)
筆者在的平臺(tái)都是常規(guī)的固定期限的項(xiàng)目,用戶必須要等到項(xiàng)目到期,才歸還本金,當(dāng)然,每個(gè)月都會(huì)有利息回款;考慮到風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題,在用戶投資項(xiàng)目期限未到期情況下,如果急用錢,只能發(fā)布一個(gè)不超過(guò)待收金額80%的借款標(biāo),且不能逾期,有罰息,最長(zhǎng)借款周期30天,用戶賬戶在此期間處于凍結(jié)狀態(tài),直到還款完畢。
1. 周轉(zhuǎn)期限只有30天,且必須歸還,否則逾期;
因?yàn)楹芏嘤脩粢詾橘~戶有待收,自動(dòng)扣除就可以,接到客服催還貸款的電話而惱火,經(jīng)常遭到用戶投訴和唾罵,很奇怪,用戶本來(lái)就是我們的上帝,而我們必須要他在下午4點(diǎn)還款,否則逾期罰息,結(jié)果是用戶到期還款-提現(xiàn)-注銷賬戶-走人。
2. 監(jiān)管層不允許用戶以抵押債權(quán)的方式發(fā)債;
我們希望改變這種模式,讓債轉(zhuǎn)自由的流通起來(lái)。平臺(tái)不參與催收與罰款。
預(yù)期實(shí)現(xiàn)的目標(biāo)和收益
- 提升用戶體驗(yàn):滿足有資金周轉(zhuǎn)需求的用戶,防止用戶流失;
- 規(guī)避政策風(fēng)險(xiǎn):符合監(jiān)管要求,完成備案;
- 賺取服務(wù)費(fèi):平臺(tái)作為居間人,不參與發(fā)布,只提供撮合服務(wù),收取服務(wù)費(fèi)。通過(guò)費(fèi)用的收取,一方面為平臺(tái)創(chuàng)收,一方面控制用戶債轉(zhuǎn)規(guī)模,鼓勵(lì)用戶投資官方項(xiàng)目;
預(yù)期的風(fēng)險(xiǎn)和應(yīng)對(duì)措施
- 用戶發(fā)起債轉(zhuǎn),無(wú)人投資,無(wú)法滿標(biāo)及時(shí)退出?前期可由平臺(tái)內(nèi)部人幫助滿標(biāo)。
- 用戶不清楚用途和使用方式?上線前后的出具詳細(xì)的教程,F(xiàn)AQ。
- 用戶都投資債轉(zhuǎn),不投資官方項(xiàng)目?提高債轉(zhuǎn)手續(xù)費(fèi),降低債轉(zhuǎn)收益率等措施。
- 債轉(zhuǎn)人數(shù)較多,無(wú)法滿標(biāo)。凍結(jié)或臨時(shí)下線債轉(zhuǎn)功能。
- 技術(shù)資源不足,延期上線。
過(guò)程分析
1. 立項(xiàng)過(guò)程
通過(guò)以下四個(gè)需求來(lái)源:
- 客服搜集用戶需求;
- 后臺(tái)往期申請(qǐng)周轉(zhuǎn)的數(shù)據(jù);
- 管理層訴求與意見(jiàn);
- 政策風(fēng)險(xiǎn)原因。
2. 小組成員構(gòu)成
總經(jīng)理為項(xiàng)目最終匯報(bào)人。
職責(zé):規(guī)則確認(rèn),上線確認(rèn)和成果確認(rèn)。
我-產(chǎn)品經(jīng)理,作為項(xiàng)目經(jīng)理,全程參與該項(xiàng)目,并及時(shí)跟進(jìn)與定期匯報(bào)緊張。
具體職責(zé):
- 制定項(xiàng)目方案(包含具體規(guī)則和邊界條件);
- 輸出原型;
- 組織會(huì)議評(píng)審(原型會(huì)議,設(shè)計(jì)稿會(huì)議,測(cè)試會(huì)議);
- 參與設(shè)計(jì)稿再審核,灰度測(cè)試;
- 對(duì)項(xiàng)目組內(nèi)成員的深入溝通。
技術(shù)部全體:2個(gè)設(shè)計(jì)師,2個(gè)后臺(tái),2個(gè)移動(dòng),1個(gè)前端。
具體職責(zé):設(shè)計(jì)與開(kāi)發(fā)工作,全力實(shí)現(xiàn)該項(xiàng)目的無(wú)誤上線;
3. 方案思路分析
- 周轉(zhuǎn)用戶在個(gè)人中心發(fā)起債轉(zhuǎn),展示在前臺(tái),等待滿標(biāo);
- 投資用戶看到該債轉(zhuǎn)項(xiàng)目,進(jìn)行投資;
- 滿標(biāo)后進(jìn)行提現(xiàn),成功債轉(zhuǎn);
如下流程圖:
從流程圖可以看出債轉(zhuǎn)邏輯很簡(jiǎn)單,用戶發(fā)起債轉(zhuǎn),平臺(tái)審核通過(guò)就可以發(fā)布在網(wǎng)站,都可以進(jìn)行投資,同時(shí)要考慮新的電子合同簽署與原有合同變更。
兩份電子文件:協(xié)議《債轉(zhuǎn)協(xié)議》,轉(zhuǎn)讓項(xiàng)目的說(shuō)明性文件,雙方簽署;《債轉(zhuǎn)規(guī)則說(shuō)明》轉(zhuǎn)讓人和投資人都需要了解。
4. 用戶投資階段原型
前端頁(yè)面原型展示:
位置:債轉(zhuǎn)不是官方推薦項(xiàng)目,放在首頁(yè)下面區(qū)域;
數(shù)量:默認(rèn)最多同時(shí)展示4個(gè),按發(fā)布時(shí)間倒序排列;
設(shè)置字段:項(xiàng)目名稱,利率,轉(zhuǎn)讓金額,剩余時(shí)間,投資按鈕;
用戶點(diǎn)擊投資按鈕進(jìn)入轉(zhuǎn)讓詳情頁(yè)面:
標(biāo)的內(nèi)容與常規(guī)項(xiàng)目一致,項(xiàng)目描述有不同:
- 項(xiàng)目介紹為債轉(zhuǎn)項(xiàng)目通用介紹;
- 轉(zhuǎn)讓人信息,脫敏后得注冊(cè)人基本信息;
- 出借記錄,投資記錄;
- 常見(jiàn)問(wèn)題,債轉(zhuǎn)常見(jiàn)的問(wèn)題FAQ。
協(xié)議《債轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》,投資時(shí)需勾選。
5. 用戶發(fā)起階段原型
發(fā)起債轉(zhuǎn)原型:
用戶個(gè)人中心-出借管理-回款中的列表,新增一個(gè)債轉(zhuǎn)按鈕,可以債轉(zhuǎn)的有此按鈕。
用戶點(diǎn)擊發(fā)起債轉(zhuǎn),彈窗給出債轉(zhuǎn)的手續(xù)費(fèi)和說(shuō)明:
用戶點(diǎn)擊繼續(xù),出現(xiàn)確認(rèn)彈窗:
進(jìn)入至審核階段,若審核通過(guò),在個(gè)人中心我的債轉(zhuǎn)列表中,可查看狀態(tài):
募集中可以查看債轉(zhuǎn)的進(jìn)度以及平臺(tái)預(yù)計(jì)收取的費(fèi)用。債轉(zhuǎn)完成后,服務(wù)費(fèi)用將從周轉(zhuǎn)用戶的賬戶扣除。
6. 后臺(tái)審核原型
后臺(tái)添加了債轉(zhuǎn)管理模塊,包含債轉(zhuǎn)管理總表,申請(qǐng)表,滿標(biāo)復(fù)審表。
用戶提交申請(qǐng)—申請(qǐng)進(jìn)入后臺(tái)—管理人員進(jìn)入申請(qǐng)列表–批準(zhǔn)后,該債轉(zhuǎn)出現(xiàn)在網(wǎng)站前端,其他用戶可投資,并在后臺(tái)進(jìn)入至管理總表,查看進(jìn)度。
管理人員可以看到申請(qǐng)的人數(shù),有申請(qǐng)待批準(zhǔn)記錄。
可以查看債轉(zhuǎn)原始項(xiàng)目,申請(qǐng)列表審核后,進(jìn)入管理列表,可查看進(jìn)度。
版本上線后,遇到的問(wèn)題
1. 撤銷功能
初版本未在用戶端做撤銷功能,部分周轉(zhuǎn)用戶提交申請(qǐng)后,又不需要周轉(zhuǎn),需要此功能,所以再下一版本的債轉(zhuǎn)列表中加入了撤銷功能;不需要用戶再找客服進(jìn)行口頭解釋技術(shù)撤銷;
改進(jìn):加入撤銷功能,平臺(tái)鼓勵(lì)用戶不發(fā)起債轉(zhuǎn)。
2. 確認(rèn)與審核
用戶端2次確認(rèn)和后臺(tái)兩次審核機(jī)制,初版本用戶只確認(rèn)一次即可,不需要后臺(tái)審核,直接發(fā)布在前臺(tái),用戶會(huì)好奇,手賤點(diǎn)擊,結(jié)果被發(fā)布出去,又被吐槽了。
所以加了一個(gè)確認(rèn)彈窗,防止誤操作,而且扣費(fèi)情況用紅色加粗提示,提交后,需平臺(tái)人員進(jìn)行審核,等待半工作日,滿標(biāo)后再次審核,防止誤操作。
3. 溝通問(wèn)題
前期沒(méi)有溝通,設(shè)計(jì)未按照要求切圖,中間人員變動(dòng),需重新熟悉任務(wù),未做對(duì)應(yīng)計(jì)劃,用戶中心和后臺(tái),開(kāi)發(fā)完全沒(méi)有按照原型來(lái),排版錯(cuò)亂,設(shè)計(jì)未設(shè)計(jì)切圖,靠前端美工底子排版,樣式很丑。
未舉辦溝通會(huì)議,計(jì)劃每周開(kāi)一次進(jìn)度會(huì)議,因?yàn)槠渌?xiàng)目被打斷,整個(gè)項(xiàng)目期間,只開(kāi)了3次會(huì)議,領(lǐng)導(dǎo)不知道進(jìn)度,我也不清楚具體進(jìn)度;只是口頭簡(jiǎn)單溝通。
4. 文檔不詳盡
越是復(fù)雜的地方,越要寫清楚。
開(kāi)發(fā)過(guò)程中,很多細(xì)節(jié)問(wèn)題,我沒(méi)有想到或?qū)懙暮茉敿?xì),苦了開(kāi)發(fā)的同事,有的要他們自行腦補(bǔ),有的我在公司時(shí),會(huì)叫上我溝通。
做好文檔更新工作,溝通更清晰明確。
PRD文檔沒(méi)有更新,后續(xù)很多修改的地方,我直接在原型上修改,分享開(kāi)發(fā),以為很方便快捷,后續(xù)人員變動(dòng),新人接手,得從新理解文檔,還是要做好文檔更新工作。
預(yù)計(jì)2月完成的項(xiàng)目,各種失誤不足,延期2個(gè)月上線,后續(xù)又陸續(xù)修改缺陷,同時(shí)上線了移動(dòng)端發(fā)布債轉(zhuǎn)功能。
后臺(tái)很多邏輯當(dāng)時(shí)沒(méi)有想清楚或者根本沒(méi)想到,例如,承接人承接后,合同只有債轉(zhuǎn)協(xié)議?原來(lái)轉(zhuǎn)出人和借款人的借款協(xié)議需要變更么,借款人需要和承接人簽署協(xié)議么?法律層面的風(fēng)險(xiǎn)沒(méi)想到。
本文由 @胖子 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載
- 目前還沒(méi)評(píng)論,等你發(fā)揮!