抖音,才是閱后即焚的無壓力社交!

2 評(píng)論 10008 瀏覽 13 收藏 15 分鐘

編輯導(dǎo)語:抖音相信大家都不陌生,無論是刷視頻、發(fā)視頻,抖音會(huì)是大部分人的選擇。與同樣帶有社交屬性的微信相比,我們發(fā)現(xiàn)人們似乎更愿意在抖音分享日常,而微信朋友圈卻在僅三天可見。這又是為什么呢?本文圍繞抖音展開了講述,推薦對此感興趣的伙伴閱讀。

刷抖音,發(fā)抖音。

日常歡笑發(fā)抖音,重大節(jié)點(diǎn)發(fā)抖音。我們在抖音發(fā)布視頻曬生活,在抖音嘻哈唱跳跟風(fēng)娛樂。就好像,我們五年前用朋友圈一樣。

現(xiàn)在提到朋友圈,第一反應(yīng)往往是社交壓力,是設(shè)置可見不可見三日半年的處理。比如說,還記得大學(xué)好友上次發(fā)朋友圈是什么時(shí)候嗎?

朋友隱身的朋友圈,糾結(jié)發(fā)還是不發(fā)的朋友圈,充斥著被私域運(yùn)營的廣告圖文。翻翻看看,慣用的轉(zhuǎn)化路徑還毫無新意。

微信一直在試圖減緩社交壓力,典型的就是閱后即焚的視頻動(dòng)態(tài)(現(xiàn)在叫狀態(tài)),但現(xiàn)狀是使用人數(shù)寥寥,并沒有解決大家的問題。

作為產(chǎn)品經(jīng)理,我一直很期待微信的解法。但直到我留心的觀察了親朋好友使用抖音的方式,發(fā)現(xiàn)抖音才是大家無壓力社交的產(chǎn)品答案。

抖音,才是閱后即焚的無壓力社交!

一、廣場和舞臺(tái)

不同的產(chǎn)品有不同的特質(zhì),這些特質(zhì)由諸多產(chǎn)品細(xì)節(jié)綜合呈現(xiàn)出來。朋友圈和抖音迥異的做法,呈現(xiàn)出了兩種產(chǎn)品形態(tài)。

1. 朋友圈廣場,帶時(shí)間的四維空間

龍哥在公開課形象的比喻過——朋友圈是廣場。好友扎堆、單人成景,我們在廣場快速轉(zhuǎn)一圈(瀏覽),然后加入討論(評(píng)論)或者眼神交互(點(diǎn)贊)。

廣場的前提是關(guān)系,大家相互認(rèn)識(shí),通過時(shí)間軸的分發(fā)信息,給關(guān)系鏈加持了額外價(jià)值,我們才會(huì)駐足停留。

廣場的核心是瀏覽,主動(dòng)的下來轉(zhuǎn)一轉(zhuǎn),看到感興趣的就多待一會(huì),沒有好玩的就下次再見。通過提示的小紅點(diǎn),我們知道有了新的動(dòng)態(tài)。

但區(qū)別于現(xiàn)實(shí)廣場的是,互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品多了時(shí)間維度,相比于線下廣場的三維,朋友圈的廣場更像四維。若有心去看,朋友圈多了時(shí)間的發(fā)展動(dòng)線。

這里能看到我們從移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)上半場到下半場的所有動(dòng)態(tài),記錄了我們從高中到大學(xué)、初入職場到老司機(jī)、羞澀戀愛到結(jié)婚生子的全過程。朋友圈廣場在四維的加持下,暴露了我們曾經(jīng)的每一天。

這個(gè)可能被發(fā)現(xiàn)的時(shí)間彩蛋,就是現(xiàn)在的壓力來源,我們必須自己做出時(shí)間上的選擇和分發(fā)的隱私選擇,才能安然的發(fā)一條符合當(dāng)下心境的朋友圈。

帶時(shí)間的四維空間,就是壓力來源。

2. 抖音舞臺(tái),健忘的歡樂平臺(tái)

相比于朋友圈的廣場比喻,抖音呢?抖音是舞臺(tái),對就是舞臺(tái)。

單列全屏的沉浸形式,繪聲繪色的動(dòng)態(tài)視頻,就好像我們坐在臺(tái)下,看著舞臺(tái)上發(fā)生的一幕幕。

看著抖音的舞臺(tái)秀,我們?yōu)楦阈Φ氖虑闅g樂、為感人的事情動(dòng)情、為親朋的更新點(diǎn)贊、為陌生人的勇氣贊歌。

順其自然,我們在抖音關(guān)注時(shí)事熱點(diǎn)。時(shí)不時(shí)的,我們自己也在抖音記錄生活動(dòng)態(tài),去舞臺(tái)上給親朋和陌生人帶來表演。

相比于朋友圈廣場的設(shè)計(jì),舞臺(tái)的搭建有兩個(gè)特點(diǎn),一是對眼前的專注,二是對下一幕的期待。

單列全屏的分發(fā)形式,不受干擾的視角焦點(diǎn),保證了分發(fā)即被看到,在當(dāng)下的情境里,不會(huì)受到污染。

推薦排序的快速切換,上下滑動(dòng)的便捷操作,保證了即使對當(dāng)下視頻不感冒也能對下一個(gè)充滿期待。

這是對時(shí)間的勝利。在信息流的注意力爭奪時(shí)代,誰還記得曾經(jīng)呢?比如你刷了兩個(gè)小時(shí)的抖音,能回想起剛才刷到了哪些視頻嗎?

這是推薦的好處。刷無可刷,不感興趣的時(shí)候我們才會(huì)想去翻一翻看一看,當(dāng)看起來快樂永無止境的時(shí)候,很少有人刻意的去看你我的曾經(jīng)。

也許三五年后抖音也會(huì)有時(shí)間上的壓力,但現(xiàn)在在抖音記錄就好像14年的朋友圈,一切才剛剛開始。

二、關(guān)系鏈對壓力的影響

如果仔細(xì)分析社交壓力的根源,答案是關(guān)系鏈。我們不想自己的歷史被初識(shí)的朋友發(fā)現(xiàn),那么關(guān)系鏈對社交的影響到底在哪里?

1. 關(guān)系鏈的價(jià)值是內(nèi)容加權(quán)

社交的呈現(xiàn)是聊天和內(nèi)容,相互之間的聊天和相互之間的互動(dòng)內(nèi)容。

看起來是社交和社區(qū)的區(qū)別,但在關(guān)系鏈的影響下,社交和社區(qū)的差異被大大降低。

社交/社區(qū)產(chǎn)品都重視人與人的關(guān)系,當(dāng)有關(guān)系鏈時(shí),用戶自己就能聊起來,他們在生活中的交集讓社交的命題已經(jīng)成立。

但沒有關(guān)系鏈的時(shí)候,怎么辦?找一個(gè)相同的興趣愛好,搭一個(gè)由陌生到感知的場景,讓用戶「發(fā)現(xiàn)」。

也就是說,在關(guān)系鏈的影響下,用戶不用去發(fā)現(xiàn),只需聚焦于線下交集的線上化。我們在朋友圈看到的即使是日常的柴米油鹽,也因?yàn)榕笥训募映侄辛艘饬x。

朋友圈在產(chǎn)品迭代上是先有的關(guān)系鏈,再有的信息流,日常聊天是重社交活動(dòng),各自安好+保持關(guān)注是輕社交形式。由重到輕,順其自然。

回到無壓力社交,我們有壓力的是內(nèi)容,不是聊天。正因?yàn)橛辛岁P(guān)系鏈的質(zhì)量加權(quán),才讓我們曾經(jīng)的不愿意釋放出來。

優(yōu)勢即劣勢,這算是微信在做24H閱后即焚的狀態(tài)的難點(diǎn)。

2. 抖音弱化了關(guān)系鏈的價(jià)值

抖音和微信在信息流上最大的區(qū)別是,封閉的私域和開放的公域。

微信社交的前提是先加了好友,才能跟對方聊天和朋友圈點(diǎn)贊。但抖音是無需好友就能一個(gè)人玩起來的工具。這里沒有Facebook的7個(gè)魔法好友,只有有趣好玩的內(nèi)容。

用戶為什么要去刷朋友圈?因?yàn)殛P(guān)心朋友、迫切的想知道他們的近況嗎?因?yàn)檎嫘牡南霝閷Ψ降木熟o態(tài)點(diǎn)贊嗎?可能都不是。

真心關(guān)心的前提需要聚焦的對象,但在刷朋友圈之前,除了提示更新的頭像之外,用戶不知道哪個(gè)朋友更新了動(dòng)態(tài),也就是說用戶是在沒有預(yù)期的情況下打開了朋友圈。

無預(yù)期的底層需求是無聊的當(dāng)下,找點(diǎn)好玩的事情去看看。朋友的動(dòng)態(tài)就是好玩的事情,因?yàn)橛辛岁P(guān)系鏈+內(nèi)容的加持,朋友圈很好看。

但好玩的內(nèi)容可能不需要關(guān)系鏈的加持也能很好玩,可以是多姿的美女帥哥,可以是爆笑段子,可以是爆炸新聞,可以是明星爆料,這些原本就比朋友圈還精彩。

抖音不需要社交關(guān)系鏈的加持,也能解決刷朋友圈是為了解決當(dāng)下無聊的需求,這是競爭的替代關(guān)系。

3. 抖音 = 微博 + 朋友圈

那如果抖音獲得了關(guān)系鏈會(huì)怎樣?事實(shí)上抖音已經(jīng)獲得了用戶的關(guān)系鏈。

抖音獲取關(guān)系鏈的其實(shí)不難,只需要關(guān)鍵的兩步:一是基于LBS定位群體,二是根據(jù)內(nèi)容的相互推薦看雙方行為的變化。

點(diǎn)贊之交+LBS就是關(guān)系鏈,相互之間的點(diǎn)贊就是可能也認(rèn)識(shí)的關(guān)系網(wǎng)。作為日活3億的產(chǎn)品,關(guān)系鏈在信息流的加持下已全面覆蓋。

點(diǎn)贊關(guān)注是成本更低的社交驗(yàn)證,單方面的動(dòng)作即完成一次關(guān)系鏈的內(nèi)容加權(quán)。因此,關(guān)系鏈也不再是微信的壁壘。

有了關(guān)系鏈的抖音就是我們現(xiàn)在看到的產(chǎn)品形態(tài),熱點(diǎn)時(shí)事 + 有趣好玩 +探索發(fā)現(xiàn) +朋友動(dòng)態(tài)。

前三者本是微博的基本盤,后者是朋友圈的呈現(xiàn)?,F(xiàn)在的抖音 = 微博 + 朋友圈。

三、抖音的無壓力解法

無壓力社交有幾種解法?肯定不止一種。

1. 內(nèi)容為主,人為輔

朋友圈和抖音,前者人為導(dǎo)向,后者內(nèi)容為導(dǎo)向。

朋友圈的注意力是人,提示更新的朋友頭像就是證明。旅游美食加自拍,才能獲得朋友圈的點(diǎn)贊量。

用戶在朋友圈的注意力始終保持在人身上,基于關(guān)系加持去消費(fèi)內(nèi)容。

抖音的注意力是內(nèi)容,是用戶看了發(fā)出的“看這個(gè)視頻是恁二舅發(fā)的”感慨。用戶的注意力是內(nèi)容,不是朋友發(fā)的內(nèi)容。

信息在組織結(jié)構(gòu)上的變化,算法在推薦內(nèi)容上的變化,讓用戶畫像在抖音不那么立體。

在社交壓力的場景下,不立體、不聚焦的內(nèi)容更有優(yōu)勢。

2. 讓用戶沒時(shí)間制造壓力

時(shí)間加持的黑歷史是社交壓力的來源,這件事成立的前提是朋友主動(dòng)去翻了我們的黑歷史。但假如沒有時(shí)間呢?

微信的解法是「藏」,半年可見、三天可見是藏,24H自動(dòng)消失也是藏,用戶在發(fā)布的時(shí)候因?yàn)橹纼?nèi)容會(huì)藏起來,也就緩解了發(fā)布的壓力。

抖音的解法是「新」,無盡的推薦內(nèi)容是新,夾雜了“微博朋友圈”的內(nèi)容也是新,一直集中的注意力也是新,用戶自然就沒時(shí)間去翻看歷史。

抖音的本意肯定不是無壓力的社交,但抖音現(xiàn)在的呈現(xiàn)方式,已經(jīng)解決了大部分的社交壓力。再加上抖音也有「藏」時(shí)間的功能,壓力再次驟降。

3.?消滅有人來看的臆想

有意思的問題是:為什么用戶會(huì)覺得有社交壓力,害怕有人來翻自己的朋友圈呢?

現(xiàn)實(shí)的答案是——用戶自己就常翻朋友的朋友圈,發(fā)現(xiàn)了朋友的黑歷史。然后意識(shí)到自己也有可能被翻出來,于是就產(chǎn)生了壓力。

這是一種類似「被迫害妄想癥」的臆想,是用戶自己給自己在無形中創(chuàng)造的枷鎖,最終形成了社交壓力。

但如果用戶很少主動(dòng)的去翻朋友的歷史了呢?用戶已經(jīng)發(fā)現(xiàn)不了朋友的黑歷史,還會(huì)在意自己的黑歷史嗎?

沒有臆想,就沒有了壓力,這種放松的隨心發(fā),我們已經(jīng)很少在朋友圈看到,但壓力終究需要釋放。

基于用戶行為和心態(tài)上的變化,讓我們看到大批朋友已經(jīng)開始在抖音記錄生活,收獲好友的評(píng)論和陌生人的點(diǎn)贊,這原本是朋友圈給予的社交認(rèn)同感。

對,久違的無壓力的認(rèn)同感。

四、最后

有時(shí)候,我們不得不承認(rèn)時(shí)代變了。

朋友圈當(dāng)初以40多次的內(nèi)測演化成現(xiàn)在的完美形態(tài),從此再未大改。即使是這兩年新加的視頻號(hào)、直播也符合朋友圈的美感。

但現(xiàn)在以審視的觀點(diǎn)來看,朋友圈圖文主導(dǎo)的時(shí)間軸無論是從內(nèi)容上還是效率上,逐漸在被上下滑動(dòng)的短視頻替代。

新的社交產(chǎn)品,也許重點(diǎn)不在聊天上。聊天形式無需再變,但朋友圈是不是有替代的可能呢?我們無需新的微信,我們僅需要新的朋友圈。

抖音,才是閱后即焚的朋友圈。

#專欄作家#

王海,公眾號(hào):產(chǎn)品經(jīng)理大百科,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專欄作家。網(wǎng)易產(chǎn)品專家,對產(chǎn)品增長和商業(yè)模式有深入研究。

本文原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。

題圖來自 Unsplash,基于CC0協(xié)議

更多精彩內(nèi)容,請關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號(hào)或下載App
評(píng)論
評(píng)論請登錄
  1. 朋友圈的優(yōu)化應(yīng)該從朋友圈設(shè)定的價(jià)值出發(fā),熟人間分享、互動(dòng)的這么一個(gè)場景,至于朋友圈為何發(fā)朋友圈沒有抖音輕松,一是需要對好友分群打標(biāo)簽,很多人沒有連個(gè)微信,一個(gè)微信內(nèi)有同事及領(lǐng)導(dǎo)、同學(xué)、親屬、各種關(guān)系越發(fā)復(fù)雜,所以分享自己的生活、心情什么的就需要更加的謹(jǐn)慎,分享成本也越高,這也是為何隨著年齡、職場等關(guān)系融入,朋友圈內(nèi)容生產(chǎn)環(huán)境不再那么良好的原因之一。另外就是微商、廣告的關(guān)系沖擊了環(huán)境,加上一些朋友分享的負(fù)能量、或者自己不再愿意發(fā)朋友圈,封閉起來,但是不再發(fā)朋友圈的人不見得會(huì)發(fā)抖音,一個(gè)沒有分享欲、不再喜歡折騰的人,要在抖音花時(shí)間去做這些,估計(jì)更加難吧。
    3天/半年可見的話,與QQ的對限定人開放空間有的一說,具體承載著什么訴求,多強(qiáng)烈就沒去過多了解。
    微信朋友圈里邊做抖音,大概率做不起來,產(chǎn)品定位,用戶關(guān)系屬性決定了,內(nèi)容生產(chǎn)就開不了,而且引導(dǎo)維護(hù)成本高,各年齡層群體還不一定適應(yīng)。

    來自廣東 回復(fù)
  2. 他們的產(chǎn)品定位根源上決定了不可能一樣吧,朋友圈承載的用戶價(jià)值也與抖音不同,不能拿這倆來說事吧。內(nèi)容生成的關(guān)系角度也不同,如果你把朋友圈變成短視頻信息流或另一種形式那些,估計(jì)很多人期待著找競品替代微信,把微信熟人社交的定位,哪怕一種純粹溝通工具也好,起碼是沒什么問題,抖音的內(nèi)容生產(chǎn)機(jī)制本就決定了它與微信朋友圈不可能一樣,換句話說,微信我是拿來熟人社交的,不是刷短視頻的,朋友圈的內(nèi)容生產(chǎn)也不可能有抖音那樣的環(huán)境,朋友分享的圖文我可以偶爾看看,但沉迷朋友圈絕對不是對用戶友好的行為,當(dāng)然了,這也沒有AB,也不知道什么情況。
    換句話說,要是微信沒有使用插件功能呈現(xiàn),朋友圈像抖音那樣,我鐵定卸載。但是他尊重了我們,給了我們選擇,所以還有價(jià)值。熟人社交如此。
    微信的優(yōu)化應(yīng)該是讓環(huán)境更加純粹,讓人們的社交關(guān)系更加穩(wěn)固,讓老年人跟年輕群體更加方便的互動(dòng)。其它商業(yè)化的內(nèi)容繼續(xù)就是。

    來自廣東 回復(fù)